pgo_202.001 Object, das Adjectivum nach das Substantivum setzen, den Genitiv durch pgo_202.002 Einschiebung von unbedeutenden Wörtern von seinem Subject trennen pgo_202.003 u. s. f. Eine zweite Licenz, deren Mißbrauch allerdings verderblich werden pgo_202.004 kann, ist die Elision, die Ausstoßung von Vokalen. Jn der Regel pgo_202.005 findet sie statt, um den Hiatus, das Zusammentreffen zweier Vokale, pgo_202.006 zu vermeiden; seltener darf sie vor Konsonanten eintreten. Sie ist erlaubt
pgo_202.007 1) Bei dem e des Genitivs und Dativs, wo sich auch die Prosa pgo_202.008 ihrer bedient, z. B. des Freunds, dem Freund statt des Freundes, dem pgo_202.009 Freunde.
pgo_202.010 2) Bei dem e im Präsens und Jmperativ, mag nun ein Vokal oder pgo_202.011 Konsonant folgen; ich seh' ihn, ich seh' die Stadt.
pgo_202.012 3) Bei dem e des Jmperfektums, wenn ein Vokal folgt: stellt' ich, pgo_202.013 nur nicht wenn es dann für das Ohr mit dem Präsens zusammenfällt; pgo_202.014 wie: stellt' er.
pgo_202.015 4) Bei dem e und i in der Mitte der Adjektive und Participien pgo_202.016 z. B. errung'ner Sieg, ros'ge Wange.
pgo_202.017 Dagegen ist die Elision störend
pgo_202.018 1) Bei dem e des Jmperfektums, wenn ein Konsonant darauf folgt pgo_202.019 z. B. jagt' jener, macht' seine Rechnung er.
pgo_202.020 2) Bei dem e des Nominativ im Singular z. B. die Erd' ist rund, eher pgo_202.021 schon erlaubt im Plural: die Stern' am Horizont. Oeftere Elisionen dieser pgo_202.022 Art geben dem Style große Härte und lassen die einzelnen Wortstämme pgo_202.023 gleichsam kahl und ihrer schützenden Aeste beraubt dastehen. Ebenso pgo_202.024 unmöglich ist eine Elision wie "süß' Empfindungen" obwohl der pgo_202.025 Hiatus hier ebenso unerträglich ist. Was diesen selbst betrifft: so läßt er pgo_202.026 sich in der deutschen Sprache nicht immer vermeiden, und seine Härte ist pgo_202.027 oft geringer, als die einer gewaltsamen Elision. Am härtesten ist der pgo_202.028 Zusammenstoß zweier e: z. B. seine-Ehe, liebte-er, dann der des pgo_202.029 e und i: z. B. liebe-ich, hoffe-ich und zweier u und o: z. B. pgo_202.030 du-Unsel'ge. Doch ist selbst Platen hiervon nicht ganz frei, z. B.:
pgo_202.031
und so-oft in erneuendem Umschwungpgo_202.032 Jn verjüngter Gestalt aufstrebte die Welt.
pgo_202.033
Romantischer Oedipus.
pgo_202.034 Bei solchen Wendungen und Partikeln, wie: die er, die ihr, wie pgo_202.035 ich, so oft ist er in der That, da sie sich nicht umgehen lassen, im Deutschen
pgo_202.001 Object, das Adjectivum nach das Substantivum setzen, den Genitiv durch pgo_202.002 Einschiebung von unbedeutenden Wörtern von seinem Subject trennen pgo_202.003 u. s. f. Eine zweite Licenz, deren Mißbrauch allerdings verderblich werden pgo_202.004 kann, ist die Elision, die Ausstoßung von Vokalen. Jn der Regel pgo_202.005 findet sie statt, um den Hiatus, das Zusammentreffen zweier Vokale, pgo_202.006 zu vermeiden; seltener darf sie vor Konsonanten eintreten. Sie ist erlaubt
pgo_202.007 1) Bei dem e des Genitivs und Dativs, wo sich auch die Prosa pgo_202.008 ihrer bedient, z. B. des Freunds, dem Freund statt des Freundes, dem pgo_202.009 Freunde.
pgo_202.010 2) Bei dem e im Präsens und Jmperativ, mag nun ein Vokal oder pgo_202.011 Konsonant folgen; ich seh' ihn, ich seh' die Stadt.
pgo_202.012 3) Bei dem e des Jmperfektums, wenn ein Vokal folgt: stellt' ich, pgo_202.013 nur nicht wenn es dann für das Ohr mit dem Präsens zusammenfällt; pgo_202.014 wie: stellt' er.
pgo_202.015 4) Bei dem e und i in der Mitte der Adjektive und Participien pgo_202.016 z. B. errung'ner Sieg, ros'ge Wange.
pgo_202.017 Dagegen ist die Elision störend
pgo_202.018 1) Bei dem e des Jmperfektums, wenn ein Konsonant darauf folgt pgo_202.019 z. B. jagt' jener, macht' seine Rechnung er.
pgo_202.020 2) Bei dem e des Nominativ im Singular z. B. die Erd' ist rund, eher pgo_202.021 schon erlaubt im Plural: die Stern' am Horizont. Oeftere Elisionen dieser pgo_202.022 Art geben dem Style große Härte und lassen die einzelnen Wortstämme pgo_202.023 gleichsam kahl und ihrer schützenden Aeste beraubt dastehen. Ebenso pgo_202.024 unmöglich ist eine Elision wie „süß' Empfindungen“ obwohl der pgo_202.025 Hiatus hier ebenso unerträglich ist. Was diesen selbst betrifft: so läßt er pgo_202.026 sich in der deutschen Sprache nicht immer vermeiden, und seine Härte ist pgo_202.027 oft geringer, als die einer gewaltsamen Elision. Am härtesten ist der pgo_202.028 Zusammenstoß zweier e: z. B. seine⁀Ehe, liebte⁀er, dann der des pgo_202.029 e und i: z. B. liebe⁀ich, hoffe⁀ich und zweier u und o: z. B. pgo_202.030 du⁀Unsel'ge. Doch ist selbst Platen hiervon nicht ganz frei, z. B.:
pgo_202.031
und so⁀oft in erneuendem Umschwungpgo_202.032 Jn verjüngter Gestalt aufstrebte die Welt.
pgo_202.033
Romantischer Oedipus.
pgo_202.034 Bei solchen Wendungen und Partikeln, wie: die er, die ihr, wie pgo_202.035 ich, so oft ist er in der That, da sie sich nicht umgehen lassen, im Deutschen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0224"n="202"/><lbn="pgo_202.001"/>
Object, das Adjectivum nach das Substantivum setzen, den Genitiv durch <lbn="pgo_202.002"/>
Einschiebung von unbedeutenden Wörtern von seinem Subject trennen <lbn="pgo_202.003"/>
u. s. f. Eine zweite Licenz, deren Mißbrauch allerdings verderblich werden <lbn="pgo_202.004"/>
kann, ist die <hirendition="#g">Elision,</hi> die Ausstoßung von Vokalen. Jn der Regel <lbn="pgo_202.005"/>
findet sie statt, um den <hirendition="#g">Hiatus,</hi> das Zusammentreffen zweier Vokale, <lbn="pgo_202.006"/>
zu vermeiden; seltener darf sie vor Konsonanten eintreten. Sie ist erlaubt</p><p><lbn="pgo_202.007"/>
1) Bei dem e des Genitivs und Dativs, wo sich auch die Prosa <lbn="pgo_202.008"/>
ihrer bedient, z. B. des Freunds, dem Freund statt des Freundes, dem <lbn="pgo_202.009"/>
Freunde.</p><p><lbn="pgo_202.010"/>
2) Bei dem e im Präsens und Jmperativ, mag nun ein Vokal oder <lbn="pgo_202.011"/>
Konsonant folgen; ich seh' ihn, ich seh' die Stadt.</p><p><lbn="pgo_202.012"/>
3) Bei dem e des Jmperfektums, wenn ein Vokal folgt: stellt' ich, <lbn="pgo_202.013"/>
nur nicht wenn es dann für das Ohr mit dem Präsens zusammenfällt; <lbn="pgo_202.014"/>
wie: <hirendition="#g">stellt' er.</hi></p><p><lbn="pgo_202.015"/>
4) Bei dem e und i in der Mitte der Adjektive und Participien <lbn="pgo_202.016"/>
z. B. errung'ner Sieg, ros'ge Wange.</p><p><lbn="pgo_202.017"/>
Dagegen ist die Elision störend</p><p><lbn="pgo_202.018"/>
1) Bei dem e des Jmperfektums, wenn ein Konsonant darauf folgt <lbn="pgo_202.019"/>
z. B. jagt' jener, macht' seine Rechnung er.</p><p><lbn="pgo_202.020"/>
2) Bei dem e des Nominativ im Singular z. B. die Erd' ist rund, eher <lbn="pgo_202.021"/>
schon erlaubt im Plural: die Stern' am Horizont. Oeftere Elisionen dieser <lbn="pgo_202.022"/>
Art geben dem Style große Härte und lassen die einzelnen Wortstämme <lbn="pgo_202.023"/>
gleichsam kahl und ihrer schützenden Aeste beraubt dastehen. Ebenso <lbn="pgo_202.024"/>
unmöglich ist eine Elision wie „<hirendition="#g">süß' Empfindungen</hi>“ obwohl der <lbn="pgo_202.025"/>
Hiatus hier ebenso unerträglich ist. Was diesen selbst betrifft: so läßt er <lbn="pgo_202.026"/>
sich in der deutschen Sprache nicht immer vermeiden, und seine Härte ist <lbn="pgo_202.027"/>
oft geringer, als die einer gewaltsamen Elision. Am härtesten ist der <lbn="pgo_202.028"/>
Zusammenstoß zweier e: z. B. <hirendition="#g">seine⁀Ehe, liebte⁀er,</hi> dann der des <lbn="pgo_202.029"/>
e und i: z. B. <hirendition="#g">liebe⁀ich, hoffe⁀ich</hi> und zweier u und o: z. B. <lbn="pgo_202.030"/><hirendition="#g">du⁀Unsel'ge.</hi> Doch ist selbst Platen hiervon nicht ganz frei, z. B.:</p><lbn="pgo_202.031"/><lg><l>und so⁀oft in erneuendem Umschwung</l><lbn="pgo_202.032"/><l>Jn verjüngter Gestalt aufstrebte die Welt.</l></lg><lbn="pgo_202.033"/><p><hirendition="#right"><hirendition="#g">Romantischer Oedipus</hi>.</hi></p><p><lbn="pgo_202.034"/>
Bei solchen Wendungen und Partikeln, wie: <hirendition="#g">die er, die ihr, wie <lbn="pgo_202.035"/>
ich, so oft</hi> ist er in der That, da sie sich nicht umgehen lassen, im Deutschen
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[202/0224]
pgo_202.001
Object, das Adjectivum nach das Substantivum setzen, den Genitiv durch pgo_202.002
Einschiebung von unbedeutenden Wörtern von seinem Subject trennen pgo_202.003
u. s. f. Eine zweite Licenz, deren Mißbrauch allerdings verderblich werden pgo_202.004
kann, ist die Elision, die Ausstoßung von Vokalen. Jn der Regel pgo_202.005
findet sie statt, um den Hiatus, das Zusammentreffen zweier Vokale, pgo_202.006
zu vermeiden; seltener darf sie vor Konsonanten eintreten. Sie ist erlaubt
pgo_202.007
1) Bei dem e des Genitivs und Dativs, wo sich auch die Prosa pgo_202.008
ihrer bedient, z. B. des Freunds, dem Freund statt des Freundes, dem pgo_202.009
Freunde.
pgo_202.010
2) Bei dem e im Präsens und Jmperativ, mag nun ein Vokal oder pgo_202.011
Konsonant folgen; ich seh' ihn, ich seh' die Stadt.
pgo_202.012
3) Bei dem e des Jmperfektums, wenn ein Vokal folgt: stellt' ich, pgo_202.013
nur nicht wenn es dann für das Ohr mit dem Präsens zusammenfällt; pgo_202.014
wie: stellt' er.
pgo_202.015
4) Bei dem e und i in der Mitte der Adjektive und Participien pgo_202.016
z. B. errung'ner Sieg, ros'ge Wange.
pgo_202.017
Dagegen ist die Elision störend
pgo_202.018
1) Bei dem e des Jmperfektums, wenn ein Konsonant darauf folgt pgo_202.019
z. B. jagt' jener, macht' seine Rechnung er.
pgo_202.020
2) Bei dem e des Nominativ im Singular z. B. die Erd' ist rund, eher pgo_202.021
schon erlaubt im Plural: die Stern' am Horizont. Oeftere Elisionen dieser pgo_202.022
Art geben dem Style große Härte und lassen die einzelnen Wortstämme pgo_202.023
gleichsam kahl und ihrer schützenden Aeste beraubt dastehen. Ebenso pgo_202.024
unmöglich ist eine Elision wie „süß' Empfindungen“ obwohl der pgo_202.025
Hiatus hier ebenso unerträglich ist. Was diesen selbst betrifft: so läßt er pgo_202.026
sich in der deutschen Sprache nicht immer vermeiden, und seine Härte ist pgo_202.027
oft geringer, als die einer gewaltsamen Elision. Am härtesten ist der pgo_202.028
Zusammenstoß zweier e: z. B. seine⁀Ehe, liebte⁀er, dann der des pgo_202.029
e und i: z. B. liebe⁀ich, hoffe⁀ich und zweier u und o: z. B. pgo_202.030
du⁀Unsel'ge. Doch ist selbst Platen hiervon nicht ganz frei, z. B.:
pgo_202.031
und so⁀oft in erneuendem Umschwung pgo_202.032
Jn verjüngter Gestalt aufstrebte die Welt.
pgo_202.033
Romantischer Oedipus.
pgo_202.034
Bei solchen Wendungen und Partikeln, wie: die er, die ihr, wie pgo_202.035
ich, so oft ist er in der That, da sie sich nicht umgehen lassen, im Deutschen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 202. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/224>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.