haben könnten, eine hinlängliche Ehrenerklärung thun. Jeder Irrthum der aus dem Menschen und aus den Bedingungen die ihn umgeben, unmittelbar entspringt, ist verzeihlich, oft ehrwürdig; aber alle Nachfolger im Irrthum können nicht so billig behandelt werden. Eine nachgesprochene Wahrheit verliert schon ihre Grazie; ein nachgesprochener Irrthum erscheint abgeschmackt und lächerlich. Sich von einem eigenen Irrthum loszu- machen, ist schwer, oft unmöglich bey großem Geist und großen Talenten; wer aber einen fremden Irrthum aufnimmt und halsstarrig dabey verbleibt, zeigt von gar geringem Vermögen. Die Beharrlichkeit eines ori- ginal Irrenden kann uns erzürnen; die Hartnäckigkeit der Irrthumscopisten macht verdrießlich und ärgerlich. Und wenn wir in dem Streit gegen die Newtonische Lehre manchmal aus den Gränzen der Gelassenheit her- ausgeschritten sind, so schieben wir alle Schuld auf die Schule, deren Incompetenz und Dünkel, deren Faul- heit und Selbstgenügsamkeit, deren Ingrimm und Ver- folgungsgelüst miteinander durchaus in Proportion und Gleichgewicht stehen.
Erste Schüler und Bekenner Newtons.
Außer den schon erwähnten Experimentatoren, Keil und Desaguliers, werden uns folgende Männer merkwürdig.
haben koͤnnten, eine hinlaͤngliche Ehrenerklaͤrung thun. Jeder Irrthum der aus dem Menſchen und aus den Bedingungen die ihn umgeben, unmittelbar entſpringt, iſt verzeihlich, oft ehrwuͤrdig; aber alle Nachfolger im Irrthum koͤnnen nicht ſo billig behandelt werden. Eine nachgeſprochene Wahrheit verliert ſchon ihre Grazie; ein nachgeſprochener Irrthum erſcheint abgeſchmackt und laͤcherlich. Sich von einem eigenen Irrthum loszu- machen, iſt ſchwer, oft unmoͤglich bey großem Geiſt und großen Talenten; wer aber einen fremden Irrthum aufnimmt und halsſtarrig dabey verbleibt, zeigt von gar geringem Vermoͤgen. Die Beharrlichkeit eines ori- ginal Irrenden kann uns erzuͤrnen; die Hartnaͤckigkeit der Irrthumscopiſten macht verdrießlich und aͤrgerlich. Und wenn wir in dem Streit gegen die Newtoniſche Lehre manchmal aus den Graͤnzen der Gelaſſenheit her- ausgeſchritten ſind, ſo ſchieben wir alle Schuld auf die Schule, deren Incompetenz und Duͤnkel, deren Faul- heit und Selbſtgenuͤgſamkeit, deren Ingrimm und Ver- folgungsgeluͤſt miteinander durchaus in Proportion und Gleichgewicht ſtehen.
Erſte Schuͤler und Bekenner Newtons.
Außer den ſchon erwaͤhnten Experimentatoren, Keil und Desaguliers, werden uns folgende Maͤnner merkwuͤrdig.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0518"n="484"/>
haben koͤnnten, eine hinlaͤngliche Ehrenerklaͤrung thun.<lb/>
Jeder Irrthum der aus dem Menſchen und aus den<lb/>
Bedingungen die ihn umgeben, unmittelbar entſpringt,<lb/>
iſt verzeihlich, oft ehrwuͤrdig; aber alle Nachfolger im<lb/>
Irrthum koͤnnen nicht ſo billig behandelt werden. Eine<lb/>
nachgeſprochene Wahrheit verliert ſchon ihre Grazie;<lb/>
ein nachgeſprochener Irrthum erſcheint abgeſchmackt und<lb/>
laͤcherlich. Sich von einem eigenen Irrthum loszu-<lb/>
machen, iſt ſchwer, oft unmoͤglich bey großem Geiſt<lb/>
und großen Talenten; wer aber einen fremden Irrthum<lb/>
aufnimmt und halsſtarrig dabey verbleibt, zeigt von<lb/>
gar geringem Vermoͤgen. Die Beharrlichkeit eines ori-<lb/>
ginal Irrenden kann uns erzuͤrnen; die Hartnaͤckigkeit<lb/>
der Irrthumscopiſten macht verdrießlich und aͤrgerlich.<lb/>
Und wenn wir in dem Streit gegen die Newtoniſche<lb/>
Lehre manchmal aus den Graͤnzen der Gelaſſenheit her-<lb/>
ausgeſchritten ſind, ſo ſchieben wir alle Schuld auf die<lb/>
Schule, deren Incompetenz und Duͤnkel, deren Faul-<lb/>
heit und Selbſtgenuͤgſamkeit, deren Ingrimm und Ver-<lb/>
folgungsgeluͤſt miteinander durchaus in Proportion und<lb/>
Gleichgewicht ſtehen.</p></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><divn="3"><head>Erſte Schuͤler und Bekenner Newtons.</head><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><p>Außer den ſchon erwaͤhnten Experimentatoren,<lb/>
Keil und Desaguliers, werden uns folgende Maͤnner<lb/>
merkwuͤrdig.</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[484/0518]
haben koͤnnten, eine hinlaͤngliche Ehrenerklaͤrung thun.
Jeder Irrthum der aus dem Menſchen und aus den
Bedingungen die ihn umgeben, unmittelbar entſpringt,
iſt verzeihlich, oft ehrwuͤrdig; aber alle Nachfolger im
Irrthum koͤnnen nicht ſo billig behandelt werden. Eine
nachgeſprochene Wahrheit verliert ſchon ihre Grazie;
ein nachgeſprochener Irrthum erſcheint abgeſchmackt und
laͤcherlich. Sich von einem eigenen Irrthum loszu-
machen, iſt ſchwer, oft unmoͤglich bey großem Geiſt
und großen Talenten; wer aber einen fremden Irrthum
aufnimmt und halsſtarrig dabey verbleibt, zeigt von
gar geringem Vermoͤgen. Die Beharrlichkeit eines ori-
ginal Irrenden kann uns erzuͤrnen; die Hartnaͤckigkeit
der Irrthumscopiſten macht verdrießlich und aͤrgerlich.
Und wenn wir in dem Streit gegen die Newtoniſche
Lehre manchmal aus den Graͤnzen der Gelaſſenheit her-
ausgeſchritten ſind, ſo ſchieben wir alle Schuld auf die
Schule, deren Incompetenz und Duͤnkel, deren Faul-
heit und Selbſtgenuͤgſamkeit, deren Ingrimm und Ver-
folgungsgeluͤſt miteinander durchaus in Proportion und
Gleichgewicht ſtehen.
Erſte Schuͤler und Bekenner Newtons.
Außer den ſchon erwaͤhnten Experimentatoren,
Keil und Desaguliers, werden uns folgende Maͤnner
merkwuͤrdig.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810, S. 484. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/518>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.