Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

S. 192. ist Z. 3--6. so zu lesen: daß eine Mannsperson
in allen Fällen nach vollendetem vierzehnten Jahre
eben so, wie eine Weibsperson nach vollendetem
zwölften Jahre, für mündig gehalten werden solle.

Ebendas. ist Z. 6. nach den Worten: gehalten werden
solle folgendes hinzuzufügen: Daß ein Mensch das 15te oder
13te Lebensjahr schon angetreten, und also das 14te oder 12te
Jahr überschritten habe (excesserit), wird zur Mündig-
keit nicht erfordert; sondern es ist genug, wenn er es voll-
endet hat (complevit). Dies ist nun aber nach der Civil-
computation, welche hier in der Regel Statt findet, schon
alsdann vollendet, wenn Jemand den letzten Tag des 14ten
oder 12ten Lebensjahrs angefangen hat 59). Dabey gilt nicht
nur der Grundsatz: ultimus dies inceptus habetur pro completo;
sondern es ist auch der letzte Tag, wie Ulpian nach Marcian
lehrt 60), nicht erst der Geburtstag, sondern schon der vor-
hergehende Calendertag, so daß derjenige, welcher vor
14 Jahren am 1. Januar, es sey, in welcher Stunde es wolle,
gebohren worden, schon in der Nacht vom 30sten auf den 31sten
December, gleich nach 12 Uhr, für mündig zu halten ist 61).

S. 193.

59) L. 5. D. qui testam. fac. poss. S. Herrn Kanzlers Koch
Belehrungen über Mündigkeit zum Testiren. Giessen 1796.
§. 11. ff.

60) L. 5. D. cit. Plus arbitror, etiamsi pridie Kalendarum (Ianua-
rii) fecerit, post sextam horam noctis, valere testamentum: iam
enim complesse videtur annum quartum decimum, ut marciano
videtur. Der Grund dieser Computation war wohl ursprüng-
lich der, weil viele Menschen zwar den Tag, aber nicht die
Stunde ihrer Geburt wissen. Daß sie indessen auch dann
Statt finden, wenn man gleich die Stunde weiß, in welcher
man gebohren ist, hat keinen Zweifel.

61) S. H. Prof. Hagemeister über die Mündigkeit zum Testi-
ren; (in Hugo civilistischen Magazin 3. B. 1. Heft. 1798.
Nr. I.). Höpfner im Commentar über die Heineccischen
Institutionen §. 62. Not. 8. S. 89. folg. (der 6sten Auf-
lage von 1798.) und H. Prof. Hugo im Lehrbuch des
heutigen Röm. Rechts. (Berlin 1799.) §. 11. Anderer

Mei-

S. 192. iſt Z. 3—6. ſo zu leſen: daß eine Mannsperſon
in allen Faͤllen nach vollendetem vierzehnten Jahre
eben ſo, wie eine Weibsperſon nach vollendetem
zwoͤlften Jahre, fuͤr muͤndig gehalten werden ſolle.

Ebendaſ. iſt Z. 6. nach den Worten: gehalten werden
ſolle folgendes hinzuzufuͤgen: Daß ein Menſch das 15te oder
13te Lebensjahr ſchon angetreten, und alſo das 14te oder 12te
Jahr uͤberſchritten habe (exceſſerit), wird zur Muͤndig-
keit nicht erfordert; ſondern es iſt genug, wenn er es voll-
endet hat (complevit). Dies iſt nun aber nach der Civil-
computation, welche hier in der Regel Statt findet, ſchon
alsdann vollendet, wenn Jemand den letzten Tag des 14ten
oder 12ten Lebensjahrs angefangen hat 59). Dabey gilt nicht
nur der Grundſatz: ultimus dies inceptus habetur pro completo;
ſondern es iſt auch der letzte Tag, wie Ulpian nach Marcian
lehrt 60), nicht erſt der Geburtstag, ſondern ſchon der vor-
hergehende Calendertag, ſo daß derjenige, welcher vor
14 Jahren am 1. Januar, es ſey, in welcher Stunde es wolle,
gebohren worden, ſchon in der Nacht vom 30ſten auf den 31ſten
December, gleich nach 12 Uhr, fuͤr muͤndig zu halten iſt 61).

S. 193.

59) L. 5. D. qui teſtam. fac. poſſ. S. Herrn Kanzlers Koch
Belehrungen uͤber Muͤndigkeit zum Teſtiren. Gieſſen 1796.
§. 11. ff.

60) L. 5. D. cit. Plus arbitror, etiamſi pridie Kalendarum (Ianua-
rii) fecerit, poſt ſextam horam noctis, valere teſtamentum: iam
enim compleſſe videtur annum quartum decimum, ut marciano
videtur. Der Grund dieſer Computation war wohl urſpruͤng-
lich der, weil viele Menſchen zwar den Tag, aber nicht die
Stunde ihrer Geburt wiſſen. Daß ſie indeſſen auch dann
Statt finden, wenn man gleich die Stunde weiß, in welcher
man gebohren iſt, hat keinen Zweifel.

61) S. H. Prof. Hagemeiſter uͤber die Muͤndigkeit zum Teſti-
ren; (in Hugo civiliſtiſchen Magazin 3. B. 1. Heft. 1798.
Nr. I.). Hoͤpfner im Commentar uͤber die Heinecciſchen
Inſtitutionen §. 62. Not. 8. S. 89. folg. (der 6ſten Auf-
lage von 1798.) und H. Prof. Hugo im Lehrbuch des
heutigen Roͤm. Rechts. (Berlin 1799.) §. 11. Anderer

Mei-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0081" n="75"/>
          <p>S. 192. i&#x017F;t Z. 3&#x2014;6. &#x017F;o zu le&#x017F;en: daß eine <hi rendition="#g">Mannsper&#x017F;on</hi><lb/>
in allen Fa&#x0364;llen nach <hi rendition="#g">vollendetem vierzehnten Jahre</hi><lb/>
eben &#x017F;o, wie eine <hi rendition="#g">Weibsper&#x017F;on</hi> nach <hi rendition="#g">vollendetem<lb/>
zwo&#x0364;lften Jahre</hi>, fu&#x0364;r mu&#x0364;ndig gehalten werden &#x017F;olle.</p><lb/>
          <p>Ebenda&#x017F;. i&#x017F;t Z. 6. nach den Worten: <hi rendition="#g">gehalten werden<lb/>
&#x017F;olle</hi> folgendes hinzuzufu&#x0364;gen: Daß ein Men&#x017F;ch das 15te oder<lb/>
13te Lebensjahr &#x017F;chon angetreten, und al&#x017F;o das 14te oder 12te<lb/>
Jahr <hi rendition="#g">u&#x0364;ber&#x017F;chritten</hi> habe <hi rendition="#aq">(exce&#x017F;&#x017F;erit),</hi> wird zur <hi rendition="#g">Mu&#x0364;ndig-<lb/>
keit</hi> nicht erfordert; &#x017F;ondern es i&#x017F;t genug, wenn er es <hi rendition="#g">voll-<lb/>
endet</hi> hat <hi rendition="#aq">(complevit).</hi> Dies i&#x017F;t nun aber nach der <hi rendition="#g">Civil-<lb/>
computation</hi>, welche hier in der Regel Statt findet, &#x017F;chon<lb/>
alsdann <hi rendition="#g">vollendet</hi>, wenn Jemand den letzten Tag des 14ten<lb/>
oder 12ten Lebensjahrs angefangen hat <note place="foot" n="59)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 5. D. qui te&#x017F;tam. fac. po&#x017F;&#x017F;.</hi></hi> S. Herrn Kanzlers <hi rendition="#g">Koch</hi><lb/>
Belehrungen u&#x0364;ber Mu&#x0364;ndigkeit zum Te&#x017F;tiren. <hi rendition="#g">Gie&#x017F;&#x017F;en</hi> 1796.<lb/>
§. 11. ff.</note>. Dabey gilt nicht<lb/>
nur der Grund&#x017F;atz: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ultimus dies inceptus habetur pro completo;</hi></hi><lb/>
&#x017F;ondern es i&#x017F;t auch der letzte Tag, wie <hi rendition="#fr">Ulpian</hi> nach <hi rendition="#fr">Marcian</hi><lb/>
lehrt <note place="foot" n="60)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 5. D. cit.</hi> Plus arbitror, etiam&#x017F;i <hi rendition="#i">pridie Kalendarum</hi> (Ianua-<lb/>
rii) fecerit, po&#x017F;t &#x017F;extam horam noctis, valere te&#x017F;tamentum: <hi rendition="#i">iam<lb/>
enim comple&#x017F;&#x017F;e videtur annum quartum decimum,</hi> ut <hi rendition="#k">marciano</hi><lb/>
videtur.</hi> Der Grund die&#x017F;er Computation war wohl ur&#x017F;pru&#x0364;ng-<lb/>
lich der, weil viele Men&#x017F;chen zwar den Tag, aber nicht die<lb/>
Stunde ihrer Geburt wi&#x017F;&#x017F;en. Daß &#x017F;ie inde&#x017F;&#x017F;en auch dann<lb/>
Statt finden, wenn man gleich die Stunde weiß, in welcher<lb/>
man gebohren i&#x017F;t, hat keinen Zweifel.</note>, nicht er&#x017F;t der Geburtstag, &#x017F;ondern &#x017F;chon der <hi rendition="#g">vor-<lb/>
hergehende Calendertag</hi>, &#x017F;o daß derjenige, welcher vor<lb/>
14 Jahren am 1. Januar, es &#x017F;ey, in welcher Stunde es wolle,<lb/>
gebohren worden, &#x017F;chon in der Nacht vom 30&#x017F;ten auf den 31&#x017F;ten<lb/>
December, gleich nach 12 Uhr, fu&#x0364;r mu&#x0364;ndig zu halten i&#x017F;t <note xml:id="note-0081" next="#note-0082" place="foot" n="61)">S. H. Prof. <hi rendition="#g">Hagemei&#x017F;ter</hi> u&#x0364;ber die Mu&#x0364;ndigkeit zum Te&#x017F;ti-<lb/>
ren; (in <hi rendition="#g">Hugo</hi> civili&#x017F;ti&#x017F;chen Magazin 3. B. 1. Heft. 1798.<lb/><hi rendition="#aq">Nr. I.</hi>). <hi rendition="#g">Ho&#x0364;pfner</hi> im Commentar u&#x0364;ber die Heinecci&#x017F;chen<lb/>
In&#x017F;titutionen §. 62. Not. 8. S. 89. folg. (<hi rendition="#g">der 6&#x017F;ten Auf-<lb/>
lage von</hi> 1798.) und H. Prof. <hi rendition="#g">Hugo</hi> im Lehrbuch des<lb/>
heutigen Ro&#x0364;m. Rechts. (<hi rendition="#g">Berlin</hi> 1799.) §. 11. Anderer<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Mei-</fw></note>.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">S. 193.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[75/0081] S. 192. iſt Z. 3—6. ſo zu leſen: daß eine Mannsperſon in allen Faͤllen nach vollendetem vierzehnten Jahre eben ſo, wie eine Weibsperſon nach vollendetem zwoͤlften Jahre, fuͤr muͤndig gehalten werden ſolle. Ebendaſ. iſt Z. 6. nach den Worten: gehalten werden ſolle folgendes hinzuzufuͤgen: Daß ein Menſch das 15te oder 13te Lebensjahr ſchon angetreten, und alſo das 14te oder 12te Jahr uͤberſchritten habe (exceſſerit), wird zur Muͤndig- keit nicht erfordert; ſondern es iſt genug, wenn er es voll- endet hat (complevit). Dies iſt nun aber nach der Civil- computation, welche hier in der Regel Statt findet, ſchon alsdann vollendet, wenn Jemand den letzten Tag des 14ten oder 12ten Lebensjahrs angefangen hat 59). Dabey gilt nicht nur der Grundſatz: ultimus dies inceptus habetur pro completo; ſondern es iſt auch der letzte Tag, wie Ulpian nach Marcian lehrt 60), nicht erſt der Geburtstag, ſondern ſchon der vor- hergehende Calendertag, ſo daß derjenige, welcher vor 14 Jahren am 1. Januar, es ſey, in welcher Stunde es wolle, gebohren worden, ſchon in der Nacht vom 30ſten auf den 31ſten December, gleich nach 12 Uhr, fuͤr muͤndig zu halten iſt 61). S. 193. 59) L. 5. D. qui teſtam. fac. poſſ. S. Herrn Kanzlers Koch Belehrungen uͤber Muͤndigkeit zum Teſtiren. Gieſſen 1796. §. 11. ff. 60) L. 5. D. cit. Plus arbitror, etiamſi pridie Kalendarum (Ianua- rii) fecerit, poſt ſextam horam noctis, valere teſtamentum: iam enim compleſſe videtur annum quartum decimum, ut marciano videtur. Der Grund dieſer Computation war wohl urſpruͤng- lich der, weil viele Menſchen zwar den Tag, aber nicht die Stunde ihrer Geburt wiſſen. Daß ſie indeſſen auch dann Statt finden, wenn man gleich die Stunde weiß, in welcher man gebohren iſt, hat keinen Zweifel. 61) S. H. Prof. Hagemeiſter uͤber die Muͤndigkeit zum Teſti- ren; (in Hugo civiliſtiſchen Magazin 3. B. 1. Heft. 1798. Nr. I.). Hoͤpfner im Commentar uͤber die Heinecciſchen Inſtitutionen §. 62. Not. 8. S. 89. folg. (der 6ſten Auf- lage von 1798.) und H. Prof. Hugo im Lehrbuch des heutigen Roͤm. Rechts. (Berlin 1799.) §. 11. Anderer Mei-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/81
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/81>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.