Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:
<< vorherige Seite

1. Buch. 5. Tit. §. 115.
Besonders läßt sich hierüber Zacchias 97) heraus, wel-
cher behauptet, daß wenn ein Kind im sechsten Monat
lebendig gebohren würde, und sogar einige Tage lebte,
solches dennoch für einen Abortus gehalten, und von den
Rechten eines Kindes ausgeschlossen werden müsse. Der
Grund hiervon ist, weil die Erfahrung aller Zeiten ge-
lehrt hat, daß ein vor dem siebenten Monat gebohrner
Fötus niemals fortlebe, und einiges Alter erreiche, und
also einem Todtgebohrnen gleichgehalten werden müsse.
Man hüte sich indeß, ein unreifes Kind mit einem
Abortus zu verwechseln, oder ein vollkommen reifes
Kind mit einem solchen, das lebensfähig ist, für eins zu

hal-
stes manet, hinc tales sub abortus nomine comprebendere so-
lent Medici Cum vero plurima exempla habeantur foetuum
septimestrium, qui diu non tantum supervixerum, sed et ad
bonam senectutem pervenerunt, hinc tales partus non ampl[i]us
vocantur abortus, sed simpliciter tantum praematuri.
Des-
gleichen sauvages Nosolog. Method. T. III. p. 11. abor-
tus
est foetus nondum vitalis ex utero exclusio. Immaturus
seu nondum vitalis est foetus, qui septimum saltem vitae suae
a conceptione mensem non attigit, aut si attigerit, debilior
est, quam ut eo tempore exclusus extra uterum vivere queat.

ludwig Institut. Medicin. For. §. 222. abortum strictiore
vocis significatione appellamus eum, qui ante initia septimi men-
sis nascitur.
97) Quaestion. Medico-legal. Lib. I. Tit. II. Quaest. X. n. 19.
Qui ante septimum nascuntur mensem, vel nascuntur mortui,
quia abortivi sunt, neque donationem neque testamentum rum-
pere debent, quia habendi sunt, ac si nunquam nati essent.
Nec abstaret, quod quis in sexto mense nasceretur, et per
aliquot horas, aut etiam dies viveret, ut fieri posse non est ita
impossibile, quin aliquando non contingat, -- nam quia hic par-
tus habet cum vita talem repugnantiam, ut vivere nullo modo
possit, nisi ex miraculo, idcirco abortivus dici debet, neque te-
stamentum neque donationem rumpet.

1. Buch. 5. Tit. §. 115.
Beſonders laͤßt ſich hieruͤber Zacchias 97) heraus, wel-
cher behauptet, daß wenn ein Kind im ſechsten Monat
lebendig gebohren wuͤrde, und ſogar einige Tage lebte,
ſolches dennoch fuͤr einen Abortus gehalten, und von den
Rechten eines Kindes ausgeſchloſſen werden muͤſſe. Der
Grund hiervon iſt, weil die Erfahrung aller Zeiten ge-
lehrt hat, daß ein vor dem ſiebenten Monat gebohrner
Foͤtus niemals fortlebe, und einiges Alter erreiche, und
alſo einem Todtgebohrnen gleichgehalten werden muͤſſe.
Man huͤte ſich indeß, ein unreifes Kind mit einem
Abortus zu verwechſeln, oder ein vollkommen reifes
Kind mit einem ſolchen, das lebensfaͤhig iſt, fuͤr eins zu

hal-
ſtes manet, hinc tales ſub abortus nomine comprebendere ſo-
lent Medici Cum vero plurima exempla habeantur foetuum
ſeptimeſtrium, qui diu non tantum ſupervixerum, ſed et ad
bonam ſenectutem pervenerunt, hinc tales partus non ampl[i]us
vocantur abortus, ſed ſimpliciter tantum praematuri.
Des-
gleichen sauvages Noſolog. Method. T. III. p. 11. abor-
tus
eſt foetus nondum vitalis ex utero excluſio. Immaturus
ſeu nondum vitalis eſt foetus, qui ſeptimum ſaltem vitae ſuae
a conceptione menſem non attigit, aut ſi attigerit, debilior
eſt, quam ut eo tempore excluſus extra uterum vivere queat.

ludwig Inſtitut. Medicin. For. §. 222. abortum ſtrictiore
vocis ſignificatione appellamus eum, qui ante initia ſeptimi men-
ſis naſcitur.
97) Quaeſtion. Medico-legal. Lib. I. Tit. II. Quaeſt. X. n. 19.
Qui ante ſeptimum naſcuntur menſem, vel naſcuntur mortui,
quia abortivi ſunt, neque donationem neque teſtamentum rum-
pere debent, quia habendi ſunt, ac ſi nunquam nati eſſent.
Nec abſtaret, quod quis in ſexto menſe naſceretur, et per
aliquot horas, aut etiam dies viveret, ut fieri poſſe non eſt ita
impoſſibile, quin aliquando non contingat, — nam quia hic par-
tus habet cum vita talem repugnantiam, ut vivere nullo modo
poſſit, niſi ex miraculo, idcirco abortivus dici debet, neque te-
ſtamentum neque donationem rumpet.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0090" n="76"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 5. Tit. §. 115.</fw><lb/>
Be&#x017F;onders la&#x0364;ßt &#x017F;ich hieru&#x0364;ber <hi rendition="#fr">Zacchias</hi> <note place="foot" n="97)"><hi rendition="#aq">Quae&#x017F;tion. Medico-legal. Lib. I. Tit. II. <choice><sic>Qnae&#x017F;t.</sic><corr>Quae&#x017F;t.</corr></choice> X. n. 19.<lb/><hi rendition="#i">Qui ante &#x017F;eptimum na&#x017F;cuntur men&#x017F;em, vel na&#x017F;cuntur mortui,<lb/>
quia abortivi &#x017F;unt, neque donationem neque te&#x017F;tamentum rum-<lb/>
pere debent, quia habendi &#x017F;unt, ac &#x017F;i nunquam nati e&#x017F;&#x017F;ent.<lb/>
Nec ab&#x017F;taret, quod quis in &#x017F;exto men&#x017F;e na&#x017F;ceretur, et per<lb/>
aliquot horas, aut etiam dies viveret, ut fieri po&#x017F;&#x017F;e non e&#x017F;t ita<lb/>
impo&#x017F;&#x017F;ibile, quin aliquando non contingat, &#x2014; nam quia hic par-<lb/>
tus habet cum vita talem repugnantiam, ut vivere nullo modo<lb/>
po&#x017F;&#x017F;it, ni&#x017F;i ex miraculo, idcirco abortivus dici debet, neque te-<lb/>
&#x017F;tamentum neque donationem rumpet.</hi></hi></note> heraus, wel-<lb/>
cher behauptet, daß wenn ein Kind im &#x017F;echsten Monat<lb/>
lebendig gebohren wu&#x0364;rde, und &#x017F;ogar einige Tage lebte,<lb/>
&#x017F;olches dennoch fu&#x0364;r einen Abortus gehalten, und von den<lb/>
Rechten eines Kindes ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Der<lb/>
Grund hiervon i&#x017F;t, weil die Erfahrung aller Zeiten ge-<lb/>
lehrt hat, daß ein vor dem &#x017F;iebenten Monat gebohrner<lb/>
Fo&#x0364;tus niemals fortlebe, und einiges Alter erreiche, und<lb/>
al&#x017F;o einem Todtgebohrnen gleichgehalten werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Man hu&#x0364;te &#x017F;ich indeß, ein <hi rendition="#g">unreifes</hi> Kind mit einem<lb/>
Abortus zu verwech&#x017F;eln, oder ein vollkommen <hi rendition="#g">reifes</hi><lb/>
Kind mit einem &#x017F;olchen, das lebensfa&#x0364;hig i&#x017F;t, fu&#x0364;r eins zu<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">hal-</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_9_2" prev="#seg2pn_9_1" place="foot" n="96)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&#x017F;tes manet, hinc tales &#x017F;ub</hi><hi rendition="#k">abortus</hi><hi rendition="#i">nomine comprebendere &#x017F;o-<lb/>
lent Medici Cum vero plurima exempla habeantur foetuum<lb/>
&#x017F;eptime&#x017F;trium, qui diu non tantum &#x017F;upervixerum, &#x017F;ed et ad<lb/>
bonam &#x017F;enectutem pervenerunt, hinc tales partus non ampl<supplied>i</supplied>us<lb/>
vocantur abortus, &#x017F;ed &#x017F;impliciter tantum praematuri.</hi></hi> Des-<lb/>
gleichen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">sauvages</hi> No&#x017F;olog. Method. T. III. p. 11. <hi rendition="#k">abor-<lb/>
tus</hi> <hi rendition="#i">e&#x017F;t foetus nondum vitalis ex utero exclu&#x017F;io. Immaturus<lb/>
&#x017F;eu nondum vitalis e&#x017F;t foetus, qui &#x017F;eptimum &#x017F;altem vitae &#x017F;uae<lb/>
a conceptione men&#x017F;em non attigit, aut &#x017F;i attigerit, debilior<lb/>
e&#x017F;t, quam ut eo tempore exclu&#x017F;us extra uterum vivere queat.</hi><lb/><hi rendition="#k">ludwig</hi> In&#x017F;titut. Medicin. For. §. 222. <hi rendition="#k">abortum</hi> <hi rendition="#i">&#x017F;trictiore<lb/>
vocis &#x017F;ignificatione appellamus eum, qui ante initia &#x017F;eptimi men-<lb/>
&#x017F;is na&#x017F;citur.</hi></hi></note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[76/0090] 1. Buch. 5. Tit. §. 115. Beſonders laͤßt ſich hieruͤber Zacchias 97) heraus, wel- cher behauptet, daß wenn ein Kind im ſechsten Monat lebendig gebohren wuͤrde, und ſogar einige Tage lebte, ſolches dennoch fuͤr einen Abortus gehalten, und von den Rechten eines Kindes ausgeſchloſſen werden muͤſſe. Der Grund hiervon iſt, weil die Erfahrung aller Zeiten ge- lehrt hat, daß ein vor dem ſiebenten Monat gebohrner Foͤtus niemals fortlebe, und einiges Alter erreiche, und alſo einem Todtgebohrnen gleichgehalten werden muͤſſe. Man huͤte ſich indeß, ein unreifes Kind mit einem Abortus zu verwechſeln, oder ein vollkommen reifes Kind mit einem ſolchen, das lebensfaͤhig iſt, fuͤr eins zu hal- 96) 97) Quaeſtion. Medico-legal. Lib. I. Tit. II. Quaeſt. X. n. 19. Qui ante ſeptimum naſcuntur menſem, vel naſcuntur mortui, quia abortivi ſunt, neque donationem neque teſtamentum rum- pere debent, quia habendi ſunt, ac ſi nunquam nati eſſent. Nec abſtaret, quod quis in ſexto menſe naſceretur, et per aliquot horas, aut etiam dies viveret, ut fieri poſſe non eſt ita impoſſibile, quin aliquando non contingat, — nam quia hic par- tus habet cum vita talem repugnantiam, ut vivere nullo modo poſſit, niſi ex miraculo, idcirco abortivus dici debet, neque te- ſtamentum neque donationem rumpet. 96) ſtes manet, hinc tales ſub abortus nomine comprebendere ſo- lent Medici Cum vero plurima exempla habeantur foetuum ſeptimeſtrium, qui diu non tantum ſupervixerum, ſed et ad bonam ſenectutem pervenerunt, hinc tales partus non amplius vocantur abortus, ſed ſimpliciter tantum praematuri. Des- gleichen sauvages Noſolog. Method. T. III. p. 11. abor- tus eſt foetus nondum vitalis ex utero excluſio. Immaturus ſeu nondum vitalis eſt foetus, qui ſeptimum ſaltem vitae ſuae a conceptione menſem non attigit, aut ſi attigerit, debilior eſt, quam ut eo tempore excluſus extra uterum vivere queat. ludwig Inſtitut. Medicin. For. §. 222. abortum ſtrictiore vocis ſignificatione appellamus eum, qui ante initia ſeptimi men- ſis naſcitur.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/90
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 76. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/90>, abgerufen am 21.11.2024.