Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.1. Buch. 9--22. Tit. §. 183. der Legat des Gouverneurs nicht verrichten. Tit. XIX.de officio Procuratoris Caesaris, vel Rationalis; der Procura- tor Caesaris besorgte die Finanzsachen in der Provinz, nicht blos als Administrator der öffentlichen Einnahme, sondern auch mit einiger Jurisdiction. Tit. XX. de of- ficio Iuridici. Der Name Iuridicus war dem Richter in der Stadt Alexandrien vorzüglich eigen. Er war ein Subaltern vom Praefectus Augustalis 31). Jedoch hat- te er auch legis actionem; und konnte Vormünder be- stellen. Endlich Tit. XXII. de Officio Adsessorum. Die römischen obrigkeitlichen Richter hatten ihre Beisitzer, die sie in wichtigen Sachen um Rath fragten. Sie wa- ren insgemein die berühmtesten Juristen, und werden da- her Iuris studiosi genennt. Ihr Amt betraf, nach Pau- lus L. 1. b. t. cognitiones, postulationes, libellos (sc. supplices) edicta, epistolas 32). Wer von diesen und andern obrigkeitlichen Aemtern der Römer ein meh- reres wißen will, dem empfehle ich vor allen andern haupt- sächlich folgende zwey trefliche Werke: Iacobi gutherii de officiis domus Augustae publicae et privatae libri tres Parisiis 1628. 4. und M. Augustini campiani de officio et potestate Magistratuum Romanorum et iurisdictione libri duo. Augustae Taurinor. 1724. 4. maj. Zu- 31) Dieß hat gegen Heineccius sehr einleuchtend gezeigt Io. Dan. ritter in Observat. ad Heineccii histor. Iuris Lib. I. §. 177. 32) Conf. Io. Diter. van leeuwen Diss. I. et II. de Iuris Stu-
diosis Trajecti ad Rhen. 1757. et 1758. in Gerb. oelrichs Thes Novo Dissertat. Belgicar. T. I. Vol. II. N. 5. et 6. et Io Frid. Theod. rolle Historia iuris civ. de assessoribus Ma- gistratuum Romanor. Lipsiae 1787. 1. Buch. 9—22. Tit. §. 183. der Legat des Gouverneurs nicht verrichten. Tit. XIX.de officio Procuratoris Caeſaris, vel Rationalis; der Procura- tor Caeſaris beſorgte die Finanzſachen in der Provinz, nicht blos als Adminiſtrator der oͤffentlichen Einnahme, ſondern auch mit einiger Jurisdiction. Tit. XX. de of- ficio Iuridici. Der Name Iuridicus war dem Richter in der Stadt Alexandrien vorzuͤglich eigen. Er war ein Subaltern vom Praefectus Auguſtalis 31). Jedoch hat- te er auch legis actionem; und konnte Vormuͤnder be- ſtellen. Endlich Tit. XXII. de Officio Adſeſſorum. Die roͤmiſchen obrigkeitlichen Richter hatten ihre Beiſitzer, die ſie in wichtigen Sachen um Rath fragten. Sie wa- ren insgemein die beruͤhmteſten Juriſten, und werden da- her Iuris ſtudioſi genennt. Ihr Amt betraf, nach Pau- lus L. 1. b. t. cognitiones, poſtulationes, libellos (ſc. ſupplices) edicta, epiſtolas 32). Wer von dieſen und andern obrigkeitlichen Aemtern der Roͤmer ein meh- reres wißen will, dem empfehle ich vor allen andern haupt- ſaͤchlich folgende zwey trefliche Werke: Iacobi gutherii de officiis domus Auguſtae publicae et privatae libri tres Pariſiis 1628. 4. und M. Auguſtini campiani de officio et poteſtate Magiſtratuum Romanorum et iurisdictione libri duo. Auguſtae Taurinor. 1724. 4. maj. Zu- 31) Dieß hat gegen Heineccius ſehr einleuchtend gezeigt Io. Dan. ritter in Obſervat. ad Heineccii hiſtor. Iuris Lib. I. §. 177. 32) Conf. Io. Diter. van leeuwen Diſſ. I. et II. de Iuris Stu-
dioſis Trajecti ad Rhen. 1757. et 1758. in Gerb. oelrichs Theſ Novo Diſſertat. Belgicar. T. I. Vol. II. N. 5. et 6. et Io Frid. Theod. rolle Hiſtoria iuris civ. de aſſeſſoribus Ma- giſtratuum Romanor. Lipſiae 1787. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0578" n="564"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 9—22. Tit. §. 183.</fw><lb/> der Legat des Gouverneurs nicht verrichten. <hi rendition="#aq">Tit. XIX.<lb/><hi rendition="#i">de officio Procuratoris Caeſaris, vel Rationalis</hi>;</hi> der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Procura-<lb/> tor Caeſaris</hi></hi> beſorgte die Finanzſachen in der Provinz,<lb/> nicht blos als Adminiſtrator der oͤffentlichen Einnahme,<lb/> ſondern auch mit einiger Jurisdiction. <hi rendition="#aq">Tit. XX. <hi rendition="#i">de of-<lb/> ficio Iuridici.</hi></hi> Der Name <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Iuridicus</hi></hi> war dem Richter in<lb/> der Stadt Alexandrien vorzuͤglich eigen. Er war ein<lb/> Subaltern vom <hi rendition="#aq">Praefectus Auguſtalis</hi> <note place="foot" n="31)">Dieß hat gegen <hi rendition="#g">Heineccius</hi> ſehr einleuchtend gezeigt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io.<lb/> Dan.</hi><hi rendition="#k">ritter</hi> in Obſervat. ad Heineccii hiſtor. Iuris Lib. I.</hi><lb/> §. 177.</note>. Jedoch hat-<lb/> te er auch <hi rendition="#aq">legis actionem;</hi> und konnte Vormuͤnder be-<lb/> ſtellen. Endlich <hi rendition="#aq">Tit. XXII. <hi rendition="#i">de Officio Adſeſſorum.</hi></hi> Die<lb/> roͤmiſchen obrigkeitlichen Richter hatten ihre Beiſitzer,<lb/> die ſie in wichtigen Sachen um Rath fragten. Sie wa-<lb/> ren insgemein die beruͤhmteſten Juriſten, und werden da-<lb/> her <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Iuris ſtudioſi</hi></hi> genennt. Ihr Amt betraf, nach <hi rendition="#fr">Pau-<lb/> lus</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">b. t.</hi> cognitiones, poſtulationes, libellos<lb/> (ſc. ſupplices) edicta, epiſtolas</hi> <note place="foot" n="32)"><hi rendition="#aq">Conf. <hi rendition="#i">Io. Diter. van</hi> <hi rendition="#k">leeuwen</hi> Diſſ. I. et II. de Iuris Stu-<lb/> dioſis <hi rendition="#i">Trajecti ad Rhen.</hi> 1757. et 1758. in <hi rendition="#i">Gerb.</hi> <hi rendition="#k">oelrichs</hi><lb/><hi rendition="#i">Theſ Novo Diſſertat. Belgicar.</hi> T. I. Vol. II. N. 5. et 6. et<lb/><hi rendition="#i">Io Frid. Theod.</hi> <hi rendition="#k">rolle</hi> Hiſtoria iuris civ. de aſſeſſoribus Ma-<lb/> giſtratuum Romanor. <hi rendition="#i">Lipſiae</hi></hi> 1787.</note>. Wer von dieſen<lb/> und andern obrigkeitlichen Aemtern der Roͤmer ein meh-<lb/> reres wißen will, dem empfehle ich vor allen andern haupt-<lb/> ſaͤchlich folgende zwey trefliche Werke: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Iacobi</hi><hi rendition="#k">gutherii</hi><lb/> de officiis domus Auguſtae publicae et privatae libri<lb/> tres <hi rendition="#i">Pariſiis</hi></hi> 1628. 4. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M. Auguſtini</hi><hi rendition="#k">campiani</hi><lb/> de officio et poteſtate Magiſtratuum Romanorum et<lb/> iurisdictione libri duo. <hi rendition="#i">Auguſtae Taurinor.</hi> 1724. 4. maj.</hi></p> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <fw place="bottom" type="catch">Zu-</fw><lb/> </body> </text> </TEI> [564/0578]
1. Buch. 9—22. Tit. §. 183.
der Legat des Gouverneurs nicht verrichten. Tit. XIX.
de officio Procuratoris Caeſaris, vel Rationalis; der Procura-
tor Caeſaris beſorgte die Finanzſachen in der Provinz,
nicht blos als Adminiſtrator der oͤffentlichen Einnahme,
ſondern auch mit einiger Jurisdiction. Tit. XX. de of-
ficio Iuridici. Der Name Iuridicus war dem Richter in
der Stadt Alexandrien vorzuͤglich eigen. Er war ein
Subaltern vom Praefectus Auguſtalis 31). Jedoch hat-
te er auch legis actionem; und konnte Vormuͤnder be-
ſtellen. Endlich Tit. XXII. de Officio Adſeſſorum. Die
roͤmiſchen obrigkeitlichen Richter hatten ihre Beiſitzer,
die ſie in wichtigen Sachen um Rath fragten. Sie wa-
ren insgemein die beruͤhmteſten Juriſten, und werden da-
her Iuris ſtudioſi genennt. Ihr Amt betraf, nach Pau-
lus L. 1. b. t. cognitiones, poſtulationes, libellos
(ſc. ſupplices) edicta, epiſtolas 32). Wer von dieſen
und andern obrigkeitlichen Aemtern der Roͤmer ein meh-
reres wißen will, dem empfehle ich vor allen andern haupt-
ſaͤchlich folgende zwey trefliche Werke: Iacobi gutherii
de officiis domus Auguſtae publicae et privatae libri
tres Pariſiis 1628. 4. und M. Auguſtini campiani
de officio et poteſtate Magiſtratuum Romanorum et
iurisdictione libri duo. Auguſtae Taurinor. 1724. 4. maj.
Zu-
31) Dieß hat gegen Heineccius ſehr einleuchtend gezeigt Io.
Dan. ritter in Obſervat. ad Heineccii hiſtor. Iuris Lib. I.
§. 177.
32) Conf. Io. Diter. van leeuwen Diſſ. I. et II. de Iuris Stu-
dioſis Trajecti ad Rhen. 1757. et 1758. in Gerb. oelrichs
Theſ Novo Diſſertat. Belgicar. T. I. Vol. II. N. 5. et 6. et
Io Frid. Theod. rolle Hiſtoria iuris civ. de aſſeſſoribus Ma-
giſtratuum Romanor. Lipſiae 1787.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |