Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.1. Buch. 8. Tit. §. 181. animum domini vel sibi habendi unter solchen Umstän-den haben kann 68). 2) Daß auch ein blödsinniger Vater ex causa pe- 3) Daß ein Vater von den peculiarischen Besitze 4) Daß, wenn auch ein anderer den Filius- Besitz 68) L. 1. §. 6. L. 23. §. 1. D. de Acq. vel Amitt. Poss. L. 54. §. ult. D. de acquir. rer. dom. et L. 118. D. de Reg. Iur. juncta L. 23. pr. D. Ex quib. caus. major. 69) Argum. L. 8. §. 1. D. de his, qui sui vel alien. iuris sunt. 70) L. 1. §. 5. D. de acquir. vel amitt. possess. Conf. West- phal im angeführten System §. 145. 71) L. 4. D. eodem. juncta L. 1. §. 8. D. eodem. 72) Vide eandem L. 4. D. cit. Vortreflich hat diese Stelle er-
klärt cuperus in Observat. select. de natura possessionis P. II. cap. 26. et 27. 1. Buch. 8. Tit. §. 181. animum domini vel ſibi habendi unter ſolchen Umſtaͤn-den haben kann 68). 2) Daß auch ein bloͤdſinniger Vater ex cauſa pe- 3) Daß ein Vater von den peculiariſchen Beſitze 4) Daß, wenn auch ein anderer den Filius- Beſitz 68) L. 1. §. 6. L. 23. §. 1. D. de Acq. vel Amitt. Poſſ. L. 54. §. ult. D. de acquir. rer. dom. et L. 118. D. de Reg. Iur. juncta L. 23. pr. D. Ex quib. cauſ. major. 69) Argum. L. 8. §. 1. D. de his, qui ſui vel alien. iuris ſunt. 70) L. 1. §. 5. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. Conf. Weſt- phal im angefuͤhrten Syſtem §. 145. 71) L. 4. D. eodem. juncta L. 1. §. 8. D. eodem. 72) Vide eandem L. 4. D. cit. Vortreflich hat dieſe Stelle er-
klaͤrt cuperus in Obſervat. ſelect. de natura poſſeſſionis P. II. cap. 26. et 27. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0560" n="546"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 8. Tit. §. 181.</fw><lb/><hi rendition="#aq">animum domini vel ſibi habendi</hi> unter ſolchen Umſtaͤn-<lb/> den haben kann <note place="foot" n="68)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 1. §. 6. L. 23. §. 1. D. de Acq. vel Amitt. Poſſ. L. 54.<lb/> §. ult. D. de acquir. rer. dom.</hi> et <hi rendition="#i">L. 118. D. de Reg. Iur.</hi><lb/> juncta <hi rendition="#i">L. 23. pr. D. Ex quib. cauſ. major.</hi></hi></note>.</p><lb/> <p>2) Daß auch ein bloͤdſinniger Vater <hi rendition="#aq">ex cauſa pe-<lb/> culiari</hi> durch ſeinen Sohn einen Beſitz erwerbe <note place="foot" n="69)"><hi rendition="#aq">Argum. <hi rendition="#i">L. 8. §. 1. D. de his, qui ſui vel alien. iuris ſunt.</hi></hi></note>. Denn<lb/> einen peculiariſchen Beſitz erwirbt der Vater durch ſeinen<lb/> unter vaͤterlicher Gewalt ſtehenden Sohn auch ohne ſeine<lb/> Wiſſenſchaft <note place="foot" n="70)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 1. §. 5. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ.</hi> Conf.</hi><hi rendition="#g">Weſt-<lb/> phal</hi> im angefuͤhrten <hi rendition="#g">Syſtem</hi> §. 145.</note>.</p><lb/> <p>3) Daß ein Vater von den peculiariſchen Beſitze<lb/> ſeines Sohnes Nutzen habe, ob er gleich nicht weiß, daß<lb/> dieſer unter ſeiner Gewalt ſtehet <note place="foot" n="71)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 4. D. eodem.</hi> juncta <hi rendition="#i">L. 1. §. 8. D. eodem.</hi></hi></note>. Genug, daß ihm<lb/> die Gewalt uͤber ihn wirklich zukommt, und es bey der<lb/> peculiariſchen Erwerbung auf keine Wiſſenſchaft des Va-<lb/> ters ankommt.</p><lb/> <p>4) Daß, wenn auch ein anderer den <hi rendition="#aq">Filius-<lb/> familias</hi> als Sklaven beſitzen ſollte, dennoch der Va-<lb/> ter, nicht aber der anmaßliche Herr, die peculiariſche Er-<lb/> werbung genieße <note place="foot" n="72)"><hi rendition="#aq">Vide eandem <hi rendition="#i">L. 4. D. cit.</hi></hi> Vortreflich hat dieſe Stelle er-<lb/> klaͤrt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cuperus</hi> in Obſervat. ſelect. de natura poſſeſſionis P. II.<lb/> cap. 26. et</hi> 27.</note>. Denn wenn gleich der Vater uͤber<lb/> ſeinen Sohn, da ſolcher ein freyer Menſch iſt, keinen ſcla-<lb/> viſchen Beſitz und Gewalt ausuͤben kann, ſo hat man<lb/> doch im roͤmiſchen Recht den Satz eingefuͤhrt, daß der<lb/> Vater blos <hi rendition="#g">wegen ſeiner vaͤterlichen Gewalt</hi> den<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Beſitz</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [546/0560]
1. Buch. 8. Tit. §. 181.
animum domini vel ſibi habendi unter ſolchen Umſtaͤn-
den haben kann 68).
2) Daß auch ein bloͤdſinniger Vater ex cauſa pe-
culiari durch ſeinen Sohn einen Beſitz erwerbe 69). Denn
einen peculiariſchen Beſitz erwirbt der Vater durch ſeinen
unter vaͤterlicher Gewalt ſtehenden Sohn auch ohne ſeine
Wiſſenſchaft 70).
3) Daß ein Vater von den peculiariſchen Beſitze
ſeines Sohnes Nutzen habe, ob er gleich nicht weiß, daß
dieſer unter ſeiner Gewalt ſtehet 71). Genug, daß ihm
die Gewalt uͤber ihn wirklich zukommt, und es bey der
peculiariſchen Erwerbung auf keine Wiſſenſchaft des Va-
ters ankommt.
4) Daß, wenn auch ein anderer den Filius-
familias als Sklaven beſitzen ſollte, dennoch der Va-
ter, nicht aber der anmaßliche Herr, die peculiariſche Er-
werbung genieße 72). Denn wenn gleich der Vater uͤber
ſeinen Sohn, da ſolcher ein freyer Menſch iſt, keinen ſcla-
viſchen Beſitz und Gewalt ausuͤben kann, ſo hat man
doch im roͤmiſchen Recht den Satz eingefuͤhrt, daß der
Vater blos wegen ſeiner vaͤterlichen Gewalt den
Beſitz
68) L. 1. §. 6. L. 23. §. 1. D. de Acq. vel Amitt. Poſſ. L. 54.
§. ult. D. de acquir. rer. dom. et L. 118. D. de Reg. Iur.
juncta L. 23. pr. D. Ex quib. cauſ. major.
69) Argum. L. 8. §. 1. D. de his, qui ſui vel alien. iuris ſunt.
70) L. 1. §. 5. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. Conf. Weſt-
phal im angefuͤhrten Syſtem §. 145.
71) L. 4. D. eodem. juncta L. 1. §. 8. D. eodem.
72) Vide eandem L. 4. D. cit. Vortreflich hat dieſe Stelle er-
klaͤrt cuperus in Obſervat. ſelect. de natura poſſeſſionis P. II.
cap. 26. et 27.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |