Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De divisione rerum et qualitate.

Sicherheit eine Hypothek sollte constituiret worden seyn 80).
Denn es kommt hier blos auf den Gegenstand meiner
Forderung an. Dieser macht die Hauptsache aus. Die
Hypothek ist nur etwas accessorisches. In Ansehung per-
sönlicher Dienstbarkeiten z. B. Nutzungsrecht
kommt es darauf an, ob solche auf einer beweglichen
oder unbeweglichen Sache zustehen 81). Diese Frage
entscheidet sich von selbst. Ob aber das Recht, ge-
wisse jährliche Renten zu erheben, zu den be-
weglichen oder unbeweglichen Gütern gehöre? ist streitig.
Die verschiedenen Meinungen erzählen die beyde Voete 82)
sehr ausführlich. Ihre eigene Meinung ist unstreitig
die richtigste. Sie machen nämlich einen Unterschied
in er reditus reales, welche auf unbewegliche Güter ge-
legt sind, und vermöge darauf haftenden dinglichen Rechts
von jedem Besitzer derselben alljährlich entrichtet werden
müssen, und reditus personales, (Leibzinsen) welche eine
Person ohne Rücksicht unbeweglicher Güter jährlich zu be-
zahlen schuldig ist. Renten der letztern Art, die nur in
einer persönlichen Verbindlichkeit des Schuldners ihren
Grund haben, gehören unstreitig zu den beweglichen Gü-
tern. Allein wenn von reditibus realibus die Frage ist,
so ist wieder zwischen verfallenen (betagten) Zinsen,
die dem Zinsherrn schon hätten bezahlet werden sollen, aber
zur Zeit noch rückständig sind, (reditus, quorum dies

iam

80) voet in Comment. ad Pandect. h. t. §. 27. hellfeld
in Diss de hypotheca mobilium Cap. I. §. 13. hofacker
c. l not e. Eichmann in den Erklärungen des bürgerl.
Rechts IV. Th. S. 203. am Ende u. folg. Seite.

81) voet in Comment. ad Pandect. h. t. §. 20.

82) Paul. voet in Tract. de mobilium et immobilium natura
Cap. IX. et Ioh. voet in Commentar. ad Pandect. h. t,
§. 22--26.

H h 4

De diviſione rerum et qualitate.

Sicherheit eine Hypothek ſollte conſtituiret worden ſeyn 80).
Denn es kommt hier blos auf den Gegenſtand meiner
Forderung an. Dieſer macht die Hauptſache aus. Die
Hypothek iſt nur etwas acceſſoriſches. In Anſehung per-
ſoͤnlicher Dienſtbarkeiten z. B. Nutzungsrecht
kommt es darauf an, ob ſolche auf einer beweglichen
oder unbeweglichen Sache zuſtehen 81). Dieſe Frage
entſcheidet ſich von ſelbſt. Ob aber das Recht, ge-
wiſſe jaͤhrliche Renten zu erheben, zu den be-
weglichen oder unbeweglichen Guͤtern gehoͤre? iſt ſtreitig.
Die verſchiedenen Meinungen erzaͤhlen die beyde Voete 82)
ſehr ausfuͤhrlich. Ihre eigene Meinung iſt unſtreitig
die richtigſte. Sie machen naͤmlich einen Unterſchied
in er reditus reales, welche auf unbewegliche Guͤter ge-
legt ſind, und vermoͤge darauf haftenden dinglichen Rechts
von jedem Beſitzer derſelben alljaͤhrlich entrichtet werden
muͤſſen, und reditus perſonales, (Leibzinſen) welche eine
Perſon ohne Ruͤckſicht unbeweglicher Guͤter jaͤhrlich zu be-
zahlen ſchuldig iſt. Renten der letztern Art, die nur in
einer perſoͤnlichen Verbindlichkeit des Schuldners ihren
Grund haben, gehoͤren unſtreitig zu den beweglichen Guͤ-
tern. Allein wenn von reditibus realibus die Frage iſt,
ſo iſt wieder zwiſchen verfallenen (betagten) Zinſen,
die dem Zinsherrn ſchon haͤtten bezahlet werden ſollen, aber
zur Zeit noch ruͤckſtaͤndig ſind, (reditus, quorum dies

iam

80) voet in Comment. ad Pandect. h. t. §. 27. hellfeld
in Diſſ de hypotheca mobilium Cap. I. §. 13. hofacker
c. l not e. Eichmann in den Erklaͤrungen des buͤrgerl.
Rechts IV. Th. S. 203. am Ende u. folg. Seite.

81) voet in Comment. ad Pandect. h. t. §. 20.

82) Paul. voet in Tract. de mobilium et immobilium natura
Cap. IX. et Ioh. voet in Commentar. ad Pandect. h. t,
§. 22—26.

H h 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0501" n="487"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De divi&#x017F;ione rerum et qualitate.</hi></fw><lb/>
Sicherheit eine Hypothek &#x017F;ollte con&#x017F;tituiret worden &#x017F;eyn <note place="foot" n="80)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">voet</hi> in Comment. ad Pandect. h. t. §. 27. <hi rendition="#k">hellfeld</hi><lb/>
in Di&#x017F;&#x017F; de hypotheca mobilium Cap. I. §. 13. <hi rendition="#k">hofacker</hi><lb/>
c. l not e.</hi><hi rendition="#g">Eichmann</hi> in den Erkla&#x0364;rungen des bu&#x0364;rgerl.<lb/>
Rechts <hi rendition="#aq">IV.</hi> Th. S. 203. am Ende u. folg. Seite.</note>.<lb/>
Denn es kommt hier blos auf den Gegen&#x017F;tand meiner<lb/>
Forderung an. Die&#x017F;er macht die Haupt&#x017F;ache aus. Die<lb/>
Hypothek i&#x017F;t nur etwas acce&#x017F;&#x017F;ori&#x017F;ches. In An&#x017F;ehung <hi rendition="#g">per-<lb/>
&#x017F;o&#x0364;nlicher Dien&#x017F;tbarkeiten</hi> z. B. Nutzungsrecht<lb/>
kommt es darauf an, ob &#x017F;olche auf einer beweglichen<lb/>
oder unbeweglichen Sache zu&#x017F;tehen <note place="foot" n="81)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">voet</hi> in Comment. ad Pandect. h. t.</hi> §. 20.</note>. Die&#x017F;e Frage<lb/>
ent&#x017F;cheidet &#x017F;ich von &#x017F;elb&#x017F;t. Ob aber das <hi rendition="#g">Recht, ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;e ja&#x0364;hrliche Renten zu erheben</hi>, zu den be-<lb/>
weglichen oder unbeweglichen Gu&#x0364;tern geho&#x0364;re? i&#x017F;t &#x017F;treitig.<lb/>
Die ver&#x017F;chiedenen Meinungen erza&#x0364;hlen die beyde <hi rendition="#fr">Voete</hi> <note place="foot" n="82)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Paul.</hi><hi rendition="#k">voet</hi> in Tract. de mobilium et immobilium natura<lb/>
Cap. IX. et <hi rendition="#i">Ioh.</hi> <hi rendition="#k">voet</hi> in Commentar. ad Pandect. h. t,</hi><lb/>
§. 22&#x2014;26.</note><lb/>
&#x017F;ehr ausfu&#x0364;hrlich. Ihre eigene Meinung i&#x017F;t un&#x017F;treitig<lb/>
die richtig&#x017F;te. Sie machen na&#x0364;mlich einen Unter&#x017F;chied<lb/><hi rendition="#aq">in er <hi rendition="#i">reditus reales</hi>,</hi> welche auf unbewegliche Gu&#x0364;ter ge-<lb/>
legt &#x017F;ind, und vermo&#x0364;ge darauf haftenden dinglichen Rechts<lb/>
von jedem Be&#x017F;itzer der&#x017F;elben allja&#x0364;hrlich entrichtet werden<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">reditus per&#x017F;onales</hi>,</hi> (Leibzin&#x017F;en) welche eine<lb/>
Per&#x017F;on ohne Ru&#x0364;ck&#x017F;icht unbeweglicher Gu&#x0364;ter ja&#x0364;hrlich zu be-<lb/>
zahlen &#x017F;chuldig i&#x017F;t. Renten der letztern Art, die nur in<lb/>
einer per&#x017F;o&#x0364;nlichen Verbindlichkeit des Schuldners ihren<lb/>
Grund haben, geho&#x0364;ren un&#x017F;treitig zu den beweglichen Gu&#x0364;-<lb/>
tern. Allein wenn von <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">reditibus realibus</hi></hi> die Frage i&#x017F;t,<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t wieder zwi&#x017F;chen <hi rendition="#g">verfallenen</hi> (betagten) <hi rendition="#g">Zin&#x017F;en</hi>,<lb/>
die dem Zinsherrn &#x017F;chon ha&#x0364;tten bezahlet werden &#x017F;ollen, aber<lb/>
zur Zeit noch ru&#x0364;ck&#x017F;ta&#x0364;ndig &#x017F;ind, (<hi rendition="#aq">reditus, quorum dies</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H h 4</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">iam</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[487/0501] De diviſione rerum et qualitate. Sicherheit eine Hypothek ſollte conſtituiret worden ſeyn 80). Denn es kommt hier blos auf den Gegenſtand meiner Forderung an. Dieſer macht die Hauptſache aus. Die Hypothek iſt nur etwas acceſſoriſches. In Anſehung per- ſoͤnlicher Dienſtbarkeiten z. B. Nutzungsrecht kommt es darauf an, ob ſolche auf einer beweglichen oder unbeweglichen Sache zuſtehen 81). Dieſe Frage entſcheidet ſich von ſelbſt. Ob aber das Recht, ge- wiſſe jaͤhrliche Renten zu erheben, zu den be- weglichen oder unbeweglichen Guͤtern gehoͤre? iſt ſtreitig. Die verſchiedenen Meinungen erzaͤhlen die beyde Voete 82) ſehr ausfuͤhrlich. Ihre eigene Meinung iſt unſtreitig die richtigſte. Sie machen naͤmlich einen Unterſchied in er reditus reales, welche auf unbewegliche Guͤter ge- legt ſind, und vermoͤge darauf haftenden dinglichen Rechts von jedem Beſitzer derſelben alljaͤhrlich entrichtet werden muͤſſen, und reditus perſonales, (Leibzinſen) welche eine Perſon ohne Ruͤckſicht unbeweglicher Guͤter jaͤhrlich zu be- zahlen ſchuldig iſt. Renten der letztern Art, die nur in einer perſoͤnlichen Verbindlichkeit des Schuldners ihren Grund haben, gehoͤren unſtreitig zu den beweglichen Guͤ- tern. Allein wenn von reditibus realibus die Frage iſt, ſo iſt wieder zwiſchen verfallenen (betagten) Zinſen, die dem Zinsherrn ſchon haͤtten bezahlet werden ſollen, aber zur Zeit noch ruͤckſtaͤndig ſind, (reditus, quorum dies iam 80) voet in Comment. ad Pandect. h. t. §. 27. hellfeld in Diſſ de hypotheca mobilium Cap. I. §. 13. hofacker c. l not e. Eichmann in den Erklaͤrungen des buͤrgerl. Rechts IV. Th. S. 203. am Ende u. folg. Seite. 81) voet in Comment. ad Pandect. h. t. §. 20. 82) Paul. voet in Tract. de mobilium et immobilium natura Cap. IX. et Ioh. voet in Commentar. ad Pandect. h. t, §. 22—26. H h 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/501
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 487. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/501>, abgerufen am 25.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.