Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 8. Tit. §. 174.

z. B. wenn die Frage entstehet, ob ein Usufructuar in
dem Fall, da ihn ein anderer aus der Nutznießung mit
Gewalt verdrängt hat, sich des Interdicts unde vi be-
dienen könne? die Gesetze einen sehr genauen Unter-
schied machen, ob ihm das Nutzungsrecht an einer beweg-
lichen oder unbeweglichen Sache zustehet? Consequen-
ter dicemus ad res mobiles hoc Interdictum non per-
tinere, si quis uti frui prohibitus est re mobili, sagt
Ulpian 70). Im letztern Fall sind folgende Regeln zu
bemerken 71).

a) Wenn eine unkörperliche Sache als Zu-
behör einer körperlichen anzusehen ist, so be-
kommt sie die Eigenschaft derselben, daß sie
entweder für beweglich oder für unbeweglich
gehalten wird. Nam accessorium sequitur suum
principale. Wenn demnach Rechte und Gerechtigkeiten
auf einem Grundstücke ruhen, mithin ein Zubehör des-
selben ausmachen, z. B. prädial Servituten, oder das
auf einem Hause ruhende Apotheken-Kramladen-Gast-
wirthschafts-Recht u. s. m. so werden dieselben zu den un-
beweglichen Sachen mitgerechnet, und gehen mit dem
Grundstücke auf einen jeden Besitzer über 72). Wenn
im Gegentheil Rechte mit einer beweglichen Sache ver-
bunden sind, so gehören sie zu den beweglichen Sachen 73).

b) Wenn

70) L. 3. §. 15. D. de vi et vi armata.

71) hofacker in Princip. I. C. T. II. P. I. §. 726. Eich-
mann in den Erklärungen des bürgerl. Rechts IV. Th.
S. 199. ff.

72) L. 47. D. de contrah. emt. vend.

73) boehmer ius Digestor. h. t. §. 13. hellfeld Diss. de hy-
potheca mobilium Cap. I. §. 12. Christ. Lud. stieglitz
Disp. de iuribus et actionibus feudi titulo concessis Lipsiae
1747. §. 16.

1. Buch. 8. Tit. §. 174.

z. B. wenn die Frage entſtehet, ob ein Uſufructuar in
dem Fall, da ihn ein anderer aus der Nutznießung mit
Gewalt verdraͤngt hat, ſich des Interdicts unde vi be-
dienen koͤnne? die Geſetze einen ſehr genauen Unter-
ſchied machen, ob ihm das Nutzungsrecht an einer beweg-
lichen oder unbeweglichen Sache zuſtehet? Conſequen-
ter dicemus ad res mobiles hoc Interdictum non per-
tinere, ſi quis uti frui prohibitus eſt re mobili, ſagt
Ulpian 70). Im letztern Fall ſind folgende Regeln zu
bemerken 71).

a) Wenn eine unkoͤrperliche Sache als Zu-
behoͤr einer koͤrperlichen anzuſehen iſt, ſo be-
kommt ſie die Eigenſchaft derſelben, daß ſie
entweder fuͤr beweglich oder fuͤr unbeweglich
gehalten wird. Nam acceſſorium ſequitur ſuum
principale. Wenn demnach Rechte und Gerechtigkeiten
auf einem Grundſtuͤcke ruhen, mithin ein Zubehoͤr deſ-
ſelben ausmachen, z. B. praͤdial Servituten, oder das
auf einem Hauſe ruhende Apotheken-Kramladen-Gaſt-
wirthſchafts-Recht u. ſ. m. ſo werden dieſelben zu den un-
beweglichen Sachen mitgerechnet, und gehen mit dem
Grundſtuͤcke auf einen jeden Beſitzer uͤber 72). Wenn
im Gegentheil Rechte mit einer beweglichen Sache ver-
bunden ſind, ſo gehoͤren ſie zu den beweglichen Sachen 73).

b) Wenn

70) L. 3. §. 15. D. de vi et vi armata.

71) hofacker in Princip. I. C. T. II. P. I. §. 726. Eich-
mann in den Erklaͤrungen des buͤrgerl. Rechts IV. Th.
S. 199. ff.

72) L. 47. D. de contrah. emt. vend.

73) boehmer ius Digeſtor. h. t. §. 13. hellfeld Diſſ. de hy-
potheca mobilium Cap. I. §. 12. Chriſt. Lud. stieglitz
Diſp. de iuribus et actionibus feudi titulo conceſſis Lipſiae
1747. §. 16.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0498" n="484"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 8. Tit. §. 174.</fw><lb/>
z. B. wenn die Frage ent&#x017F;tehet, ob ein U&#x017F;ufructuar in<lb/>
dem Fall, da ihn ein anderer aus der Nutznießung mit<lb/>
Gewalt verdra&#x0364;ngt hat, &#x017F;ich des Interdicts <hi rendition="#aq">unde vi</hi> be-<lb/>
dienen ko&#x0364;nne? die Ge&#x017F;etze einen &#x017F;ehr genauen Unter-<lb/>
&#x017F;chied machen, ob ihm das Nutzungsrecht an einer beweg-<lb/>
lichen oder unbeweglichen Sache zu&#x017F;tehet? <hi rendition="#aq">Con&#x017F;equen-<lb/>
ter dicemus ad res mobiles hoc Interdictum non per-<lb/>
tinere, &#x017F;i quis uti frui prohibitus e&#x017F;t re mobili,</hi> &#x017F;agt<lb/><hi rendition="#fr">Ulpian</hi> <note place="foot" n="70)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3. §. 15. <hi rendition="#i">D. de vi et vi armata.</hi></hi></note>. Im letztern Fall &#x017F;ind folgende Regeln zu<lb/>
bemerken <note place="foot" n="71)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hofacker</hi> in Princip. I. C. T. II. P. I.</hi> §. 726. <hi rendition="#g">Eich-<lb/>
mann</hi> in den Erkla&#x0364;rungen des bu&#x0364;rgerl. Rechts <hi rendition="#aq">IV.</hi> Th.<lb/>
S. 199. ff.</note>.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">a</hi>) <hi rendition="#g">Wenn eine unko&#x0364;rperliche Sache als Zu-<lb/>
beho&#x0364;r einer ko&#x0364;rperlichen anzu&#x017F;ehen i&#x017F;t, &#x017F;o be-<lb/>
kommt &#x017F;ie die Eigen&#x017F;chaft der&#x017F;elben, daß &#x017F;ie<lb/>
entweder fu&#x0364;r beweglich oder fu&#x0364;r unbeweglich<lb/>
gehalten wird</hi>. <hi rendition="#aq">Nam acce&#x017F;&#x017F;orium &#x017F;equitur &#x017F;uum<lb/>
principale.</hi> Wenn demnach Rechte und Gerechtigkeiten<lb/>
auf einem Grund&#x017F;tu&#x0364;cke ruhen, mithin ein Zubeho&#x0364;r de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elben ausmachen, z. B. pra&#x0364;dial Servituten, oder das<lb/>
auf einem Hau&#x017F;e ruhende Apotheken-Kramladen-Ga&#x017F;t-<lb/>
wirth&#x017F;chafts-Recht u. &#x017F;. m. &#x017F;o werden die&#x017F;elben zu den un-<lb/>
beweglichen Sachen mitgerechnet, und gehen mit dem<lb/>
Grund&#x017F;tu&#x0364;cke auf einen jeden Be&#x017F;itzer u&#x0364;ber <note place="foot" n="72)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 47. <hi rendition="#i">D. de contrah. emt. vend.</hi></hi></note>. Wenn<lb/>
im Gegentheil Rechte mit einer beweglichen Sache ver-<lb/>
bunden &#x017F;ind, &#x017F;o geho&#x0364;ren &#x017F;ie zu den beweglichen Sachen <note place="foot" n="73)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">boehmer</hi> ius Dige&#x017F;tor. h. t. §. 13. <hi rendition="#k">hellfeld</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de hy-<lb/>
potheca mobilium Cap. I. §. 12. <hi rendition="#i">Chri&#x017F;t. Lud.</hi> <hi rendition="#k">stieglitz</hi><lb/>
Di&#x017F;p. de iuribus et actionibus feudi titulo conce&#x017F;&#x017F;is Lip&#x017F;iae</hi><lb/>
1747. §. 16.</note>.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">b</hi>) Wenn</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[484/0498] 1. Buch. 8. Tit. §. 174. z. B. wenn die Frage entſtehet, ob ein Uſufructuar in dem Fall, da ihn ein anderer aus der Nutznießung mit Gewalt verdraͤngt hat, ſich des Interdicts unde vi be- dienen koͤnne? die Geſetze einen ſehr genauen Unter- ſchied machen, ob ihm das Nutzungsrecht an einer beweg- lichen oder unbeweglichen Sache zuſtehet? Conſequen- ter dicemus ad res mobiles hoc Interdictum non per- tinere, ſi quis uti frui prohibitus eſt re mobili, ſagt Ulpian 70). Im letztern Fall ſind folgende Regeln zu bemerken 71). a) Wenn eine unkoͤrperliche Sache als Zu- behoͤr einer koͤrperlichen anzuſehen iſt, ſo be- kommt ſie die Eigenſchaft derſelben, daß ſie entweder fuͤr beweglich oder fuͤr unbeweglich gehalten wird. Nam acceſſorium ſequitur ſuum principale. Wenn demnach Rechte und Gerechtigkeiten auf einem Grundſtuͤcke ruhen, mithin ein Zubehoͤr deſ- ſelben ausmachen, z. B. praͤdial Servituten, oder das auf einem Hauſe ruhende Apotheken-Kramladen-Gaſt- wirthſchafts-Recht u. ſ. m. ſo werden dieſelben zu den un- beweglichen Sachen mitgerechnet, und gehen mit dem Grundſtuͤcke auf einen jeden Beſitzer uͤber 72). Wenn im Gegentheil Rechte mit einer beweglichen Sache ver- bunden ſind, ſo gehoͤren ſie zu den beweglichen Sachen 73). b) Wenn 70) L. 3. §. 15. D. de vi et vi armata. 71) hofacker in Princip. I. C. T. II. P. I. §. 726. Eich- mann in den Erklaͤrungen des buͤrgerl. Rechts IV. Th. S. 199. ff. 72) L. 47. D. de contrah. emt. vend. 73) boehmer ius Digeſtor. h. t. §. 13. hellfeld Diſſ. de hy- potheca mobilium Cap. I. §. 12. Chriſt. Lud. stieglitz Diſp. de iuribus et actionibus feudi titulo conceſſis Lipſiae 1747. §. 16.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/498
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 484. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/498>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.