Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.De adoptionibus, emancipationibus etc. a) wenn ich ein fremdes Kind adoptiret habe, und b) Wenn sich die Kinder undankbar und pflichtwie- tion 73) Dieß läßt sich nicht nur aus L. 10. pr. Cod. de adopt. schließen, wo Justinian sagt: Cum enim tanta fragilitas est adoptionis, ut possit in ipso die et filius fieri et extraneus per emancipationem inveniri: quis patiatur iura patris natu- ralis nexu divino copulata, ludibrio defraudari; sondern eben darum sahe sich auch zuweilen der leibliche Vater, der seinen Sohn adoptiren ließ, durch eine Stipulation vor, wodurch der Adoptivvater sich zu einer gewissen Summe Geldes auf den Fall verbindlich machen mußte, wenn er das angenom- mene Kind ohne Ursach emancipiren würde. L. 132. pr. D. de Verbor. obligat. scheltinga cit. Diss. I. Cap. V. §. 3. S. jedoch Hr. v. Globig über die Grenzen der väter- lichen Gewalt S. 135. 74) Luc. van de poll lib. sing. de exheredat. et praeteritione Rom. et hodierna Cap. VIII. §. 4. 75) §. 3. I. de adoptionib. 76) in Paraphr. ad §. 3. I. cit. ex vers. lat. C. A. fabrotti Lugd. Batav. 1715. Z 5
De adoptionibus, emancipationibus etc. a) wenn ich ein fremdes Kind adoptiret habe, und b) Wenn ſich die Kinder undankbar und pflichtwie- tion 73) Dieß laͤßt ſich nicht nur aus L. 10. pr. Cod. de adopt. ſchließen, wo Juſtinian ſagt: Cum enim tanta fragilitas eſt adoptionis, ut poſſit in ipſo die et filius fieri et extraneus per emancipationem inveniri: quis patiatur iura patris natu- ralis nexu divino copulata, ludibrio defraudari; ſondern eben darum ſahe ſich auch zuweilen der leibliche Vater, der ſeinen Sohn adoptiren ließ, durch eine Stipulation vor, wodurch der Adoptivvater ſich zu einer gewiſſen Summe Geldes auf den Fall verbindlich machen mußte, wenn er das angenom- mene Kind ohne Urſach emancipiren wuͤrde. L. 132. pr. D. de Verbor. obligat. scheltinga cit. Diſſ. I. Cap. V. §. 3. S. jedoch Hr. v. Globig uͤber die Grenzen der vaͤter- lichen Gewalt S. 135. 74) Luc. van de poll lib. ſing. de exheredat. et praeteritione Rom. et hodierna Cap. VIII. §. 4. 75) §. 3. I. de adoptionib. 76) in Paraphr. ad §. 3. I. cit. ex verſ. lat. C. A. fabrotti Lugd. Batav. 1715. Z 5
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0375" n="361"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq">De adoptionibus, emancipationibus etc.</hi> </fw><lb/> <p><hi rendition="#aq">a</hi>) wenn ich ein fremdes Kind adoptiret habe, und<lb/> dieſes muͤndig iſt, ſo kann ich die Verbindung mit dem-<lb/> ſelben nach Gefallen aufheben <note place="foot" n="73)">Dieß laͤßt ſich nicht nur aus <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 10. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pr. Cod. de adopt.</hi></hi><lb/> ſchließen, wo <hi rendition="#g">Juſtinian</hi> ſagt: <hi rendition="#aq">Cum enim tanta fragilitas<lb/> eſt adoptionis, ut poſſit in ipſo die et filius fieri et extraneus<lb/> per emancipationem inveniri: quis patiatur iura patris natu-<lb/> ralis nexu divino copulata, ludibrio defraudari;</hi> ſondern eben<lb/> darum ſahe ſich auch zuweilen der leibliche Vater, der ſeinen<lb/> Sohn adoptiren ließ, durch eine Stipulation vor, wodurch<lb/> der Adoptivvater ſich zu einer gewiſſen Summe Geldes auf<lb/> den Fall verbindlich machen mußte, wenn er das angenom-<lb/> mene Kind ohne Urſach emancipiren wuͤrde. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 132. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pr. D.<lb/> de Verbor. obligat.</hi><hi rendition="#k">scheltinga</hi> cit. Diſſ. I. Cap. V.</hi><lb/> §. 3. S. jedoch Hr. v. <hi rendition="#g">Globig</hi> uͤber die Grenzen der vaͤter-<lb/> lichen Gewalt S. 135.</note>.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">b</hi>) Wenn ſich die Kinder undankbar und pflichtwie-<lb/> drig gegen die Eltern betragen, ja ſich ſolcher ſchwerer<lb/> Vergehungen gegen dieſelben ſchuldig machen, wegen<lb/> welcher ſie denen Rechten nach die Enterbung verdient<lb/> haben <note place="foot" n="74)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Luc. van de</hi><hi rendition="#k">poll</hi> lib. ſing. de exheredat. et praeteritione<lb/> Rom. et hodierna Cap. VIII.</hi> §. 4.</note>. Z. B. wenn Kinder ihre Eltern ſchlagen,<lb/> denenſelben nach dem Leben ſtehen. Von ſolchen Kindern<lb/> ſagt <hi rendition="#fr">Juſtinian</hi><note place="foot" n="75)"><hi rendition="#i">§. 3. <hi rendition="#aq">I. de adoptionib.</hi></hi></note>: <hi rendition="#aq">eos, cauſa cognita, emancipa-<lb/> tione dignos eſſe;</hi> und <hi rendition="#fr">Theophilus</hi> <note place="foot" n="76)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in Paraphr. ad §</hi>. 3. <hi rendition="#i">I. cit</hi>. ex verſ. lat. <hi rendition="#i">C. A.</hi> <hi rendition="#k">fabrotti</hi><lb/> Lugd. Batav.</hi> 1715.</note> in ſeiner Pa-<lb/> raphraſe erlaͤutert dieſes durch folgende Beiſpiele. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Quid<lb/> enim, ſi aut patri adoptivo</hi></hi> (es iſt von einem arrogirten<lb/> Pupillen die Rede) <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">inſidias fecerit, aut aliud quid egerit,<lb/> propter quod merito ex patris poteſtate abiici debeat?</hi></hi> Die-<lb/> ſem iſt nun zwar nicht entgegen, wenn die Emancipa-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">Z 5</fw><fw place="bottom" type="catch">tion</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [361/0375]
De adoptionibus, emancipationibus etc.
a) wenn ich ein fremdes Kind adoptiret habe, und
dieſes muͤndig iſt, ſo kann ich die Verbindung mit dem-
ſelben nach Gefallen aufheben 73).
b) Wenn ſich die Kinder undankbar und pflichtwie-
drig gegen die Eltern betragen, ja ſich ſolcher ſchwerer
Vergehungen gegen dieſelben ſchuldig machen, wegen
welcher ſie denen Rechten nach die Enterbung verdient
haben 74). Z. B. wenn Kinder ihre Eltern ſchlagen,
denenſelben nach dem Leben ſtehen. Von ſolchen Kindern
ſagt Juſtinian 75): eos, cauſa cognita, emancipa-
tione dignos eſſe; und Theophilus 76) in ſeiner Pa-
raphraſe erlaͤutert dieſes durch folgende Beiſpiele. Quid
enim, ſi aut patri adoptivo (es iſt von einem arrogirten
Pupillen die Rede) inſidias fecerit, aut aliud quid egerit,
propter quod merito ex patris poteſtate abiici debeat? Die-
ſem iſt nun zwar nicht entgegen, wenn die Emancipa-
tion
73) Dieß laͤßt ſich nicht nur aus L. 10. pr. Cod. de adopt.
ſchließen, wo Juſtinian ſagt: Cum enim tanta fragilitas
eſt adoptionis, ut poſſit in ipſo die et filius fieri et extraneus
per emancipationem inveniri: quis patiatur iura patris natu-
ralis nexu divino copulata, ludibrio defraudari; ſondern eben
darum ſahe ſich auch zuweilen der leibliche Vater, der ſeinen
Sohn adoptiren ließ, durch eine Stipulation vor, wodurch
der Adoptivvater ſich zu einer gewiſſen Summe Geldes auf
den Fall verbindlich machen mußte, wenn er das angenom-
mene Kind ohne Urſach emancipiren wuͤrde. L. 132. pr. D.
de Verbor. obligat. scheltinga cit. Diſſ. I. Cap. V.
§. 3. S. jedoch Hr. v. Globig uͤber die Grenzen der vaͤter-
lichen Gewalt S. 135.
74) Luc. van de poll lib. ſing. de exheredat. et praeteritione
Rom. et hodierna Cap. VIII. §. 4.
75) §. 3. I. de adoptionib.
76) in Paraphr. ad §. 3. I. cit. ex verſ. lat. C. A. fabrotti
Lugd. Batav. 1715.
Z 5
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/375 |
Zitationshilfe: | Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 361. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/375>, abgerufen am 25.07.2024. |