Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De adoptionibus, emancipationibus etc.

das Kind in der Gewalt und Familie des Adoptivvaters
bleibt, aufhören, und dasselbe auf dessen Erbschaft allein
seine Hoffnung richten sollte. Denn würde das Kind
vom Adoptivvater emancipirt, so solle es zu seinem leib-
lichen Vater zurückkehren, und in Ansehung desselben sei-
ne verlohrne Kindesrechte wieder erhalten. Ob jedoch
dem emancipirten Kinde auch noch nach dem Tode seines
leiblichen Vaters, wenn dieser etwa das Kind im Ver-
trauen auf die Erbschaft des Adoptivvaters präterirt hätte,
der Weg zur Succession desselben offen stehen solle, hat
Justinian wenigstens deutlich nicht bestimmt. Indessen
glaubt es Emund Merillius in der unten angeführten
Stelle 1) nicht ohne Grund. Wenn hingegen die Adop-
tion von einem Extraneus geschehen, so solle das Adoptiv-
kind die völligen Kindesrechte in Ansehung seines leibli-
chen Vaters behalten, und zwar nicht blos in Betracht
der Intestat-Erbfolge, sondern auch der Testamentari-
schen, wie auch der denen unbilliger weise enterbten Kin-
dern zustehenden Inofficiositätsklage. In Ansehung des
Adoptivvaters aber soll das Kind nur sui heredis ius
ad eius successionem ab intestato erhalten: non etiam
legitima iura ad familiam extranei patris adoptivi,

wie

1) in Expositionib. in L. Decisiones Iustiniani N. XIV. pag. 43.
(edit. Neapol. 1720. 4.) Quod si filius parentibus in adoptio-
nem datus ab iis postea emancipatus fuerit, vult iustinia-
nus, filium reverti ad patrem naturalem, hoc est, ad suc-
cessionem ipsius. Non satis quidem expressit, utrum reverti
possit filius adoptivus emancipatus ad successionem patris na-
turalis, sive vivus, sive mortuus ille fuerit: sed quia supra
id vitium in distinctione martiani proposuit, sane et illud
emendare voluit, ut scilicet filius emancipatus ab adoptivo
patre ex ascendentibus, mortuo patre naturali, ad successionem
ipsius revertatur, quamvis in aliena familia fuerit eo tempore,
quo pater moreretur.

De adoptionibus, emancipationibus etc.

das Kind in der Gewalt und Familie des Adoptivvaters
bleibt, aufhoͤren, und daſſelbe auf deſſen Erbſchaft allein
ſeine Hoffnung richten ſollte. Denn wuͤrde das Kind
vom Adoptivvater emancipirt, ſo ſolle es zu ſeinem leib-
lichen Vater zuruͤckkehren, und in Anſehung deſſelben ſei-
ne verlohrne Kindesrechte wieder erhalten. Ob jedoch
dem emancipirten Kinde auch noch nach dem Tode ſeines
leiblichen Vaters, wenn dieſer etwa das Kind im Ver-
trauen auf die Erbſchaft des Adoptivvaters praͤterirt haͤtte,
der Weg zur Succeſſion deſſelben offen ſtehen ſolle, hat
Juſtinian wenigſtens deutlich nicht beſtimmt. Indeſſen
glaubt es Emund Merillius in der unten angefuͤhrten
Stelle 1) nicht ohne Grund. Wenn hingegen die Adop-
tion von einem Extraneus geſchehen, ſo ſolle das Adoptiv-
kind die voͤlligen Kindesrechte in Anſehung ſeines leibli-
chen Vaters behalten, und zwar nicht blos in Betracht
der Inteſtat-Erbfolge, ſondern auch der Teſtamentari-
ſchen, wie auch der denen unbilliger weiſe enterbten Kin-
dern zuſtehenden Inofficioſitaͤtsklage. In Anſehung des
Adoptivvaters aber ſoll das Kind nur ſui heredis ius
ad eius ſucceſſionem ab inteſtato erhalten: non etiam
legitima iura ad familiam extranei patris adoptivi,

wie

1) in Expoſitionib. in L. Deciſiones Iuſtiniani N. XIV. pag. 43.
(edit. Neapol. 1720. 4.) Quod ſi filius parentibus in adoptio-
nem datus ab iis poſtea emancipatus fuerit, vult iustinia-
nus, filium reverti ad patrem naturalem, hoc eſt, ad ſuc-
ceſſionem ipſius. Non ſatis quidem expreſſit, utrum reverti
poſſit filius adoptivus emancipatus ad ſucceſſionem patris na-
turalis, ſive vivus, ſive mortuus ille fuerit: ſed quia ſupra
id vitium in diſtinctione martiani propoſuit, ſane et illud
emendare voluit, ut ſcilicet filius emancipatus ab adoptivo
patre ex aſcendentibus, mortuo patre naturali, ad ſucceſſionem
ipſius revertatur, quamvis in aliena familia fuerit eo tempore,
quo pater moreretur.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0331" n="317"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De adoptionibus, emancipationibus etc.</hi></fw><lb/>
das Kind in der Gewalt und Familie des Adoptivvaters<lb/>
bleibt, aufho&#x0364;ren, und da&#x017F;&#x017F;elbe auf de&#x017F;&#x017F;en Erb&#x017F;chaft allein<lb/>
&#x017F;eine Hoffnung richten &#x017F;ollte. Denn wu&#x0364;rde das Kind<lb/>
vom Adoptivvater emancipirt, &#x017F;o &#x017F;olle es zu &#x017F;einem leib-<lb/>
lichen Vater zuru&#x0364;ckkehren, und in An&#x017F;ehung de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;ei-<lb/>
ne verlohrne Kindesrechte wieder erhalten. Ob jedoch<lb/>
dem emancipirten Kinde auch noch nach dem Tode &#x017F;eines<lb/>
leiblichen Vaters, wenn die&#x017F;er etwa das Kind im Ver-<lb/>
trauen auf die Erb&#x017F;chaft des Adoptivvaters pra&#x0364;terirt ha&#x0364;tte,<lb/>
der Weg zur Succe&#x017F;&#x017F;ion de&#x017F;&#x017F;elben offen &#x017F;tehen &#x017F;olle, hat<lb/><hi rendition="#fr">Ju&#x017F;tinian</hi> wenig&#x017F;tens deutlich nicht be&#x017F;timmt. Inde&#x017F;&#x017F;en<lb/>
glaubt es <hi rendition="#fr">Emund Merillius</hi> in der unten angefu&#x0364;hrten<lb/>
Stelle <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">in Expo&#x017F;itionib. in L. Deci&#x017F;iones Iu&#x017F;tiniani N. XIV. pag. 43.<lb/>
(<hi rendition="#i">edit. Neapol.</hi> 1720. 4.) <hi rendition="#i">Quod &#x017F;i filius parentibus in adoptio-<lb/>
nem datus ab iis po&#x017F;tea emancipatus fuerit, vult</hi> <hi rendition="#k">iustinia-<lb/>
nus</hi>, <hi rendition="#i">filium reverti ad patrem naturalem, hoc e&#x017F;t, ad &#x017F;uc-<lb/>
ce&#x017F;&#x017F;ionem ip&#x017F;ius. Non &#x017F;atis quidem expre&#x017F;&#x017F;it, utrum reverti<lb/>
po&#x017F;&#x017F;it filius adoptivus emancipatus ad &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ionem patris na-<lb/>
turalis, &#x017F;ive vivus, &#x017F;ive mortuus ille fuerit: &#x017F;ed quia &#x017F;upra<lb/>
id vitium in di&#x017F;tinctione</hi> <hi rendition="#k">martiani</hi> <hi rendition="#i">propo&#x017F;uit, &#x017F;ane et illud<lb/>
emendare voluit, ut &#x017F;cilicet filius emancipatus ab adoptivo<lb/>
patre ex a&#x017F;cendentibus, mortuo patre naturali, ad &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ionem<lb/>
ip&#x017F;ius revertatur, quamvis in aliena familia fuerit eo tempore,<lb/>
quo pater moreretur</hi>.</hi></note> nicht ohne Grund. Wenn hingegen die Adop-<lb/>
tion von einem <hi rendition="#aq">Extraneus</hi> ge&#x017F;chehen, &#x017F;o &#x017F;olle das Adoptiv-<lb/>
kind die vo&#x0364;lligen Kindesrechte in An&#x017F;ehung &#x017F;eines leibli-<lb/>
chen Vaters behalten, und zwar nicht blos in Betracht<lb/>
der Inte&#x017F;tat-Erbfolge, &#x017F;ondern auch der Te&#x017F;tamentari-<lb/>
&#x017F;chen, wie auch der denen unbilliger wei&#x017F;e enterbten Kin-<lb/>
dern zu&#x017F;tehenden Inofficio&#x017F;ita&#x0364;tsklage. In An&#x017F;ehung des<lb/>
Adoptivvaters aber &#x017F;oll das Kind nur <hi rendition="#aq">&#x017F;ui heredis ius<lb/>
ad eius &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ionem ab inte&#x017F;tato</hi> erhalten: <hi rendition="#aq">non etiam<lb/>
legitima iura ad familiam extranei patris adoptivi,</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wie</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[317/0331] De adoptionibus, emancipationibus etc. das Kind in der Gewalt und Familie des Adoptivvaters bleibt, aufhoͤren, und daſſelbe auf deſſen Erbſchaft allein ſeine Hoffnung richten ſollte. Denn wuͤrde das Kind vom Adoptivvater emancipirt, ſo ſolle es zu ſeinem leib- lichen Vater zuruͤckkehren, und in Anſehung deſſelben ſei- ne verlohrne Kindesrechte wieder erhalten. Ob jedoch dem emancipirten Kinde auch noch nach dem Tode ſeines leiblichen Vaters, wenn dieſer etwa das Kind im Ver- trauen auf die Erbſchaft des Adoptivvaters praͤterirt haͤtte, der Weg zur Succeſſion deſſelben offen ſtehen ſolle, hat Juſtinian wenigſtens deutlich nicht beſtimmt. Indeſſen glaubt es Emund Merillius in der unten angefuͤhrten Stelle 1) nicht ohne Grund. Wenn hingegen die Adop- tion von einem Extraneus geſchehen, ſo ſolle das Adoptiv- kind die voͤlligen Kindesrechte in Anſehung ſeines leibli- chen Vaters behalten, und zwar nicht blos in Betracht der Inteſtat-Erbfolge, ſondern auch der Teſtamentari- ſchen, wie auch der denen unbilliger weiſe enterbten Kin- dern zuſtehenden Inofficioſitaͤtsklage. In Anſehung des Adoptivvaters aber ſoll das Kind nur ſui heredis ius ad eius ſucceſſionem ab inteſtato erhalten: non etiam legitima iura ad familiam extranei patris adoptivi, wie 1) in Expoſitionib. in L. Deciſiones Iuſtiniani N. XIV. pag. 43. (edit. Neapol. 1720. 4.) Quod ſi filius parentibus in adoptio- nem datus ab iis poſtea emancipatus fuerit, vult iustinia- nus, filium reverti ad patrem naturalem, hoc eſt, ad ſuc- ceſſionem ipſius. Non ſatis quidem expreſſit, utrum reverti poſſit filius adoptivus emancipatus ad ſucceſſionem patris na- turalis, ſive vivus, ſive mortuus ille fuerit: ſed quia ſupra id vitium in diſtinctione martiani propoſuit, ſane et illud emendare voluit, ut ſcilicet filius emancipatus ab adoptivo patre ex aſcendentibus, mortuo patre naturali, ad ſucceſſionem ipſius revertatur, quamvis in aliena familia fuerit eo tempore, quo pater moreretur.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/331
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 317. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/331>, abgerufen am 04.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.