Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De adoptionibus, emancipationibus etc.

in Ansehung des Wahlvaters, in sofern sie nicht vom
iure sanguinis unmittelbar abhängen 81). Ob das ar-
rogirte Kind auch den Geschlechtsadel des Vaters erhal-
te? ist nach römischen Rechten streitig. Die meisten
wollen dieses behaupten 82); allein andere glauben solches
mit mehreren Grunde verneinen zu können 83). Die
letztere Meinung ist wenigstens nach den heutigen Rech-
ten die richtigste, wie ich beym folgenden §. zeigen
werde.

Soviel endlich die Wirkungen der eigentlichen
Adoption anbetrift, so ist nach dem justinianeischen
Recht ein Unterschied, ob sie von einem Ascendenten
des Anzunehmenden z. B. dem Großvater väterlicher oder
mütterlicher Linie, oder von einem andern geschiehet 84).
Nur im erstern Fall wirkt die Adoption nach neuern
Recht die väterliche Gewalt; jedoch nur über den
Adoptirten. Denn desselben Kinder bleiben in der Ge-
walt ihres leiblichen Großvaters 85). Es wäre denn,

daß

81) L. 23. D. de adopt.

82) Ulr. huber Digress. Iustinian. Lib. II. c. 24. §. 3. hei-
neccius in Commentar. ad L. Iul. et Pap. Popp. Lib. II. c. 1.
§. 4. pag. 113. Ant. schulting in Enarrat. part. I. Dige-
stor. h. t. §. 13. Ern. Mart. chladenius de gentilitate vet.
Rom. Cap. IX. pag. 102. sqq. u. a. m.

83) Herm. cannegieter in Observat. iur. Rom. lib. II. cap. 18.
harpprecht in Commentar. ad §. 12. I. h. t. ibique allegati.

84) L. penult. Cod. de adopt.

85) L. 40. pr. D. h. t. Adrogato patrefamilias liberi, qui in
eius erant potestate, nepotes apud adrogatorem efficiuntur:
simulque cum suo patre in eius recidunt potestatem. Quod
non similiter in adoptione contingit: nam nepotes ex eo in
avi naturalis retinentur potestate.

U 4

De adoptionibus, emancipationibus etc.

in Anſehung des Wahlvaters, in ſofern ſie nicht vom
iure ſanguinis unmittelbar abhaͤngen 81). Ob das ar-
rogirte Kind auch den Geſchlechtsadel des Vaters erhal-
te? iſt nach roͤmiſchen Rechten ſtreitig. Die meiſten
wollen dieſes behaupten 82); allein andere glauben ſolches
mit mehreren Grunde verneinen zu koͤnnen 83). Die
letztere Meinung iſt wenigſtens nach den heutigen Rech-
ten die richtigſte, wie ich beym folgenden §. zeigen
werde.

Soviel endlich die Wirkungen der eigentlichen
Adoption anbetrift, ſo iſt nach dem juſtinianeiſchen
Recht ein Unterſchied, ob ſie von einem Aſcendenten
des Anzunehmenden z. B. dem Großvater vaͤterlicher oder
muͤtterlicher Linie, oder von einem andern geſchiehet 84).
Nur im erſtern Fall wirkt die Adoption nach neuern
Recht die vaͤterliche Gewalt; jedoch nur uͤber den
Adoptirten. Denn deſſelben Kinder bleiben in der Ge-
walt ihres leiblichen Großvaters 85). Es waͤre denn,

daß

81) L. 23. D. de adopt.

82) Ulr. huber Digreſſ. Iuſtinian. Lib. II. c. 24. §. 3. hei-
neccius in Commentar. ad L. Iul. et Pap. Popp. Lib. II. c. 1.
§. 4. pag. 113. Ant. schulting in Enarrat. part. I. Dige-
ſtor. h. t. §. 13. Ern. Mart. chladenius de gentilitate vet.
Rom. Cap. IX. pag. 102. ſqq. u. a. m.

83) Herm. cannegieter in Obſervat. iur. Rom. lib. II. cap. 18.
harpprecht in Commentar. ad §. 12. I. h. t. ibique allegati.

84) L. penult. Cod. de adopt.

85) L. 40. pr. D. h. t. Adrogato patrefamilias liberi, qui in
eius erant poteſtate, nepotes apud adrogatorem efficiuntur:
ſimulque cum ſuo patre in eius recidunt poteſtatem. Quod
non ſimiliter in adoptione contingit: nam nepotes ex eo in
avi naturalis retinentur poteſtate.

U 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0325" n="311"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De adoptionibus, emancipationibus etc.</hi></fw><lb/>
in An&#x017F;ehung des Wahlvaters, in &#x017F;ofern &#x017F;ie nicht vom<lb/><hi rendition="#aq">iure &#x017F;anguinis</hi> unmittelbar abha&#x0364;ngen <note place="foot" n="81)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 23. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. de adopt.</hi></hi></note>. Ob das ar-<lb/>
rogirte Kind auch den Ge&#x017F;chlechtsadel des Vaters erhal-<lb/>
te? i&#x017F;t nach ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechten &#x017F;treitig. Die mei&#x017F;ten<lb/>
wollen die&#x017F;es behaupten <note place="foot" n="82)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ulr.</hi><hi rendition="#k">huber</hi> Digre&#x017F;&#x017F;. Iu&#x017F;tinian. Lib. II. c. 24. §. 3. <hi rendition="#k">hei-<lb/>
neccius</hi> in Commentar. ad L. Iul. et Pap. Popp. Lib. II. c. 1.<lb/>
§. 4. pag. 113. <hi rendition="#i">Ant.</hi> <hi rendition="#k">schulting</hi> in Enarrat. part. I. Dige-<lb/>
&#x017F;tor. h. t. §. 13. <hi rendition="#i">Ern. Mart.</hi> <hi rendition="#k">chladenius</hi> de gentilitate vet.<lb/>
Rom. Cap. IX. pag. 102. &#x017F;qq.</hi> u. a. m.</note>; allein andere glauben &#x017F;olches<lb/>
mit mehreren Grunde verneinen zu ko&#x0364;nnen <note place="foot" n="83)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Herm.</hi><hi rendition="#k">cannegieter</hi> in Ob&#x017F;ervat. iur. Rom. lib. II. cap. 18.<lb/><hi rendition="#k">harpprecht</hi> in Commentar. ad §. 12. I. h. t. ibique allegati.</hi></note>. Die<lb/>
letztere Meinung i&#x017F;t wenig&#x017F;tens nach den heutigen Rech-<lb/>
ten die richtig&#x017F;te, wie ich beym folgenden §. zeigen<lb/>
werde.</p><lb/>
          <p>Soviel endlich die Wirkungen der <hi rendition="#g">eigentlichen<lb/>
Adoption</hi> anbetrift, &#x017F;o i&#x017F;t nach dem ju&#x017F;tinianei&#x017F;chen<lb/>
Recht ein Unter&#x017F;chied, ob &#x017F;ie von einem <hi rendition="#g">A&#x017F;cendenten</hi><lb/>
des Anzunehmenden z. B. dem Großvater va&#x0364;terlicher oder<lb/>
mu&#x0364;tterlicher Linie, oder von einem <hi rendition="#g">andern</hi> ge&#x017F;chiehet <note place="foot" n="84)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. penult. Cod. de adopt.</hi></hi></note>.<lb/>
Nur im er&#x017F;tern Fall wirkt die Adoption nach neuern<lb/>
Recht die <hi rendition="#g">va&#x0364;terliche Gewalt</hi>; jedoch nur u&#x0364;ber den<lb/>
Adoptirten. Denn de&#x017F;&#x017F;elben Kinder bleiben in der Ge-<lb/>
walt ihres leiblichen Großvaters <note place="foot" n="85)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 40. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pr. D. h. t.</hi> Adrogato patrefamilias liberi, qui in<lb/>
eius erant pote&#x017F;tate, nepotes apud adrogatorem efficiuntur:<lb/>
&#x017F;imulque cum &#x017F;uo patre in eius recidunt pote&#x017F;tatem. Quod<lb/>
non &#x017F;imiliter in adoptione contingit: nam nepotes ex eo in<lb/>
avi naturalis retinentur pote&#x017F;tate.</hi></note>. Es wa&#x0364;re denn,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">U 4</fw><fw place="bottom" type="catch">daß</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[311/0325] De adoptionibus, emancipationibus etc. in Anſehung des Wahlvaters, in ſofern ſie nicht vom iure ſanguinis unmittelbar abhaͤngen 81). Ob das ar- rogirte Kind auch den Geſchlechtsadel des Vaters erhal- te? iſt nach roͤmiſchen Rechten ſtreitig. Die meiſten wollen dieſes behaupten 82); allein andere glauben ſolches mit mehreren Grunde verneinen zu koͤnnen 83). Die letztere Meinung iſt wenigſtens nach den heutigen Rech- ten die richtigſte, wie ich beym folgenden §. zeigen werde. Soviel endlich die Wirkungen der eigentlichen Adoption anbetrift, ſo iſt nach dem juſtinianeiſchen Recht ein Unterſchied, ob ſie von einem Aſcendenten des Anzunehmenden z. B. dem Großvater vaͤterlicher oder muͤtterlicher Linie, oder von einem andern geſchiehet 84). Nur im erſtern Fall wirkt die Adoption nach neuern Recht die vaͤterliche Gewalt; jedoch nur uͤber den Adoptirten. Denn deſſelben Kinder bleiben in der Ge- walt ihres leiblichen Großvaters 85). Es waͤre denn, daß 81) L. 23. D. de adopt. 82) Ulr. huber Digreſſ. Iuſtinian. Lib. II. c. 24. §. 3. hei- neccius in Commentar. ad L. Iul. et Pap. Popp. Lib. II. c. 1. §. 4. pag. 113. Ant. schulting in Enarrat. part. I. Dige- ſtor. h. t. §. 13. Ern. Mart. chladenius de gentilitate vet. Rom. Cap. IX. pag. 102. ſqq. u. a. m. 83) Herm. cannegieter in Obſervat. iur. Rom. lib. II. cap. 18. harpprecht in Commentar. ad §. 12. I. h. t. ibique allegati. 84) L. penult. Cod. de adopt. 85) L. 40. pr. D. h. t. Adrogato patrefamilias liberi, qui in eius erant poteſtate, nepotes apud adrogatorem efficiuntur: ſimulque cum ſuo patre in eius recidunt poteſtatem. Quod non ſimiliter in adoptione contingit: nam nepotes ex eo in avi naturalis retinentur poteſtate. U 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/325
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 311. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/325>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.