II) Auf Seiten der Kinder bestehen die Wirkun- gen nach römischen Rechten darin:
a) sie leiden dadurch eine Capitis-Deminu- tion, indem sie der väterlichen Gewalt unterworffen werden.
b) Sie erlangen dadurch die Familienrechte in Ansehung ihres natürlichen Vaters. Diese werden auch den Enkeln zu Theil, wenn nach dem Tode des natür- lichen Sohns, von welchem sie in rechtmäßiger Ehe sind gezeugt worden, der Großvater seine Concubine geheyra- thet 31). Ob die legitimirten Kinder auch den Adel des Vaters erhalten, ist nach römischen Rechten wenigstens nicht zu bezweifeln. Denn Justinian 32) will schlech- terdings, daß die einmal legitimirten Kinder von den ehelichgebohrnen in gar nichts unterschieden seyn sollen. Allein desto mehrern Zweifeln ist diese Frage nach dem heutigen Recht unterworffen. Zwar behauptet Riccius33), daß, wenn beyde Eltern von Adel wären, und diese her- nach einander ehelichten, das von denselben ausser der Ehe erzeugte Kind vermöge des erfolgten Eheverbindnis- ses ebenfalls für ächt adelich gehalten werden müsse; und aus einem von Moser34) angeführten Reichs-Hofraths- Concluso in Sachen von KünspergcontraWoh- sern, nuncKünsperg siehet man, daß auch der
Reichs-
31)Ant.schulting in enarrat. partis primae Digestor. h. t. §. 10. cocceji in iure civ. controv. h. t. Qu. 13.
32)Nov. LXXXIX. cap. 9. verb. ut sub potestate eius consi- stant, nihil a legitimis filiis differentes.
33) vom landsäßigen Adel in Deutschland II. Th. Cap. II. §. 8. S. 289.
34) Einleitung zu dem Reichs-Hofraths-Proceß 3. Th. 3. Cap. §. 13. S. 271.
1. Buch. 6. Tit. §. 144.
II) Auf Seiten der Kinder beſtehen die Wirkun- gen nach roͤmiſchen Rechten darin:
a) ſie leiden dadurch eine Capitis-Deminu- tion, indem ſie der vaͤterlichen Gewalt unterworffen werden.
b) Sie erlangen dadurch die Familienrechte in Anſehung ihres natuͤrlichen Vaters. Dieſe werden auch den Enkeln zu Theil, wenn nach dem Tode des natuͤr- lichen Sohns, von welchem ſie in rechtmaͤßiger Ehe ſind gezeugt worden, der Großvater ſeine Concubine geheyra- thet 31). Ob die legitimirten Kinder auch den Adel des Vaters erhalten, iſt nach roͤmiſchen Rechten wenigſtens nicht zu bezweifeln. Denn Juſtinian 32) will ſchlech- terdings, daß die einmal legitimirten Kinder von den ehelichgebohrnen in gar nichts unterſchieden ſeyn ſollen. Allein deſto mehrern Zweifeln iſt dieſe Frage nach dem heutigen Recht unterworffen. Zwar behauptet Riccius33), daß, wenn beyde Eltern von Adel waͤren, und dieſe her- nach einander ehelichten, das von denſelben auſſer der Ehe erzeugte Kind vermoͤge des erfolgten Eheverbindniſ- ſes ebenfalls fuͤr aͤcht adelich gehalten werden muͤſſe; und aus einem von Moſer34) angefuͤhrten Reichs-Hofraths- Concluſo in Sachen von KuͤnspergcontraWoh- ſern, nuncKuͤnsperg ſiehet man, daß auch der
Reichs-
31)Ant.schulting in enarrat. partis primae Digeſtor. h. t. §. 10. cocceji in iure civ. controv. h. t. Qu. 13.
32)Nov. LXXXIX. cap. 9. verb. ut ſub poteſtate eius conſi- ſtant, nihil a legitimis filiis differentes.
33) vom landſaͤßigen Adel in Deutſchland II. Th. Cap. II. §. 8. S. 289.
34) Einleitung zu dem Reichs-Hofraths-Proceß 3. Th. 3. Cap. §. 13. S. 271.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0284"n="270"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#fr">1. Buch. 6. Tit. §. 144.</hi></fw><lb/><p><hirendition="#aq">II</hi>) Auf Seiten der <hirendition="#g">Kinder</hi> beſtehen die Wirkun-<lb/>
gen nach roͤmiſchen Rechten darin:</p><lb/><p><hirendition="#aq">a</hi>) ſie leiden dadurch eine <hirendition="#g">Capitis-Deminu-<lb/>
tion,</hi> indem ſie der vaͤterlichen Gewalt unterworffen<lb/>
werden.</p><lb/><p><hirendition="#aq">b</hi>) Sie erlangen dadurch die <hirendition="#g">Familienrechte</hi> in<lb/>
Anſehung ihres natuͤrlichen Vaters. Dieſe werden auch<lb/>
den Enkeln zu Theil, wenn nach dem Tode des natuͤr-<lb/>
lichen Sohns, von welchem ſie in rechtmaͤßiger Ehe ſind<lb/>
gezeugt worden, der Großvater ſeine Concubine geheyra-<lb/>
thet <noteplace="foot"n="31)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Ant.</hi><hirendition="#k">schulting</hi> in enarrat. partis primae Digeſtor. h. t.<lb/>
§. 10. <hirendition="#k">cocceji</hi> in iure civ. controv. h. t. Qu.</hi> 13.</note>. Ob die legitimirten Kinder auch den Adel des<lb/>
Vaters erhalten, iſt nach roͤmiſchen Rechten wenigſtens<lb/>
nicht zu bezweifeln. Denn Juſtinian <noteplace="foot"n="32)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Nov. LXXXIX. cap.</hi> 9. verb. ut ſub poteſtate eius conſi-<lb/>ſtant, <hirendition="#i">nihil a legitimis filiis differentes.</hi></hi></note> will ſchlech-<lb/>
terdings, daß die einmal legitimirten Kinder von den<lb/>
ehelichgebohrnen in gar nichts unterſchieden ſeyn ſollen.<lb/>
Allein deſto mehrern Zweifeln iſt dieſe Frage nach dem<lb/>
heutigen Recht unterworffen. Zwar behauptet <hirendition="#fr">Riccius</hi><noteplace="foot"n="33)">vom landſaͤßigen Adel in Deutſchland <hirendition="#aq">II.</hi> Th. <hirendition="#aq">Cap. II.</hi> §. 8.<lb/>
S. 289.</note>,<lb/>
daß, wenn beyde Eltern von Adel waͤren, und dieſe her-<lb/>
nach einander ehelichten, das von denſelben auſſer der<lb/>
Ehe erzeugte Kind vermoͤge des erfolgten Eheverbindniſ-<lb/>ſes ebenfalls fuͤr aͤcht adelich gehalten werden muͤſſe; und<lb/>
aus einem von <hirendition="#fr">Moſer</hi><noteplace="foot"n="34)">Einleitung zu dem Reichs-Hofraths-Proceß 3. Th. 3. Cap.<lb/>
§. 13. S. 271.</note> angefuͤhrten Reichs-Hofraths-<lb/><hirendition="#aq">Concluſo</hi> in Sachen von <hirendition="#g">Kuͤnsperg</hi><hirendition="#aq">contra</hi><hirendition="#g">Woh-<lb/>ſern</hi>, <hirendition="#aq">nunc</hi><hirendition="#g">Kuͤnsperg</hi>ſiehet man, daß auch der<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Reichs-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[270/0284]
1. Buch. 6. Tit. §. 144.
II) Auf Seiten der Kinder beſtehen die Wirkun-
gen nach roͤmiſchen Rechten darin:
a) ſie leiden dadurch eine Capitis-Deminu-
tion, indem ſie der vaͤterlichen Gewalt unterworffen
werden.
b) Sie erlangen dadurch die Familienrechte in
Anſehung ihres natuͤrlichen Vaters. Dieſe werden auch
den Enkeln zu Theil, wenn nach dem Tode des natuͤr-
lichen Sohns, von welchem ſie in rechtmaͤßiger Ehe ſind
gezeugt worden, der Großvater ſeine Concubine geheyra-
thet 31). Ob die legitimirten Kinder auch den Adel des
Vaters erhalten, iſt nach roͤmiſchen Rechten wenigſtens
nicht zu bezweifeln. Denn Juſtinian 32) will ſchlech-
terdings, daß die einmal legitimirten Kinder von den
ehelichgebohrnen in gar nichts unterſchieden ſeyn ſollen.
Allein deſto mehrern Zweifeln iſt dieſe Frage nach dem
heutigen Recht unterworffen. Zwar behauptet Riccius 33),
daß, wenn beyde Eltern von Adel waͤren, und dieſe her-
nach einander ehelichten, das von denſelben auſſer der
Ehe erzeugte Kind vermoͤge des erfolgten Eheverbindniſ-
ſes ebenfalls fuͤr aͤcht adelich gehalten werden muͤſſe; und
aus einem von Moſer 34) angefuͤhrten Reichs-Hofraths-
Concluſo in Sachen von Kuͤnsperg contra Woh-
ſern, nunc Kuͤnsperg ſiehet man, daß auch der
Reichs-
31) Ant. schulting in enarrat. partis primae Digeſtor. h. t.
§. 10. cocceji in iure civ. controv. h. t. Qu. 13.
32) Nov. LXXXIX. cap. 9. verb. ut ſub poteſtate eius conſi-
ſtant, nihil a legitimis filiis differentes.
33) vom landſaͤßigen Adel in Deutſchland II. Th. Cap. II. §. 8.
S. 289.
34) Einleitung zu dem Reichs-Hofraths-Proceß 3. Th. 3. Cap.
§. 13. S. 271.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 270. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/284>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
