Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Constitutionibus Principum.

2) das Privilegium dem schon vorher erworbenen
Recht eines Dritten keinen Eintrag thun, denn ein Pri-
vilegium ist allemal zu verstehen, salvo iure tertii
cuiuscunque quaesito 11). Ob nun gleich

3) die Wirkung eines Privilegiums sich nicht so
weit erstreckt, daß der Privilegirte andere, denen ein
gleiches Privilegium verliehen worden ist, von dem Ge-
brauch desselben ausschliessen könne, weil der Regent
mehreren einerley Privilegien ertheilen kann, (§. 104.)
so stehet doch dem Privilegirten ohne Zweifel ein Ver-
bietungsrecht zu, vermöge dessen er alle und jede,
welche nicht das nämliche Privilegium haben, das ihm
ertheilet ist, von der Anmaßung einer solchen Befugniß, als
dem Privilegirten zustehet, ausschliessen kann 12). Endlich

4) daß

11) L. 2. §. 16. D. ne quid in loco publico. L. 4. Cod[.] de
emancipat. -- nec in cuiusquam iniuriam beneficia tribuere,
moris est. So sollen auch nach der neuesten Wahlcap.
art. 15. §. 3. die contra ius tertii, und ehe derselbe darüber
vernommen, sub- et obreptitie erhaltene privilegia cassirt wer-
den. Dem ungeachtet aber giebt es doch Privilegien, die ohne
Nachtheil anderer dritter Personen nicht denkbar sind. Ein
Beyspiel geben die Moratorien, die privilegia de non ap-
pellando, das Reichsritterschaftliche Retractsrecht, u. d. m.
Es läßt sich indessen dieses sonderbare Phänomen gar leicht
erklären, wenn man erwägt, daß nur allein die gemeine
Wohlfahrt oder sonst die höchste Billigkeit der-
gleichen Privilegien-Ertheilung zu rechtfertigen vermöge. Daß
jedoch auch alsdann noch erst die Interessenten dar-
über gehöret werden müssen, ist allerdings zu behaupten. S.
Hrn. Geh. R. Gerstlachers Corpus iuris germanici oder
Abhandlung von den Gesetzen, Ordnungen, Friedensschlüs-
sen, etc. des teutschen Reichs IV. Band (Stuttgart 1789.)
S. 367 u. ff.

12) Hr. Reg. R. Eichmann in den Erklärungen des bürger-
lichen Rechts 2. Th. S. 113. und Hofr. hartleben in Me-
ditat. ad Pandect. Spec. XII. med. 4.

A 3

de Conſtitutionibus Principum.

2) das Privilegium dem ſchon vorher erworbenen
Recht eines Dritten keinen Eintrag thun, denn ein Pri-
vilegium iſt allemal zu verſtehen, ſalvo iure tertii
cuiuscunque quaeſito 11). Ob nun gleich

3) die Wirkung eines Privilegiums ſich nicht ſo
weit erſtreckt, daß der Privilegirte andere, denen ein
gleiches Privilegium verliehen worden iſt, von dem Ge-
brauch deſſelben ausſchlieſſen koͤnne, weil der Regent
mehreren einerley Privilegien ertheilen kann, (§. 104.)
ſo ſtehet doch dem Privilegirten ohne Zweifel ein Ver-
bietungsrecht zu, vermoͤge deſſen er alle und jede,
welche nicht das naͤmliche Privilegium haben, das ihm
ertheilet iſt, von der Anmaßung einer ſolchen Befugniß, als
dem Privilegirten zuſtehet, ausſchlieſſen kann 12). Endlich

4) daß

11) L. 2. §. 16. D. ne quid in loco publico. L. 4. Cod[.] de
emancipat. — nec in cuiusquam iniuriam beneficia tribuere,
moris eſt. So ſollen auch nach der neueſten Wahlcap.
art. 15. §. 3. die contra ius tertii, und ehe derſelbe daruͤber
vernommen, ſub- et obreptitie erhaltene privilegia caſſirt wer-
den. Dem ungeachtet aber giebt es doch Privilegien, die ohne
Nachtheil anderer dritter Perſonen nicht denkbar ſind. Ein
Beyſpiel geben die Moratorien, die privilegia de non ap-
pellando, das Reichsritterſchaftliche Retractsrecht, u. d. m.
Es laͤßt ſich indeſſen dieſes ſonderbare Phaͤnomen gar leicht
erklaͤren, wenn man erwaͤgt, daß nur allein die gemeine
Wohlfahrt oder ſonſt die hoͤchſte Billigkeit der-
gleichen Privilegien-Ertheilung zu rechtfertigen vermoͤge. Daß
jedoch auch alsdann noch erſt die Intereſſenten dar-
uͤber gehoͤret werden muͤſſen, iſt allerdings zu behaupten. S.
Hrn. Geh. R. Gerſtlachers Corpus iuris germanici oder
Abhandlung von den Geſetzen, Ordnungen, Friedensſchluͤſ-
ſen, ꝛc. des teutſchen Reichs IV. Band (Stuttgart 1789.)
S. 367 u. ff.

12) Hr. Reg. R. Eichmann in den Erklaͤrungen des buͤrger-
lichen Rechts 2. Th. S. 113. und Hofr. hartleben in Me-
ditat. ad Pandect. Spec. XII. med. 4.

A 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0019" n="5"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq">de Con&#x017F;titutionibus Principum.</hi> </fw><lb/>
          <p>2) das Privilegium dem &#x017F;chon vorher erworbenen<lb/>
Recht eines Dritten keinen Eintrag thun, denn ein Pri-<lb/>
vilegium i&#x017F;t allemal zu ver&#x017F;tehen, <hi rendition="#aq">&#x017F;alvo iure tertii<lb/>
cuiuscunque quae&#x017F;ito</hi> <note place="foot" n="11)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2. <hi rendition="#i">§.</hi> 16. <hi rendition="#i">D. ne quid in loco publico. L.</hi> 4. <hi rendition="#i">Cod<supplied>.</supplied> de<lb/>
emancipat.</hi> &#x2014; nec in cuiusquam iniuriam beneficia tribuere,<lb/>
moris e&#x017F;t.</hi> So &#x017F;ollen auch nach der neue&#x017F;ten <hi rendition="#g">Wahlcap</hi>.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">art.</hi></hi> 15. §. 3. die <hi rendition="#aq">contra ius tertii,</hi> und ehe der&#x017F;elbe daru&#x0364;ber<lb/>
vernommen, <hi rendition="#aq">&#x017F;ub- et obreptitie</hi> erhaltene <hi rendition="#aq">privilegia</hi> ca&#x017F;&#x017F;irt wer-<lb/>
den. Dem ungeachtet aber giebt es doch Privilegien, die ohne<lb/>
Nachtheil anderer dritter Per&#x017F;onen nicht denkbar &#x017F;ind. Ein<lb/>
Bey&#x017F;piel geben die <hi rendition="#g">Moratorien</hi>, die <hi rendition="#aq">privilegia de non ap-<lb/>
pellando,</hi> das Reichsritter&#x017F;chaftliche Retractsrecht, u. d. m.<lb/>
Es la&#x0364;ßt &#x017F;ich inde&#x017F;&#x017F;en die&#x017F;es &#x017F;onderbare Pha&#x0364;nomen gar leicht<lb/>
erkla&#x0364;ren, wenn man erwa&#x0364;gt, daß nur allein die <hi rendition="#g">gemeine<lb/>
Wohlfahrt</hi> oder &#x017F;on&#x017F;t die <hi rendition="#g">ho&#x0364;ch&#x017F;te Billigkeit</hi> der-<lb/>
gleichen Privilegien-Ertheilung zu rechtfertigen vermo&#x0364;ge. Daß<lb/>
jedoch auch alsdann noch er&#x017F;t die <hi rendition="#g">Intere&#x017F;&#x017F;enten</hi> dar-<lb/>
u&#x0364;ber geho&#x0364;ret werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, i&#x017F;t allerdings zu behaupten. S.<lb/>
Hrn. Geh. R. <hi rendition="#g">Ger&#x017F;tlachers</hi> <hi rendition="#aq">Corpus iuris germanici</hi> oder<lb/>
Abhandlung von den Ge&#x017F;etzen, Ordnungen, Friedens&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, &#xA75B;c. des teut&#x017F;chen Reichs <hi rendition="#aq">IV.</hi> Band (Stuttgart 1789.)<lb/>
S. 367 u. ff.</note>. Ob nun gleich</p><lb/>
          <p>3) die Wirkung eines Privilegiums &#x017F;ich nicht &#x017F;o<lb/>
weit er&#x017F;treckt, daß der Privilegirte andere, denen ein<lb/>
gleiches Privilegium verliehen worden i&#x017F;t, von dem Ge-<lb/>
brauch de&#x017F;&#x017F;elben aus&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nne, weil der Regent<lb/>
mehreren einerley Privilegien ertheilen kann, (§. 104.)<lb/>
&#x017F;o &#x017F;tehet doch dem Privilegirten ohne Zweifel ein <hi rendition="#g">Ver-<lb/>
bietungsrecht</hi> zu, vermo&#x0364;ge de&#x017F;&#x017F;en er alle und jede,<lb/>
welche nicht das na&#x0364;mliche Privilegium haben, das ihm<lb/>
ertheilet i&#x017F;t, von der Anmaßung einer &#x017F;olchen Befugniß, als<lb/>
dem Privilegirten zu&#x017F;tehet, aus&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en kann <note place="foot" n="12)">Hr. Reg. R. <hi rendition="#g">Eichmann</hi> in den Erkla&#x0364;rungen des bu&#x0364;rger-<lb/>
lichen Rechts 2. Th. S. 113. und Hofr. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hartleben</hi> in Me-<lb/>
ditat. ad Pandect. Spec. XII. med.</hi> 4.</note>. Endlich</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">A 3</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">4) daß</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[5/0019] de Conſtitutionibus Principum. 2) das Privilegium dem ſchon vorher erworbenen Recht eines Dritten keinen Eintrag thun, denn ein Pri- vilegium iſt allemal zu verſtehen, ſalvo iure tertii cuiuscunque quaeſito 11). Ob nun gleich 3) die Wirkung eines Privilegiums ſich nicht ſo weit erſtreckt, daß der Privilegirte andere, denen ein gleiches Privilegium verliehen worden iſt, von dem Ge- brauch deſſelben ausſchlieſſen koͤnne, weil der Regent mehreren einerley Privilegien ertheilen kann, (§. 104.) ſo ſtehet doch dem Privilegirten ohne Zweifel ein Ver- bietungsrecht zu, vermoͤge deſſen er alle und jede, welche nicht das naͤmliche Privilegium haben, das ihm ertheilet iſt, von der Anmaßung einer ſolchen Befugniß, als dem Privilegirten zuſtehet, ausſchlieſſen kann 12). Endlich 4) daß 11) L. 2. §. 16. D. ne quid in loco publico. L. 4. Cod. de emancipat. — nec in cuiusquam iniuriam beneficia tribuere, moris eſt. So ſollen auch nach der neueſten Wahlcap. art. 15. §. 3. die contra ius tertii, und ehe derſelbe daruͤber vernommen, ſub- et obreptitie erhaltene privilegia caſſirt wer- den. Dem ungeachtet aber giebt es doch Privilegien, die ohne Nachtheil anderer dritter Perſonen nicht denkbar ſind. Ein Beyſpiel geben die Moratorien, die privilegia de non ap- pellando, das Reichsritterſchaftliche Retractsrecht, u. d. m. Es laͤßt ſich indeſſen dieſes ſonderbare Phaͤnomen gar leicht erklaͤren, wenn man erwaͤgt, daß nur allein die gemeine Wohlfahrt oder ſonſt die hoͤchſte Billigkeit der- gleichen Privilegien-Ertheilung zu rechtfertigen vermoͤge. Daß jedoch auch alsdann noch erſt die Intereſſenten dar- uͤber gehoͤret werden muͤſſen, iſt allerdings zu behaupten. S. Hrn. Geh. R. Gerſtlachers Corpus iuris germanici oder Abhandlung von den Geſetzen, Ordnungen, Friedensſchluͤſ- ſen, ꝛc. des teutſchen Reichs IV. Band (Stuttgart 1789.) S. 367 u. ff. 12) Hr. Reg. R. Eichmann in den Erklaͤrungen des buͤrger- lichen Rechts 2. Th. S. 113. und Hofr. hartleben in Me- ditat. ad Pandect. Spec. XII. med. 4. A 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/19
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/19>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.