Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798.Rechtsgeschichte. (Berlin 1790. 8.) §. 105. hat jedoch gegen diese Ebend. statt: im Jahr -- 885. lies: im Jahre Christi 131. Ebend. Z. 3. nach gekommen streiche aus bis vollständig und S. 299. Z. 11. v. u. nach bemerken streiche aus -- edirt leibt 96) Man vergleiche hier die lesenswürdige Abhandlung des Hrn.
Oberhofgerichtsassessors Haubold über die Versuche, das prätorische Edict herzustellen, in Hugo civilistischem Maga- zine 2. Bds 3. Heft. (Berlin 1796.) Num. XIV. S. 288. ff. Rechtsgeſchichte. (Berlin 1790. 8.) §. 105. hat jedoch gegen dieſe Ebend. ſtatt: im Jahr — 885. lies: im Jahre Chriſti 131. Ebend. Z. 3. nach gekommen ſtreiche aus bis vollſtaͤndig und S. 299. Z. 11. v. u. nach bemerken ſtreiche aus — edirt leibt 96) Man vergleiche hier die leſenswuͤrdige Abhandlung des Hrn.
Oberhofgerichtsaſſeſſors Haubold uͤber die Verſuche, das praͤtoriſche Edict herzuſtellen, in Hugo civiliſtiſchem Maga- zine 2. Bds 3. Heft. (Berlin 1796.) Num. XIV. S. 288. ff. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0085" n="77"/> Rechtsgeſchichte. (Berlin 1790. 8.) §. 105. hat jedoch gegen dieſe<lb/> gemeine Behauptung einige Zweifel vorgebracht.</p><lb/> <p>Ebend. ſtatt: im Jahr — 885. lies: im Jahre Chriſti 131.<lb/> als ein Geſetzbuch.</p><lb/> <p>Ebend. Z. 3. nach gekommen ſtreiche aus bis vollſtaͤndig und<lb/> lies ſtatt deſſen: haben wir den Bemuͤhungen eines <hi rendition="#g">Baro,<lb/> Paͤrraͤus, Ranchinus, Gothofredus, Noodt</hi> und<lb/><hi rendition="#g">Heineccius</hi> zu verdanken <note place="foot" n="96)">Man vergleiche hier die leſenswuͤrdige Abhandlung des Hrn.<lb/> Oberhofgerichtsaſſeſſors <hi rendition="#g">Haubold</hi> uͤber die Verſuche, das<lb/> praͤtoriſche Edict herzuſtellen, in <hi rendition="#g">Hugo</hi> civiliſtiſchem Maga-<lb/> zine 2. Bds 3. Heft. (Berlin 1796.) Num. <hi rendition="#aq">XIV.</hi> S. 288. ff.</note>. <hi rendition="#g">Ranchin</hi>’s <hi rendition="#aq">edictum perpe-<lb/> tuum.</hi> Paris 1597. 8. findet ſich auch in <hi rendition="#g">Hoffmanns</hi> <hi rendition="#aq">hiſtor.<lb/> iur. Vol. II. pag.</hi> 305—360. mit einigen ſchaͤtzbaren Anmerkun-<lb/> gen und Berichtigungen des Herausgebers. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Iac</hi>. <hi rendition="#k">gothofredi</hi><lb/> ſeries edicti perpetui</hi> erſchien zuerſt in ſeinen <hi rendition="#aq">fontibus IV. iuris<lb/> civ.</hi> iſt aber noch in mehrern andern Werken befindlich. <hi rendition="#g">Noodt</hi><lb/> ließ ſich in ſeinem Pandecten-Commentar die Wiederherſtellung<lb/> des Edicts vorzuͤglich angelegen ſeyn. Allein ſein Commentar<lb/> umfaßt leider nur die erſten 27 Buͤcher. Dahingegen enthaͤlt<lb/> die vereinigten Ranchiniſchen, Gothofrediſchen und Noodtiſchen<lb/> Reſultate <hi rendition="#g">Wielings</hi> ſeltenes Werk, welches unter dem Titel:<lb/><hi rendition="#aq">Fragmenta edicti perpetui in uſum lectionum publicarum,</hi> zu Fra-<lb/> necker 1733. in klein 4. herausgekommen iſt. Des <hi rendition="#g">Heinec-<lb/> cius</hi> Arbeit in ſeinen <hi rendition="#aq">Opuſculis poſtumis, Halae</hi> 1744. 4. iſt<lb/> zwar ein unvollendeter Verſuch geblieben; er enthaͤlt aber doch<lb/> in Abſicht auf die Form und Ordnung des Edicts manche Be-<lb/> richtigungen ſeiner Vorgaͤnger und in den Anmerkungen unter dem<lb/> Texte des Edicts ſehr viel Gutes.</p><lb/> <p>S. 299. Z. 11. v. u. nach bemerken ſtreiche aus — edirt<lb/> haben und lies dafuͤr: daß auch Ger. <hi rendition="#g">Meermann</hi> die Frag-<lb/> mente des <hi rendition="#g">Cajus, Paulus</hi> und <hi rendition="#g">Ulpians</hi> mit ſeinen criti-<lb/> ſchen Anmerkungen ſowohl, als mit den Noten des <hi rendition="#g">Peter Fa-<lb/> bers</hi>, den <hi rendition="#aq">VII. Tom.</hi> ſeines <hi rendition="#aq">theſauri iur. civ. et canon.</hi> einver-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">leibt</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [77/0085]
Rechtsgeſchichte. (Berlin 1790. 8.) §. 105. hat jedoch gegen dieſe
gemeine Behauptung einige Zweifel vorgebracht.
Ebend. ſtatt: im Jahr — 885. lies: im Jahre Chriſti 131.
als ein Geſetzbuch.
Ebend. Z. 3. nach gekommen ſtreiche aus bis vollſtaͤndig und
lies ſtatt deſſen: haben wir den Bemuͤhungen eines Baro,
Paͤrraͤus, Ranchinus, Gothofredus, Noodt und
Heineccius zu verdanken 96). Ranchin’s edictum perpe-
tuum. Paris 1597. 8. findet ſich auch in Hoffmanns hiſtor.
iur. Vol. II. pag. 305—360. mit einigen ſchaͤtzbaren Anmerkun-
gen und Berichtigungen des Herausgebers. Iac. gothofredi
ſeries edicti perpetui erſchien zuerſt in ſeinen fontibus IV. iuris
civ. iſt aber noch in mehrern andern Werken befindlich. Noodt
ließ ſich in ſeinem Pandecten-Commentar die Wiederherſtellung
des Edicts vorzuͤglich angelegen ſeyn. Allein ſein Commentar
umfaßt leider nur die erſten 27 Buͤcher. Dahingegen enthaͤlt
die vereinigten Ranchiniſchen, Gothofrediſchen und Noodtiſchen
Reſultate Wielings ſeltenes Werk, welches unter dem Titel:
Fragmenta edicti perpetui in uſum lectionum publicarum, zu Fra-
necker 1733. in klein 4. herausgekommen iſt. Des Heinec-
cius Arbeit in ſeinen Opuſculis poſtumis, Halae 1744. 4. iſt
zwar ein unvollendeter Verſuch geblieben; er enthaͤlt aber doch
in Abſicht auf die Form und Ordnung des Edicts manche Be-
richtigungen ſeiner Vorgaͤnger und in den Anmerkungen unter dem
Texte des Edicts ſehr viel Gutes.
S. 299. Z. 11. v. u. nach bemerken ſtreiche aus — edirt
haben und lies dafuͤr: daß auch Ger. Meermann die Frag-
mente des Cajus, Paulus und Ulpians mit ſeinen criti-
ſchen Anmerkungen ſowohl, als mit den Noten des Peter Fa-
bers, den VII. Tom. ſeines theſauri iur. civ. et canon. einver-
leibt
96) Man vergleiche hier die leſenswuͤrdige Abhandlung des Hrn.
Oberhofgerichtsaſſeſſors Haubold uͤber die Verſuche, das
praͤtoriſche Edict herzuſtellen, in Hugo civiliſtiſchem Maga-
zine 2. Bds 3. Heft. (Berlin 1796.) Num. XIV. S. 288. ff.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/85 |
Zitationshilfe: | Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798, S. 77. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/85>, abgerufen am 25.08.2024. |