Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798.de cautione a bonorum immobilium possessore non exigenda. S. 228. Ferner in dergleichen Note, Z. 17. nach pag. 89. -- in der Note 2, jetzt 39, Z. 12. nach 1778. lies: Herm. S. 229. Z. 6. nach sind, mache die Note: Mit diesen sind -- in der Note 2, jetzt 39, Z. 2. nach Marcellus, -- in derselben Note Z. 4. nach Julianus streiche aus, -- in der nämlichen Note Z. 7. nach Charisius, streiche -- zu Ende dergleichen Note gehört noch nach not. 11. -- Zur Note 3. Der Verfasser dieser wohlgerathenen Ueber- -- Ad Not. 4. in fine, lies: und Io. Saxonii hattestedii S. 230.
de cautione a bonorum immobilium poſſeſſore non exigenda. S. 228. Ferner in dergleichen Note, Z. 17. nach pag. 89. — in der Note 2, jetzt 39, Z. 12. nach 1778. lies: Herm. S. 229. Z. 6. nach ſind, mache die Note: Mit dieſen ſind — in der Note 2, jetzt 39, Z. 2. nach Marcellus, — in derſelben Note Z. 4. nach Julianus ſtreiche aus, — in der naͤmlichen Note Z. 7. nach Chariſius, ſtreiche — zu Ende dergleichen Note gehoͤrt noch nach not. 11. — Zur Note 3. Der Verfaſſer dieſer wohlgerathenen Ueber- — Ad Not. 4. in fine, lies: und Io. Saxonii hattestedii S. 230.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0062" n="54"/><hi rendition="#aq">de cautione a bonorum immobilium poſſeſſore non exigenda.<lb/> Cap. III.</hi> §. 5.</p><lb/> <p>S. 228. Ferner in dergleichen Note, Z. 17. nach <hi rendition="#aq">pag.</hi> 89.<lb/> lies: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ian.</hi><hi rendition="#k">valkenaer</hi> Diſſ. de duplici legum quarundam in Pan-<lb/> dect interpretatione. Lugd. Bat.</hi> 1781. und meine <hi rendition="#aq">Praecognita<lb/> iurisprud. eccleſ.</hi> §. 179.</p><lb/> <p>— in der Note 2, jetzt 39, Z. 12. nach 1778. lies: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Herm.</hi><lb/><hi rendition="#k">oosterdyk</hi></hi> vom <hi rendition="#g">Venulejus Saturninus</hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">oelrichs</hi> Theſ.<lb/> nov. Diſſ. Belg. Vol. I. Tom. II. pag.</hi> 451.)</p><lb/> <p>S. 229. Z. 6. nach ſind, mache die Note: Mit dieſen ſind<lb/> die <hi rendition="#aq">gloſſae nomicae</hi> zu verbinden, wovon ich §. 62. gehandelt<lb/> habe.</p><lb/> <p>— in der Note 2, jetzt 39, Z. 2. nach <hi rendition="#g">Marcellus</hi>,<lb/> lies: (<hi rendition="#aq">Oelrichs Theſ. nov. D. B. Vol. I. T. I. Nr. I.</hi>)</p><lb/> <p>— in derſelben Note Z. 4. nach <hi rendition="#g">Julianus</hi> ſtreiche aus,<lb/> von <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">cujacius</hi></hi> an bis Z. 5. <hi rendition="#g">Africanus</hi>, <hi rendition="#aq">incl.</hi></p><lb/> <p>— in der naͤmlichen Note Z. 7. nach <hi rendition="#g">Chariſius</hi>, ſtreiche<lb/> aus, bis 1718. 4. und lies dagegen: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ge.</hi><hi rendition="#k">d’arnaud</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io.<lb/> Lud</hi><hi rendition="#k">conradi</hi></hi> vom <hi rendition="#g">Scaͤvola</hi> u. a. m. geſchrieben haben.<lb/> Ueberhaupt vergleiche man <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">franck</hi> vitas tripartitas ICtorum ve-<lb/> terum. Halae</hi> 1718. 4. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">pothier</hi> in Praefat. ad Pandectas Iu-<lb/> ſtinianeas Tom. I. pag. 11. ſqq. (Lugduni 1782. ſol.)</hi> Vom Style<lb/> des <hi rendition="#g">Ulpians</hi> haͤndelt beſonders <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Corn. van</hi><hi rendition="#k">bynckershoeck</hi><lb/> Obſervat. jur. Rom. lib. VIII. cap.</hi> 15.</p><lb/> <p>— zu Ende dergleichen Note gehoͤrt noch nach <hi rendition="#aq">not.</hi> 11.<lb/> Zum academiſchen Gebrauche empfehle ich noch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Phil.</hi><hi rendition="#k">vicat</hi> vo-<lb/> cabularium iuris utriusque Tomi IV. Neapoli</hi> 1760. 8.</p><lb/> <p>— Zur Note 3. Der Verfaſſer dieſer wohlgerathenen Ueber-<lb/> ſetzung, der ſich in der Vorrede J. P. F. unterzeichnet hat, iſt<lb/> der Herr Geh. Tribunalsrath <hi rendition="#g">Hoͤpfner</hi> in Darmſtadt.</p><lb/> <p>— <hi rendition="#aq">Ad Not. 4. in fine,</hi> lies: und <hi rendition="#aq">Io. Saxonii <hi rendition="#k">hattestedii</hi><lb/> Opuſc. de gloſſis Accurſianis, absque eis ius civile, quale hodie<lb/> eſt in uſu, intelligi recte, exercerique non poſſe. Baſiliae</hi> 1548. 8.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">S. 230.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [54/0062]
de cautione a bonorum immobilium poſſeſſore non exigenda.
Cap. III. §. 5.
S. 228. Ferner in dergleichen Note, Z. 17. nach pag. 89.
lies: Ian. valkenaer Diſſ. de duplici legum quarundam in Pan-
dect interpretatione. Lugd. Bat. 1781. und meine Praecognita
iurisprud. eccleſ. §. 179.
— in der Note 2, jetzt 39, Z. 12. nach 1778. lies: Herm.
oosterdyk vom Venulejus Saturninus (oelrichs Theſ.
nov. Diſſ. Belg. Vol. I. Tom. II. pag. 451.)
S. 229. Z. 6. nach ſind, mache die Note: Mit dieſen ſind
die gloſſae nomicae zu verbinden, wovon ich §. 62. gehandelt
habe.
— in der Note 2, jetzt 39, Z. 2. nach Marcellus,
lies: (Oelrichs Theſ. nov. D. B. Vol. I. T. I. Nr. I.)
— in derſelben Note Z. 4. nach Julianus ſtreiche aus,
von cujacius an bis Z. 5. Africanus, incl.
— in der naͤmlichen Note Z. 7. nach Chariſius, ſtreiche
aus, bis 1718. 4. und lies dagegen: Ge. d’arnaud und Io.
Lud conradi vom Scaͤvola u. a. m. geſchrieben haben.
Ueberhaupt vergleiche man franck vitas tripartitas ICtorum ve-
terum. Halae 1718. 4. und pothier in Praefat. ad Pandectas Iu-
ſtinianeas Tom. I. pag. 11. ſqq. (Lugduni 1782. ſol.) Vom Style
des Ulpians haͤndelt beſonders Corn. van bynckershoeck
Obſervat. jur. Rom. lib. VIII. cap. 15.
— zu Ende dergleichen Note gehoͤrt noch nach not. 11.
Zum academiſchen Gebrauche empfehle ich noch Phil. vicat vo-
cabularium iuris utriusque Tomi IV. Neapoli 1760. 8.
— Zur Note 3. Der Verfaſſer dieſer wohlgerathenen Ueber-
ſetzung, der ſich in der Vorrede J. P. F. unterzeichnet hat, iſt
der Herr Geh. Tribunalsrath Hoͤpfner in Darmſtadt.
— Ad Not. 4. in fine, lies: und Io. Saxonii hattestedii
Opuſc. de gloſſis Accurſianis, absque eis ius civile, quale hodie
eſt in uſu, intelligi recte, exercerique non poſſe. Baſiliae 1548. 8.
S. 230.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/62 |
Zitationshilfe: | Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798, S. 54. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/62>, abgerufen am 25.08.2024. |