Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Constitutionibus Principum.

unter den Partheyen, wenn sie nicht etwa hernach durch
die beständige Anwendung in ähnlichen Fällen die Kraft
eines allgemeinen und beständigen Gewohnheitsrechts er-
halten hatten 50). Ich werde hiervon beym folgenden
§. 96. noch etwas umständlicher zu handeln, Gelegenheit
haben.

Heutiges Tages giebt es nun zwar auch eben so
mancherley Gattungen landesherrlicher Verord-
nungen 51), als es bey den Römern kaiserliche gab;
inzwischen werden doch oft mit den römischen Benennun-
gen ganz andere Begriffe verbunden. Ich werde dieses
gleich näher zeigen. Unter einer landesherrlichen
Verordnung verstehet man heutiges Tages überhaupt
nichts anders als die ausdrückliche Willenserklärung eines
Landesherrn, wodurch derselbe in Ansehung seiner Unter-
thanen etwas verfügt, was geschehen oder nicht geschehen
soll. Eine solche Verordnung soll nun entweder nach der
ersten und fürnehmsten Absicht des Landesherrn alle Un-
terthanen desselben angehen, oder nicht. Im ersten Fall
wird sie eine allgemeine, im zweyten aber eine be-
sondere landesherrliche Verordnung genennt. Die
allgemeinen landesherrlichen Verordnungen heißen heu-
tiges Tages überhaupt Edicte, in einigen Ländern aber

auch

zepernick Diatr. de iudicat. centumviral. §. XX. beym sic-
cama S. 384 u. folgg.

50) Man vergleiche Henr. brenkmann Diatr. de Eurematicis.
Cap. VII. Sect. II. §. XI. und folgg. S. 332. Ger. noodt
in Diocletiano et Maxim. cap. 2. Ant. schulting Orat. pro
rescript. Princ. Rom. §. 4. und van wachendorf in Diatr.
de principe legibus soluto. Cap. III. §. 3.

51) S. Io. Christ. kochii meditat. de constitut. Principum.
Ienae 1754.

K k 2

de Conſtitutionibus Principum.

unter den Partheyen, wenn ſie nicht etwa hernach durch
die beſtaͤndige Anwendung in aͤhnlichen Faͤllen die Kraft
eines allgemeinen und beſtaͤndigen Gewohnheitsrechts er-
halten hatten 50). Ich werde hiervon beym folgenden
§. 96. noch etwas umſtaͤndlicher zu handeln, Gelegenheit
haben.

Heutiges Tages giebt es nun zwar auch eben ſo
mancherley Gattungen landesherrlicher Verord-
nungen 51), als es bey den Roͤmern kaiſerliche gab;
inzwiſchen werden doch oft mit den roͤmiſchen Benennun-
gen ganz andere Begriffe verbunden. Ich werde dieſes
gleich naͤher zeigen. Unter einer landesherrlichen
Verordnung verſtehet man heutiges Tages uͤberhaupt
nichts anders als die ausdruͤckliche Willenserklaͤrung eines
Landesherrn, wodurch derſelbe in Anſehung ſeiner Unter-
thanen etwas verfuͤgt, was geſchehen oder nicht geſchehen
ſoll. Eine ſolche Verordnung ſoll nun entweder nach der
erſten und fuͤrnehmſten Abſicht des Landesherrn alle Un-
terthanen deſſelben angehen, oder nicht. Im erſten Fall
wird ſie eine allgemeine, im zweyten aber eine be-
ſondere landesherrliche Verordnung genennt. Die
allgemeinen landesherrlichen Verordnungen heißen heu-
tiges Tages uͤberhaupt Edicte, in einigen Laͤndern aber

auch

zepernick Diatr. de iudicat. centumviral. §. XX. beym sic-
cama S. 384 u. folgg.

50) Man vergleiche Henr. brenkmann Diatr. de Eurematicis.
Cap. VII. Sect. II. §. XI. und folgg. S. 332. Ger. noodt
in Diocletiano et Maxim. cap. 2. Ant. schulting Orat. pro
reſcript. Princ. Rom. §. 4. und van wachendorf in Diatr.
de principe legibus ſoluto. Cap. III. §. 3.

51) S. Io. Chriſt. kochii meditat. de conſtitut. Principum.
Ienae 1754.

K k 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0533" n="513"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Con&#x017F;titutionibus Principum.</hi></fw><lb/>
unter den Partheyen, wenn &#x017F;ie nicht etwa hernach durch<lb/>
die be&#x017F;ta&#x0364;ndige Anwendung in a&#x0364;hnlichen Fa&#x0364;llen die Kraft<lb/>
eines allgemeinen und be&#x017F;ta&#x0364;ndigen Gewohnheitsrechts er-<lb/>
halten hatten <note place="foot" n="50)">Man vergleiche <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Henr.</hi><hi rendition="#k">brenkmann</hi> Diatr. de Eurematicis.<lb/>
Cap. VII. Sect. II. §. XI.</hi> und folgg. S. 332. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ger.</hi><hi rendition="#k">noodt</hi><lb/>
in Diocletiano et Maxim. cap. 2. <hi rendition="#i">Ant.</hi> <hi rendition="#k">schulting</hi> Orat. pro<lb/>
re&#x017F;cript. Princ. Rom.</hi> §. 4. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">van</hi><hi rendition="#k">wachendorf</hi> in Diatr.<lb/>
de principe legibus &#x017F;oluto. Cap. III.</hi> §. 3.</note>. Ich werde hiervon beym folgenden<lb/>
§. 96. noch etwas um&#x017F;ta&#x0364;ndlicher zu handeln, Gelegenheit<lb/>
haben.</p><lb/>
            <p>Heutiges Tages giebt es nun zwar auch eben &#x017F;o<lb/>
mancherley Gattungen <hi rendition="#g">landesherrlicher Verord-<lb/>
nungen</hi> <note place="foot" n="51)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io. Chri&#x017F;t.</hi><hi rendition="#k">kochii</hi> meditat. de con&#x017F;titut. Principum.<lb/>
Ienae</hi> 1754.</note>, als es bey den Ro&#x0364;mern kai&#x017F;erliche gab;<lb/>
inzwi&#x017F;chen werden doch oft mit den ro&#x0364;mi&#x017F;chen Benennun-<lb/>
gen ganz andere Begriffe verbunden. Ich werde die&#x017F;es<lb/>
gleich na&#x0364;her zeigen. Unter einer <hi rendition="#fr">landesherrlichen<lb/>
Verordnung</hi> ver&#x017F;tehet man heutiges Tages u&#x0364;berhaupt<lb/>
nichts anders als die ausdru&#x0364;ckliche Willenserkla&#x0364;rung eines<lb/>
Landesherrn, wodurch der&#x017F;elbe in An&#x017F;ehung &#x017F;einer Unter-<lb/>
thanen etwas verfu&#x0364;gt, was ge&#x017F;chehen oder nicht ge&#x017F;chehen<lb/>
&#x017F;oll. Eine &#x017F;olche Verordnung &#x017F;oll nun entweder nach der<lb/>
er&#x017F;ten und fu&#x0364;rnehm&#x017F;ten Ab&#x017F;icht des Landesherrn alle Un-<lb/>
terthanen de&#x017F;&#x017F;elben angehen, oder nicht. Im er&#x017F;ten Fall<lb/>
wird &#x017F;ie eine <hi rendition="#g">allgemeine</hi>, im zweyten aber eine <hi rendition="#g">be-<lb/>
&#x017F;ondere</hi> landesherrliche Verordnung genennt. Die<lb/>
allgemeinen landesherrlichen Verordnungen heißen heu-<lb/>
tiges Tages u&#x0364;berhaupt <hi rendition="#g">Edicte</hi>, in einigen La&#x0364;ndern aber<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K k 2</fw><fw place="bottom" type="catch">auch</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_82_2" prev="#seg2pn_82_1" place="foot" n="49)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">zepernick</hi> Diatr. de iudicat. centumviral. §. XX.</hi> beym <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">sic-<lb/>
cama</hi></hi> S. 384 u. folgg.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[513/0533] de Conſtitutionibus Principum. unter den Partheyen, wenn ſie nicht etwa hernach durch die beſtaͤndige Anwendung in aͤhnlichen Faͤllen die Kraft eines allgemeinen und beſtaͤndigen Gewohnheitsrechts er- halten hatten 50). Ich werde hiervon beym folgenden §. 96. noch etwas umſtaͤndlicher zu handeln, Gelegenheit haben. Heutiges Tages giebt es nun zwar auch eben ſo mancherley Gattungen landesherrlicher Verord- nungen 51), als es bey den Roͤmern kaiſerliche gab; inzwiſchen werden doch oft mit den roͤmiſchen Benennun- gen ganz andere Begriffe verbunden. Ich werde dieſes gleich naͤher zeigen. Unter einer landesherrlichen Verordnung verſtehet man heutiges Tages uͤberhaupt nichts anders als die ausdruͤckliche Willenserklaͤrung eines Landesherrn, wodurch derſelbe in Anſehung ſeiner Unter- thanen etwas verfuͤgt, was geſchehen oder nicht geſchehen ſoll. Eine ſolche Verordnung ſoll nun entweder nach der erſten und fuͤrnehmſten Abſicht des Landesherrn alle Un- terthanen deſſelben angehen, oder nicht. Im erſten Fall wird ſie eine allgemeine, im zweyten aber eine be- ſondere landesherrliche Verordnung genennt. Die allgemeinen landesherrlichen Verordnungen heißen heu- tiges Tages uͤberhaupt Edicte, in einigen Laͤndern aber auch 49) 50) Man vergleiche Henr. brenkmann Diatr. de Eurematicis. Cap. VII. Sect. II. §. XI. und folgg. S. 332. Ger. noodt in Diocletiano et Maxim. cap. 2. Ant. schulting Orat. pro reſcript. Princ. Rom. §. 4. und van wachendorf in Diatr. de principe legibus ſoluto. Cap. III. §. 3. 51) S. Io. Chriſt. kochii meditat. de conſtitut. Principum. Ienae 1754. 49) zepernick Diatr. de iudicat. centumviral. §. XX. beym sic- cama S. 384 u. folgg. K k 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/533
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 513. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/533>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.