Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.de Legibus, Senatusconsultis et longa consuet. §. 93. Von der Veränderung positiver Gesetze. Positive Gesetze können auf mancherley Art, und I) Kann der Gesetzgeber selbst entweder ausdrücklich nun 12) Wir finden auch in verschiedenen römischen Gesetzen der- gleichen clausulam derogatoriam. Z. B. L. 6. C. de sec. nupt. Hac edictali Lege in perpetuum valitura san- cimus etc. Unter den teutschen Reichsgesetzen giebt uns die güldene Bulle ein Beispiel. 13) S. Io. Nic. hertii Diss. de lege, clausula, ut ne abrogari unquam possit, munita. in Opusc. Vol. I. Tom. 3. S. 1--23. und gerstlacher Corp. iur. germ. T. I. S. 58. 14) ulpianus Fragm. Tit. I. §. 3. beym schulting in Iu- rispr. Antejust. S. 563. L. 102. D. de V. S. J i 3
de Legibus, Senatusconſultis et longa conſuet. §. 93. Von der Veraͤnderung poſitiver Geſetze. Poſitive Geſetze koͤnnen auf mancherley Art, und I) Kann der Geſetzgeber ſelbſt entweder ausdruͤcklich nun 12) Wir finden auch in verſchiedenen roͤmiſchen Geſetzen der- gleichen clauſulam derogatoriam. Z. B. L. 6. C. de ſec. nupt. Hac edictali Lege in perpetuum valitura ſan- cimus etc. Unter den teutſchen Reichsgeſetzen giebt uns die guͤldene Bulle ein Beiſpiel. 13) S. Io. Nic. hertii Diſſ. de lege, clauſula, ut ne abrogari unquam poſſit, munita. in Opuſc. Vol. I. Tom. 3. S. 1—23. und gerstlacher Corp. iur. germ. T. I. S. 58. 14) ulpianus Fragm. Tit. I. §. 3. beym schulting in Iu- rispr. Antejuſt. S. 563. L. 102. D. de V. S. J i 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0519" n="499"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq">de Legibus, Senatusconſultis et longa conſuet.</hi> </fw><lb/> <div n="4"> <head>§. 93.<lb/> Von der Veraͤnderung poſitiver Geſetze.</head><lb/> <p>Poſitive Geſetze koͤnnen auf mancherley Art, und<lb/> aus verſchiedenen Urſachen ihre Kraft verliehren. Hier-<lb/> von muß nun noch kuͤrzlich gehandelt werden.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">I</hi>) Kann der Geſetzgeber ſelbſt entweder ausdruͤcklich<lb/> oder ſtillſchweigend erklaͤren, daß das Geſetz nicht mehr<lb/> gelten ſolle. Denn von ſeinem Willen haͤngt die Guͤltig-<lb/> keit deſſelben ab; und wenn auch dem Geſetz die Clauſel:<lb/><hi rendition="#g">daß es auf immer gelten, und nie wieder ge-<lb/> aͤndert oder gar aufgehoben werden ſolle</hi>,<lb/> waͤre angehaͤnget worden <note place="foot" n="12)">Wir finden auch in verſchiedenen roͤmiſchen Geſetzen der-<lb/> gleichen <hi rendition="#aq">clauſulam derogatoriam.</hi> Z. B. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 6. C. de ſec. nupt</hi>.<lb/><hi rendition="#g">Hac edictali Lege in perpetuum valitura ſan-<lb/> cimus</hi> etc.</hi> Unter den teutſchen Reichsgeſetzen giebt uns die<lb/><hi rendition="#g">guͤldene Bulle</hi> ein Beiſpiel.</note>; ſo kann doch dadurch die<lb/> Macht des Geſetzgebers im mindeſten nicht eingeſchraͤnkt<lb/> werden, inſofern er nicht etwa vermittelſt eines Vertra-<lb/> ges ſolches verſprochen haͤtte <note place="foot" n="13)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io. Nic.</hi><hi rendition="#k">hertii</hi> Diſſ. de lege, clauſula, ut ne abrogari<lb/> unquam poſſit, munita. in <hi rendition="#i">Opuſc. Vol. I. Tom.</hi></hi> 3. S. 1—23.<lb/> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">gerstlacher</hi> Corp. iur. germ. T. I.</hi> S. 58.</note>. Der Geſetzgeber hebt<lb/> nun entweder das ganze Geſetz ſchlechthin auf, dies heißt<lb/> in der Sprache der Geſetze, <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">lex abrogatur;</hi></hi> oder er ver-<lb/> ordnet etwas anders, ſo einem vorhergehenden Geſetz ge-<lb/> rade entgegen iſt, — <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">legi obrogatur;</hi></hi> oder es wird ein<lb/> vorhergehendes Geſetz durch ein nachher erfolgtes neues<lb/> Geſetz nur in einem gewiſſen Puncte abgeaͤndert, —<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">legi derogatur</hi> ſeu <hi rendition="#i">exrogatur</hi>;</hi> oder es wird einem Geſetze<lb/> noch etwas neues hinzugefuͤgt, und ſolches mit einem<lb/> neuen Anhange vermehrt, — <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">legi ſubrogatur</hi></hi> <note place="foot" n="14)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">ulpianus</hi><hi rendition="#i">Fragm. Tit. I. §.</hi></hi> 3. beym <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">schulting</hi> in Iu-<lb/> rispr. Antejuſt.</hi> S. 563. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 102. <hi rendition="#i">D. de V. S.</hi></hi></note>. Wenn<lb/> <fw place="bottom" type="sig">J i 3</fw><fw place="bottom" type="catch">nun</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [499/0519]
de Legibus, Senatusconſultis et longa conſuet.
§. 93.
Von der Veraͤnderung poſitiver Geſetze.
Poſitive Geſetze koͤnnen auf mancherley Art, und
aus verſchiedenen Urſachen ihre Kraft verliehren. Hier-
von muß nun noch kuͤrzlich gehandelt werden.
I) Kann der Geſetzgeber ſelbſt entweder ausdruͤcklich
oder ſtillſchweigend erklaͤren, daß das Geſetz nicht mehr
gelten ſolle. Denn von ſeinem Willen haͤngt die Guͤltig-
keit deſſelben ab; und wenn auch dem Geſetz die Clauſel:
daß es auf immer gelten, und nie wieder ge-
aͤndert oder gar aufgehoben werden ſolle,
waͤre angehaͤnget worden 12); ſo kann doch dadurch die
Macht des Geſetzgebers im mindeſten nicht eingeſchraͤnkt
werden, inſofern er nicht etwa vermittelſt eines Vertra-
ges ſolches verſprochen haͤtte 13). Der Geſetzgeber hebt
nun entweder das ganze Geſetz ſchlechthin auf, dies heißt
in der Sprache der Geſetze, lex abrogatur; oder er ver-
ordnet etwas anders, ſo einem vorhergehenden Geſetz ge-
rade entgegen iſt, — legi obrogatur; oder es wird ein
vorhergehendes Geſetz durch ein nachher erfolgtes neues
Geſetz nur in einem gewiſſen Puncte abgeaͤndert, —
legi derogatur ſeu exrogatur; oder es wird einem Geſetze
noch etwas neues hinzugefuͤgt, und ſolches mit einem
neuen Anhange vermehrt, — legi ſubrogatur 14). Wenn
nun
12) Wir finden auch in verſchiedenen roͤmiſchen Geſetzen der-
gleichen clauſulam derogatoriam. Z. B. L. 6. C. de ſec. nupt.
Hac edictali Lege in perpetuum valitura ſan-
cimus etc. Unter den teutſchen Reichsgeſetzen giebt uns die
guͤldene Bulle ein Beiſpiel.
13) S. Io. Nic. hertii Diſſ. de lege, clauſula, ut ne abrogari
unquam poſſit, munita. in Opuſc. Vol. I. Tom. 3. S. 1—23.
und gerstlacher Corp. iur. germ. T. I. S. 58.
14) ulpianus Fragm. Tit. I. §. 3. beym schulting in Iu-
rispr. Antejuſt. S. 563. L. 102. D. de V. S.
J i 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/519 |
Zitationshilfe: | Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 499. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/519>, abgerufen am 14.08.2024. |