Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Iustitia et Iure.

iure variisque causarum figuris verstehet; darauf aber
jede dieser Quellen wieder besonders durchgehet; und L. 1.
§. 1. sq. mit dem Contract den Anfang macht, dessen ver-
schiedene Eintheilungen angiebt, ohne der Verbindlich-
keiten quasi ex contractu mit irgend einem Worte da-
bey zu erwähnen, geschweige denn solche als Untergat-
tungen dahin zu rechnen; wenn er darauf L. 4. von den
Verbindlichkeiten ex maleficio redet; und dann erst,
nachdem er alles dieses absolviret, die besondern Ver-
bindlichkeiten quasi ex contractu und quasi ex delicto
nachholet, und von erstern L. 5. pr. et §. 1. sqq. bis
zum 4ten, von leztern aber §§. 4 sqq. bis zu Ende des-
selbigen L 5. 41) handelt; so ist wohl nichts wahrschein-
licher, als daß er diese zu der allgemeinen Rubrik ex
variis causarum figuris, wovon wir sonst keine beson-
dere Erläuterung antreffen, gerechnet habe 42).

So gewiß ich überzeugt bin, daß die vorgetrage-
ne Erklärung dem wahren Sinn der Römischen Rechts-
lehrer von der Entstehungsart der Verbindlichkeiten voll-
kommen gemäß sey; so ist und bleibt doch auch die Theo-
rie der Römischen Rechtsgelehrten selbst nicht nur dun-

kel,

41) L. fin. D. de extraord. crimin. welche auch ex gaii
lib. 3. Rerum Quotid. seu aureorum genommen ist, und von
dem quasi delicto iudicis litem suam facientis handelt,
scheint mit dem §. 4. L. 5. D. de obl. et act. einerley zu
seyn; nicht ohne Grund haben daher prateivs in
Iurisprud. med. Lib. I. c. 19. und pancirollvs
in Thes. variar. Lection. Lib. 1. c. 78. selbige inter ge-
minationes Pandectarum gezählet. Jedoch urtheilet Wis-
senbach ganz richtig, daß die leztern Worte jener L. fin.
nach quasi ex maleficio teneri, ein Zusatz der Compilato-
ren wären.

42) Siehe auch Donellus in Commentar. de iure
civ. Lib. XII. c. 5.

de Iuſtitia et Iure.

iure variisque cauſarum figuris verſtehet; darauf aber
jede dieſer Quellen wieder beſonders durchgehet; und L. 1.
§. 1. ſq. mit dem Contract den Anfang macht, deſſen ver-
ſchiedene Eintheilungen angiebt, ohne der Verbindlich-
keiten quaſi ex contractu mit irgend einem Worte da-
bey zu erwaͤhnen, geſchweige denn ſolche als Untergat-
tungen dahin zu rechnen; wenn er darauf L. 4. von den
Verbindlichkeiten ex maleficio redet; und dann erſt,
nachdem er alles dieſes abſolviret, die beſondern Ver-
bindlichkeiten quaſi ex contractu und quaſi ex delicto
nachholet, und von erſtern L. 5. pr. et §. 1. ſqq. bis
zum 4ten, von leztern aber §§. 4 ſqq. bis zu Ende deſ-
ſelbigen L 5. 41) handelt; ſo iſt wohl nichts wahrſchein-
licher, als daß er dieſe zu der allgemeinen Rubrik ex
variis cauſarum figuris, wovon wir ſonſt keine beſon-
dere Erlaͤuterung antreffen, gerechnet habe 42).

So gewiß ich uͤberzeugt bin, daß die vorgetrage-
ne Erklaͤrung dem wahren Sinn der Roͤmiſchen Rechts-
lehrer von der Entſtehungsart der Verbindlichkeiten voll-
kommen gemaͤß ſey; ſo iſt und bleibt doch auch die Theo-
rie der Roͤmiſchen Rechtsgelehrten ſelbſt nicht nur dun-

kel,

41) L. fin. D. de extraord. crimin. welche auch ex gaii
lib. 3. Rerum Quotid. ſeu aureorum genommen iſt, und von
dem quaſi delicto iudicis litem ſuam facientis handelt,
ſcheint mit dem §. 4. L. 5. D. de obl. et act. einerley zu
ſeyn; nicht ohne Grund haben daher prateivs in
Iurisprud. med. Lib. I. c. 19. und pancirollvs
in Theſ. variar. Lection. Lib. 1. c. 78. ſelbige inter ge-
minationes Pandectarum gezaͤhlet. Jedoch urtheilet Wiſ-
ſenbach ganz richtig, daß die leztern Worte jener L. fin.
nach quaſi ex maleficio teneri, ein Zuſatz der Compilato-
ren waͤren.

42) Siehe auch Donellus in Commentar. de iure
civ. Lib. XII. c. 5.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0051" n="31"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Iu&#x017F;titia et Iure.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">iure variisque cau&#x017F;arum figuris</hi> ver&#x017F;tehet; darauf aber<lb/>
jede die&#x017F;er Quellen wieder be&#x017F;onders durchgehet; und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1.<lb/>
§. 1. <hi rendition="#i">&#x017F;q.</hi></hi> mit dem Contract den Anfang macht, de&#x017F;&#x017F;en ver-<lb/>
&#x017F;chiedene Eintheilungen angiebt, ohne der Verbindlich-<lb/>
keiten <hi rendition="#aq">qua&#x017F;i ex contractu</hi> mit irgend einem Worte da-<lb/>
bey zu erwa&#x0364;hnen, ge&#x017F;chweige denn &#x017F;olche als Untergat-<lb/>
tungen dahin zu rechnen; wenn er darauf <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L.</hi></hi> 4. von den<lb/>
Verbindlichkeiten <hi rendition="#aq">ex maleficio</hi> redet; und dann er&#x017F;t,<lb/>
nachdem er alles die&#x017F;es ab&#x017F;olviret, die be&#x017F;ondern Ver-<lb/>
bindlichkeiten <hi rendition="#aq">qua&#x017F;i ex contractu</hi> und <hi rendition="#aq">qua&#x017F;i ex delicto</hi><lb/>
nachholet, und von er&#x017F;tern <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 5. <hi rendition="#i">pr. et</hi> §. 1. <hi rendition="#i">&#x017F;qq.</hi></hi> bis<lb/>
zum 4ten, von leztern aber §§. 4 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">&#x017F;qq.</hi></hi> bis zu Ende de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbigen <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L</hi></hi> 5. <note place="foot" n="41)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. fin. D. de extraord. crimin.</hi></hi> welche auch <hi rendition="#aq">ex <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">gaii</hi></hi><lb/><hi rendition="#i">lib. 3. Rerum Quotid. &#x017F;eu aureorum</hi></hi> genommen i&#x017F;t, und von<lb/>
dem <hi rendition="#aq">qua&#x017F;i delicto iudicis litem &#x017F;uam facientis</hi> handelt,<lb/>
&#x017F;cheint mit dem §. <hi rendition="#i">4. <hi rendition="#aq">L. 5. D. de obl. et act.</hi></hi> einerley zu<lb/>
&#x017F;eyn; nicht ohne Grund haben daher <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">prateivs</hi> in<lb/>
Iurisprud. med. Lib.</hi> I. c.</hi> 19. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">pancirollvs</hi></hi><lb/>
in The&#x017F;. variar. Lection. Lib. 1. c.</hi> 78. &#x017F;elbige <hi rendition="#aq">inter ge-<lb/>
minationes Pandectarum</hi> geza&#x0364;hlet. Jedoch urtheilet Wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;enbach ganz richtig, daß die leztern Worte jener <hi rendition="#aq">L. fin.</hi><lb/>
nach <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">qua&#x017F;i ex maleficio teneri,</hi></hi> ein Zu&#x017F;atz der Compilato-<lb/>
ren wa&#x0364;ren.</note> handelt; &#x017F;o i&#x017F;t wohl nichts wahr&#x017F;chein-<lb/>
licher, als daß er die&#x017F;e zu der allgemeinen Rubrik <hi rendition="#aq">ex<lb/>
variis cau&#x017F;arum figuris,</hi> wovon wir &#x017F;on&#x017F;t keine be&#x017F;on-<lb/>
dere Erla&#x0364;uterung antreffen, gerechnet habe <note place="foot" n="42)">Siehe auch <hi rendition="#fr">Donellus</hi> in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Commentar. de iure<lb/>
civ.</hi> Lib. XII. c.</hi> 5.</note>.</p><lb/>
            <p>So gewiß ich u&#x0364;berzeugt bin, daß die vorgetrage-<lb/>
ne Erkla&#x0364;rung dem wahren Sinn der Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechts-<lb/>
lehrer von der Ent&#x017F;tehungsart der Verbindlichkeiten voll-<lb/>
kommen gema&#x0364;ß &#x017F;ey; &#x017F;o i&#x017F;t und bleibt doch auch die Theo-<lb/>
rie der Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechtsgelehrten &#x017F;elb&#x017F;t nicht nur dun-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">kel,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[31/0051] de Iuſtitia et Iure. iure variisque cauſarum figuris verſtehet; darauf aber jede dieſer Quellen wieder beſonders durchgehet; und L. 1. §. 1. ſq. mit dem Contract den Anfang macht, deſſen ver- ſchiedene Eintheilungen angiebt, ohne der Verbindlich- keiten quaſi ex contractu mit irgend einem Worte da- bey zu erwaͤhnen, geſchweige denn ſolche als Untergat- tungen dahin zu rechnen; wenn er darauf L. 4. von den Verbindlichkeiten ex maleficio redet; und dann erſt, nachdem er alles dieſes abſolviret, die beſondern Ver- bindlichkeiten quaſi ex contractu und quaſi ex delicto nachholet, und von erſtern L. 5. pr. et §. 1. ſqq. bis zum 4ten, von leztern aber §§. 4 ſqq. bis zu Ende deſ- ſelbigen L 5. 41) handelt; ſo iſt wohl nichts wahrſchein- licher, als daß er dieſe zu der allgemeinen Rubrik ex variis cauſarum figuris, wovon wir ſonſt keine beſon- dere Erlaͤuterung antreffen, gerechnet habe 42). So gewiß ich uͤberzeugt bin, daß die vorgetrage- ne Erklaͤrung dem wahren Sinn der Roͤmiſchen Rechts- lehrer von der Entſtehungsart der Verbindlichkeiten voll- kommen gemaͤß ſey; ſo iſt und bleibt doch auch die Theo- rie der Roͤmiſchen Rechtsgelehrten ſelbſt nicht nur dun- kel, 41) L. fin. D. de extraord. crimin. welche auch ex gaii lib. 3. Rerum Quotid. ſeu aureorum genommen iſt, und von dem quaſi delicto iudicis litem ſuam facientis handelt, ſcheint mit dem §. 4. L. 5. D. de obl. et act. einerley zu ſeyn; nicht ohne Grund haben daher prateivs in Iurisprud. med. Lib. I. c. 19. und pancirollvs in Theſ. variar. Lection. Lib. 1. c. 78. ſelbige inter ge- minationes Pandectarum gezaͤhlet. Jedoch urtheilet Wiſ- ſenbach ganz richtig, daß die leztern Worte jener L. fin. nach quaſi ex maleficio teneri, ein Zuſatz der Compilato- ren waͤren. 42) Siehe auch Donellus in Commentar. de iure civ. Lib. XII. c. 5.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/51
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/51>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.