Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.1. Buch. 2. Tit. gelehrter des zwölften Jahrhunderts, die Justinianeischenaus der alten lateinischen Novellen-Sammlung (Corpo- re Avthenticarum) excerpirt, und dem Justinianeischen Codex in der Absicht beygetragen, um daraus zu erse- hen, in wieweit das ius Codicis durch die Novellen des K. Justinians sey abgeändert worden 57). Sie sind 57) Der gelehrte Camaldulenser Abt Maurus sartius hat
dieses in dem splendiden Werk de claris Archigy- mnasii Bononiensis Professoribus a Saeculo XI. usque ad Saec. XIV. Bononiae 1769. f. vita ir- nerii §. VIII. und folgg. gegen Strauch und Byn- kershök aus unwiederleglichen Gründen dargethan. S. Car. Frid. zepernick Biga libellorum Avthenticas Codicis rep- prael. earumque historiam illustrantium. Halae 1788. 8. N. II. S. 114. und folgg. Daß schon vor Irnerius der- gleichen Avthendiken beym Codex befindlich gewesen, und Gregor der Grose, welcher nicht lange nach Justinian gelebt, solche in seinen Briefen angeführt, ist unerweis- lich, und der vorhin gedachte Maurus Sarti a. a. O. §. XII. hat gezeigt, daß die Stelle in Gratians Decret c. 38. C. XI. qu. 1. verfälscht sey, und daß die ältesten Handschriften von Gregors Briefen in der angeführten Stelle des Codex keine Erwähnung thun, sondern statt der Worte: sciendum est, quod superius in eadem constitutione lib. Cod. I. legitur etc. vielmehr lesen: quia superius in eadem constitutione LI. cap. (i. e. quinquage- simo primo capitulo sive paragrapho, wie es huguccio Pisanus in seiner Summa Decretorum ad ea verba er- klärt) und wird also unter der von Gregor angezogenen Constitution keine andere als Nov. CXXIII. und deren 51te §. nach der Abtheilung der damahligen Handschrif- ten verstanden. Die alten Glossatoren, Azo, Odofre- dus und Accursius schreiben alle dem Irnerius die im Codex heutiges Tages befindlichen Avthendiken zu. Lez- terer hat sich besonders in seiner Glosse ad Avth. sed no- vo iure C. de Serv. Fugit. sehr deutlich ausgedrückt, wenn er 1. Buch. 2. Tit. gelehrter des zwoͤlften Jahrhunderts, die Juſtinianeiſchenaus der alten lateiniſchen Novellen-Sammlung (Corpo- re Avthenticarum) excerpirt, und dem Juſtinianeiſchen Codex in der Abſicht beygetragen, um daraus zu erſe- hen, in wieweit das ius Codicis durch die Novellen des K. Juſtinians ſey abgeaͤndert worden 57). Sie ſind 57) Der gelehrte Camaldulenſer Abt Maurus sartius hat
dieſes in dem ſplendiden Werk de claris Archigy- mnaſii Bononienſis Profeſſoribus a Saeculo XI. usque ad Saec. XIV. Bononiae 1769. f. vita ir- nerii §. VIII. und folgg. gegen Strauch und Byn- kershoͤk aus unwiederleglichen Gruͤnden dargethan. S. Car. Frid. zepernick Biga libellorum Avthenticas Codicis rep- prael. earumque hiſtoriam illuſtrantium. Halae 1788. 8. N. II. S. 114. und folgg. Daß ſchon vor Irnerius der- gleichen Avthendiken beym Codex befindlich geweſen, und Gregor der Groſe, welcher nicht lange nach Juſtinian gelebt, ſolche in ſeinen Briefen angefuͤhrt, iſt unerweis- lich, und der vorhin gedachte Maurus Sarti a. a. O. §. XII. hat gezeigt, daß die Stelle in Gratians Decret c. 38. C. XI. qu. 1. verfaͤlſcht ſey, und daß die aͤlteſten Handſchriften von Gregors Briefen in der angefuͤhrten Stelle des Codex keine Erwaͤhnung thun, ſondern ſtatt der Worte: ſciendum eſt, quod ſuperius in eadem conſtitutione lib. Cod. I. legitur etc. vielmehr leſen: quia ſuperius in eadem conſtitutione LI. cap. (i. e. quinquage- ſimo primo capitulo ſive paragrapho, wie es huguccio Piſanus in ſeiner Summa Decretorum ad ea verba er- klaͤrt) und wird alſo unter der von Gregor angezogenen Conſtitution keine andere als Nov. CXXIII. und deren 51te §. nach der Abtheilung der damahligen Handſchrif- ten verſtanden. Die alten Gloſſatoren, Azo, Odofre- dus und Accurſius ſchreiben alle dem Irnerius die im Codex heutiges Tages befindlichen Avthendiken zu. Lez- terer hat ſich beſonders in ſeiner Gloſſe ad Avth. ſed no- vo iure C. de Serv. Fugit. ſehr deutlich ausgedruͤckt, wenn er <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0346" n="326"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 2. Tit.</hi></fw><lb/> gelehrter des zwoͤlften Jahrhunderts, die Juſtinianeiſchen<lb/> aus der alten lateiniſchen Novellen-Sammlung (<hi rendition="#aq">Corpo-<lb/> re Avthenticarum</hi>) excerpirt, und dem Juſtinianeiſchen<lb/> Codex in der Abſicht beygetragen, um daraus zu erſe-<lb/> hen, in wieweit das <hi rendition="#aq">ius Codicis</hi> durch die Novellen<lb/> des K. Juſtinians ſey abgeaͤndert worden <note xml:id="seg2pn_45_1" next="#seg2pn_45_2" place="foot" n="57)">Der gelehrte Camaldulenſer Abt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Maurus</hi><hi rendition="#k">sartius</hi></hi> hat<lb/> dieſes in dem ſplendiden Werk <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">de claris Archigy-<lb/> mnaſii Bononienſis Profeſſoribus a Saeculo<lb/> XI. usque ad Saec.</hi> XIV. <hi rendition="#i">Bononiae</hi> 1769. f. vita <hi rendition="#k">ir-<lb/> nerii</hi> §. VIII.</hi> und folgg. gegen <hi rendition="#fr">Strauch</hi> und <hi rendition="#fr">Byn-<lb/> kershoͤk</hi> aus unwiederleglichen Gruͤnden dargethan. S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Car.<lb/> Frid.</hi><hi rendition="#k">zepernick</hi><hi rendition="#i">Biga libellorum Avthenticas Codicis rep-<lb/> prael. earumque hiſtoriam illuſtrantium.</hi> Halae 1788. 8.<lb/> N. II.</hi> S. 114. und folgg. Daß ſchon vor Irnerius der-<lb/> gleichen Avthendiken beym Codex befindlich geweſen, und<lb/> Gregor der Groſe, welcher nicht lange nach Juſtinian<lb/> gelebt, ſolche in ſeinen Briefen angefuͤhrt, iſt unerweis-<lb/> lich, und der vorhin gedachte <hi rendition="#fr">Maurus Sarti</hi> a. a. O.<lb/> §. <hi rendition="#aq">XII.</hi> hat gezeigt, daß die Stelle in <hi rendition="#fr">Gratians</hi> Decret<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c. 38. C. XI. qu.</hi></hi> 1. verfaͤlſcht ſey, und daß die aͤlteſten<lb/> Handſchriften von Gregors Briefen in der angefuͤhrten<lb/> Stelle des Codex keine Erwaͤhnung thun, ſondern ſtatt<lb/> der Worte: <hi rendition="#aq">ſciendum eſt, quod ſuperius in eadem<lb/> conſtitutione lib. Cod. I. legitur etc.</hi> vielmehr leſen: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">quia<lb/> ſuperius in eadem conſtitutione LI. cap.</hi> (i. e. quinquage-<lb/> ſimo primo capitulo ſive <hi rendition="#i">paragrapho,</hi></hi> wie es <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">huguccio</hi><lb/><hi rendition="#i">Piſanus</hi></hi> in ſeiner <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Summa Decretorum</hi> ad ea verba</hi> er-<lb/> klaͤrt) und wird alſo unter der von Gregor angezogenen<lb/> Conſtitution keine andere als <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Nov. CXXIII.</hi></hi> und deren<lb/> 51te §. nach der Abtheilung der damahligen Handſchrif-<lb/> ten verſtanden. Die alten Gloſſatoren, <hi rendition="#fr">Azo, Odofre-<lb/> dus</hi> und <hi rendition="#fr">Accurſius</hi> ſchreiben alle dem <hi rendition="#g">Irnerius</hi> die<lb/> im Codex heutiges Tages befindlichen Avthendiken zu. Lez-<lb/> terer hat ſich beſonders in ſeiner Gloſſe <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ad Avth. ſed no-<lb/> vo iure C. de Serv. Fugit.</hi></hi> ſehr deutlich ausgedruͤckt, wenn<lb/> <fw place="bottom" type="catch">er</fw></note>. Sie<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſind</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [326/0346]
1. Buch. 2. Tit.
gelehrter des zwoͤlften Jahrhunderts, die Juſtinianeiſchen
aus der alten lateiniſchen Novellen-Sammlung (Corpo-
re Avthenticarum) excerpirt, und dem Juſtinianeiſchen
Codex in der Abſicht beygetragen, um daraus zu erſe-
hen, in wieweit das ius Codicis durch die Novellen
des K. Juſtinians ſey abgeaͤndert worden 57). Sie
ſind
57) Der gelehrte Camaldulenſer Abt Maurus sartius hat
dieſes in dem ſplendiden Werk de claris Archigy-
mnaſii Bononienſis Profeſſoribus a Saeculo
XI. usque ad Saec. XIV. Bononiae 1769. f. vita ir-
nerii §. VIII. und folgg. gegen Strauch und Byn-
kershoͤk aus unwiederleglichen Gruͤnden dargethan. S. Car.
Frid. zepernick Biga libellorum Avthenticas Codicis rep-
prael. earumque hiſtoriam illuſtrantium. Halae 1788. 8.
N. II. S. 114. und folgg. Daß ſchon vor Irnerius der-
gleichen Avthendiken beym Codex befindlich geweſen, und
Gregor der Groſe, welcher nicht lange nach Juſtinian
gelebt, ſolche in ſeinen Briefen angefuͤhrt, iſt unerweis-
lich, und der vorhin gedachte Maurus Sarti a. a. O.
§. XII. hat gezeigt, daß die Stelle in Gratians Decret
c. 38. C. XI. qu. 1. verfaͤlſcht ſey, und daß die aͤlteſten
Handſchriften von Gregors Briefen in der angefuͤhrten
Stelle des Codex keine Erwaͤhnung thun, ſondern ſtatt
der Worte: ſciendum eſt, quod ſuperius in eadem
conſtitutione lib. Cod. I. legitur etc. vielmehr leſen: quia
ſuperius in eadem conſtitutione LI. cap. (i. e. quinquage-
ſimo primo capitulo ſive paragrapho, wie es huguccio
Piſanus in ſeiner Summa Decretorum ad ea verba er-
klaͤrt) und wird alſo unter der von Gregor angezogenen
Conſtitution keine andere als Nov. CXXIII. und deren
51te §. nach der Abtheilung der damahligen Handſchrif-
ten verſtanden. Die alten Gloſſatoren, Azo, Odofre-
dus und Accurſius ſchreiben alle dem Irnerius die
im Codex heutiges Tages befindlichen Avthendiken zu. Lez-
terer hat ſich beſonders in ſeiner Gloſſe ad Avth. ſed no-
vo iure C. de Serv. Fugit. ſehr deutlich ausgedruͤckt, wenn
er
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |