Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:
<< vorherige Seite

1. Buch. 1. Tit.
gen zu verhelffen 20). Soviel von denen natürlichen
Verbindlichkeiten im strengsten Sinn des Civilrechts,
welche in den bürgerlichen Gerichten nicht völlig wirk-
sam sind; nun könnte zwar noch manches über die Wir-
kungen des Pfandrechts, der Bürgschaft, des Eides,
der Compensation, des Constitutums, u. s. w. in An-
sehung dieser natürlichen Verbindlichkeiten gesagt wer-
den 21), damit ich jedoch die nöthige Grenzen nicht
überschreite, so behalte ich mir vor, von diesen Gegen-
ständen an denjenigen Orten der Pandecten zu handeln,
wo diese Materien selbst vorkommen werden. Da in-
zwischen Hellfeld in diesem §. uns noch auf den Be-
grif der Billigkeit hinleiten will, so wird es nöthig
seyn, auch hiervon die nöthige Erläuterung zu geben,
zumahl da der Unterschied zwischen Recht und Bil-
ligkeit
gröstentheils auf undeutlichen Begriffen beru-
her 22). Hellfeld sagt, die natürliche nicht reprobirte
Verbindlichkeit komme unter dem Nahmen der Billig-

keit
20) Die dagegen gemachten Einwürffe einiger Rechtsgelehr-
ten hat Herr Prof. Weber a. a. O. 6. Abschn. §. 92.
und ff. gründlich widerlegt.
21) Hiervon handelt P. Weber im 8. 9. 10. und 11. Ab-
schnitt seines mehrgedachten classischen Werks.
22) Ueber die Billigkeit, deren rechtmäsige Anwendung,
und ihren Unterschied vom strengen Recht ist viel geschrie-
ben Man findet die Schriften beym lipenius in Bi-
blioth. real. iurid
. T. l.
S. 36. u. folg. und in
Schotts Supplement. S. 14. vollständig angeführt. Ich
setze nur noch folgende hinzu: Ge Christoph. nelleri
Principia iuris de aequitate; in Opusculis T. I.
P. I. N. II.
S. 16. 27. und Ernst Ferd. Kleins Ab-
handlung über die Billigkeit bey Entschei-
dung der Rechtsfälle
, in Desselben Annalen der Ge-
sezgebung und Rechtsgelehrsamkeit in den Preuß Staa-
ten 1. Band (Berlin u. Stettin 1788.) S. 357-390.

1. Buch. 1. Tit.
gen zu verhelffen 20). Soviel von denen natuͤrlichen
Verbindlichkeiten im ſtrengſten Sinn des Civilrechts,
welche in den buͤrgerlichen Gerichten nicht voͤllig wirk-
ſam ſind; nun koͤnnte zwar noch manches uͤber die Wir-
kungen des Pfandrechts, der Buͤrgſchaft, des Eides,
der Compenſation, des Conſtitutums, u. ſ. w. in An-
ſehung dieſer natuͤrlichen Verbindlichkeiten geſagt wer-
den 21), damit ich jedoch die noͤthige Grenzen nicht
uͤberſchreite, ſo behalte ich mir vor, von dieſen Gegen-
ſtaͤnden an denjenigen Orten der Pandecten zu handeln,
wo dieſe Materien ſelbſt vorkommen werden. Da in-
zwiſchen Hellfeld in dieſem §. uns noch auf den Be-
grif der Billigkeit hinleiten will, ſo wird es noͤthig
ſeyn, auch hiervon die noͤthige Erlaͤuterung zu geben,
zumahl da der Unterſchied zwiſchen Recht und Bil-
ligkeit
groͤſtentheils auf undeutlichen Begriffen beru-
her 22). Hellfeld ſagt, die natuͤrliche nicht reprobirte
Verbindlichkeit komme unter dem Nahmen der Billig-

keit
20) Die dagegen gemachten Einwuͤrffe einiger Rechtsgelehr-
ten hat Herr Prof. Weber a. a. O. 6. Abſchn. §. 92.
und ff. gruͤndlich widerlegt.
21) Hiervon handelt P. Weber im 8. 9. 10. und 11. Ab-
ſchnitt ſeines mehrgedachten claſſiſchen Werks.
22) Ueber die Billigkeit, deren rechtmaͤſige Anwendung,
und ihren Unterſchied vom ſtrengen Recht iſt viel geſchrie-
ben Man findet die Schriften beym lipenius in Bi-
blioth. real. iurid
. T. l.
S. 36. u. folg. und in
Schotts Supplement. S. 14. vollſtaͤndig angefuͤhrt. Ich
ſetze nur noch folgende hinzu: Ge Chriſtoph. nelleri
Principia iuris de aequitate; in Opuſculis T. I.
P. I. N. II.
S. 16. 27. und Ernſt Ferd. Kleins Ab-
handlung uͤber die Billigkeit bey Entſchei-
dung der Rechtsfaͤlle
, in Deſſelben Annalen der Ge-
ſezgebung und Rechtsgelehrſamkeit in den Preuß Staa-
ten 1. Band (Berlin u. Stettin 1788.) S. 357-390.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0212" n="192"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/>
gen zu verhelffen <note place="foot" n="20)">Die dagegen gemachten Einwu&#x0364;rffe einiger Rechtsgelehr-<lb/>
ten hat Herr Prof. Weber a. a. O. 6. Ab&#x017F;chn. §. 92.<lb/>
und ff. gru&#x0364;ndlich widerlegt.</note>. Soviel von denen natu&#x0364;rlichen<lb/>
Verbindlichkeiten im &#x017F;treng&#x017F;ten Sinn des Civilrechts,<lb/>
welche in den bu&#x0364;rgerlichen Gerichten nicht vo&#x0364;llig wirk-<lb/>
&#x017F;am &#x017F;ind; nun ko&#x0364;nnte zwar noch manches u&#x0364;ber die Wir-<lb/>
kungen des Pfandrechts, der Bu&#x0364;rg&#x017F;chaft, des Eides,<lb/>
der Compen&#x017F;ation, des Con&#x017F;titutums, u. &#x017F;. w. in An-<lb/>
&#x017F;ehung die&#x017F;er natu&#x0364;rlichen Verbindlichkeiten ge&#x017F;agt wer-<lb/>
den <note place="foot" n="21)">Hiervon handelt P. Weber im 8. 9. 10. und 11. Ab-<lb/>
&#x017F;chnitt &#x017F;eines mehrgedachten cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Werks.</note>, damit ich jedoch die no&#x0364;thige Grenzen nicht<lb/>
u&#x0364;ber&#x017F;chreite, &#x017F;o behalte ich mir vor, von die&#x017F;en Gegen-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nden an denjenigen Orten der Pandecten zu handeln,<lb/>
wo die&#x017F;e Materien &#x017F;elb&#x017F;t vorkommen werden. Da in-<lb/>
zwi&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Hellfeld</hi> in die&#x017F;em §. uns noch auf den Be-<lb/>
grif der <hi rendition="#fr">Billigkeit</hi> hinleiten will, &#x017F;o wird es no&#x0364;thig<lb/>
&#x017F;eyn, auch hiervon die no&#x0364;thige Erla&#x0364;uterung zu geben,<lb/>
zumahl da der Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Recht</hi> und <hi rendition="#fr">Bil-<lb/>
ligkeit</hi> gro&#x0364;&#x017F;tentheils auf undeutlichen Begriffen beru-<lb/>
her <note place="foot" n="22)">Ueber die <hi rendition="#fr">Billigkeit</hi>, deren rechtma&#x0364;&#x017F;ige Anwendung,<lb/>
und ihren Unter&#x017F;chied vom &#x017F;trengen Recht i&#x017F;t viel ge&#x017F;chrie-<lb/>
ben Man findet die Schriften beym <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">lipenius</hi><hi rendition="#g">in Bi-<lb/>
blioth. real. iurid</hi>. T. l.</hi> S. 36. u. folg. und in<lb/><hi rendition="#fr">Schotts</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Supplement.</hi></hi> S. 14. voll&#x017F;ta&#x0364;ndig angefu&#x0364;hrt. Ich<lb/>
&#x017F;etze nur noch folgende hinzu: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ge Chri&#x017F;toph.</hi><hi rendition="#k">nelleri</hi><lb/><hi rendition="#g">Principia iuris de aequitate</hi>; in <hi rendition="#i">Opu&#x017F;culis</hi> T. I.<lb/>
P. I. N. II.</hi> S. 16. 27. und <hi rendition="#fr">Ern&#x017F;t Ferd. Kleins</hi> <hi rendition="#g">Ab-<lb/>
handlung u&#x0364;ber die Billigkeit bey Ent&#x017F;chei-<lb/>
dung der Rechtsfa&#x0364;lle</hi>, in <hi rendition="#fr">De&#x017F;&#x017F;elben</hi> Annalen der Ge-<lb/>
&#x017F;ezgebung und Rechtsgelehr&#x017F;amkeit in den Preuß Staa-<lb/>
ten 1. Band (Berlin u. Stettin 1788.) S. 357-390.</note>. <hi rendition="#fr">Hellfeld</hi> &#x017F;agt, die natu&#x0364;rliche nicht reprobirte<lb/>
Verbindlichkeit komme unter dem Nahmen der <hi rendition="#g">Billig-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#g">keit</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[192/0212] 1. Buch. 1. Tit. gen zu verhelffen 20). Soviel von denen natuͤrlichen Verbindlichkeiten im ſtrengſten Sinn des Civilrechts, welche in den buͤrgerlichen Gerichten nicht voͤllig wirk- ſam ſind; nun koͤnnte zwar noch manches uͤber die Wir- kungen des Pfandrechts, der Buͤrgſchaft, des Eides, der Compenſation, des Conſtitutums, u. ſ. w. in An- ſehung dieſer natuͤrlichen Verbindlichkeiten geſagt wer- den 21), damit ich jedoch die noͤthige Grenzen nicht uͤberſchreite, ſo behalte ich mir vor, von dieſen Gegen- ſtaͤnden an denjenigen Orten der Pandecten zu handeln, wo dieſe Materien ſelbſt vorkommen werden. Da in- zwiſchen Hellfeld in dieſem §. uns noch auf den Be- grif der Billigkeit hinleiten will, ſo wird es noͤthig ſeyn, auch hiervon die noͤthige Erlaͤuterung zu geben, zumahl da der Unterſchied zwiſchen Recht und Bil- ligkeit groͤſtentheils auf undeutlichen Begriffen beru- her 22). Hellfeld ſagt, die natuͤrliche nicht reprobirte Verbindlichkeit komme unter dem Nahmen der Billig- keit 20) Die dagegen gemachten Einwuͤrffe einiger Rechtsgelehr- ten hat Herr Prof. Weber a. a. O. 6. Abſchn. §. 92. und ff. gruͤndlich widerlegt. 21) Hiervon handelt P. Weber im 8. 9. 10. und 11. Ab- ſchnitt ſeines mehrgedachten claſſiſchen Werks. 22) Ueber die Billigkeit, deren rechtmaͤſige Anwendung, und ihren Unterſchied vom ſtrengen Recht iſt viel geſchrie- ben Man findet die Schriften beym lipenius in Bi- blioth. real. iurid. T. l. S. 36. u. folg. und in Schotts Supplement. S. 14. vollſtaͤndig angefuͤhrt. Ich ſetze nur noch folgende hinzu: Ge Chriſtoph. nelleri Principia iuris de aequitate; in Opuſculis T. I. P. I. N. II. S. 16. 27. und Ernſt Ferd. Kleins Ab- handlung uͤber die Billigkeit bey Entſchei- dung der Rechtsfaͤlle, in Deſſelben Annalen der Ge- ſezgebung und Rechtsgelehrſamkeit in den Preuß Staa- ten 1. Band (Berlin u. Stettin 1788.) S. 357-390.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/212
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/212>, abgerufen am 09.10.2024.