Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 1. Tit.

gen zu verhelffen 20). Soviel von denen natürlichen
Verbindlichkeiten im strengsten Sinn des Civilrechts,
welche in den bürgerlichen Gerichten nicht völlig wirk-
sam sind; nun könnte zwar noch manches über die Wir-
kungen des Pfandrechts, der Bürgschaft, des Eides,
der Compensation, des Constitutums, u. s. w. in An-
sehung dieser natürlichen Verbindlichkeiten gesagt wer-
den 21), damit ich jedoch die nöthige Grenzen nicht
überschreite, so behalte ich mir vor, von diesen Gegen-
ständen an denjenigen Orten der Pandecten zu handeln,
wo diese Materien selbst vorkommen werden. Da in-
zwischen Hellfeld in diesem §. uns noch auf den Be-
grif der Billigkeit hinleiten will, so wird es nöthig
seyn, auch hiervon die nöthige Erläuterung zu geben,
zumahl da der Unterschied zwischen Recht und Bil-
ligkeit gröstentheils auf undeutlichen Begriffen beru-
her 22). Hellfeld sagt, die natürliche nicht reprobirte
Verbindlichkeit komme unter dem Nahmen der Billig-

keit

20) Die dagegen gemachten Einwürffe einiger Rechtsgelehr-
ten hat Herr Prof. Weber a. a. O. 6. Abschn. §. 92.
und ff. gründlich widerlegt.

21) Hiervon handelt P. Weber im 8. 9. 10. und 11. Ab-
schnitt seines mehrgedachten classischen Werks.

22) Ueber die Billigkeit, deren rechtmäsige Anwendung,
und ihren Unterschied vom strengen Recht ist viel geschrie-
ben Man findet die Schriften beym lipenius in Bi-
blioth. real. iurid. T. l. S. 36. u. folg. und in
Schotts Supplement. S. 14. vollständig angeführt. Ich
setze nur noch folgende hinzu: Ge Christoph. nelleri
Principia iuris de aequitate; in Opusculis T. I.
P. I. N. II. S. 16. 27. und Ernst Ferd. Kleins Ab-
handlung über die Billigkeit bey Entschei-
dung der Rechtsfälle, in Desselben Annalen der Ge-
sezgebung und Rechtsgelehrsamkeit in den Preuß Staa-
ten 1. Band (Berlin u. Stettin 1788.) S. 357-390.

1. Buch. 1. Tit.

gen zu verhelffen 20). Soviel von denen natuͤrlichen
Verbindlichkeiten im ſtrengſten Sinn des Civilrechts,
welche in den buͤrgerlichen Gerichten nicht voͤllig wirk-
ſam ſind; nun koͤnnte zwar noch manches uͤber die Wir-
kungen des Pfandrechts, der Buͤrgſchaft, des Eides,
der Compenſation, des Conſtitutums, u. ſ. w. in An-
ſehung dieſer natuͤrlichen Verbindlichkeiten geſagt wer-
den 21), damit ich jedoch die noͤthige Grenzen nicht
uͤberſchreite, ſo behalte ich mir vor, von dieſen Gegen-
ſtaͤnden an denjenigen Orten der Pandecten zu handeln,
wo dieſe Materien ſelbſt vorkommen werden. Da in-
zwiſchen Hellfeld in dieſem §. uns noch auf den Be-
grif der Billigkeit hinleiten will, ſo wird es noͤthig
ſeyn, auch hiervon die noͤthige Erlaͤuterung zu geben,
zumahl da der Unterſchied zwiſchen Recht und Bil-
ligkeit groͤſtentheils auf undeutlichen Begriffen beru-
her 22). Hellfeld ſagt, die natuͤrliche nicht reprobirte
Verbindlichkeit komme unter dem Nahmen der Billig-

keit

20) Die dagegen gemachten Einwuͤrffe einiger Rechtsgelehr-
ten hat Herr Prof. Weber a. a. O. 6. Abſchn. §. 92.
und ff. gruͤndlich widerlegt.

21) Hiervon handelt P. Weber im 8. 9. 10. und 11. Ab-
ſchnitt ſeines mehrgedachten claſſiſchen Werks.

22) Ueber die Billigkeit, deren rechtmaͤſige Anwendung,
und ihren Unterſchied vom ſtrengen Recht iſt viel geſchrie-
ben Man findet die Schriften beym lipenius in Bi-
blioth. real. iurid. T. l. S. 36. u. folg. und in
Schotts Supplement. S. 14. vollſtaͤndig angefuͤhrt. Ich
ſetze nur noch folgende hinzu: Ge Chriſtoph. nelleri
Principia iuris de aequitate; in Opuſculis T. I.
P. I. N. II. S. 16. 27. und Ernſt Ferd. Kleins Ab-
handlung uͤber die Billigkeit bey Entſchei-
dung der Rechtsfaͤlle, in Deſſelben Annalen der Ge-
ſezgebung und Rechtsgelehrſamkeit in den Preuß Staa-
ten 1. Band (Berlin u. Stettin 1788.) S. 357-390.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0212" n="192"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/>
gen zu verhelffen <note place="foot" n="20)">Die dagegen gemachten Einwu&#x0364;rffe einiger Rechtsgelehr-<lb/>
ten hat Herr Prof. Weber a. a. O. 6. Ab&#x017F;chn. §. 92.<lb/>
und ff. gru&#x0364;ndlich widerlegt.</note>. Soviel von denen natu&#x0364;rlichen<lb/>
Verbindlichkeiten im &#x017F;treng&#x017F;ten Sinn des Civilrechts,<lb/>
welche in den bu&#x0364;rgerlichen Gerichten nicht vo&#x0364;llig wirk-<lb/>
&#x017F;am &#x017F;ind; nun ko&#x0364;nnte zwar noch manches u&#x0364;ber die Wir-<lb/>
kungen des Pfandrechts, der Bu&#x0364;rg&#x017F;chaft, des Eides,<lb/>
der Compen&#x017F;ation, des Con&#x017F;titutums, u. &#x017F;. w. in An-<lb/>
&#x017F;ehung die&#x017F;er natu&#x0364;rlichen Verbindlichkeiten ge&#x017F;agt wer-<lb/>
den <note place="foot" n="21)">Hiervon handelt P. Weber im 8. 9. 10. und 11. Ab-<lb/>
&#x017F;chnitt &#x017F;eines mehrgedachten cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Werks.</note>, damit ich jedoch die no&#x0364;thige Grenzen nicht<lb/>
u&#x0364;ber&#x017F;chreite, &#x017F;o behalte ich mir vor, von die&#x017F;en Gegen-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nden an denjenigen Orten der Pandecten zu handeln,<lb/>
wo die&#x017F;e Materien &#x017F;elb&#x017F;t vorkommen werden. Da in-<lb/>
zwi&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Hellfeld</hi> in die&#x017F;em §. uns noch auf den Be-<lb/>
grif der <hi rendition="#fr">Billigkeit</hi> hinleiten will, &#x017F;o wird es no&#x0364;thig<lb/>
&#x017F;eyn, auch hiervon die no&#x0364;thige Erla&#x0364;uterung zu geben,<lb/>
zumahl da der Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Recht</hi> und <hi rendition="#fr">Bil-<lb/>
ligkeit</hi> gro&#x0364;&#x017F;tentheils auf undeutlichen Begriffen beru-<lb/>
her <note place="foot" n="22)">Ueber die <hi rendition="#fr">Billigkeit</hi>, deren rechtma&#x0364;&#x017F;ige Anwendung,<lb/>
und ihren Unter&#x017F;chied vom &#x017F;trengen Recht i&#x017F;t viel ge&#x017F;chrie-<lb/>
ben Man findet die Schriften beym <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">lipenius</hi><hi rendition="#g">in Bi-<lb/>
blioth. real. iurid</hi>. T. l.</hi> S. 36. u. folg. und in<lb/><hi rendition="#fr">Schotts</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Supplement.</hi></hi> S. 14. voll&#x017F;ta&#x0364;ndig angefu&#x0364;hrt. Ich<lb/>
&#x017F;etze nur noch folgende hinzu: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ge Chri&#x017F;toph.</hi><hi rendition="#k">nelleri</hi><lb/><hi rendition="#g">Principia iuris de aequitate</hi>; in <hi rendition="#i">Opu&#x017F;culis</hi> T. I.<lb/>
P. I. N. II.</hi> S. 16. 27. und <hi rendition="#fr">Ern&#x017F;t Ferd. Kleins</hi> <hi rendition="#g">Ab-<lb/>
handlung u&#x0364;ber die Billigkeit bey Ent&#x017F;chei-<lb/>
dung der Rechtsfa&#x0364;lle</hi>, in <hi rendition="#fr">De&#x017F;&#x017F;elben</hi> Annalen der Ge-<lb/>
&#x017F;ezgebung und Rechtsgelehr&#x017F;amkeit in den Preuß Staa-<lb/>
ten 1. Band (Berlin u. Stettin 1788.) S. 357-390.</note>. <hi rendition="#fr">Hellfeld</hi> &#x017F;agt, die natu&#x0364;rliche nicht reprobirte<lb/>
Verbindlichkeit komme unter dem Nahmen der <hi rendition="#g">Billig-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#g">keit</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[192/0212] 1. Buch. 1. Tit. gen zu verhelffen 20). Soviel von denen natuͤrlichen Verbindlichkeiten im ſtrengſten Sinn des Civilrechts, welche in den buͤrgerlichen Gerichten nicht voͤllig wirk- ſam ſind; nun koͤnnte zwar noch manches uͤber die Wir- kungen des Pfandrechts, der Buͤrgſchaft, des Eides, der Compenſation, des Conſtitutums, u. ſ. w. in An- ſehung dieſer natuͤrlichen Verbindlichkeiten geſagt wer- den 21), damit ich jedoch die noͤthige Grenzen nicht uͤberſchreite, ſo behalte ich mir vor, von dieſen Gegen- ſtaͤnden an denjenigen Orten der Pandecten zu handeln, wo dieſe Materien ſelbſt vorkommen werden. Da in- zwiſchen Hellfeld in dieſem §. uns noch auf den Be- grif der Billigkeit hinleiten will, ſo wird es noͤthig ſeyn, auch hiervon die noͤthige Erlaͤuterung zu geben, zumahl da der Unterſchied zwiſchen Recht und Bil- ligkeit groͤſtentheils auf undeutlichen Begriffen beru- her 22). Hellfeld ſagt, die natuͤrliche nicht reprobirte Verbindlichkeit komme unter dem Nahmen der Billig- keit 20) Die dagegen gemachten Einwuͤrffe einiger Rechtsgelehr- ten hat Herr Prof. Weber a. a. O. 6. Abſchn. §. 92. und ff. gruͤndlich widerlegt. 21) Hiervon handelt P. Weber im 8. 9. 10. und 11. Ab- ſchnitt ſeines mehrgedachten claſſiſchen Werks. 22) Ueber die Billigkeit, deren rechtmaͤſige Anwendung, und ihren Unterſchied vom ſtrengen Recht iſt viel geſchrie- ben Man findet die Schriften beym lipenius in Bi- blioth. real. iurid. T. l. S. 36. u. folg. und in Schotts Supplement. S. 14. vollſtaͤndig angefuͤhrt. Ich ſetze nur noch folgende hinzu: Ge Chriſtoph. nelleri Principia iuris de aequitate; in Opuſculis T. I. P. I. N. II. S. 16. 27. und Ernſt Ferd. Kleins Ab- handlung uͤber die Billigkeit bey Entſchei- dung der Rechtsfaͤlle, in Deſſelben Annalen der Ge- ſezgebung und Rechtsgelehrſamkeit in den Preuß Staa- ten 1. Band (Berlin u. Stettin 1788.) S. 357-390.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/212
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/212>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.