vermachten Stücke weggiebt, so sagen unsere Gesetze 12): apparet posse repeti, quod datum est; quia transactio Senatusconsulto infirmatur; und so ist es auch in An- sehung desjenigen, was über 500. Solidos ohne gericht- liche Insinuation ist geschenket worden 13). Genug von den sogenannten obligationibus naturalibus reprobatis. Wir haben nun noch zulezt von denenjenigen natürli- chen Verbindlichkeiten zu handeln, deren gerichtliche Wirkung durch die positiven Gesetze nur zum Theil eingeschränkt, nicht aber ganz aufgehoben worden.
Frägt man nun, in wiefern dieselben der gerichtli- chen Wirkung nach durch die bürgerlichen Gesetze einge- schränkt seyen, so ist die gewöhnliche Antwort diese: Es finde wegen solcher Verbindlichkeiten nur keine Klage, wohl aber die ganze Summe aller übrigen gerichtlichen Wirkung statt. Allein denkt man sich den ganzen Um- pfang der gerichtlichen Wirkungen einer volkommenen Verbindlichkeit, so wird man leicht einsehen, daß die Einschränkung derselben auf weit mehr, als eine Art, geschehen könne. Jede Befugnis, wenn sie in einem wirklichen Zwangsrechte bestehet, berechtiget uns a) un- sere Forderung vermittelst einer Klage zu verfolgen, und zwar dahin, daß wir b) gänzlich ohne Abzug, auch c) zur gehörigen, durch Vertrag oder Gesez bestimm- ten Zeit befriediget werden. Der Schuldner muß auch d) gerade dasjenige leisten, was ihm wirklich obliegt, nicht, wie man sagt, aliud pro alio; der Creditor aber ist berechtiget, e) seine Schuld mit seiner Forderung zu compensiren, f) sich an die Bürgen und Pfänder zu halten, und was sonst noch für rechtliche Wirkungen eintreten können. So mancherley nun also die Rechte
des
12)L. 23. §. 2. D. de condict. indeb.
13)L. 27. und 36. §. 3. C. de donationib.
1. Buch. 1. Tit.
vermachten Stuͤcke weggiebt, ſo ſagen unſere Geſetze 12): apparet poſſe repeti, quod datum eſt; quia transactio Senatusconſulto infirmatur; und ſo iſt es auch in An- ſehung desjenigen, was uͤber 500. Solidos ohne gericht- liche Inſinuation iſt geſchenket worden 13). Genug von den ſogenannten obligationibus naturalibus reprobatis. Wir haben nun noch zulezt von denenjenigen natuͤrli- chen Verbindlichkeiten zu handeln, deren gerichtliche Wirkung durch die poſitiven Geſetze nur zum Theil eingeſchraͤnkt, nicht aber ganz aufgehoben worden.
Fraͤgt man nun, in wiefern dieſelben der gerichtli- chen Wirkung nach durch die buͤrgerlichen Geſetze einge- ſchraͤnkt ſeyen, ſo iſt die gewoͤhnliche Antwort dieſe: Es finde wegen ſolcher Verbindlichkeiten nur keine Klage, wohl aber die ganze Summe aller uͤbrigen gerichtlichen Wirkung ſtatt. Allein denkt man ſich den ganzen Um- pfang der gerichtlichen Wirkungen einer volkommenen Verbindlichkeit, ſo wird man leicht einſehen, daß die Einſchraͤnkung derſelben auf weit mehr, als eine Art, geſchehen koͤnne. Jede Befugnis, wenn ſie in einem wirklichen Zwangsrechte beſtehet, berechtiget uns a) un- ſere Forderung vermittelſt einer Klage zu verfolgen, und zwar dahin, daß wir b) gaͤnzlich ohne Abzug, auch c) zur gehoͤrigen, durch Vertrag oder Geſez beſtimm- ten Zeit befriediget werden. Der Schuldner muß auch d) gerade dasjenige leiſten, was ihm wirklich obliegt, nicht, wie man ſagt, aliud pro alio; der Creditor aber iſt berechtiget, e) ſeine Schuld mit ſeiner Forderung zu compenſiren, f) ſich an die Buͤrgen und Pfaͤnder zu halten, und was ſonſt noch fuͤr rechtliche Wirkungen eintreten koͤnnen. So mancherley nun alſo die Rechte
des
12)L. 23. §. 2. D. de condict. indeb.
13)L. 27. und 36. §. 3. C. de donationib.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0206"n="186"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/>
vermachten Stuͤcke weggiebt, ſo ſagen unſere Geſetze <noteplace="foot"n="12)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L. 23</hi>. §. <hirendition="#i">2. D. de condict. indeb.</hi></hi></note>:<lb/><hirendition="#i"><hirendition="#aq">apparet poſſe repeti, quod datum eſt; quia transactio<lb/>
Senatusconſulto infirmatur;</hi></hi> und ſo iſt es auch in An-<lb/>ſehung desjenigen, was uͤber 500. <hirendition="#aq">Solidos</hi> ohne gericht-<lb/>
liche Inſinuation iſt geſchenket worden <noteplace="foot"n="13)"><hirendition="#i"><hirendition="#aq">L. 27.</hi></hi> und <hirendition="#i">36</hi>. §. <hirendition="#i">3. <hirendition="#aq">C. de donationib.</hi></hi></note>. Genug von<lb/>
den ſogenannten <hirendition="#aq">obligationibus naturalibus reprobatis.</hi><lb/>
Wir haben nun noch zulezt von denenjenigen natuͤrli-<lb/>
chen Verbindlichkeiten zu handeln, <hirendition="#g">deren gerichtliche<lb/>
Wirkung durch die poſitiven Geſetze nur zum<lb/>
Theil eingeſchraͤnkt,</hi> nicht aber ganz aufgehoben<lb/>
worden.</p><lb/><p>Fraͤgt man nun, in wiefern dieſelben der gerichtli-<lb/>
chen Wirkung nach durch die buͤrgerlichen Geſetze einge-<lb/>ſchraͤnkt ſeyen, ſo iſt die gewoͤhnliche Antwort dieſe: Es<lb/>
finde wegen ſolcher Verbindlichkeiten nur keine <hirendition="#g">Klage,</hi><lb/>
wohl aber die ganze Summe aller uͤbrigen gerichtlichen<lb/>
Wirkung ſtatt. Allein denkt man ſich den ganzen Um-<lb/>
pfang der gerichtlichen Wirkungen einer volkommenen<lb/>
Verbindlichkeit, ſo wird man leicht einſehen, daß die<lb/>
Einſchraͤnkung derſelben auf weit mehr, als eine Art,<lb/>
geſchehen koͤnne. Jede Befugnis, wenn ſie in einem<lb/>
wirklichen Zwangsrechte beſtehet, berechtiget uns <hirendition="#aq">a)</hi> un-<lb/>ſere Forderung vermittelſt einer Klage zu verfolgen,<lb/>
und zwar dahin, daß wir <hirendition="#aq">b)</hi> gaͤnzlich ohne Abzug, auch<lb/><hirendition="#aq">c)</hi> zur gehoͤrigen, durch Vertrag oder Geſez beſtimm-<lb/>
ten Zeit befriediget werden. Der Schuldner muß auch<lb/><hirendition="#aq">d)</hi> gerade dasjenige leiſten, was ihm wirklich obliegt,<lb/>
nicht, wie man ſagt, <hirendition="#aq">aliud pro alio;</hi> der Creditor aber<lb/>
iſt berechtiget, <hirendition="#aq">e)</hi>ſeine Schuld mit ſeiner Forderung zu<lb/>
compenſiren, <hirendition="#aq">f)</hi>ſich an die Buͤrgen und Pfaͤnder zu<lb/>
halten, und was ſonſt noch fuͤr rechtliche Wirkungen<lb/>
eintreten koͤnnen. So mancherley nun alſo die Rechte<lb/><fwplace="bottom"type="catch">des</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[186/0206]
1. Buch. 1. Tit.
vermachten Stuͤcke weggiebt, ſo ſagen unſere Geſetze 12):
apparet poſſe repeti, quod datum eſt; quia transactio
Senatusconſulto infirmatur; und ſo iſt es auch in An-
ſehung desjenigen, was uͤber 500. Solidos ohne gericht-
liche Inſinuation iſt geſchenket worden 13). Genug von
den ſogenannten obligationibus naturalibus reprobatis.
Wir haben nun noch zulezt von denenjenigen natuͤrli-
chen Verbindlichkeiten zu handeln, deren gerichtliche
Wirkung durch die poſitiven Geſetze nur zum
Theil eingeſchraͤnkt, nicht aber ganz aufgehoben
worden.
Fraͤgt man nun, in wiefern dieſelben der gerichtli-
chen Wirkung nach durch die buͤrgerlichen Geſetze einge-
ſchraͤnkt ſeyen, ſo iſt die gewoͤhnliche Antwort dieſe: Es
finde wegen ſolcher Verbindlichkeiten nur keine Klage,
wohl aber die ganze Summe aller uͤbrigen gerichtlichen
Wirkung ſtatt. Allein denkt man ſich den ganzen Um-
pfang der gerichtlichen Wirkungen einer volkommenen
Verbindlichkeit, ſo wird man leicht einſehen, daß die
Einſchraͤnkung derſelben auf weit mehr, als eine Art,
geſchehen koͤnne. Jede Befugnis, wenn ſie in einem
wirklichen Zwangsrechte beſtehet, berechtiget uns a) un-
ſere Forderung vermittelſt einer Klage zu verfolgen,
und zwar dahin, daß wir b) gaͤnzlich ohne Abzug, auch
c) zur gehoͤrigen, durch Vertrag oder Geſez beſtimm-
ten Zeit befriediget werden. Der Schuldner muß auch
d) gerade dasjenige leiſten, was ihm wirklich obliegt,
nicht, wie man ſagt, aliud pro alio; der Creditor aber
iſt berechtiget, e) ſeine Schuld mit ſeiner Forderung zu
compenſiren, f) ſich an die Buͤrgen und Pfaͤnder zu
halten, und was ſonſt noch fuͤr rechtliche Wirkungen
eintreten koͤnnen. So mancherley nun alſo die Rechte
des
12) L. 23. §. 2. D. de condict. indeb.
13) L. 27. und 36. §. 3. C. de donationib.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 186. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/206>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
