Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische und ökonomische Abhandlungen. Bd. 3. Berlin, 1789.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nig nachgab, als demjenigen schätzbaren zu Rom, des
Kardinals Odoardi Farnesii, dessen Verzeichniß und
Beschreibung Tobias Aldinus schon 1625 herausgab.
Diese vortrefliche Privatsammlungen stritten mit ein-
ander um den Vorzug am meisten, ob sie schon den
Niederländischen Gärten nicht beykamen, aber doch
jeder seine besondern Vorzüge noch vor sich hatte.

Hiervon geben ferner die gleich Eingangs der
Abhandlung angeführte Gärten nicht nur besondere
Beweise, sondern Paul Hermann, machte von den
vorzüglichsten Arten der Ost- und Westindischen Ge-
wächsen eine Sammlung, die er Paradisam Batavum
nannte, und mit 100 Kupferplatten erläutert 1698
und 1705 zu Leyden herausgab. Nicht zu gedenken
des ehemaligen berühmten Stadthalterischen Gartens
in Onslaarteich, aus welchem der Berlinsche botani-
sche Garten unter der guten Einrichtung des ehema-
ligen Reisegesellschafter des großen Tournefort D.
Gundelsheimer, noch manche besondere Original-
stücke aufzuweisen hat.

Aus Holland kam diese seltene Baum-Art, wie
schon gesagt in mehrere teutsche Gärten, in welchen
man dieselbe von der Zeit an unter andern zu Leipzig,
Herrnhausen, Salzthalen, Berlin, Hamburg, auch
zu Danzig, Schwöbber, Helmstädt, Trebniz, und zu
Naumburg an der Saale im gräflich Wertherischen
Garten antreffen konnte. Zwar gedenket Paul Am-
man im Horto Bosiano, quoad exotica descripto, vom
Jahr 1686. des Campher-Baumes noch nicht, daß
er aber bald hernach gewiß darinnen gewesen, und
viele Jahre aus gedauret, bezeiget das Verzeichniß des
Gartens vom Jahre 1690 durch Elias Peyn, und
von 1723 durch Achatius Weehmann. Der be-
rühmte Garten des Prinzen Eugenii zu Wien, nebst
dem Kaiserlichen, dem Fürstlich Schwarzenbergischen

und

nig nachgab, als demjenigen ſchaͤtzbaren zu Rom, des
Kardinals Odoardi Farneſii, deſſen Verzeichniß und
Beſchreibung Tobias Aldinus ſchon 1625 herausgab.
Dieſe vortrefliche Privatſammlungen ſtritten mit ein-
ander um den Vorzug am meiſten, ob ſie ſchon den
Niederlaͤndiſchen Gaͤrten nicht beykamen, aber doch
jeder ſeine beſondern Vorzuͤge noch vor ſich hatte.

Hiervon geben ferner die gleich Eingangs der
Abhandlung angefuͤhrte Gaͤrten nicht nur beſondere
Beweiſe, ſondern Paul Hermann, machte von den
vorzuͤglichſten Arten der Oſt- und Weſtindiſchen Ge-
waͤchſen eine Sammlung, die er Paradiſam Batavum
nannte, und mit 100 Kupferplatten erlaͤutert 1698
und 1705 zu Leyden herausgab. Nicht zu gedenken
des ehemaligen beruͤhmten Stadthalteriſchen Gartens
in Onslaarteich, aus welchem der Berlinſche botani-
ſche Garten unter der guten Einrichtung des ehema-
ligen Reiſegeſellſchafter des großen Tournefort D.
Gundelsheimer, noch manche beſondere Original-
ſtuͤcke aufzuweiſen hat.

Aus Holland kam dieſe ſeltene Baum-Art, wie
ſchon geſagt in mehrere teutſche Gaͤrten, in welchen
man dieſelbe von der Zeit an unter andern zu Leipzig,
Herrnhauſen, Salzthalen, Berlin, Hamburg, auch
zu Danzig, Schwoͤbber, Helmſtaͤdt, Trebniz, und zu
Naumburg an der Saale im graͤflich Wertheriſchen
Garten antreffen konnte. Zwar gedenket Paul Am-
man im Horto Boſiano, quoad exotica deſcripto, vom
Jahr 1686. des Campher-Baumes noch nicht, daß
er aber bald hernach gewiß darinnen geweſen, und
viele Jahre aus gedauret, bezeiget das Verzeichniß des
Gartens vom Jahre 1690 durch Elias Peyn, und
von 1723 durch Achatius Weehmann. Der be-
ruͤhmte Garten des Prinzen Eugenii zu Wien, nebſt
dem Kaiſerlichen, dem Fuͤrſtlich Schwarzenbergiſchen

und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0168" n="158"/>
nig nachgab, als demjenigen &#x017F;cha&#x0364;tzbaren zu Rom, des<lb/><hi rendition="#fr">Kardinals</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Odoardi Farne&#x017F;ii</hi>,</hi> de&#x017F;&#x017F;en Verzeichniß und<lb/>
Be&#x017F;chreibung <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Tobias Aldinus</hi></hi> &#x017F;chon 1625 herausgab.<lb/>
Die&#x017F;e vortrefliche Privat&#x017F;ammlungen &#x017F;tritten mit ein-<lb/>
ander um den Vorzug am mei&#x017F;ten, ob &#x017F;ie &#x017F;chon den<lb/>
Niederla&#x0364;ndi&#x017F;chen Ga&#x0364;rten nicht beykamen, aber doch<lb/>
jeder &#x017F;eine be&#x017F;ondern Vorzu&#x0364;ge noch vor &#x017F;ich hatte.</p><lb/>
        <p>Hiervon geben ferner die gleich Eingangs der<lb/>
Abhandlung angefu&#x0364;hrte Ga&#x0364;rten nicht nur be&#x017F;ondere<lb/>
Bewei&#x017F;e, &#x017F;ondern <hi rendition="#fr">Paul Hermann</hi>, machte von den<lb/>
vorzu&#x0364;glich&#x017F;ten Arten der O&#x017F;t- und We&#x017F;tindi&#x017F;chen Ge-<lb/>
wa&#x0364;ch&#x017F;en eine Sammlung, die er <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Paradi&#x017F;am Batavum</hi></hi><lb/>
nannte, und mit 100 Kupferplatten erla&#x0364;utert 1698<lb/>
und 1705 zu Leyden herausgab. Nicht zu gedenken<lb/>
des ehemaligen beru&#x0364;hmten Stadthalteri&#x017F;chen Gartens<lb/>
in Onslaarteich, aus welchem der Berlin&#x017F;che botani-<lb/>
&#x017F;che Garten unter der guten Einrichtung des ehema-<lb/>
ligen Rei&#x017F;ege&#x017F;ell&#x017F;chafter des großen <hi rendition="#fr">Tournefort</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D.</hi></hi><lb/><hi rendition="#fr">Gundelsheimer</hi>, noch manche be&#x017F;ondere Original-<lb/>
&#x017F;tu&#x0364;cke aufzuwei&#x017F;en hat.</p><lb/>
        <p>Aus Holland kam die&#x017F;e &#x017F;eltene Baum-Art, wie<lb/>
&#x017F;chon ge&#x017F;agt in mehrere teut&#x017F;che Ga&#x0364;rten, in welchen<lb/>
man die&#x017F;elbe von der Zeit an unter andern zu Leipzig,<lb/>
Herrnhau&#x017F;en, Salzthalen, Berlin, Hamburg, auch<lb/>
zu Danzig, Schwo&#x0364;bber, Helm&#x017F;ta&#x0364;dt, Trebniz, und zu<lb/>
Naumburg an der Saale im gra&#x0364;flich Wertheri&#x017F;chen<lb/>
Garten antreffen konnte. Zwar gedenket <hi rendition="#fr">Paul Am-<lb/>
man</hi> im <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Horto Bo&#x017F;iano</hi>, quoad exotica de&#x017F;cripto,</hi> vom<lb/>
Jahr 1686. des Campher-Baumes noch nicht, daß<lb/>
er aber bald hernach gewiß darinnen gewe&#x017F;en, und<lb/>
viele Jahre aus gedauret, bezeiget das Verzeichniß des<lb/>
Gartens vom Jahre 1690 durch <hi rendition="#fr">Elias Peyn</hi>, und<lb/>
von 1723 durch <hi rendition="#fr">Achatius Weehmann</hi>. Der be-<lb/>
ru&#x0364;hmte Garten des <hi rendition="#fr">Prinzen Eugenii</hi> zu Wien, neb&#x017F;t<lb/>
dem Kai&#x017F;erlichen, dem Fu&#x0364;r&#x017F;tlich Schwarzenbergi&#x017F;chen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[158/0168] nig nachgab, als demjenigen ſchaͤtzbaren zu Rom, des Kardinals Odoardi Farneſii, deſſen Verzeichniß und Beſchreibung Tobias Aldinus ſchon 1625 herausgab. Dieſe vortrefliche Privatſammlungen ſtritten mit ein- ander um den Vorzug am meiſten, ob ſie ſchon den Niederlaͤndiſchen Gaͤrten nicht beykamen, aber doch jeder ſeine beſondern Vorzuͤge noch vor ſich hatte. Hiervon geben ferner die gleich Eingangs der Abhandlung angefuͤhrte Gaͤrten nicht nur beſondere Beweiſe, ſondern Paul Hermann, machte von den vorzuͤglichſten Arten der Oſt- und Weſtindiſchen Ge- waͤchſen eine Sammlung, die er Paradiſam Batavum nannte, und mit 100 Kupferplatten erlaͤutert 1698 und 1705 zu Leyden herausgab. Nicht zu gedenken des ehemaligen beruͤhmten Stadthalteriſchen Gartens in Onslaarteich, aus welchem der Berlinſche botani- ſche Garten unter der guten Einrichtung des ehema- ligen Reiſegeſellſchafter des großen Tournefort D. Gundelsheimer, noch manche beſondere Original- ſtuͤcke aufzuweiſen hat. Aus Holland kam dieſe ſeltene Baum-Art, wie ſchon geſagt in mehrere teutſche Gaͤrten, in welchen man dieſelbe von der Zeit an unter andern zu Leipzig, Herrnhauſen, Salzthalen, Berlin, Hamburg, auch zu Danzig, Schwoͤbber, Helmſtaͤdt, Trebniz, und zu Naumburg an der Saale im graͤflich Wertheriſchen Garten antreffen konnte. Zwar gedenket Paul Am- man im Horto Boſiano, quoad exotica deſcripto, vom Jahr 1686. des Campher-Baumes noch nicht, daß er aber bald hernach gewiß darinnen geweſen, und viele Jahre aus gedauret, bezeiget das Verzeichniß des Gartens vom Jahre 1690 durch Elias Peyn, und von 1723 durch Achatius Weehmann. Der be- ruͤhmte Garten des Prinzen Eugenii zu Wien, nebſt dem Kaiſerlichen, dem Fuͤrſtlich Schwarzenbergiſchen und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen03_1789
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen03_1789/168
Zitationshilfe:	Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische und ökonomische Abhandlungen. Bd. 3. Berlin, 1789, S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen03_1789/168>, abgerufen am 28.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.