[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 2. Leipzig, 1740.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Fritsch in Diss. de Bibliopolis Typographis c. II. Th. 2. 3.
ingleichen in der Diss. de abufibus Typographiae Sectione III.
n. 39. Marcus Rhodius in Diss. de Libris Erudit. C.
II. n. 56. sqq. Die Gewohnheit, welche durch den Beyfall
Hoher Häupter unterstützt ist, streitet augenscheinlich vor uns.
Die ältern, mittlern und neuern Zeiten legen ein nachdrückliches
Zeugnis ab. Wer hat denn die Bibel, so Johann Faust ge-
druckt, verlegt und verkauft, nicht wahr Faust selbst? Wer
hat Schöffers gedruckte Sachen verlegt, nicht wahr, er selbst?
Und wer weiß nicht, daß die Aldi, Stephani, Morelli, Opo-
rini, Frobenii, Wust, Stern, Ender, Ritzsch, und
viel andere mehr, Buchdrucker und Buchhändler gewesen sind?
Man kan auch unwidersprechlich darthun, daß Hohe Potenta-
ten vielen Buchdruckern über ihre gedruckte und verlegte Bücher
Privilegia ertheilet haben, selbige eintzig und allein zu verkauf-
fen. Wir haben selbst ein solches Privilegium mitgetheilet, wel-
ches der Kayser Carl der V. den Juo Schöffern ertheilet hat.
Man schlage No. XXV. nach, so wird man es finden. Woraus
wir den Schluß machen: Haben Hohe Potentaten den Buch-
druckern die Freyheit gegeben, eintzig und allein mit ihren Bü-
chern zu handeln; So muß ihnen wohl der Buchhandel von
Rechtswegen zukommen. Denn sonsten würden sie ihnen diese
Freyheit nimmermehr zugestanden haben. Alle und jede Buch-
drucker haben also das Recht auf ihre eigene Kosten Bücher zu
drucken und zu verkauffen, obgleich nicht alle den Buchhandel
treiben. Es gehöret Geld, Vorschuß, und Klugheit dazu, die
freylich nicht ein jeder besitzt; Unterdeßen hebt dieses das Recht
nicht auf. Wir wißen wohl, daß mancher mit Unverstand dar-
wider geeifert hat; Wir können aber auch versichern, daß mancher
Buchdrucker keinen Buchhandel angefangen haben würde, wenn
er nicht aus Noth darzu wäre angetrieben worden. Wir wißen
Fälle, da man mit Buchdruckern vor dem Ballen um einen ge-
wißen Preiß zu drucken einig worden ist, dem man hernach mit
zwey Drittheil abspeisen wollen, welches sie ohnmöglich thun
konnten, folglich blieb ihnen die gantze Auflage über den Halß.
Wo sollten sie damit hin? Sie mußten selbsten Buchhändler ab-
geben, wenn sie nicht alles verlieren wollten. Dahero wir mit
Bedacht gesaget, daß einige mit Unverstand darüber geeifert ha-
ben, weil sie die Ursachen nicht wißen. Hieraus wird man nun

gar

Fritſch in Diſſ. de Bibliopolis Typographis c. II. Th. 2. 3.
ingleichen in der Diſſ. de abufibus Typographiae Sectione III.
n. 39. Marcus Rhodius in Diſſ. de Libris Erudit. C.
II. n. 56. ſqq. Die Gewohnheit, welche durch den Beyfall
Hoher Haͤupter unterſtuͤtzt iſt, ſtreitet augenſcheinlich vor uns.
Die aͤltern, mittlern und neuern Zeiten legen ein nachdruͤckliches
Zeugnis ab. Wer hat denn die Bibel, ſo Johann Fauſt ge-
druckt, verlegt und verkauft, nicht wahr Fauſt ſelbſt? Wer
hat Schoͤffers gedruckte Sachen verlegt, nicht wahr, er ſelbſt?
Und wer weiß nicht, daß die Aldi, Stephani, Morelli, Opo-
rini, Frobenii, Wuſt, Stern, Ender, Ritzſch, und
viel andere mehr, Buchdrucker und Buchhaͤndler geweſen ſind?
Man kan auch unwiderſprechlich darthun, daß Hohe Potenta-
ten vielen Buchdruckern uͤber ihre gedruckte und verlegte Buͤcher
Privilegia ertheilet haben, ſelbige eintzig und allein zu verkauf-
fen. Wir haben ſelbſt ein ſolches Privilegium mitgetheilet, wel-
ches der Kayſer Carl der V. den Juo Schoͤffern ertheilet hat.
Man ſchlage No. XXV. nach, ſo wird man es finden. Woraus
wir den Schluß machen: Haben Hohe Potentaten den Buch-
druckern die Freyheit gegeben, eintzig und allein mit ihren Buͤ-
chern zu handeln; So muß ihnen wohl der Buchhandel von
Rechtswegen zukommen. Denn ſonſten wuͤrden ſie ihnen dieſe
Freyheit nimmermehr zugeſtanden haben. Alle und jede Buch-
drucker haben alſo das Recht auf ihre eigene Koſten Buͤcher zu
drucken und zu verkauffen, obgleich nicht alle den Buchhandel
treiben. Es gehoͤret Geld, Vorſchuß, und Klugheit dazu, die
freylich nicht ein jeder beſitzt; Unterdeßen hebt dieſes das Recht
nicht auf. Wir wißen wohl, daß mancher mit Unverſtand dar-
wider geeifert hat; Wir koͤnnen aber auch verſichern, daß mancher
Buchdrucker keinen Buchhandel angefangen haben wuͤrde, wenn
er nicht aus Noth darzu waͤre angetrieben worden. Wir wißen
Faͤlle, da man mit Buchdruckern vor dem Ballen um einen ge-
wißen Preiß zu drucken einig worden iſt, dem man hernach mit
zwey Drittheil abſpeiſen wollen, welches ſie ohnmoͤglich thun
konnten, folglich blieb ihnen die gantze Auflage uͤber den Halß.
Wo ſollten ſie damit hin? Sie mußten ſelbſten Buchhaͤndler ab-
geben, wenn ſie nicht alles verlieren wollten. Dahero wir mit
Bedacht geſaget, daß einige mit Unverſtand daruͤber geeifert ha-
ben, weil ſie die Urſachen nicht wißen. Hieraus wird man nun

gar

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0386"/><hi rendition="#fr">Frit&#x017F;ch</hi><hi rendition="#aq">in Di&#x017F;&#x017F;. de Bibliopolis Typographis c. II. Th.</hi> 2. 3.<lb/>
ingleichen in der <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;. de abufibus Typographiae Sectione III.<lb/>
n.</hi> 39. <hi rendition="#fr">Marcus Rhodius</hi> <hi rendition="#aq">in Di&#x017F;&#x017F;. de Libris Erudit. C.<lb/>
II. n. 56. &#x017F;qq.</hi> Die Gewohnheit, welche durch den Beyfall<lb/>
Hoher Ha&#x0364;upter unter&#x017F;tu&#x0364;tzt i&#x017F;t, &#x017F;treitet augen&#x017F;cheinlich vor uns.<lb/>
Die a&#x0364;ltern, mittlern und neuern Zeiten legen ein nachdru&#x0364;ckliches<lb/>
Zeugnis ab. Wer hat denn die Bibel, &#x017F;o <hi rendition="#fr">Johann Fau&#x017F;t</hi> ge-<lb/>
druckt, verlegt und verkauft, nicht wahr <hi rendition="#fr">Fau&#x017F;t</hi> &#x017F;elb&#x017F;t? Wer<lb/>
hat <hi rendition="#fr">Scho&#x0364;ffers</hi> gedruckte Sachen verlegt, nicht wahr, er &#x017F;elb&#x017F;t?<lb/>
Und wer weiß nicht, daß die <hi rendition="#fr">Aldi, Stephani, Morelli, Opo-<lb/>
rini, Frobenii, Wu&#x017F;t, Stern, Ender, Ritz&#x017F;ch,</hi> und<lb/>
viel andere mehr, Buchdrucker und Buchha&#x0364;ndler gewe&#x017F;en &#x017F;ind?<lb/>
Man kan auch unwider&#x017F;prechlich darthun, daß Hohe Potenta-<lb/>
ten vielen Buchdruckern u&#x0364;ber ihre gedruckte und verlegte Bu&#x0364;cher<lb/>
Privilegia ertheilet haben, &#x017F;elbige eintzig und allein zu verkauf-<lb/>
fen. Wir haben &#x017F;elb&#x017F;t ein &#x017F;olches Privilegium mitgetheilet, wel-<lb/>
ches der Kay&#x017F;er Carl der <hi rendition="#aq">V.</hi> den <hi rendition="#fr">Juo Scho&#x0364;ffern</hi> ertheilet hat.<lb/>
Man &#x017F;chlage <hi rendition="#aq">No. XXV.</hi> nach, &#x017F;o wird man es finden. Woraus<lb/>
wir den Schluß machen: Haben Hohe Potentaten den Buch-<lb/>
druckern die Freyheit gegeben, eintzig und allein mit ihren Bu&#x0364;-<lb/>
chern zu handeln; So muß ihnen wohl der Buchhandel von<lb/>
Rechtswegen zukommen. Denn &#x017F;on&#x017F;ten wu&#x0364;rden &#x017F;ie ihnen die&#x017F;e<lb/>
Freyheit nimmermehr zuge&#x017F;tanden haben. Alle und jede Buch-<lb/>
drucker haben al&#x017F;o das Recht auf ihre eigene Ko&#x017F;ten Bu&#x0364;cher zu<lb/>
drucken und zu verkauffen, obgleich nicht alle den Buchhandel<lb/>
treiben. Es geho&#x0364;ret Geld, Vor&#x017F;chuß, und Klugheit dazu, die<lb/>
freylich nicht ein jeder be&#x017F;itzt; Unterdeßen hebt die&#x017F;es das Recht<lb/>
nicht auf. Wir wißen wohl, daß mancher mit Unver&#x017F;tand dar-<lb/>
wider geeifert hat; Wir ko&#x0364;nnen aber auch ver&#x017F;ichern, daß mancher<lb/>
Buchdrucker keinen Buchhandel angefangen haben wu&#x0364;rde, wenn<lb/>
er nicht aus Noth darzu wa&#x0364;re angetrieben worden. Wir wißen<lb/>
Fa&#x0364;lle, da man mit Buchdruckern vor dem Ballen um einen ge-<lb/>
wißen Preiß zu drucken einig worden i&#x017F;t, dem man hernach mit<lb/>
zwey Drittheil ab&#x017F;pei&#x017F;en wollen, welches &#x017F;ie ohnmo&#x0364;glich thun<lb/>
konnten, folglich blieb ihnen die gantze Auflage u&#x0364;ber den Halß.<lb/>
Wo &#x017F;ollten &#x017F;ie damit hin? Sie mußten &#x017F;elb&#x017F;ten Buchha&#x0364;ndler ab-<lb/>
geben, wenn &#x017F;ie nicht alles verlieren wollten. Dahero wir mit<lb/>
Bedacht ge&#x017F;aget, daß einige mit Unver&#x017F;tand daru&#x0364;ber geeifert ha-<lb/>
ben, weil &#x017F;ie die Ur&#x017F;achen nicht wißen. Hieraus wird man nun<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gar</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0386] Fritſch in Diſſ. de Bibliopolis Typographis c. II. Th. 2. 3. ingleichen in der Diſſ. de abufibus Typographiae Sectione III. n. 39. Marcus Rhodius in Diſſ. de Libris Erudit. C. II. n. 56. ſqq. Die Gewohnheit, welche durch den Beyfall Hoher Haͤupter unterſtuͤtzt iſt, ſtreitet augenſcheinlich vor uns. Die aͤltern, mittlern und neuern Zeiten legen ein nachdruͤckliches Zeugnis ab. Wer hat denn die Bibel, ſo Johann Fauſt ge- druckt, verlegt und verkauft, nicht wahr Fauſt ſelbſt? Wer hat Schoͤffers gedruckte Sachen verlegt, nicht wahr, er ſelbſt? Und wer weiß nicht, daß die Aldi, Stephani, Morelli, Opo- rini, Frobenii, Wuſt, Stern, Ender, Ritzſch, und viel andere mehr, Buchdrucker und Buchhaͤndler geweſen ſind? Man kan auch unwiderſprechlich darthun, daß Hohe Potenta- ten vielen Buchdruckern uͤber ihre gedruckte und verlegte Buͤcher Privilegia ertheilet haben, ſelbige eintzig und allein zu verkauf- fen. Wir haben ſelbſt ein ſolches Privilegium mitgetheilet, wel- ches der Kayſer Carl der V. den Juo Schoͤffern ertheilet hat. Man ſchlage No. XXV. nach, ſo wird man es finden. Woraus wir den Schluß machen: Haben Hohe Potentaten den Buch- druckern die Freyheit gegeben, eintzig und allein mit ihren Buͤ- chern zu handeln; So muß ihnen wohl der Buchhandel von Rechtswegen zukommen. Denn ſonſten wuͤrden ſie ihnen dieſe Freyheit nimmermehr zugeſtanden haben. Alle und jede Buch- drucker haben alſo das Recht auf ihre eigene Koſten Buͤcher zu drucken und zu verkauffen, obgleich nicht alle den Buchhandel treiben. Es gehoͤret Geld, Vorſchuß, und Klugheit dazu, die freylich nicht ein jeder beſitzt; Unterdeßen hebt dieſes das Recht nicht auf. Wir wißen wohl, daß mancher mit Unverſtand dar- wider geeifert hat; Wir koͤnnen aber auch verſichern, daß mancher Buchdrucker keinen Buchhandel angefangen haben wuͤrde, wenn er nicht aus Noth darzu waͤre angetrieben worden. Wir wißen Faͤlle, da man mit Buchdruckern vor dem Ballen um einen ge- wißen Preiß zu drucken einig worden iſt, dem man hernach mit zwey Drittheil abſpeiſen wollen, welches ſie ohnmoͤglich thun konnten, folglich blieb ihnen die gantze Auflage uͤber den Halß. Wo ſollten ſie damit hin? Sie mußten ſelbſten Buchhaͤndler ab- geben, wenn ſie nicht alles verlieren wollten. Dahero wir mit Bedacht geſaget, daß einige mit Unverſtand daruͤber geeifert ha- ben, weil ſie die Urſachen nicht wißen. Hieraus wird man nun gar

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst02_1740
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst02_1740/386
Zitationshilfe:	[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 2. Leipzig, 1740, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst02_1740/386>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.