Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Gessner, Christian Friedrich]: Die so nöthig als nützliche Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 1. Leipzig, 1740.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kurtzer Entwurf

bleyerne Littern erfunden, und daß ihm der unbekannte
Hannß solche entwendet habe. Es fehlt überhaupt
der Beweiß von den bleyernen Littern. Es ist noch
nicht genug bewiesen, Küsters Bild hat einen derglei-
chen in Metall geschnittenen Buchstaben in der Hand,
welchen man ihm viele Jahre nach seinem Tod also hin-
ein gestecket, derowegen hat er sie auch erfunden. Wa-
rum weiß Junius kein Buch (k) nahmhaft zu machen,
welches von Küster mit dergleichen Littern gedruckt
worden? Jedoch er will ein Buch gesehen haben, wel-
ches Küster, wie er es nennet, gedruckt haben soll Jch
weiß wohl, daß man dieses Speculum salutis vor Kü-
sters Arbeit ausgiebt; Alleine man streitet noch da-
rum, ja es ist nur eine blose und noch nie erwiesens
Muthmassung. Andere Leute haben dieses Speculum
auch gesehen, welches zu Harlem aufbehalten wird,
und dabey gehöret, Küster hätte es verfertiget: Alleine
sie haben weder Küsters Namen, noch sonsten etwas
darauf gefunden, woraus man beweisen könnte, daß es
Küster verfertiget habe. Zacharias Conrad von
Vffenbach (l) hat es ehemals zu verschiedenen Zeiten

genau

(k) Das Wort Buch erinnert mich noch eine offenbahre
Unwahrheit anzumercken, welche sich in Junii Erzeh-
lung befindet. Er sagt uns nemlich, daß 1440. zu
Mayntz ALEXANDRI GALLI Doctrinale, oder
Grammatica mit eben dergleichen Littern, wie Küster
gehabt hätte, gedruckt worden wäre. Hievon weiß
auser IVNIO kein Mensch etwas. Er muste es aber
also erzehlen, damit er doch einen Schein haben mögte,
Johann Faust hätte mit Küsters Littern, welche er ihm
gestohlen, zu Mayntz gedrucket.

(l) Der berühmte Johann Georg Schelhorn hat uns in
seinen Amoenitatibus Litt. T. IX, p. 969. Vffenbachs

Brief

Kurtzer Entwurf

bleyerne Littern erfunden, und daß ihm der unbekannte
Hannß ſolche entwendet habe. Es fehlt uͤberhaupt
der Beweiß von den bleyernen Littern. Es iſt noch
nicht genug bewieſen, Kuͤſters Bild hat einen derglei-
chen in Metall geſchnittenen Buchſtaben in der Hand,
welchen man ihm viele Jahre nach ſeinem Tod alſo hin-
ein geſtecket, derowegen hat er ſie auch erfunden. Wa-
rum weiß Junius kein Buch (k) nahmhaft zu machen,
welches von Kuͤſter mit dergleichen Littern gedruckt
worden? Jedoch er will ein Buch geſehen haben, wel-
ches Kuͤſter, wie er es nennet, gedruckt haben ſoll Jch
weiß wohl, daß man dieſes Speculum ſalutis vor Kuͤ-
ſters Arbeit ausgiebt; Alleine man ſtreitet noch da-
rum, ja es iſt nur eine bloſe und noch nie erwieſens
Muthmaſſung. Andere Leute haben dieſes Speculum
auch geſehen, welches zu Harlem aufbehalten wird,
und dabey gehoͤret, Kuͤſter haͤtte es verfertiget: Alleine
ſie haben weder Kuͤſters Namen, noch ſonſten etwas
darauf gefunden, woraus man beweiſen koͤnnte, daß es
Kuͤſter verfertiget habe. Zacharias Conrad von
Vffenbach (l) hat es ehemals zu verſchiedenen Zeiten

genau

(k) Das Wort Buch erinnert mich noch eine offenbahre
Unwahrheit anzumercken, welche ſich in Junii Erzeh-
lung befindet. Er ſagt uns nemlich, daß 1440. zu
Mayntz ALEXANDRI GALLI Doctrinale, oder
Grammatica mit eben dergleichen Littern, wie Kuͤſter
gehabt haͤtte, gedruckt worden waͤre. Hievon weiß
auſer IVNIO kein Menſch etwas. Er muſte es aber
alſo erzehlen, damit er doch einen Schein haben moͤgte,
Johann Fauſt haͤtte mit Kuͤſters Littern, welche er ihm
geſtohlen, zu Mayntz gedrucket.

(l) Der beruͤhmte Johann Georg Schelhorn hat uns in
ſeinen Amœnitatibus Litt. T. IX, p. 969. Vffenbachs

Brief

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0062" n="26"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kurtzer Entwurf</hi></fw><lb/>
bleyerne Littern erfunden, und daß ihm der unbekannte<lb/><hi rendition="#fr">Hannß</hi> &#x017F;olche entwendet habe. Es fehlt u&#x0364;berhaupt<lb/>
der Beweiß von den bleyernen Littern. Es i&#x017F;t noch<lb/>
nicht genug bewie&#x017F;en, Ku&#x0364;&#x017F;ters Bild hat einen derglei-<lb/>
chen in Metall ge&#x017F;chnittenen Buch&#x017F;taben in der Hand,<lb/>
welchen man ihm viele Jahre nach &#x017F;einem Tod al&#x017F;o hin-<lb/>
ein ge&#x017F;tecket, derowegen hat er &#x017F;ie auch erfunden. Wa-<lb/>
rum weiß <hi rendition="#fr">Junius</hi> kein Buch <note place="foot" n="(k)">Das Wort Buch erinnert mich noch eine offenbahre<lb/>
Unwahrheit anzumercken, welche &#x017F;ich in <hi rendition="#aq">Junii</hi> Erzeh-<lb/>
lung befindet. Er &#x017F;agt uns nemlich, daß 1440. zu<lb/>
Mayntz <hi rendition="#aq">ALEXANDRI GALLI Doctrinale,</hi> oder<lb/><hi rendition="#aq">Grammatica</hi> mit eben dergleichen Littern, wie Ku&#x0364;&#x017F;ter<lb/>
gehabt ha&#x0364;tte, gedruckt worden wa&#x0364;re. Hievon weiß<lb/>
au&#x017F;er <hi rendition="#aq">IVNIO</hi> kein Men&#x017F;ch etwas. Er mu&#x017F;te es aber<lb/>
al&#x017F;o erzehlen, damit er doch einen Schein haben mo&#x0364;gte,<lb/><hi rendition="#fr">Johann Fau&#x017F;t</hi> ha&#x0364;tte mit Ku&#x0364;&#x017F;ters Littern, welche er ihm<lb/>
ge&#x017F;tohlen, zu Mayntz gedrucket.</note> nahmhaft zu machen,<lb/>
welches von <hi rendition="#fr">Ku&#x0364;&#x017F;ter</hi> mit dergleichen Littern gedruckt<lb/>
worden? Jedoch er will ein Buch ge&#x017F;ehen haben, wel-<lb/>
ches <hi rendition="#fr">Ku&#x0364;&#x017F;ter,</hi> wie er es nennet, gedruckt haben &#x017F;oll Jch<lb/>
weiß wohl, daß man die&#x017F;es <hi rendition="#aq">Speculum &#x017F;alutis</hi> vor <hi rendition="#fr">Ku&#x0364;-<lb/>
&#x017F;ters</hi> Arbeit ausgiebt; Alleine man &#x017F;treitet noch da-<lb/>
rum, ja es i&#x017F;t nur eine blo&#x017F;e und noch nie erwie&#x017F;ens<lb/>
Muthma&#x017F;&#x017F;ung. Andere Leute haben die&#x017F;es <hi rendition="#aq">Speculum</hi><lb/>
auch ge&#x017F;ehen, welches zu Harlem aufbehalten wird,<lb/>
und dabey geho&#x0364;ret, <hi rendition="#fr">Ku&#x0364;&#x017F;ter</hi> ha&#x0364;tte es verfertiget: Alleine<lb/>
&#x017F;ie haben weder <hi rendition="#fr">Ku&#x0364;&#x017F;ters</hi> Namen, noch &#x017F;on&#x017F;ten etwas<lb/>
darauf gefunden, woraus man bewei&#x017F;en ko&#x0364;nnte, daß es<lb/><hi rendition="#fr">Ku&#x0364;&#x017F;ter</hi> verfertiget habe. <hi rendition="#fr">Zacharias Conrad von<lb/>
Vffenbach</hi> <note xml:id="part7" next="#part8" place="foot" n="(l)">Der beru&#x0364;hmte <hi rendition="#fr">Johann Georg Schelhorn</hi> hat uns in<lb/>
&#x017F;einen <hi rendition="#aq">Am&#x0153;nitatibus Litt. T. IX, p.</hi> 969. <hi rendition="#fr">Vffenbachs</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Brief</fw></note> hat es ehemals zu ver&#x017F;chiedenen Zeiten<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">genau</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[26/0062] Kurtzer Entwurf bleyerne Littern erfunden, und daß ihm der unbekannte Hannß ſolche entwendet habe. Es fehlt uͤberhaupt der Beweiß von den bleyernen Littern. Es iſt noch nicht genug bewieſen, Kuͤſters Bild hat einen derglei- chen in Metall geſchnittenen Buchſtaben in der Hand, welchen man ihm viele Jahre nach ſeinem Tod alſo hin- ein geſtecket, derowegen hat er ſie auch erfunden. Wa- rum weiß Junius kein Buch (k) nahmhaft zu machen, welches von Kuͤſter mit dergleichen Littern gedruckt worden? Jedoch er will ein Buch geſehen haben, wel- ches Kuͤſter, wie er es nennet, gedruckt haben ſoll Jch weiß wohl, daß man dieſes Speculum ſalutis vor Kuͤ- ſters Arbeit ausgiebt; Alleine man ſtreitet noch da- rum, ja es iſt nur eine bloſe und noch nie erwieſens Muthmaſſung. Andere Leute haben dieſes Speculum auch geſehen, welches zu Harlem aufbehalten wird, und dabey gehoͤret, Kuͤſter haͤtte es verfertiget: Alleine ſie haben weder Kuͤſters Namen, noch ſonſten etwas darauf gefunden, woraus man beweiſen koͤnnte, daß es Kuͤſter verfertiget habe. Zacharias Conrad von Vffenbach (l) hat es ehemals zu verſchiedenen Zeiten genau (k) Das Wort Buch erinnert mich noch eine offenbahre Unwahrheit anzumercken, welche ſich in Junii Erzeh- lung befindet. Er ſagt uns nemlich, daß 1440. zu Mayntz ALEXANDRI GALLI Doctrinale, oder Grammatica mit eben dergleichen Littern, wie Kuͤſter gehabt haͤtte, gedruckt worden waͤre. Hievon weiß auſer IVNIO kein Menſch etwas. Er muſte es aber alſo erzehlen, damit er doch einen Schein haben moͤgte, Johann Fauſt haͤtte mit Kuͤſters Littern, welche er ihm geſtohlen, zu Mayntz gedrucket. (l) Der beruͤhmte Johann Georg Schelhorn hat uns in ſeinen Amœnitatibus Litt. T. IX, p. 969. Vffenbachs Brief

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740/62
Zitationshilfe:	[Gessner, Christian Friedrich]: Die so nöthig als nützliche Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 1. Leipzig, 1740, S. 26. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740/62>, abgerufen am 08.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.