Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703.I. Buch/ Cap. VII. nicht protestiret worden. Parthey Unwissenheit aber sagt keines Zeu-gen Unfähigkeit ab; Jns gemein/ allen Falls/ wo Sünde zu vermeiden und ohne Gewissens Verletzung dem Urtheil nicht mag Folge geleistet werden/ soll man alle Zeugen annehmen/ wie auch der Zeugen Anzahl Mangel zu erfüllen. Arg. L. 3. §. 2. ff. de test. Zeugen Recht. §. 30. Wann bey Gerichts-Zeugniß Beschreibungen Zeugen sich hör oder Exa- men auffs neue/ wann gilt oder nicht. §. 31. Nach Zeugniß Eröffnung werden über selbige/ oder denen sel Schrifften Recht wegen Zeugniß. Nov. 90. c. 4. §. si vero producens. C. 19. X. de test. §. 32. Und demnach mehrentheils bey Richters ermessen stehet/ tens
I. Buch/ Cap. VII. nicht proteſtiret worden. Parthey Unwiſſenheit aber ſagt keines Zeu-gen Unfaͤhigkeit ab; Jns gemein/ allen Falls/ wo Suͤnde zu vermeiden und ohne Gewiſſens Verletzung dem Urtheil nicht mag Folge geleiſtet werden/ ſoll man alle Zeugen annehmen/ wie auch der Zeugen Anzahl Mangel zu erfuͤllen. Arg. L. 3. §. 2. ff. de teſt. Zeugen Recht. §. 30. Wann bey Gerichts-Zeugniß Beſchreibungen Zeugen ſich hoͤr oder Exa- men auffs neue/ wann gilt oder nicht. §. 31. Nach Zeugniß Eroͤffnung werden uͤber ſelbige/ oder denen ſel Schrifften Recht wegen Zeugniß. Nov. 90. c. 4. §. ſi verò producens. C. 19. X. de teſt. §. 32. Und demnach mehrentheils bey Richters ermeſſen ſtehet/ tens
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0063" n="56"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Buch/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap.</hi></hi> VII.</hi></hi></fw><lb/> nicht <hi rendition="#aq">proteſtir</hi>et worden. Parthey Unwiſſenheit aber ſagt keines Zeu-<lb/> gen Unfaͤhigkeit ab; Jns gemein/ allen Falls/ wo Suͤnde zu vermeiden<lb/> und ohne Gewiſſens Verletzung dem Urtheil nicht mag Folge geleiſtet<lb/> werden/ ſoll man alle Zeugen annehmen/ wie auch der Zeugen Anzahl<lb/> Mangel zu erfuͤllen.</p><lb/> <list> <item> <hi rendition="#aq">Arg. L. 3. §. 2. ff. de teſt.</hi> </item> </list><lb/> <note place="left">Verdaͤchtigen<lb/> Zeugen Recht.</note> <p>§. 30. Wann bey Gerichts-Zeugniß Beſchreibungen Zeugen ſich<lb/> dadurch verdaͤchtig machen/ daß ſie entweder aus Haß des Beklagten<lb/> viel ohne Grund plaudern/ oder ihm zu Liebe viel zu ſeiner Entſchuldi-<lb/> gung vorbringen/ oder auch vor Kriegs Befeſtigung zu Richters Un-<lb/> terweiſung das Gegentheil daher ſagen/ hernach aber alles wieder-<lb/> ruffen/ ſo muß ein Richter fleißig nachſtreben/ ob er ſie fangen und auf<lb/> Luͤgen betreten koͤnne/ durch Erforſchung der Zeit/ Orts/ Kleidung<lb/> und anderer Umſtaͤnde/ wie zu ſehen in heil. Schrifft-Hiſtorie von Su-<lb/> ſanna; ſolche Zeugen ſind ohne allen Zweiffel vom Beklagten oder<lb/> deſſen Verwandten beſtochen. Alſo wann Zeugen ſtammlen und un-<lb/> gleiche Dinge reden/ jetzt bejahen/ jetzt laͤugnen/ oder ſagen dabey ge-<lb/> weſen zu ſeyn und doch nichts geſehen zu haben.</p><lb/> <note place="left">Zeugen Ver-<lb/> hoͤr oder <hi rendition="#aq">Exa-<lb/> men</hi> auffs<lb/> neue/ wann<lb/> gilt oder nicht.</note> <p>§. 31. Nach Zeugniß Eroͤffnung werden uͤber ſelbige/ oder denen<lb/> widrigen Articuln keine neue Zeugen/ wegen Beſtechungs Gefahr<lb/><hi rendition="#aq">examinir</hi>et/ auch nicht beym <hi rendition="#aq">Appellation</hi>s-Gericht; ja wann etwa fuͤr<lb/> Eroͤffnung Verdacht vorhanden/ daß Gegentheil anders woher von<lb/> Zeugniß Nachricht erhalten/ findet Eyd der Reinigung Statt/ ehe<lb/> dann er neue Articuln oder Zeugen anfuͤhren kan/ wann ein Theil<lb/> gegen die Zeugen ſich Ausnahme vorbehalten/ moͤgen wohl einiger<lb/> maſſen wiederwaͤrtige Zeugen/ Falſchheit zu uͤberweiſen/ gefuͤhret wer-<lb/> den/ alſo auch allwo die augenſcheinliche Beſichtigung uͤberwindet.</p><lb/> <note place="left">Proceß Wech-<lb/> ſel Schrifften<lb/> Recht wegen<lb/> Zeugniß.</note> <list> <item> <hi rendition="#aq">Nov. 90. c. 4. §. ſi verò producens. C. 19. X. de teſt.</hi> </item> </list><lb/> <p>§. 32. Und demnach mehrentheils bey Richters ermeſſen ſtehet/<lb/> was und wie viel derer gehoͤrten Zeugen Sage zu glauben/ ſollen hier-<lb/> uͤber nicht viel uͤberfluͤſſige Wechſel-Schrifften zu Proceß Verlaͤnge-<lb/> rung einkommen/ ſondern eine jede Parthey in einer Schrifft beſchlieſ-<lb/> ſen auff die eroͤffnete Zeugniß/ alſo daß nemlich/ wann Beweiſung ge-<lb/> richtlich eingebracht/ der Antworter dagegen auff angeſetzte Zeit ſeine<lb/><note place="left">Zeugen Zwang<lb/> Recht/ die ſich<lb/> ſperren.</note>Einrede und Auszuͤge/ hernach aber Klaͤger ſeine Gegen-<hi rendition="#aq">Replic</hi> vorbrin-<lb/> gen/ und mit Vorbehalt richterlichen Erkaͤntniß ſchrifftlich und muͤnd-<lb/> lich endigen ſollen; ob ſich auch etliche Zeugen ſperren und wiedern/<lb/> in was Schein daſſelbe geſchehe/ mag man ſie bey ziemlichen Rech-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">tens</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [56/0063]
I. Buch/ Cap. VII.
nicht proteſtiret worden. Parthey Unwiſſenheit aber ſagt keines Zeu-
gen Unfaͤhigkeit ab; Jns gemein/ allen Falls/ wo Suͤnde zu vermeiden
und ohne Gewiſſens Verletzung dem Urtheil nicht mag Folge geleiſtet
werden/ ſoll man alle Zeugen annehmen/ wie auch der Zeugen Anzahl
Mangel zu erfuͤllen.
Arg. L. 3. §. 2. ff. de teſt.
§. 30. Wann bey Gerichts-Zeugniß Beſchreibungen Zeugen ſich
dadurch verdaͤchtig machen/ daß ſie entweder aus Haß des Beklagten
viel ohne Grund plaudern/ oder ihm zu Liebe viel zu ſeiner Entſchuldi-
gung vorbringen/ oder auch vor Kriegs Befeſtigung zu Richters Un-
terweiſung das Gegentheil daher ſagen/ hernach aber alles wieder-
ruffen/ ſo muß ein Richter fleißig nachſtreben/ ob er ſie fangen und auf
Luͤgen betreten koͤnne/ durch Erforſchung der Zeit/ Orts/ Kleidung
und anderer Umſtaͤnde/ wie zu ſehen in heil. Schrifft-Hiſtorie von Su-
ſanna; ſolche Zeugen ſind ohne allen Zweiffel vom Beklagten oder
deſſen Verwandten beſtochen. Alſo wann Zeugen ſtammlen und un-
gleiche Dinge reden/ jetzt bejahen/ jetzt laͤugnen/ oder ſagen dabey ge-
weſen zu ſeyn und doch nichts geſehen zu haben.
§. 31. Nach Zeugniß Eroͤffnung werden uͤber ſelbige/ oder denen
widrigen Articuln keine neue Zeugen/ wegen Beſtechungs Gefahr
examiniret/ auch nicht beym Appellations-Gericht; ja wann etwa fuͤr
Eroͤffnung Verdacht vorhanden/ daß Gegentheil anders woher von
Zeugniß Nachricht erhalten/ findet Eyd der Reinigung Statt/ ehe
dann er neue Articuln oder Zeugen anfuͤhren kan/ wann ein Theil
gegen die Zeugen ſich Ausnahme vorbehalten/ moͤgen wohl einiger
maſſen wiederwaͤrtige Zeugen/ Falſchheit zu uͤberweiſen/ gefuͤhret wer-
den/ alſo auch allwo die augenſcheinliche Beſichtigung uͤberwindet.
Nov. 90. c. 4. §. ſi verò producens. C. 19. X. de teſt.
§. 32. Und demnach mehrentheils bey Richters ermeſſen ſtehet/
was und wie viel derer gehoͤrten Zeugen Sage zu glauben/ ſollen hier-
uͤber nicht viel uͤberfluͤſſige Wechſel-Schrifften zu Proceß Verlaͤnge-
rung einkommen/ ſondern eine jede Parthey in einer Schrifft beſchlieſ-
ſen auff die eroͤffnete Zeugniß/ alſo daß nemlich/ wann Beweiſung ge-
richtlich eingebracht/ der Antworter dagegen auff angeſetzte Zeit ſeine
Einrede und Auszuͤge/ hernach aber Klaͤger ſeine Gegen-Replic vorbrin-
gen/ und mit Vorbehalt richterlichen Erkaͤntniß ſchrifftlich und muͤnd-
lich endigen ſollen; ob ſich auch etliche Zeugen ſperren und wiedern/
in was Schein daſſelbe geſchehe/ mag man ſie bey ziemlichen Rech-
tens
Zeugen Zwang
Recht/ die ſich
ſperren.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/63 |
Zitationshilfe: | Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/63>, abgerufen am 15.08.2024. |