Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

I. Buch/ Cap. VII.
nicht protestiret worden. Parthey Unwissenheit aber sagt keines Zeu-
gen Unfähigkeit ab; Jns gemein/ allen Falls/ wo Sünde zu vermeiden
und ohne Gewissens Verletzung dem Urtheil nicht mag Folge geleistet
werden/ soll man alle Zeugen annehmen/ wie auch der Zeugen Anzahl
Mangel zu erfüllen.

Arg. L. 3. §. 2. ff. de test.
Verdächtigen
Zeugen Recht.

§. 30. Wann bey Gerichts-Zeugniß Beschreibungen Zeugen sich
dadurch verdächtig machen/ daß sie entweder aus Haß des Beklagten
viel ohne Grund plaudern/ oder ihm zu Liebe viel zu seiner Entschuldi-
gung vorbringen/ oder auch vor Kriegs Befestigung zu Richters Un-
terweisung das Gegentheil daher sagen/ hernach aber alles wieder-
ruffen/ so muß ein Richter fleißig nachstreben/ ob er sie fangen und auf
Lügen betreten könne/ durch Erforschung der Zeit/ Orts/ Kleidung
und anderer Umstände/ wie zu sehen in heil. Schrifft-Historie von Su-
sanna; solche Zeugen sind ohne allen Zweiffel vom Beklagten oder
dessen Verwandten bestochen. Also wann Zeugen stammlen und un-
gleiche Dinge reden/ jetzt bejahen/ jetzt läugnen/ oder sagen dabey ge-
wesen zu seyn und doch nichts gesehen zu haben.

Zeugen Ver-
hör oder Exa-
men auffs
neue/ wann
gilt oder nicht.

§. 31. Nach Zeugniß Eröffnung werden über selbige/ oder denen
widrigen Articuln keine neue Zeugen/ wegen Bestechungs Gefahr
examiniret/ auch nicht beym Appellations-Gericht; ja wann etwa für
Eröffnung Verdacht vorhanden/ daß Gegentheil anders woher von
Zeugniß Nachricht erhalten/ findet Eyd der Reinigung Statt/ ehe
dann er neue Articuln oder Zeugen anführen kan/ wann ein Theil
gegen die Zeugen sich Ausnahme vorbehalten/ mögen wohl einiger
massen wiederwärtige Zeugen/ Falschheit zu überweisen/ geführet wer-
den/ also auch allwo die augenscheinliche Besichtigung überwindet.

Proceß Wech-
sel Schrifften
Recht wegen
Zeugniß.
Nov. 90. c. 4. §. si vero producens. C. 19. X. de test.

§. 32. Und demnach mehrentheils bey Richters ermessen stehet/
was und wie viel derer gehörten Zeugen Sage zu glauben/ sollen hier-
über nicht viel überflüssige Wechsel-Schrifften zu Proceß Verlänge-
rung einkommen/ sondern eine jede Parthey in einer Schrifft beschlies-
sen auff die eröffnete Zeugniß/ also daß nemlich/ wann Beweisung ge-
richtlich eingebracht/ der Antworter dagegen auff angesetzte Zeit seine
Zeugen Zwang
Recht/ die sich
sperren.Einrede und Auszüge/ hernach aber Kläger seine Gegen-Replic vorbrin-
gen/ und mit Vorbehalt richterlichen Erkäntniß schrifftlich und münd-
lich endigen sollen; ob sich auch etliche Zeugen sperren und wiedern/
in was Schein dasselbe geschehe/ mag man sie bey ziemlichen Rech-

tens

I. Buch/ Cap. VII.
nicht proteſtiret worden. Parthey Unwiſſenheit aber ſagt keines Zeu-
gen Unfaͤhigkeit ab; Jns gemein/ allen Falls/ wo Suͤnde zu vermeiden
und ohne Gewiſſens Verletzung dem Urtheil nicht mag Folge geleiſtet
werden/ ſoll man alle Zeugen annehmen/ wie auch der Zeugen Anzahl
Mangel zu erfuͤllen.

Arg. L. 3. §. 2. ff. de teſt.
Verdaͤchtigen
Zeugen Recht.

§. 30. Wann bey Gerichts-Zeugniß Beſchreibungen Zeugen ſich
dadurch verdaͤchtig machen/ daß ſie entweder aus Haß des Beklagten
viel ohne Grund plaudern/ oder ihm zu Liebe viel zu ſeiner Entſchuldi-
gung vorbringen/ oder auch vor Kriegs Befeſtigung zu Richters Un-
terweiſung das Gegentheil daher ſagen/ hernach aber alles wieder-
ruffen/ ſo muß ein Richter fleißig nachſtreben/ ob er ſie fangen und auf
Luͤgen betreten koͤnne/ durch Erforſchung der Zeit/ Orts/ Kleidung
und anderer Umſtaͤnde/ wie zu ſehen in heil. Schrifft-Hiſtorie von Su-
ſanna; ſolche Zeugen ſind ohne allen Zweiffel vom Beklagten oder
deſſen Verwandten beſtochen. Alſo wann Zeugen ſtammlen und un-
gleiche Dinge reden/ jetzt bejahen/ jetzt laͤugnen/ oder ſagen dabey ge-
weſen zu ſeyn und doch nichts geſehen zu haben.

Zeugen Ver-
hoͤr oder Exa-
men auffs
neue/ wann
gilt oder nicht.

§. 31. Nach Zeugniß Eroͤffnung werden uͤber ſelbige/ oder denen
widrigen Articuln keine neue Zeugen/ wegen Beſtechungs Gefahr
examiniret/ auch nicht beym Appellations-Gericht; ja wann etwa fuͤr
Eroͤffnung Verdacht vorhanden/ daß Gegentheil anders woher von
Zeugniß Nachricht erhalten/ findet Eyd der Reinigung Statt/ ehe
dann er neue Articuln oder Zeugen anfuͤhren kan/ wann ein Theil
gegen die Zeugen ſich Ausnahme vorbehalten/ moͤgen wohl einiger
maſſen wiederwaͤrtige Zeugen/ Falſchheit zu uͤberweiſen/ gefuͤhret wer-
den/ alſo auch allwo die augenſcheinliche Beſichtigung uͤberwindet.

Proceß Wech-
ſel Schrifften
Recht wegen
Zeugniß.
Nov. 90. c. 4. §. ſi verò producens. C. 19. X. de teſt.

§. 32. Und demnach mehrentheils bey Richters ermeſſen ſtehet/
was und wie viel derer gehoͤrten Zeugen Sage zu glauben/ ſollen hier-
uͤber nicht viel uͤberfluͤſſige Wechſel-Schrifften zu Proceß Verlaͤnge-
rung einkommen/ ſondern eine jede Parthey in einer Schrifft beſchlieſ-
ſen auff die eroͤffnete Zeugniß/ alſo daß nemlich/ wann Beweiſung ge-
richtlich eingebracht/ der Antworter dagegen auff angeſetzte Zeit ſeine
Zeugen Zwang
Recht/ die ſich
ſperren.Einrede und Auszuͤge/ hernach aber Klaͤger ſeine Gegen-Replic vorbrin-
gen/ und mit Vorbehalt richterlichen Erkaͤntniß ſchrifftlich und muͤnd-
lich endigen ſollen; ob ſich auch etliche Zeugen ſperren und wiedern/
in was Schein daſſelbe geſchehe/ mag man ſie bey ziemlichen Rech-

tens
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0063" n="56"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Buch/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap.</hi></hi> VII.</hi></hi></fw><lb/>
nicht <hi rendition="#aq">prote&#x017F;tir</hi>et worden. Parthey Unwi&#x017F;&#x017F;enheit aber &#x017F;agt keines Zeu-<lb/>
gen Unfa&#x0364;higkeit ab; Jns gemein/ allen Falls/ wo Su&#x0364;nde zu vermeiden<lb/>
und ohne Gewi&#x017F;&#x017F;ens Verletzung dem Urtheil nicht mag Folge gelei&#x017F;tet<lb/>
werden/ &#x017F;oll man alle Zeugen annehmen/ wie auch der Zeugen Anzahl<lb/>
Mangel zu erfu&#x0364;llen.</p><lb/>
          <list>
            <item> <hi rendition="#aq">Arg. L. 3. §. 2. ff. de te&#x017F;t.</hi> </item>
          </list><lb/>
          <note place="left">Verda&#x0364;chtigen<lb/>
Zeugen Recht.</note>
          <p>§. 30. Wann bey Gerichts-Zeugniß Be&#x017F;chreibungen Zeugen &#x017F;ich<lb/>
dadurch verda&#x0364;chtig machen/ daß &#x017F;ie entweder aus Haß des Beklagten<lb/>
viel ohne Grund plaudern/ oder ihm zu Liebe viel zu &#x017F;einer Ent&#x017F;chuldi-<lb/>
gung vorbringen/ oder auch vor Kriegs Befe&#x017F;tigung zu Richters Un-<lb/>
terwei&#x017F;ung das Gegentheil daher &#x017F;agen/ hernach aber alles wieder-<lb/>
ruffen/ &#x017F;o muß ein Richter fleißig nach&#x017F;treben/ ob er &#x017F;ie fangen und auf<lb/>
Lu&#x0364;gen betreten ko&#x0364;nne/ durch Erfor&#x017F;chung der Zeit/ Orts/ Kleidung<lb/>
und anderer Um&#x017F;ta&#x0364;nde/ wie zu &#x017F;ehen in heil. Schrifft-Hi&#x017F;torie von Su-<lb/>
&#x017F;anna; &#x017F;olche Zeugen &#x017F;ind ohne allen Zweiffel vom Beklagten oder<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Verwandten be&#x017F;tochen. Al&#x017F;o wann Zeugen &#x017F;tammlen und un-<lb/>
gleiche Dinge reden/ jetzt bejahen/ jetzt la&#x0364;ugnen/ oder &#x017F;agen dabey ge-<lb/>
we&#x017F;en zu &#x017F;eyn und doch nichts ge&#x017F;ehen zu haben.</p><lb/>
          <note place="left">Zeugen Ver-<lb/>
ho&#x0364;r oder <hi rendition="#aq">Exa-<lb/>
men</hi> auffs<lb/>
neue/ wann<lb/>
gilt oder nicht.</note>
          <p>§. 31. Nach Zeugniß Ero&#x0364;ffnung werden u&#x0364;ber &#x017F;elbige/ oder denen<lb/>
widrigen Articuln keine neue Zeugen/ wegen Be&#x017F;techungs Gefahr<lb/><hi rendition="#aq">examinir</hi>et/ auch nicht beym <hi rendition="#aq">Appellation</hi>s-Gericht; ja wann etwa fu&#x0364;r<lb/>
Ero&#x0364;ffnung Verdacht vorhanden/ daß Gegentheil anders woher von<lb/>
Zeugniß Nachricht erhalten/ findet Eyd der Reinigung Statt/ ehe<lb/>
dann er neue Articuln oder Zeugen anfu&#x0364;hren kan/ wann ein Theil<lb/>
gegen die Zeugen &#x017F;ich Ausnahme vorbehalten/ mo&#x0364;gen wohl einiger<lb/>
ma&#x017F;&#x017F;en wiederwa&#x0364;rtige Zeugen/ Fal&#x017F;chheit zu u&#x0364;berwei&#x017F;en/ gefu&#x0364;hret wer-<lb/>
den/ al&#x017F;o auch allwo die augen&#x017F;cheinliche Be&#x017F;ichtigung u&#x0364;berwindet.</p><lb/>
          <note place="left">Proceß Wech-<lb/>
&#x017F;el Schrifften<lb/>
Recht wegen<lb/>
Zeugniß.</note>
          <list>
            <item> <hi rendition="#aq">Nov. 90. c. 4. §. &#x017F;i verò producens. C. 19. X. de te&#x017F;t.</hi> </item>
          </list><lb/>
          <p>§. 32. Und demnach mehrentheils bey Richters erme&#x017F;&#x017F;en &#x017F;tehet/<lb/>
was und wie viel derer geho&#x0364;rten Zeugen Sage zu glauben/ &#x017F;ollen hier-<lb/>
u&#x0364;ber nicht viel u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige Wech&#x017F;el-Schrifften zu Proceß Verla&#x0364;nge-<lb/>
rung einkommen/ &#x017F;ondern eine jede Parthey in einer Schrifft be&#x017F;chlie&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en auff die ero&#x0364;ffnete Zeugniß/ al&#x017F;o daß nemlich/ wann Bewei&#x017F;ung ge-<lb/>
richtlich eingebracht/ der Antworter dagegen auff ange&#x017F;etzte Zeit &#x017F;eine<lb/><note place="left">Zeugen Zwang<lb/>
Recht/ die &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;perren.</note>Einrede und Auszu&#x0364;ge/ hernach aber Kla&#x0364;ger &#x017F;eine Gegen-<hi rendition="#aq">Replic</hi> vorbrin-<lb/>
gen/ und mit Vorbehalt richterlichen Erka&#x0364;ntniß &#x017F;chrifftlich und mu&#x0364;nd-<lb/>
lich endigen &#x017F;ollen; ob &#x017F;ich auch etliche Zeugen &#x017F;perren und wiedern/<lb/>
in was Schein da&#x017F;&#x017F;elbe ge&#x017F;chehe/ mag man &#x017F;ie bey ziemlichen Rech-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">tens</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[56/0063] I. Buch/ Cap. VII. nicht proteſtiret worden. Parthey Unwiſſenheit aber ſagt keines Zeu- gen Unfaͤhigkeit ab; Jns gemein/ allen Falls/ wo Suͤnde zu vermeiden und ohne Gewiſſens Verletzung dem Urtheil nicht mag Folge geleiſtet werden/ ſoll man alle Zeugen annehmen/ wie auch der Zeugen Anzahl Mangel zu erfuͤllen. Arg. L. 3. §. 2. ff. de teſt. §. 30. Wann bey Gerichts-Zeugniß Beſchreibungen Zeugen ſich dadurch verdaͤchtig machen/ daß ſie entweder aus Haß des Beklagten viel ohne Grund plaudern/ oder ihm zu Liebe viel zu ſeiner Entſchuldi- gung vorbringen/ oder auch vor Kriegs Befeſtigung zu Richters Un- terweiſung das Gegentheil daher ſagen/ hernach aber alles wieder- ruffen/ ſo muß ein Richter fleißig nachſtreben/ ob er ſie fangen und auf Luͤgen betreten koͤnne/ durch Erforſchung der Zeit/ Orts/ Kleidung und anderer Umſtaͤnde/ wie zu ſehen in heil. Schrifft-Hiſtorie von Su- ſanna; ſolche Zeugen ſind ohne allen Zweiffel vom Beklagten oder deſſen Verwandten beſtochen. Alſo wann Zeugen ſtammlen und un- gleiche Dinge reden/ jetzt bejahen/ jetzt laͤugnen/ oder ſagen dabey ge- weſen zu ſeyn und doch nichts geſehen zu haben. §. 31. Nach Zeugniß Eroͤffnung werden uͤber ſelbige/ oder denen widrigen Articuln keine neue Zeugen/ wegen Beſtechungs Gefahr examiniret/ auch nicht beym Appellations-Gericht; ja wann etwa fuͤr Eroͤffnung Verdacht vorhanden/ daß Gegentheil anders woher von Zeugniß Nachricht erhalten/ findet Eyd der Reinigung Statt/ ehe dann er neue Articuln oder Zeugen anfuͤhren kan/ wann ein Theil gegen die Zeugen ſich Ausnahme vorbehalten/ moͤgen wohl einiger maſſen wiederwaͤrtige Zeugen/ Falſchheit zu uͤberweiſen/ gefuͤhret wer- den/ alſo auch allwo die augenſcheinliche Beſichtigung uͤberwindet. Nov. 90. c. 4. §. ſi verò producens. C. 19. X. de teſt. §. 32. Und demnach mehrentheils bey Richters ermeſſen ſtehet/ was und wie viel derer gehoͤrten Zeugen Sage zu glauben/ ſollen hier- uͤber nicht viel uͤberfluͤſſige Wechſel-Schrifften zu Proceß Verlaͤnge- rung einkommen/ ſondern eine jede Parthey in einer Schrifft beſchlieſ- ſen auff die eroͤffnete Zeugniß/ alſo daß nemlich/ wann Beweiſung ge- richtlich eingebracht/ der Antworter dagegen auff angeſetzte Zeit ſeine Einrede und Auszuͤge/ hernach aber Klaͤger ſeine Gegen-Replic vorbrin- gen/ und mit Vorbehalt richterlichen Erkaͤntniß ſchrifftlich und muͤnd- lich endigen ſollen; ob ſich auch etliche Zeugen ſperren und wiedern/ in was Schein daſſelbe geſchehe/ mag man ſie bey ziemlichen Rech- tens Zeugen Zwang Recht/ die ſich ſperren.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/63
Zitationshilfe: Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/63>, abgerufen am 24.11.2024.