1. Wenn ein heller und stiller Abend auf einen hellen und warmen Tag folgte, so wurde das Gras oft naß, obgleich das Hygroskop mehrere Stunden, und manchmal die ganze Nacht, zwischen 50 und 55 stand.
2. Wenn der Thau zunahm, so daß hohe Kräuter und Stauden nach und nach naß wurden, so gieng das Hygroskop mehr und mehr auf Feuchtigkeit. Wenn es ohngefähr auf 80 kam, so wurden auch Glastafeln und Flächen mit Oelfirniß überzogen naß; aber während dieser Periode waren weder metallne Platten, die wie die Glastafeln ausgesetzt waren, noch einige Sträucher und Bäume naß; und dieß dauerte auch ganze Nächte.
3. Wenn der Thau zu seinem Maximum fortschritt, gieng das Hygroskop von 80 zu 100. Alsdann hatte man aber auch eine sichere Probe, daß die äußerste Feuchtigkeit in der Luft zugegen war; denn jeder ausgestellte feste Körper wurde dann naß.
Herr de Luc sieht diese Beobachtungen als eine neue Bestätigung seines Satzes an, daß nicht aller Thau von einer freywilligen Niederschlagung in der Luft herrühre: denn wäre dieses, sagt er, so müßten in den Fällen 1. und 2. alle andern festen Körper auch naß geworden seyn; sie wurden es aber nur in einer gewissen Stufenfolge, und während der Zeit zeigten die Hygrometer, daß die Feuchtigkeit in der Luft noch immer zunahm. Folglich muß das Phänomen des Thaues von einigen besondern Ursachen herrühren, durch welche das Wasser, ob es gleich noch nicht geeignet ist, das Medium zu verlassen, sich dennoch auf einigen eigenthümlichen festen Körpern ansammelt. Herr de Luc gesteht inzwischen, daß er diese besondern Ursachen nicht anzugeben wisse, und begnügt sich mit der Hofnung, daß man dereinst im Stande seyn werde, sie mit Beyhülfe der verbesserten Hygrometer zu entdecken.
Zu S. 295--296. Der Behauptung des Herrn Hube, daß die Luftelektricität das meiste zur Absonderung des Thaues beytrage, hat Herr Lampadius (Versuche und Beob. über die Elektricität und Wärme der Atmosphäre. Berlin und Stettin, 1793. 8. S. 64 u. f.) unter Berufung
1. Wenn ein heller und ſtiller Abend auf einen hellen und warmen Tag folgte, ſo wurde das Gras oft naß, obgleich das Hygroſkop mehrere Stunden, und manchmal die ganze Nacht, zwiſchen 50 und 55 ſtand.
2. Wenn der Thau zunahm, ſo daß hohe Kraͤuter und Stauden nach und nach naß wurden, ſo gieng das Hygroſkop mehr und mehr auf Feuchtigkeit. Wenn es ohngefaͤhr auf 80 kam, ſo wurden auch Glastafeln und Flaͤchen mit Oelfirniß uͤberzogen naß; aber waͤhrend dieſer Periode waren weder metallne Platten, die wie die Glastafeln ausgeſetzt waren, noch einige Straͤucher und Baͤume naß; und dieß dauerte auch ganze Naͤchte.
3. Wenn der Thau zu ſeinem Maximum fortſchritt, gieng das Hygroſkop von 80 zu 100. Alsdann hatte man aber auch eine ſichere Probe, daß die aͤußerſte Feuchtigkeit in der Luft zugegen war; denn jeder ausgeſtellte feſte Koͤrper wurde dann naß.
Herr de Luc ſieht dieſe Beobachtungen als eine neue Beſtaͤtigung ſeines Satzes an, daß nicht aller Thau von einer freywilligen Niederſchlagung in der Luft herruͤhre: denn waͤre dieſes, ſagt er, ſo muͤßten in den Faͤllen 1. und 2. alle andern feſten Koͤrper auch naß geworden ſeyn; ſie wurden es aber nur in einer gewiſſen Stufenfolge, und waͤhrend der Zeit zeigten die Hygrometer, daß die Feuchtigkeit in der Luft noch immer zunahm. Folglich muß das Phaͤnomen des Thaues von einigen beſondern Urſachen herruͤhren, durch welche das Waſſer, ob es gleich noch nicht geeignet iſt, das Medium zu verlaſſen, ſich dennoch auf einigen eigenthuͤmlichen feſten Koͤrpern anſammelt. Herr de Luc geſteht inzwiſchen, daß er dieſe beſondern Urſachen nicht anzugeben wiſſe, und begnuͤgt ſich mit der Hofnung, daß man dereinſt im Stande ſeyn werde, ſie mit Beyhuͤlfe der verbeſſerten Hygrometer zu entdecken.
Zu S. 295—296. Der Behauptung des Herrn Hube, daß die Luftelektricitaͤt das meiſte zur Abſonderung des Thaues beytrage, hat Herr Lampadius (Verſuche und Beob. uͤber die Elektricitaͤt und Waͤrme der Atmoſphaͤre. Berlin und Stettin, 1793. 8. S. 64 u. f.) unter Berufung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="2"><p><pbfacs="#f0889"xml:id="P.5.877"n="877"/><lb/></p><p>1. Wenn ein heller und ſtiller Abend auf einen hellen und warmen Tag folgte, ſo wurde das Gras oft naß, obgleich das Hygroſkop mehrere Stunden, und manchmal die ganze Nacht, zwiſchen 50 und 55 ſtand.</p><p>2. Wenn der Thau zunahm, ſo daß hohe <hirendition="#b">Kraͤuter</hi> und <hirendition="#b">Stauden</hi> nach und nach naß wurden, ſo gieng das Hygroſkop mehr und mehr auf Feuchtigkeit. Wenn es ohngefaͤhr auf 80 kam, ſo wurden auch <hirendition="#b">Glastafeln</hi> und Flaͤchen mit <hirendition="#b">Oelfirniß</hi> uͤberzogen naß; aber waͤhrend dieſer Periode waren weder <hirendition="#b">metallne Platten,</hi> die wie die Glastafeln ausgeſetzt waren, noch einige <hirendition="#b">Straͤucher</hi> und <hirendition="#b">Baͤume</hi> naß; und dieß dauerte auch ganze Naͤchte.</p><p>3. Wenn der Thau zu ſeinem <hirendition="#b">Maximum</hi> fortſchritt, gieng das Hygroſkop von 80 zu 100. Alsdann hatte man aber auch eine ſichere Probe, daß die <hirendition="#b">aͤußerſte Feuchtigkeit</hi> in der Luft zugegen war; denn jeder ausgeſtellte feſte Koͤrper wurde dann naß.</p><p>Herr <hirendition="#b">de Luc</hi>ſieht dieſe Beobachtungen als eine neue Beſtaͤtigung ſeines Satzes an, daß nicht aller Thau von einer freywilligen Niederſchlagung in der Luft herruͤhre: denn waͤre dieſes, ſagt er, ſo muͤßten in den Faͤllen 1. und 2. alle andern feſten Koͤrper auch naß geworden ſeyn; ſie wurden es aber nur in einer gewiſſen Stufenfolge, und waͤhrend der Zeit zeigten die Hygrometer, daß die Feuchtigkeit in der Luft noch immer zunahm. Folglich muß das Phaͤnomen des Thaues von einigen beſondern Urſachen herruͤhren, durch welche das Waſſer, ob es gleich noch nicht geeignet iſt, das Medium zu verlaſſen, ſich dennoch auf einigen eigenthuͤmlichen feſten Koͤrpern anſammelt. Herr <hirendition="#b">de Luc</hi> geſteht inzwiſchen, daß er dieſe beſondern Urſachen nicht anzugeben wiſſe, und begnuͤgt ſich mit der Hofnung, daß man dereinſt im Stande ſeyn werde, ſie mit Beyhuͤlfe der verbeſſerten Hygrometer zu entdecken.</p><p><hirendition="#b">Zu S.</hi> 295—296. Der Behauptung des Herrn <hirendition="#b">Hube,</hi> daß die Luftelektricitaͤt das meiſte zur Abſonderung des Thaues beytrage, hat Herr <hirendition="#b">Lampadius</hi> (Verſuche und Beob. uͤber die Elektricitaͤt und Waͤrme der Atmoſphaͤre. Berlin und Stettin, 1793. 8. S. 64 u. f.) unter Berufung<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[877/0889]
1. Wenn ein heller und ſtiller Abend auf einen hellen und warmen Tag folgte, ſo wurde das Gras oft naß, obgleich das Hygroſkop mehrere Stunden, und manchmal die ganze Nacht, zwiſchen 50 und 55 ſtand.
2. Wenn der Thau zunahm, ſo daß hohe Kraͤuter und Stauden nach und nach naß wurden, ſo gieng das Hygroſkop mehr und mehr auf Feuchtigkeit. Wenn es ohngefaͤhr auf 80 kam, ſo wurden auch Glastafeln und Flaͤchen mit Oelfirniß uͤberzogen naß; aber waͤhrend dieſer Periode waren weder metallne Platten, die wie die Glastafeln ausgeſetzt waren, noch einige Straͤucher und Baͤume naß; und dieß dauerte auch ganze Naͤchte.
3. Wenn der Thau zu ſeinem Maximum fortſchritt, gieng das Hygroſkop von 80 zu 100. Alsdann hatte man aber auch eine ſichere Probe, daß die aͤußerſte Feuchtigkeit in der Luft zugegen war; denn jeder ausgeſtellte feſte Koͤrper wurde dann naß.
Herr de Luc ſieht dieſe Beobachtungen als eine neue Beſtaͤtigung ſeines Satzes an, daß nicht aller Thau von einer freywilligen Niederſchlagung in der Luft herruͤhre: denn waͤre dieſes, ſagt er, ſo muͤßten in den Faͤllen 1. und 2. alle andern feſten Koͤrper auch naß geworden ſeyn; ſie wurden es aber nur in einer gewiſſen Stufenfolge, und waͤhrend der Zeit zeigten die Hygrometer, daß die Feuchtigkeit in der Luft noch immer zunahm. Folglich muß das Phaͤnomen des Thaues von einigen beſondern Urſachen herruͤhren, durch welche das Waſſer, ob es gleich noch nicht geeignet iſt, das Medium zu verlaſſen, ſich dennoch auf einigen eigenthuͤmlichen feſten Koͤrpern anſammelt. Herr de Luc geſteht inzwiſchen, daß er dieſe beſondern Urſachen nicht anzugeben wiſſe, und begnuͤgt ſich mit der Hofnung, daß man dereinſt im Stande ſeyn werde, ſie mit Beyhuͤlfe der verbeſſerten Hygrometer zu entdecken.
Zu S. 295—296. Der Behauptung des Herrn Hube, daß die Luftelektricitaͤt das meiſte zur Abſonderung des Thaues beytrage, hat Herr Lampadius (Verſuche und Beob. uͤber die Elektricitaͤt und Waͤrme der Atmoſphaͤre. Berlin und Stettin, 1793. 8. S. 64 u. f.) unter Berufung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799, S. 877. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch05_1799/889>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.