Die Antwort, welche die Antiphlogistiker hierauf geben (Girtanner, S. 135.), charakterisirt ihre Art, die Versuche zu erklären, sehr auszeichnend. Sie behaupten, der Versuch falle ganz anders aus, wenn man ihn mit gehöriger Vorsicht und mit vollkommen trocknem Eisen anstelle. Alsdann zeige sich weder fixe, noch brennbare Luft, sondern es verschwinde alles Gas, und werde in Schwefel und Sauerstoff zerlegt, wovon der letztere das Eisen säure, und der erstere sich mit dieser Halbsäure zu einem schwarzen geschwefelten Eisenkalk verbinde. Sey aber das Eisen feucht, so entstehe die geringe Quantität von (2/10) Unzen fixer und (1/10) Unze brennbarer Luft durch die Zerlegung des Wassers, dessen Sauerstoff sich mit der Kohle, von der das Eisen bekanntlich niemals frey sey, zu fixer Luft verbinde, der Wasserstoff hingegen mit dem freywerdenden Wärmestoffe die brennbare Luft bilde. Diese Erklärung ist ganz im Geschmack des antiphlogistischen Systems, in welchem man nie in Verlegenheit ist, sich mittelst der Wasserzerlegung und eines Stäubchens Carbure de fer aus allen nur möglichen Schwierigkeiten zu retten. Ueberdieses hat sie noch den Fehler der Inconsequenz. Die Kohle, wenn sie im Eisen ist, ist ja auch im trocknen Eisen da; warum soll nun aus diesem der Sauerstoff, der es angreift und säuert, nicht ebensowohl, als aus dem feuchten, fixe Luft entwickeln? Um consequent zu seyn, hätten sie sagen müssen, trocknes Eisen gebe nur fixe Luft allein, feuchtes fixe und brennbare. Ob aber dieses auch die Versuche bestätigen?
Die Verbindungen des Schwefels mit den Laugensalzen und Erden, oder die Schwefellebern des alten Systems heißen nach der neuern französischen Nomenclatur Sulfures, Sulphureta,geschwefelte Langensalze oder Erden (Girt.), sulphurisirte Alkalien und Erden (Hermbst.), schwefelhaltige oder Schwefelalkalien und Schwefelerden (Gren).
Durch die Verbindung mit den Alkalien und alkalischen Erden werden die Verwandtschaften des Schwefels geändert, und insbesondere wird dadurch seine Anziehung gegen das Oxygen verstärkt. Die Ursache dieser wirksamern Anziehung
Die Antwort, welche die Antiphlogiſtiker hierauf geben (Girtanner, S. 135.), charakteriſirt ihre Art, die Verſuche zu erklaͤren, ſehr auszeichnend. Sie behaupten, der Verſuch falle ganz anders aus, wenn man ihn mit gehoͤriger Vorſicht und mit vollkommen trocknem Eiſen anſtelle. Alsdann zeige ſich weder fixe, noch brennbare Luft, ſondern es verſchwinde alles Gas, und werde in Schwefel und Sauerſtoff zerlegt, wovon der letztere das Eiſen ſaͤure, und der erſtere ſich mit dieſer Halbſaͤure zu einem ſchwarzen geſchwefelten Eiſenkalk verbinde. Sey aber das Eiſen feucht, ſo entſtehe die geringe Quantitaͤt von (2/10) Unzen fixer und (1/10) Unze brennbarer Luft durch die Zerlegung des Waſſers, deſſen Sauerſtoff ſich mit der Kohle, von der das Eiſen bekanntlich niemals frey ſey, zu fixer Luft verbinde, der Waſſerſtoff hingegen mit dem freywerdenden Waͤrmeſtoffe die brennbare Luft bilde. Dieſe Erklaͤrung iſt ganz im Geſchmack des antiphlogiſtiſchen Syſtems, in welchem man nie in Verlegenheit iſt, ſich mittelſt der Waſſerzerlegung und eines Staͤubchens Carbure de fer aus allen nur moͤglichen Schwierigkeiten zu retten. Ueberdieſes hat ſie noch den Fehler der Inconſequenz. Die Kohle, wenn ſie im Eiſen iſt, iſt ja auch im trocknen Eiſen da; warum ſoll nun aus dieſem der Sauerſtoff, der es angreift und ſaͤuert, nicht ebenſowohl, als aus dem feuchten, fixe Luft entwickeln? Um conſequent zu ſeyn, haͤtten ſie ſagen muͤſſen, trocknes Eiſen gebe nur fixe Luft allein, feuchtes fixe und brennbare. Ob aber dieſes auch die Verſuche beſtaͤtigen?
Die Verbindungen des Schwefels mit den Laugenſalzen und Erden, oder die Schwefellebern des alten Syſtems heißen nach der neuern franzoͤſiſchen Nomenclatur Sulfures, Sulphureta,geſchwefelte Langenſalze oder Erden (Girt.), ſulphuriſirte Alkalien und Erden (Hermbſt.), ſchwefelhaltige oder Schwefelalkalien und Schwefelerden (Gren).
Durch die Verbindung mit den Alkalien und alkaliſchen Erden werden die Verwandtſchaften des Schwefels geaͤndert, und insbeſondere wird dadurch ſeine Anziehung gegen das Oxygen verſtaͤrkt. Die Urſache dieſer wirkſamern Anziehung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="2"><p><pbfacs="#f0841"xml:id="P.5.829"n="829"/><lb/></p><p>Die Antwort, welche die Antiphlogiſtiker hierauf geben <hirendition="#aq">(<hirendition="#i">Girtanner,</hi> S. 135.),</hi> charakteriſirt ihre Art, die Verſuche zu erklaͤren, ſehr auszeichnend. Sie behaupten, der Verſuch falle ganz anders aus, wenn man ihn mit gehoͤriger Vorſicht und mit vollkommen <hirendition="#b">trocknem</hi> Eiſen anſtelle. Alsdann zeige ſich weder fixe, noch brennbare Luft, ſondern es verſchwinde alles Gas, und werde in Schwefel und Sauerſtoff zerlegt, wovon der letztere das Eiſen ſaͤure, und der erſtere ſich mit dieſer Halbſaͤure zu einem ſchwarzen geſchwefelten Eiſenkalk verbinde. Sey aber das Eiſen <hirendition="#b">feucht,</hi>ſo entſtehe die geringe Quantitaͤt von (2/10) Unzen fixer und (1/10) Unze brennbarer Luft durch die Zerlegung des Waſſers, deſſen Sauerſtoff ſich mit der Kohle, von der das Eiſen bekanntlich niemals frey ſey, zu fixer Luft verbinde, der Waſſerſtoff hingegen mit dem freywerdenden Waͤrmeſtoffe die brennbare Luft bilde. Dieſe Erklaͤrung iſt ganz im Geſchmack des antiphlogiſtiſchen Syſtems, in welchem man nie in Verlegenheit iſt, ſich mittelſt der Waſſerzerlegung und eines Staͤubchens <hirendition="#i"><hirendition="#aq">Carbure de fer</hi></hi> aus allen nur moͤglichen Schwierigkeiten zu retten. Ueberdieſes hat ſie noch den Fehler der Inconſequenz. Die Kohle, wenn ſie im Eiſen iſt, iſt ja auch im <hirendition="#b">trocknen</hi> Eiſen da; warum ſoll nun aus dieſem der Sauerſtoff, der es angreift und ſaͤuert, nicht ebenſowohl, als aus dem feuchten, fixe Luft entwickeln? Um conſequent zu ſeyn, haͤtten ſie ſagen muͤſſen, trocknes Eiſen gebe nur fixe Luft allein, feuchtes fixe und brennbare. Ob aber dieſes auch die Verſuche beſtaͤtigen?</p><p>Die Verbindungen des Schwefels mit den Laugenſalzen und Erden, oder die <hirendition="#b">Schwefellebern</hi> des alten Syſtems heißen nach der neuern franzoͤſiſchen Nomenclatur <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Sulfures,</hi> Sulphureta,</hi><hirendition="#b">geſchwefelte Langenſalze</hi> oder <hirendition="#b">Erden</hi> (Girt.), <hirendition="#b">ſulphuriſirte Alkalien</hi> und <hirendition="#b">Erden</hi> (Hermbſt.), <hirendition="#b">ſchwefelhaltige</hi> oder <hirendition="#b">Schwefelalkalien</hi> und <hirendition="#b">Schwefelerden</hi> (Gren).</p><p>Durch die Verbindung mit den Alkalien und alkaliſchen Erden werden die Verwandtſchaften des Schwefels geaͤndert, und insbeſondere wird dadurch ſeine Anziehung gegen das Oxygen verſtaͤrkt. Die Urſache dieſer wirkſamern Anziehung<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[829/0841]
Die Antwort, welche die Antiphlogiſtiker hierauf geben (Girtanner, S. 135.), charakteriſirt ihre Art, die Verſuche zu erklaͤren, ſehr auszeichnend. Sie behaupten, der Verſuch falle ganz anders aus, wenn man ihn mit gehoͤriger Vorſicht und mit vollkommen trocknem Eiſen anſtelle. Alsdann zeige ſich weder fixe, noch brennbare Luft, ſondern es verſchwinde alles Gas, und werde in Schwefel und Sauerſtoff zerlegt, wovon der letztere das Eiſen ſaͤure, und der erſtere ſich mit dieſer Halbſaͤure zu einem ſchwarzen geſchwefelten Eiſenkalk verbinde. Sey aber das Eiſen feucht, ſo entſtehe die geringe Quantitaͤt von (2/10) Unzen fixer und (1/10) Unze brennbarer Luft durch die Zerlegung des Waſſers, deſſen Sauerſtoff ſich mit der Kohle, von der das Eiſen bekanntlich niemals frey ſey, zu fixer Luft verbinde, der Waſſerſtoff hingegen mit dem freywerdenden Waͤrmeſtoffe die brennbare Luft bilde. Dieſe Erklaͤrung iſt ganz im Geſchmack des antiphlogiſtiſchen Syſtems, in welchem man nie in Verlegenheit iſt, ſich mittelſt der Waſſerzerlegung und eines Staͤubchens Carbure de fer aus allen nur moͤglichen Schwierigkeiten zu retten. Ueberdieſes hat ſie noch den Fehler der Inconſequenz. Die Kohle, wenn ſie im Eiſen iſt, iſt ja auch im trocknen Eiſen da; warum ſoll nun aus dieſem der Sauerſtoff, der es angreift und ſaͤuert, nicht ebenſowohl, als aus dem feuchten, fixe Luft entwickeln? Um conſequent zu ſeyn, haͤtten ſie ſagen muͤſſen, trocknes Eiſen gebe nur fixe Luft allein, feuchtes fixe und brennbare. Ob aber dieſes auch die Verſuche beſtaͤtigen?
Die Verbindungen des Schwefels mit den Laugenſalzen und Erden, oder die Schwefellebern des alten Syſtems heißen nach der neuern franzoͤſiſchen Nomenclatur Sulfures, Sulphureta, geſchwefelte Langenſalze oder Erden (Girt.), ſulphuriſirte Alkalien und Erden (Hermbſt.), ſchwefelhaltige oder Schwefelalkalien und Schwefelerden (Gren).
Durch die Verbindung mit den Alkalien und alkaliſchen Erden werden die Verwandtſchaften des Schwefels geaͤndert, und insbeſondere wird dadurch ſeine Anziehung gegen das Oxygen verſtaͤrkt. Die Urſache dieſer wirkſamern Anziehung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799, S. 829. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch05_1799/841>, abgerufen am 26.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
