der Feuchtigkeit bemerke, obgleich alsdann die Dünste in Menge aus der untern Luft hinweg und zur Gewitterwolke übergehen. Man fühle alsdann, sagt er, die Verminderung der Ziehkraft an der Schwüle der Luft, die die Feuchtigkeit des Körpers nicht mehr auflöse. Hieraus sehe man, daß sich die Ziehkraft der Luft im Wirkungskreise stark elektrisirter Körper vermindere (Es wird aber hiebey offenbar Mittheilung mit Vertheilung verwechselt. In elektrischen Wirkungskreisen findet nur die letztere statt, und diese wird sich niemals weit erstrecken).
Hieraus sucht nun auch Hr. Hube die merkwürdige Erscheinung zu erklären, welche Hrn. de Luc bewog, die bisherigen Theorien des Regens aufzugeben, s. den Zusatz des Art. Regen (oben S. 745.). Man findet nemlich auf hohen Bergen die Luft in einer geringern Entfernung von dicken Wolken sehr trocken, und dennoch lösen sich die Wolken darinn nicht auf, sondern ziehen sich im Gegentheil noch mehr zusammen, und ergießen sich in Regen. Wie wäre dieses möglich, fragt er, wenn nicht solche Wolken nahe um sich her durch ihre Elektricität die Ziehkraft der Luft schwächten, und also ihre scheinbare Trockenheit verminderten? Herr Hube hat bemerkt, daß des Nachts um einzelne Wolken am heitern Himmel ein schwaches weißlichtes Licht entstand, und bald darauf an den Stellen dieses Lichts die Sterne verschwanden. Daraus folgert er, daß selbst gemeine Regenwolken durch ihre Elektricität die Ziehkraft der umherliegenden Luft oft bis zur Niederschlagung der Dünste schwächen, und sich dadurch immer mehr vergrößern. Als Ursache hievon giebt er an, die ursprünglich positiv elektrisirte Atmosphäre sauge die negative elektrische Materie der Wolken begierig ein, und durch diese neue Verbindung werde ihre vorige Verbindung mit den Dünsten geschwächt. (Hierdurch dürfte das Hauptphänomen schwerlich erklärt seyn. Die Verminderung der Ziehkraft, die eine solche Menge herabfallenden Wassers erklären soll, müßte sich doch am Hygrometer zeigen; und so könnte dieses in der Nähe der Wolken nicht, wie es doch wirklich thut, Trockenheit der Luft angeben).
der Feuchtigkeit bemerke, obgleich alsdann die Duͤnſte in Menge aus der untern Luft hinweg und zur Gewitterwolke uͤbergehen. Man fuͤhle alsdann, ſagt er, die Verminderung der Ziehkraft an der Schwuͤle der Luft, die die Feuchtigkeit des Koͤrpers nicht mehr aufloͤſe. Hieraus ſehe man, daß ſich die Ziehkraft der Luft im Wirkungskreiſe ſtark elektriſirter Koͤrper vermindere (Es wird aber hiebey offenbar Mittheilung mit Vertheilung verwechſelt. In elektriſchen Wirkungskreiſen findet nur die letztere ſtatt, und dieſe wird ſich niemals weit erſtrecken).
Hieraus ſucht nun auch Hr. Hube die merkwuͤrdige Erſcheinung zu erklaͤren, welche Hrn. de Luc bewog, die bisherigen Theorien des Regens aufzugeben, ſ. den Zuſatz des Art. Regen (oben S. 745.). Man findet nemlich auf hohen Bergen die Luft in einer geringern Entfernung von dicken Wolken ſehr trocken, und dennoch loͤſen ſich die Wolken darinn nicht auf, ſondern ziehen ſich im Gegentheil noch mehr zuſammen, und ergießen ſich in Regen. Wie waͤre dieſes moͤglich, fragt er, wenn nicht ſolche Wolken nahe um ſich her durch ihre Elektricitaͤt die Ziehkraft der Luft ſchwaͤchten, und alſo ihre ſcheinbare Trockenheit verminderten? Herr Hube hat bemerkt, daß des Nachts um einzelne Wolken am heitern Himmel ein ſchwaches weißlichtes Licht entſtand, und bald darauf an den Stellen dieſes Lichts die Sterne verſchwanden. Daraus folgert er, daß ſelbſt gemeine Regenwolken durch ihre Elektricitaͤt die Ziehkraft der umherliegenden Luft oft bis zur Niederſchlagung der Duͤnſte ſchwaͤchen, und ſich dadurch immer mehr vergroͤßern. Als Urſache hievon giebt er an, die urſpruͤnglich poſitiv elektriſirte Atmoſphaͤre ſauge die negative elektriſche Materie der Wolken begierig ein, und durch dieſe neue Verbindung werde ihre vorige Verbindung mit den Duͤnſten geſchwaͤcht. (Hierdurch duͤrfte das Hauptphaͤnomen ſchwerlich erklaͤrt ſeyn. Die Verminderung der Ziehkraft, die eine ſolche Menge herabfallenden Waſſers erklaͤren ſoll, muͤßte ſich doch am Hygrometer zeigen; und ſo koͤnnte dieſes in der Naͤhe der Wolken nicht, wie es doch wirklich thut, Trockenheit der Luft angeben).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="2"><p><pbfacs="#f1039"xml:id="P.5.1027"n="1027"/><lb/>
der Feuchtigkeit bemerke, obgleich alsdann die Duͤnſte in Menge aus der untern Luft hinweg und zur Gewitterwolke uͤbergehen. Man fuͤhle alsdann, ſagt er, die Verminderung der Ziehkraft an der Schwuͤle der Luft, die die Feuchtigkeit des Koͤrpers nicht mehr aufloͤſe. Hieraus ſehe man, daß ſich die Ziehkraft der Luft im Wirkungskreiſe ſtark elektriſirter Koͤrper vermindere (Es wird aber hiebey offenbar Mittheilung mit Vertheilung verwechſelt. In elektriſchen Wirkungskreiſen findet nur die letztere ſtatt, und dieſe wird ſich niemals weit erſtrecken).</p><p>Hieraus ſucht nun auch Hr. <hirendition="#b">Hube</hi> die merkwuͤrdige Erſcheinung zu erklaͤren, welche Hrn. <hirendition="#b">de Luc</hi> bewog, die bisherigen Theorien des Regens aufzugeben, ſ. den Zuſatz des Art. <hirendition="#b">Regen</hi> (oben S. 745.). Man findet nemlich auf hohen Bergen die Luft in einer geringern Entfernung von dicken Wolken ſehr trocken, und dennoch loͤſen ſich die Wolken darinn nicht auf, ſondern ziehen ſich im Gegentheil noch mehr zuſammen, und ergießen ſich in Regen. Wie waͤre dieſes moͤglich, fragt er, wenn nicht ſolche Wolken nahe um ſich her durch ihre Elektricitaͤt die Ziehkraft der Luft ſchwaͤchten, und alſo ihre ſcheinbare Trockenheit verminderten? Herr <hirendition="#b">Hube</hi> hat bemerkt, daß des Nachts um einzelne Wolken am heitern Himmel ein ſchwaches weißlichtes Licht entſtand, und bald darauf an den Stellen dieſes Lichts die Sterne verſchwanden. Daraus folgert er, daß ſelbſt gemeine Regenwolken durch ihre Elektricitaͤt die Ziehkraft der umherliegenden Luft oft bis zur Niederſchlagung der Duͤnſte ſchwaͤchen, und ſich dadurch immer mehr vergroͤßern. Als Urſache hievon giebt er an, die urſpruͤnglich poſitiv elektriſirte Atmoſphaͤre ſauge die negative elektriſche Materie der Wolken begierig ein, und durch dieſe neue Verbindung werde ihre vorige Verbindung mit den Duͤnſten geſchwaͤcht. (Hierdurch duͤrfte das Hauptphaͤnomen ſchwerlich erklaͤrt ſeyn. Die Verminderung der Ziehkraft, die eine ſolche Menge herabfallenden Waſſers erklaͤren ſoll, muͤßte ſich doch am Hygrometer zeigen; und ſo koͤnnte dieſes in der Naͤhe der Wolken nicht, wie es doch wirklich thut, Trockenheit der Luft angeben).<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[1027/1039]
der Feuchtigkeit bemerke, obgleich alsdann die Duͤnſte in Menge aus der untern Luft hinweg und zur Gewitterwolke uͤbergehen. Man fuͤhle alsdann, ſagt er, die Verminderung der Ziehkraft an der Schwuͤle der Luft, die die Feuchtigkeit des Koͤrpers nicht mehr aufloͤſe. Hieraus ſehe man, daß ſich die Ziehkraft der Luft im Wirkungskreiſe ſtark elektriſirter Koͤrper vermindere (Es wird aber hiebey offenbar Mittheilung mit Vertheilung verwechſelt. In elektriſchen Wirkungskreiſen findet nur die letztere ſtatt, und dieſe wird ſich niemals weit erſtrecken).
Hieraus ſucht nun auch Hr. Hube die merkwuͤrdige Erſcheinung zu erklaͤren, welche Hrn. de Luc bewog, die bisherigen Theorien des Regens aufzugeben, ſ. den Zuſatz des Art. Regen (oben S. 745.). Man findet nemlich auf hohen Bergen die Luft in einer geringern Entfernung von dicken Wolken ſehr trocken, und dennoch loͤſen ſich die Wolken darinn nicht auf, ſondern ziehen ſich im Gegentheil noch mehr zuſammen, und ergießen ſich in Regen. Wie waͤre dieſes moͤglich, fragt er, wenn nicht ſolche Wolken nahe um ſich her durch ihre Elektricitaͤt die Ziehkraft der Luft ſchwaͤchten, und alſo ihre ſcheinbare Trockenheit verminderten? Herr Hube hat bemerkt, daß des Nachts um einzelne Wolken am heitern Himmel ein ſchwaches weißlichtes Licht entſtand, und bald darauf an den Stellen dieſes Lichts die Sterne verſchwanden. Daraus folgert er, daß ſelbſt gemeine Regenwolken durch ihre Elektricitaͤt die Ziehkraft der umherliegenden Luft oft bis zur Niederſchlagung der Duͤnſte ſchwaͤchen, und ſich dadurch immer mehr vergroͤßern. Als Urſache hievon giebt er an, die urſpruͤnglich poſitiv elektriſirte Atmoſphaͤre ſauge die negative elektriſche Materie der Wolken begierig ein, und durch dieſe neue Verbindung werde ihre vorige Verbindung mit den Duͤnſten geſchwaͤcht. (Hierdurch duͤrfte das Hauptphaͤnomen ſchwerlich erklaͤrt ſeyn. Die Verminderung der Ziehkraft, die eine ſolche Menge herabfallenden Waſſers erklaͤren ſoll, muͤßte ſich doch am Hygrometer zeigen; und ſo koͤnnte dieſes in der Naͤhe der Wolken nicht, wie es doch wirklich thut, Trockenheit der Luft angeben).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799, S. 1027. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch05_1799/1039>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
