Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


den Magnetismus des Eisens, und erklärte alles aus ein- und ausströmenden Materien. Kircher (Ars magnetica), Schott (Magia naturalis), de Lanis (Magisterium naturae et artis) haben viele Beobachtungen über den Magnet gesammelt, und Kunststücke angegeben, die sich mit Hülfe desselben bewirken lassen. Aber die damaligen Kenntnisse vom Magnet waren durch eine Menge Fabeln verunstaltet. Man glaubte z. B., daß er durch Reiben mit Knoblauch und durch die Berührung des Diamants seine Kraft verliere, daß Muhammeds Sarg durch zween Magnete in der Luft schwebend erhalten werde, daß nach Galens Behauptung ein Pflaster von Magnetstaub Eisen aus den Wunden ziehe u. dgl.

Descarres gab in seinen Principiis philosophiae eine mechanische Erklärung der magnetischen Erscheinungen durch den doppelten Wirbel einer Materie aus schraubenähnlichen Theilchen. Seitdem hat man fast allgemein eine besondere magnetische Materie angenommen. Weit vortheilhafter aber waren die Erperimentaluntersuchungen, wozu die florentiner Akademie del Cimento, und bald nachher die gelehrten Gesellschaften zu Paris und London Gelegenheit gaben. Diese schätzbaren Erfahrungen hat Musschenbroek (Diss. physica exp. de Magnete, in s. Diss. phys. et geom. Lugd. Bat. 1729. 4. No. 1.) gesammelt, und mit eignen vermehrt. In diesen Zeitraum gehört auch Vallemonts Entdeckung eines ursprünglichen Magnetismus in der Spitze des Kirchthurms zu Chartres (Description de l'aimant, qui s'est forme a la pointe du clocher neuf de Notre Dame de Chartres. a Paris, 1692. 12.), und Halleys sinnreiche Theorie der Abweichungen der Magnetnadel. Was man damals vom Magnete aus Erfahrung wußte, findet sich in Wolfs nützlichen Versuchen (Th. III. Cap. 4.) beysammen.

Descartes Hypothese ward zuerst von Dalence (Traite de l'aimant. Amst. 1687. 8.) verbessert, der den doppelten Wirbel in einen einfachen, und die schrauben förmigen Gänge in Canäle? mit Fasern verwandelte. Diese Gedanken haben nachher dü Fay, Euler und dü Tour weiter


den Magnetismus des Eiſens, und erklaͤrte alles aus ein- und ausſtroͤmenden Materien. Kircher (Ars magnetica), Schott (Magia naturalis), de Lanis (Magiſterium naturae et artis) haben viele Beobachtungen uͤber den Magnet geſammelt, und Kunſtſtuͤcke angegeben, die ſich mit Huͤlfe deſſelben bewirken laſſen. Aber die damaligen Kenntniſſe vom Magnet waren durch eine Menge Fabeln verunſtaltet. Man glaubte z. B., daß er durch Reiben mit Knoblauch und durch die Beruͤhrung des Diamants ſeine Kraft verliere, daß Muhammeds Sarg durch zween Magnete in der Luft ſchwebend erhalten werde, daß nach Galens Behauptung ein Pflaſter von Magnetſtaub Eiſen aus den Wunden ziehe u. dgl.

Descarres gab in ſeinen Principiis philoſophiae eine mechaniſche Erklaͤrung der magnetiſchen Erſcheinungen durch den doppelten Wirbel einer Materie aus ſchraubenaͤhnlichen Theilchen. Seitdem hat man faſt allgemein eine beſondere magnetiſche Materie angenommen. Weit vortheilhafter aber waren die Erperimentalunterſuchungen, wozu die florentiner Akademie del Cimento, und bald nachher die gelehrten Geſellſchaften zu Paris und London Gelegenheit gaben. Dieſe ſchaͤtzbaren Erfahrungen hat Muſſchenbroek (Diſſ. phyſica exp. de Magnete, in ſ. Diſſ. phyſ. et geom. Lugd. Bat. 1729. 4. No. 1.) geſammelt, und mit eignen vermehrt. In dieſen Zeitraum gehoͤrt auch Vallemonts Entdeckung eines urſpruͤnglichen Magnetismus in der Spitze des Kirchthurms zu Chartres (Deſcription de l'aimant, qui s'eſt formé à la pointe du clocher neuf de Notre Dame de Chartres. à Paris, 1692. 12.), und Halleys ſinnreiche Theorie der Abweichungen der Magnetnadel. Was man damals vom Magnete aus Erfahrung wußte, findet ſich in Wolfs nuͤtzlichen Verſuchen (Th. III. Cap. 4.) beyſammen.

Descartes Hypotheſe ward zuerſt von Dalencé (Traité de l'aimant. Amſt. 1687. 8.) verbeſſert, der den doppelten Wirbel in einen einfachen, und die ſchrauben foͤrmigen Gaͤnge in Canaͤle? mit Faſern verwandelte. Dieſe Gedanken haben nachher duͤ Fay, Euler und duͤ Tour weiter

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0123" xml:id="P.3.117" n="117"/><lb/>
den Magnetismus des Ei&#x017F;ens, und erkla&#x0364;rte alles aus ein- und aus&#x017F;tro&#x0364;menden Materien. <hi rendition="#b">Kircher</hi> <hi rendition="#aq">(Ars magnetica),</hi> <hi rendition="#b">Schott</hi> <hi rendition="#aq">(Magia naturalis),</hi> <hi rendition="#b">de Lanis</hi> <hi rendition="#aq">(Magi&#x017F;terium naturae et artis)</hi> haben viele Beobachtungen u&#x0364;ber den Magnet ge&#x017F;ammelt, und Kun&#x017F;t&#x017F;tu&#x0364;cke angegeben, die &#x017F;ich mit Hu&#x0364;lfe de&#x017F;&#x017F;elben bewirken la&#x017F;&#x017F;en. Aber die damaligen Kenntni&#x017F;&#x017F;e vom Magnet waren durch eine Menge Fabeln verun&#x017F;taltet. Man glaubte z. B., daß er durch Reiben mit Knoblauch und durch die Beru&#x0364;hrung des Diamants &#x017F;eine Kraft verliere, daß Muhammeds Sarg durch zween Magnete in der Luft &#x017F;chwebend erhalten werde, daß nach <hi rendition="#b">Galens</hi> Behauptung ein Pfla&#x017F;ter von Magnet&#x017F;taub Ei&#x017F;en aus den Wunden ziehe u. dgl.</p>
            <p><hi rendition="#b">Descarres</hi> gab in &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Principiis philo&#x017F;ophiae</hi> eine mechani&#x017F;che Erkla&#x0364;rung der magneti&#x017F;chen Er&#x017F;cheinungen durch den doppelten Wirbel einer Materie aus &#x017F;chraubena&#x0364;hnlichen Theilchen. Seitdem hat man fa&#x017F;t allgemein eine be&#x017F;ondere magneti&#x017F;che Materie angenommen. Weit vortheilhafter aber waren die Erperimentalunter&#x017F;uchungen, wozu die florentiner Akademie del Cimento, und bald nachher die gelehrten Ge&#x017F;ell&#x017F;chaften zu Paris und London Gelegenheit gaben. Die&#x017F;e &#x017F;cha&#x0364;tzbaren Erfahrungen hat <hi rendition="#b">Mu&#x017F;&#x017F;chenbroek</hi> <hi rendition="#aq">(Di&#x017F;&#x017F;. phy&#x017F;ica exp. de Magnete, in</hi> &#x017F;. <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;. phy&#x017F;. et geom. Lugd. Bat. 1729. 4. No. 1.)</hi> ge&#x017F;ammelt, und mit eignen vermehrt. In die&#x017F;en Zeitraum geho&#x0364;rt auch <hi rendition="#b">Vallemonts</hi> Entdeckung eines ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Magnetismus in der Spitze des Kirchthurms zu Chartres <hi rendition="#aq">(De&#x017F;cription de l'aimant, qui s'e&#x017F;t formé à la pointe du clocher neuf de Notre Dame de Chartres. à Paris, 1692. 12.),</hi> und <hi rendition="#b">Halleys</hi> &#x017F;innreiche Theorie der Abweichungen der Magnetnadel. Was man damals vom Magnete aus Erfahrung wußte, findet &#x017F;ich in <hi rendition="#b">Wolfs</hi> nu&#x0364;tzlichen Ver&#x017F;uchen (Th. <hi rendition="#aq">III.</hi> Cap. 4.) bey&#x017F;ammen.</p>
            <p>Descartes Hypothe&#x017F;e ward zuer&#x017F;t von <hi rendition="#b">Dalencé</hi> <hi rendition="#aq">(Traité de l'aimant. Am&#x017F;t. 1687. 8.)</hi> verbe&#x017F;&#x017F;ert, der den doppelten Wirbel in einen einfachen, und die &#x017F;chrauben fo&#x0364;rmigen Ga&#x0364;nge in Cana&#x0364;le? mit Fa&#x017F;ern verwandelte. Die&#x017F;e Gedanken haben nachher <hi rendition="#b">du&#x0364; Fay, Euler</hi> und <hi rendition="#b">du&#x0364; Tour</hi> weiter<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[117/0123] den Magnetismus des Eiſens, und erklaͤrte alles aus ein- und ausſtroͤmenden Materien. Kircher (Ars magnetica), Schott (Magia naturalis), de Lanis (Magiſterium naturae et artis) haben viele Beobachtungen uͤber den Magnet geſammelt, und Kunſtſtuͤcke angegeben, die ſich mit Huͤlfe deſſelben bewirken laſſen. Aber die damaligen Kenntniſſe vom Magnet waren durch eine Menge Fabeln verunſtaltet. Man glaubte z. B., daß er durch Reiben mit Knoblauch und durch die Beruͤhrung des Diamants ſeine Kraft verliere, daß Muhammeds Sarg durch zween Magnete in der Luft ſchwebend erhalten werde, daß nach Galens Behauptung ein Pflaſter von Magnetſtaub Eiſen aus den Wunden ziehe u. dgl. Descarres gab in ſeinen Principiis philoſophiae eine mechaniſche Erklaͤrung der magnetiſchen Erſcheinungen durch den doppelten Wirbel einer Materie aus ſchraubenaͤhnlichen Theilchen. Seitdem hat man faſt allgemein eine beſondere magnetiſche Materie angenommen. Weit vortheilhafter aber waren die Erperimentalunterſuchungen, wozu die florentiner Akademie del Cimento, und bald nachher die gelehrten Geſellſchaften zu Paris und London Gelegenheit gaben. Dieſe ſchaͤtzbaren Erfahrungen hat Muſſchenbroek (Diſſ. phyſica exp. de Magnete, in ſ. Diſſ. phyſ. et geom. Lugd. Bat. 1729. 4. No. 1.) geſammelt, und mit eignen vermehrt. In dieſen Zeitraum gehoͤrt auch Vallemonts Entdeckung eines urſpruͤnglichen Magnetismus in der Spitze des Kirchthurms zu Chartres (Deſcription de l'aimant, qui s'eſt formé à la pointe du clocher neuf de Notre Dame de Chartres. à Paris, 1692. 12.), und Halleys ſinnreiche Theorie der Abweichungen der Magnetnadel. Was man damals vom Magnete aus Erfahrung wußte, findet ſich in Wolfs nuͤtzlichen Verſuchen (Th. III. Cap. 4.) beyſammen. Descartes Hypotheſe ward zuerſt von Dalencé (Traité de l'aimant. Amſt. 1687. 8.) verbeſſert, der den doppelten Wirbel in einen einfachen, und die ſchrauben foͤrmigen Gaͤnge in Canaͤle? mit Faſern verwandelte. Dieſe Gedanken haben nachher duͤ Fay, Euler und duͤ Tour weiter

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/123
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 117. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/123>, abgerufen am 27.04.2024.