der Bewegung und bey der bloßen Sollicitation, die ersten Elemente der Räume, wie die anfänglichen Geschwindigkeiten selbft, oder wie die Bestrebungen nach Geschwindigkeit, verhalten würden. Aber beym Fortgange der Bewegung, wobey lebendige Kraft entstehe, verhielten sich die endlichen Räume nicht mehr, wie die Geschwindigkeiten, sondern wie deren Quadrate; mithin müsse das Maaß der lebendigen Kräfte MC seyn.
Das Ansehen des Herrn von Leibnitz hat diesen Behauptungen viele Anhänger und Vertheidiger verschaft, unter welche vorzüglich Daniel Bernoulli(Examen principiorum Mechanicae, in Comm. Petrop. To. I. p. 130 sqq.),Johann Bernoulli(Discours sur le mouvement, in Opp. To. III. num. 135. ingl. De vera notione virium vivarum, in Act. Erud. Lips. 1735. Maj. p. 210 und Opp. To. III. num. 145.),Hermann(Phoronomia, Amst. 1716. 4.),Bilfinger(De viribus corpori moto insitis, earumque mensura, in Comm. Petrop. To. I. p. 43 sqq.),Wolf(Principia dynamica, in Comm. Petrop. To. I. p. 217 sqq.),s'Gravesande(Physices Elem. math. L. I. c. 22. §. 460.), und Musschenbroek(Introd. ad philos. natur. To. I. §. 272 sq.), gehören. Dagegen ist die cartesianische Ausmessung durch MC von Mairan(Diss. sur l'estimation et la mesure des forces motrices des corps, Paris, 1741.),Iurin(Principia dynamica, Philos. Transact. no. 476 u. 479.),Desaguliers(Course of experimental philosophy, Lond. 1745. 4. Vol. I.),Maclaurin(Account of Sir Isaac Newton's philos. discoveries, Book II. Chapt. 2.),Heinsius(Diss. de viribus motricibus, praeside Hausen, Lips. 1733. 4.) und Andern vertheidiget worden. Die Geschichte des Streits erzählen Arnold(Diss. duae de viribus vivis earumque mensura. Erlang. 1754. 4.) und noch kürzer Herr Kästner (Anfangsgr. der höh. Mech. III. Absch. §. 202 u. f.).
Die Vertheidiger der leibnitzischen Ausmessung haben sich unter andern auch darauf berufen, daß Kugeln von gleicher Masse, wenn sie aus gewissen Höhen herab auf weichen Thon fallen, Gruben eindrücken, deren Tiefe sich,
der Bewegung und bey der bloßen Sollicitation, die erſten Elemente der Raͤume, wie die anfaͤnglichen Geſchwindigkeiten ſelbft, oder wie die Beſtrebungen nach Geſchwindigkeit, verhalten wuͤrden. Aber beym Fortgange der Bewegung, wobey lebendige Kraft entſtehe, verhielten ſich die endlichen Raͤume nicht mehr, wie die Geſchwindigkeiten, ſondern wie deren Quadrate; mithin muͤſſe das Maaß der lebendigen Kraͤfte MC ſeyn.
Das Anſehen des Herrn von Leibnitz hat dieſen Behauptungen viele Anhaͤnger und Vertheidiger verſchaft, unter welche vorzuͤglich Daniel Bernoulli(Examen principiorum Mechanicae, in Comm. Petrop. To. I. p. 130 ſqq.),Johann Bernoulli(Diſcours ſur le mouvement, in Opp. To. III. num. 135. ingl. De vera notione virium vivarum, in Act. Erud. Lipſ. 1735. Maj. p. 210 und Opp. To. III. num. 145.),Hermann(Phoronomia, Amſt. 1716. 4.),Bilfinger(De viribus corpori moto inſitis, earumque menſura, in Comm. Petrop. To. I. p. 43 ſqq.),Wolf(Principia dynamica, in Comm. Petrop. To. I. p. 217 ſqq.),s'Graveſande(Phyſices Elem. math. L. I. c. 22. §. 460.), und Muſſchenbroek(Introd. ad philoſ. natur. To. I. §. 272 ſq.), gehoͤren. Dagegen iſt die carteſianiſche Ausmeſſung durch MC von Mairan(Diſſ. ſur l'eſtimation et la méſure des forces motrices des corps, Paris, 1741.),Iurin(Principia dynamica, Philoſ. Transact. no. 476 u. 479.),Deſaguliers(Courſe of experimental philoſophy, Lond. 1745. 4. Vol. I.),Maclaurin(Account of Sir Iſaac Newton's philoſ. diſcoveries, Book II. Chapt. 2.),Heinſius(Diſſ. de viribus motricibus, praeſide Hauſen, Lipſ. 1733. 4.) und Andern vertheidiget worden. Die Geſchichte des Streits erzaͤhlen Arnold(Diſſ. duae de viribus vivis earumque menſura. Erlang. 1754. 4.) und noch kuͤrzer Herr Kaͤſtner (Anfangsgr. der hoͤh. Mech. III. Abſch. §. 202 u. f.).
Die Vertheidiger der leibnitziſchen Ausmeſſung haben ſich unter andern auch darauf berufen, daß Kugeln von gleicher Maſſe, wenn ſie aus gewiſſen Hoͤhen herab auf weichen Thon fallen, Gruben eindruͤcken, deren Tiefe ſich,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="2"><p><pbfacs="#f0811"xml:id="P.2.805"n="805"/><lb/>
der Bewegung und bey der bloßen Sollicitation, die erſten Elemente der Raͤume, wie die anfaͤnglichen Geſchwindigkeiten ſelbft, oder wie die Beſtrebungen nach Geſchwindigkeit, verhalten wuͤrden. Aber beym Fortgange der Bewegung, wobey lebendige Kraft entſtehe, verhielten ſich die endlichen Raͤume nicht mehr, wie die Geſchwindigkeiten, ſondern wie deren Quadrate; mithin muͤſſe das Maaß der <hirendition="#b">lebendigen</hi> Kraͤfte <hirendition="#aq">MC</hi>ſeyn.</p><p>Das Anſehen des Herrn <hirendition="#b">von Leibnitz</hi> hat dieſen Behauptungen viele Anhaͤnger und Vertheidiger verſchaft, unter welche vorzuͤglich <hirendition="#b">Daniel Bernoulli</hi><hirendition="#aq">(Examen principiorum Mechanicae, in Comm. Petrop. To. I. p. 130 ſqq.),</hi><hirendition="#b">Johann Bernoulli</hi><hirendition="#aq">(Diſcours ſur le mouvement, in Opp. To. III. num. 135.</hi> ingl. <hirendition="#aq">De vera notione virium vivarum, in Act. Erud. Lipſ. 1735. Maj. p. 210</hi> und <hirendition="#aq">Opp. To. III. num. 145.),</hi><hirendition="#b">Hermann</hi><hirendition="#aq">(Phoronomia, Amſt. 1716. 4.),</hi><hirendition="#b">Bilfinger</hi><hirendition="#aq">(De viribus corpori moto inſitis, earumque menſura, in Comm. Petrop. To. I. p. 43 ſqq.),</hi><hirendition="#b">Wolf</hi><hirendition="#aq">(Principia dynamica, in Comm. Petrop. To. I. p. 217 ſqq.),</hi><hirendition="#b">s'Graveſande</hi><hirendition="#aq">(Phyſices Elem. math. L. I. c. 22. §. 460.),</hi> und <hirendition="#b">Muſſchenbroek</hi><hirendition="#aq">(Introd. ad philoſ. natur. To. I. §. 272 ſq.),</hi> gehoͤren. Dagegen iſt die carteſianiſche Ausmeſſung durch <hirendition="#aq">MC</hi> von <hirendition="#b">Mairan</hi><hirendition="#aq">(Diſſ. ſur l'eſtimation et la méſure des forces motrices des corps, Paris, 1741.),</hi><hirendition="#b">Iurin</hi><hirendition="#aq">(Principia dynamica, Philoſ. Transact. no. 476 u. 479.),</hi><hirendition="#b">Deſaguliers</hi><hirendition="#aq">(Courſe of experimental philoſophy, Lond. 1745. 4. Vol. I.),</hi><hirendition="#b">Maclaurin</hi><hirendition="#aq">(Account of Sir Iſaac Newton's philoſ. diſcoveries, Book II. Chapt. 2.),</hi><hirendition="#b">Heinſius</hi><hirendition="#aq">(Diſſ. de viribus motricibus, praeſide <hirendition="#i">Hauſen,</hi> Lipſ. 1733. 4.)</hi> und Andern vertheidiget worden. Die Geſchichte des Streits erzaͤhlen <hirendition="#b">Arnold</hi><hirendition="#aq">(Diſſ. duae de viribus vivis earumque menſura. Erlang. 1754. 4.)</hi> und noch kuͤrzer Herr <hirendition="#b">Kaͤſtner</hi> (Anfangsgr. der hoͤh. Mech. <hirendition="#aq">III.</hi> Abſch. §. 202 u. f.).</p><p>Die Vertheidiger der leibnitziſchen Ausmeſſung haben ſich unter andern auch darauf berufen, daß Kugeln von gleicher Maſſe, wenn ſie aus gewiſſen Hoͤhen herab auf weichen Thon fallen, Gruben eindruͤcken, deren Tiefe ſich,<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[805/0811]
der Bewegung und bey der bloßen Sollicitation, die erſten Elemente der Raͤume, wie die anfaͤnglichen Geſchwindigkeiten ſelbft, oder wie die Beſtrebungen nach Geſchwindigkeit, verhalten wuͤrden. Aber beym Fortgange der Bewegung, wobey lebendige Kraft entſtehe, verhielten ſich die endlichen Raͤume nicht mehr, wie die Geſchwindigkeiten, ſondern wie deren Quadrate; mithin muͤſſe das Maaß der lebendigen Kraͤfte MC ſeyn.
Das Anſehen des Herrn von Leibnitz hat dieſen Behauptungen viele Anhaͤnger und Vertheidiger verſchaft, unter welche vorzuͤglich Daniel Bernoulli (Examen principiorum Mechanicae, in Comm. Petrop. To. I. p. 130 ſqq.), Johann Bernoulli (Diſcours ſur le mouvement, in Opp. To. III. num. 135. ingl. De vera notione virium vivarum, in Act. Erud. Lipſ. 1735. Maj. p. 210 und Opp. To. III. num. 145.), Hermann (Phoronomia, Amſt. 1716. 4.), Bilfinger (De viribus corpori moto inſitis, earumque menſura, in Comm. Petrop. To. I. p. 43 ſqq.), Wolf (Principia dynamica, in Comm. Petrop. To. I. p. 217 ſqq.), s'Graveſande (Phyſices Elem. math. L. I. c. 22. §. 460.), und Muſſchenbroek (Introd. ad philoſ. natur. To. I. §. 272 ſq.), gehoͤren. Dagegen iſt die carteſianiſche Ausmeſſung durch MC von Mairan (Diſſ. ſur l'eſtimation et la méſure des forces motrices des corps, Paris, 1741.), Iurin (Principia dynamica, Philoſ. Transact. no. 476 u. 479.), Deſaguliers (Courſe of experimental philoſophy, Lond. 1745. 4. Vol. I.), Maclaurin (Account of Sir Iſaac Newton's philoſ. diſcoveries, Book II. Chapt. 2.), Heinſius (Diſſ. de viribus motricibus, praeſide Hauſen, Lipſ. 1733. 4.) und Andern vertheidiget worden. Die Geſchichte des Streits erzaͤhlen Arnold (Diſſ. duae de viribus vivis earumque menſura. Erlang. 1754. 4.) und noch kuͤrzer Herr Kaͤſtner (Anfangsgr. der hoͤh. Mech. III. Abſch. §. 202 u. f.).
Die Vertheidiger der leibnitziſchen Ausmeſſung haben ſich unter andern auch darauf berufen, daß Kugeln von gleicher Maſſe, wenn ſie aus gewiſſen Hoͤhen herab auf weichen Thon fallen, Gruben eindruͤcken, deren Tiefe ſich,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798, S. 805. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/811>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
