schaden, sie aus ihrer Laufbahn verdrängen, ihr den Mond rauben, oder ihre Gewässer zu erstaunlichen Höhen erheben könnte. Heyn (Versuch einer Betrachtung über Kometen, Sündfluth rc. 1742. 8.) erklärte den Untergang der Erde dadurch, daß ein Komet sie in Gegenden treiben werde, wo sie nicht mehr bewohnbar sey. Ein Komet, so groß als die Erde und nur 13290 Meilen von ihr entfernt, könnte das Meer auf 6000 Ellen hoch erheben. De la Lande(Reflexions sur les cometes, a Paris, 1773. 4.) berechnete diese Wirkungen, und zeigte zugleich, daß einige unter den berechneten Kometen ihre Knoten ziemlich nahe an der Erdbahn haben. Diese Schrift verbreitete in Paris eine allgemeine Furcht vor den Kometen. Man sieht aber aus den von Prosperin berechneten geringsten Entfernungen, daß es nur 8 bekannte Kometen giebt, welche sich der Erde mehr als (1/30) ihres Abstands von der Sonne, d. i. um mehr als 400 Erddurchmesser nähern können. Der von 1680 z. B. kan ihr höchstens bis auf 60, der von 1770 auf 96 Erddiameter nahe kommen. Herr de Sejour(Essai sur les cometes, Paris, 1775. 8.) berechnet, daß der letztere am 1. Jul. 1770 von der Erde wirklich nur um 750000 Lieuen abgestanden habe, und ihr näher, als irgend ein anderer, gekommen sey. Dennoch hat er keine uns bekannte Aenderung verursacht, und diejenigen Kometen, deren Schweife das fürchterlichste Ansehen hatten, waren der Sonne sehr nah, also entfernt genug von der Erde. Auch Euler(De periculo a nimia appropinquatione cometae metuendo, in Nov. Comm. Petrop. To. XIX. no. 1.) hat durch genauere Berechnung dargethan, daß die Knoten dieser acht Kometen noch viel zu entfernt sind, um Zerrüttungen auf der Erde zu veranlassen, wobey er auch des de la Lande Angabe über die Höhe der dadurch erregten Wasserfluthen sehr mäßiget.
Montucla hist. des mathematiques To. II.
Kästners
Anfangsgr. der Astr. 3te Aufl. Göttingen, 1781. 8. §. 303 u. f.
Bode kurzgefaßte Erläut.der Sternkunde, Th. II. S. 457. u. f.
De la Lande astronomisches Handbuch, Leipz. 1775. gr. 8. S. 577. u. f.
ſchaden, ſie aus ihrer Laufbahn verdraͤngen, ihr den Mond rauben, oder ihre Gewaͤſſer zu erſtaunlichen Hoͤhen erheben koͤnnte. Heyn (Verſuch einer Betrachtung uͤber Kometen, Suͤndfluth rc. 1742. 8.) erklaͤrte den Untergang der Erde dadurch, daß ein Komet ſie in Gegenden treiben werde, wo ſie nicht mehr bewohnbar ſey. Ein Komet, ſo groß als die Erde und nur 13290 Meilen von ihr entfernt, koͤnnte das Meer auf 6000 Ellen hoch erheben. De la Lande(Reflexions ſur les comètes, à Paris, 1773. 4.) berechnete dieſe Wirkungen, und zeigte zugleich, daß einige unter den berechneten Kometen ihre Knoten ziemlich nahe an der Erdbahn haben. Dieſe Schrift verbreitete in Paris eine allgemeine Furcht vor den Kometen. Man ſieht aber aus den von Proſperin berechneten geringſten Entfernungen, daß es nur 8 bekannte Kometen giebt, welche ſich der Erde mehr als (1/30) ihres Abſtands von der Sonne, d. i. um mehr als 400 Erddurchmeſſer naͤhern koͤnnen. Der von 1680 z. B. kan ihr hoͤchſtens bis auf 60, der von 1770 auf 96 Erddiameter nahe kommen. Herr de Sejour(Eſſai ſur les comètes, Paris, 1775. 8.) berechnet, daß der letztere am 1. Jul. 1770 von der Erde wirklich nur um 750000 Lieuen abgeſtanden habe, und ihr naͤher, als irgend ein anderer, gekommen ſey. Dennoch hat er keine uns bekannte Aenderung verurſacht, und diejenigen Kometen, deren Schweife das fuͤrchterlichſte Anſehen hatten, waren der Sonne ſehr nah, alſo entfernt genug von der Erde. Auch Euler(De periculo a nimia appropinquatione cometae metuendo, in Nov. Comm. Petrop. To. XIX. no. 1.) hat durch genauere Berechnung dargethan, daß die Knoten dieſer acht Kometen noch viel zu entfernt ſind, um Zerruͤttungen auf der Erde zu veranlaſſen, wobey er auch des de la Lande Angabe uͤber die Hoͤhe der dadurch erregten Waſſerfluthen ſehr maͤßiget.
Montucla hiſt. des mathematiques To. II.
Kaͤſtners
Anfangsgr. der Aſtr. 3te Aufl. Goͤttingen, 1781. 8. §. 303 u. f.
Bode kurzgefaßte Erlaͤut.der Sternkunde, Th. II. S. 457. u. f.
De la Lande aſtronomiſches Handbuch, Leipz. 1775. gr. 8. S. 577. u. f.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="2"><p><pbfacs="#f0800"xml:id="P.2.794"n="794"/><lb/>ſchaden, ſie aus ihrer Laufbahn verdraͤngen, ihr den Mond rauben, oder ihre Gewaͤſſer zu erſtaunlichen Hoͤhen erheben koͤnnte. <hirendition="#b">Heyn</hi> (Verſuch einer Betrachtung uͤber Kometen, Suͤndfluth rc. 1742. 8.) erklaͤrte den Untergang der Erde dadurch, daß ein Komet ſie in Gegenden treiben werde, wo ſie nicht mehr bewohnbar ſey. Ein Komet, ſo groß als die Erde und nur 13290 Meilen von ihr entfernt, koͤnnte das Meer auf 6000 Ellen hoch erheben. <hirendition="#b">De la Lande</hi><hirendition="#aq">(Reflexions ſur les comètes, à Paris, 1773. 4.)</hi> berechnete dieſe Wirkungen, und zeigte zugleich, daß einige unter den berechneten Kometen ihre Knoten ziemlich nahe an der Erdbahn haben. Dieſe Schrift verbreitete in Paris eine allgemeine Furcht vor den Kometen. Man ſieht aber aus den von <hirendition="#b">Proſperin</hi> berechneten geringſten Entfernungen, daß es nur 8 bekannte Kometen giebt, welche ſich der Erde mehr als (1/30) ihres Abſtands von der Sonne, d. i. um mehr als 400 Erddurchmeſſer naͤhern koͤnnen. Der von 1680 z. B. kan ihr hoͤchſtens bis auf 60, der von 1770 auf 96 Erddiameter nahe kommen. <hirendition="#b">Herr de Sejour</hi><hirendition="#aq">(Eſſai ſur les comètes, Paris, 1775. 8.)</hi> berechnet, daß der letztere am 1. Jul. 1770 von der Erde wirklich nur um 750000 Lieuen abgeſtanden habe, und ihr naͤher, als irgend ein anderer, gekommen ſey. Dennoch hat er keine uns bekannte Aenderung verurſacht, und diejenigen Kometen, deren Schweife das fuͤrchterlichſte Anſehen hatten, waren der Sonne ſehr nah, alſo entfernt genug von der Erde. Auch <hirendition="#b">Euler</hi><hirendition="#aq">(De periculo a nimia appropinquatione cometae metuendo, in Nov. Comm. Petrop. To. XIX. no. 1.)</hi> hat durch genauere Berechnung dargethan, daß die Knoten dieſer acht Kometen noch viel zu entfernt ſind, um Zerruͤttungen auf der Erde zu veranlaſſen, wobey er auch des <hirendition="#b">de la Lande</hi> Angabe uͤber die Hoͤhe der dadurch erregten Waſſerfluthen ſehr maͤßiget.</p><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Montucla</hi> hiſt. des mathematiques To. II.</hi></p></div><divn="2"><head>Kaͤſtners</head><lb/><p>Anfangsgr. der Aſtr. 3te Aufl. Goͤttingen, 1781. 8. §. 303 u. f.</p><p><hirendition="#b">Bode</hi> kurzgefaßte Erlaͤut.der Sternkunde, Th. <hirendition="#aq">II.</hi> S. 457. u. f.</p><p><hirendition="#b">De la Lande</hi> aſtronomiſches Handbuch, Leipz. 1775. gr. 8. S. 577. u. f.<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[794/0800]
ſchaden, ſie aus ihrer Laufbahn verdraͤngen, ihr den Mond rauben, oder ihre Gewaͤſſer zu erſtaunlichen Hoͤhen erheben koͤnnte. Heyn (Verſuch einer Betrachtung uͤber Kometen, Suͤndfluth rc. 1742. 8.) erklaͤrte den Untergang der Erde dadurch, daß ein Komet ſie in Gegenden treiben werde, wo ſie nicht mehr bewohnbar ſey. Ein Komet, ſo groß als die Erde und nur 13290 Meilen von ihr entfernt, koͤnnte das Meer auf 6000 Ellen hoch erheben. De la Lande (Reflexions ſur les comètes, à Paris, 1773. 4.) berechnete dieſe Wirkungen, und zeigte zugleich, daß einige unter den berechneten Kometen ihre Knoten ziemlich nahe an der Erdbahn haben. Dieſe Schrift verbreitete in Paris eine allgemeine Furcht vor den Kometen. Man ſieht aber aus den von Proſperin berechneten geringſten Entfernungen, daß es nur 8 bekannte Kometen giebt, welche ſich der Erde mehr als (1/30) ihres Abſtands von der Sonne, d. i. um mehr als 400 Erddurchmeſſer naͤhern koͤnnen. Der von 1680 z. B. kan ihr hoͤchſtens bis auf 60, der von 1770 auf 96 Erddiameter nahe kommen. Herr de Sejour (Eſſai ſur les comètes, Paris, 1775. 8.) berechnet, daß der letztere am 1. Jul. 1770 von der Erde wirklich nur um 750000 Lieuen abgeſtanden habe, und ihr naͤher, als irgend ein anderer, gekommen ſey. Dennoch hat er keine uns bekannte Aenderung verurſacht, und diejenigen Kometen, deren Schweife das fuͤrchterlichſte Anſehen hatten, waren der Sonne ſehr nah, alſo entfernt genug von der Erde. Auch Euler (De periculo a nimia appropinquatione cometae metuendo, in Nov. Comm. Petrop. To. XIX. no. 1.) hat durch genauere Berechnung dargethan, daß die Knoten dieſer acht Kometen noch viel zu entfernt ſind, um Zerruͤttungen auf der Erde zu veranlaſſen, wobey er auch des de la Lande Angabe uͤber die Hoͤhe der dadurch erregten Waſſerfluthen ſehr maͤßiget.
Montucla hiſt. des mathematiques To. II.
Kaͤſtners
Anfangsgr. der Aſtr. 3te Aufl. Goͤttingen, 1781. 8. §. 303 u. f.
Bode kurzgefaßte Erlaͤut.der Sternkunde, Th. II. S. 457. u. f.
De la Lande aſtronomiſches Handbuch, Leipz. 1775. gr. 8. S. 577. u. f.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798, S. 794. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/800>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
