ihm etwas entzogen werde. Dies ist aber eine willkührlich angenommene Behauptung, die keinen Beweis abgeben kan.
2. Wenn die Glaselektricität aus Spitzen ausgeht, sind die Feuerbüschel lang, stark und prasselnd; kürzer hingegen, schwächer und mehr zischend, wenn eine Spitze Harzelektricität verliert. Franklin nimmt die starken Büschel für Ausströmen des Ueberflusses, die schwachen für Eindringen an, wodurch Mangel ersetzt werde. Die Vertheidiger seines Systems haben noch angeführt, daß Spitzen, wenn sie + E annehmen oder -- E abgeben, gar keinen Büschel, sondern einen leuchtenden Punkt zeigten, oder nur glühend schienen. Hiemit scheinen aber die Versuche nicht immer übereinzustimmen; denn sowohl negative als positive Spitzen zeigen Lichtbüschel, die erstern nur schwächere. Noch mehr. An beyderley Spitzen fühlt man ein Blasen, wenn man die flache Hand dagegen hält, und dieser Wind kömmt jederzeit von der Spitze her, geht aber nie auf sie zu. Man kan durch dieses Blasen Körper in Bewegung setzen, s. Flugrad, elektrisches, und diese drehen sich allezeit nach einerley Seite, es sey nun + E, was sie treibt, oder -- E. Ia, eben das geschieht auch im luftleeren Raume. Kampher, den man auf dem Conductor anzündet, wieder ausbläset, und dann plötzlich elektrisiret, wird in lange divergirende Fäden ausgesponnen, der Conductor mag + E oder -- E haben. Das scheint doch eher anzuzeigen, daß auch aus negativen Spitzen etwas wirklich ausgehe, nicht blos etwas in sie eindringe:
3. Franklin glaubte zu bemerken, daß der Funken zwischen der Schwefelkugel und seinem Finger sich über des letztern Oberfläche zu verbreiten schien, als ob er aus dem Finger flösse; bey der Glaskugel aber war der Fall anders. Hierauf ist zu antworten, daß ja die Verbreitung über eine Fläche eben sowohl Einfließen als Ausfließen anzeigen könne, und daß das Phänomen viel zu undeutlich sey, als daß es zum Entscheidungsgrunde eines Systems dienen könnte.
ihm etwas entzogen werde. Dies iſt aber eine willkuͤhrlich angenommene Behauptung, die keinen Beweis abgeben kan.
2. Wenn die Glaselektricitaͤt aus Spitzen ausgeht, ſind die Feuerbuͤſchel lang, ſtark und praſſelnd; kuͤrzer hingegen, ſchwaͤcher und mehr ziſchend, wenn eine Spitze Harzelektricitaͤt verliert. Franklin nimmt die ſtarken Buͤſchel fuͤr Ausſtroͤmen des Ueberfluſſes, die ſchwachen fuͤr Eindringen an, wodurch Mangel erſetzt werde. Die Vertheidiger ſeines Syſtems haben noch angefuͤhrt, daß Spitzen, wenn ſie + E annehmen oder — E abgeben, gar keinen Buͤſchel, ſondern einen leuchtenden Punkt zeigten, oder nur gluͤhend ſchienen. Hiemit ſcheinen aber die Verſuche nicht immer uͤbereinzuſtimmen; denn ſowohl negative als poſitive Spitzen zeigen Lichtbuͤſchel, die erſtern nur ſchwaͤchere. Noch mehr. An beyderley Spitzen fuͤhlt man ein Blaſen, wenn man die flache Hand dagegen haͤlt, und dieſer Wind koͤmmt jederzeit von der Spitze her, geht aber nie auf ſie zu. Man kan durch dieſes Blaſen Koͤrper in Bewegung ſetzen, ſ. Flugrad, elektriſches, und dieſe drehen ſich allezeit nach einerley Seite, es ſey nun + E, was ſie treibt, oder — E. Ia, eben das geſchieht auch im luftleeren Raume. Kampher, den man auf dem Conductor anzuͤndet, wieder ausblaͤſet, und dann ploͤtzlich elektriſiret, wird in lange divergirende Faͤden ausgeſponnen, der Conductor mag + E oder — E haben. Das ſcheint doch eher anzuzeigen, daß auch aus negativen Spitzen etwas wirklich ausgehe, nicht blos etwas in ſie eindringe:
3. Franklin glaubte zu bemerken, daß der Funken zwiſchen der Schwefelkugel und ſeinem Finger ſich uͤber des letztern Oberflaͤche zu verbreiten ſchien, als ob er aus dem Finger floͤſſe; bey der Glaskugel aber war der Fall anders. Hierauf iſt zu antworten, daß ja die Verbreitung uͤber eine Flaͤche eben ſowohl Einfließen als Ausfließen anzeigen koͤnne, und daß das Phaͤnomen viel zu undeutlich ſey, als daß es zum Entſcheidungsgrunde eines Syſtems dienen koͤnnte.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0778"xml:id="P.1.764"n="764"/><lb/>
ihm etwas entzogen werde. Dies iſt aber eine willkuͤhrlich angenommene Behauptung, die keinen Beweis abgeben kan.</p><p>2. Wenn die Glaselektricitaͤt aus Spitzen ausgeht, ſind die Feuerbuͤſchel lang, ſtark und praſſelnd; kuͤrzer hingegen, ſchwaͤcher und mehr ziſchend, wenn eine Spitze Harzelektricitaͤt verliert. Franklin nimmt die ſtarken Buͤſchel fuͤr <hirendition="#b">Ausſtroͤmen</hi> des Ueberfluſſes, die ſchwachen fuͤr <hirendition="#b">Eindringen</hi> an, wodurch Mangel erſetzt werde. Die Vertheidiger ſeines Syſtems haben noch angefuͤhrt, daß Spitzen, wenn ſie <hirendition="#aq">+ E</hi> annehmen oder <hirendition="#aq">— E</hi> abgeben, gar keinen Buͤſchel, ſondern einen leuchtenden Punkt zeigten, oder nur gluͤhend ſchienen. Hiemit ſcheinen aber die Verſuche nicht immer uͤbereinzuſtimmen; denn ſowohl negative als poſitive Spitzen zeigen Lichtbuͤſchel, die erſtern nur ſchwaͤchere. Noch mehr. An beyderley Spitzen fuͤhlt man ein Blaſen, wenn man die flache Hand dagegen haͤlt, und dieſer Wind koͤmmt jederzeit von der Spitze her, geht aber nie auf ſie zu. Man kan durch dieſes Blaſen Koͤrper in Bewegung ſetzen, <hirendition="#b">ſ. Flugrad, elektriſches,</hi> und dieſe drehen ſich allezeit nach einerley Seite, es ſey nun <hirendition="#aq">+ E,</hi> was ſie treibt, oder <hirendition="#aq">— E.</hi> Ia, eben das geſchieht auch im <hirendition="#b">luftleeren</hi> Raume. Kampher, den man auf dem Conductor anzuͤndet, wieder ausblaͤſet, und dann ploͤtzlich elektriſiret, wird in lange divergirende Faͤden ausgeſponnen, der Conductor mag <hirendition="#aq">+ E</hi> oder <hirendition="#aq">— E</hi> haben. Das ſcheint doch eher anzuzeigen, daß auch aus negativen Spitzen etwas wirklich ausgehe, nicht blos etwas in ſie <hirendition="#b">eindringe:</hi></p><p>3. Franklin glaubte zu bemerken, daß der Funken zwiſchen der Schwefelkugel und ſeinem Finger ſich uͤber des letztern Oberflaͤche zu verbreiten ſchien, als ob er aus dem Finger floͤſſe; bey der Glaskugel aber war der Fall anders. Hierauf iſt zu antworten, daß ja die Verbreitung uͤber eine Flaͤche eben ſowohl Einfließen als Ausfließen anzeigen koͤnne, und daß das Phaͤnomen viel zu undeutlich ſey, als daß es zum Entſcheidungsgrunde eines Syſtems dienen koͤnnte.<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[764/0778]
ihm etwas entzogen werde. Dies iſt aber eine willkuͤhrlich angenommene Behauptung, die keinen Beweis abgeben kan.
2. Wenn die Glaselektricitaͤt aus Spitzen ausgeht, ſind die Feuerbuͤſchel lang, ſtark und praſſelnd; kuͤrzer hingegen, ſchwaͤcher und mehr ziſchend, wenn eine Spitze Harzelektricitaͤt verliert. Franklin nimmt die ſtarken Buͤſchel fuͤr Ausſtroͤmen des Ueberfluſſes, die ſchwachen fuͤr Eindringen an, wodurch Mangel erſetzt werde. Die Vertheidiger ſeines Syſtems haben noch angefuͤhrt, daß Spitzen, wenn ſie + E annehmen oder — E abgeben, gar keinen Buͤſchel, ſondern einen leuchtenden Punkt zeigten, oder nur gluͤhend ſchienen. Hiemit ſcheinen aber die Verſuche nicht immer uͤbereinzuſtimmen; denn ſowohl negative als poſitive Spitzen zeigen Lichtbuͤſchel, die erſtern nur ſchwaͤchere. Noch mehr. An beyderley Spitzen fuͤhlt man ein Blaſen, wenn man die flache Hand dagegen haͤlt, und dieſer Wind koͤmmt jederzeit von der Spitze her, geht aber nie auf ſie zu. Man kan durch dieſes Blaſen Koͤrper in Bewegung ſetzen, ſ. Flugrad, elektriſches, und dieſe drehen ſich allezeit nach einerley Seite, es ſey nun + E, was ſie treibt, oder — E. Ia, eben das geſchieht auch im luftleeren Raume. Kampher, den man auf dem Conductor anzuͤndet, wieder ausblaͤſet, und dann ploͤtzlich elektriſiret, wird in lange divergirende Faͤden ausgeſponnen, der Conductor mag + E oder — E haben. Das ſcheint doch eher anzuzeigen, daß auch aus negativen Spitzen etwas wirklich ausgehe, nicht blos etwas in ſie eindringe:
3. Franklin glaubte zu bemerken, daß der Funken zwiſchen der Schwefelkugel und ſeinem Finger ſich uͤber des letztern Oberflaͤche zu verbreiten ſchien, als ob er aus dem Finger floͤſſe; bey der Glaskugel aber war der Fall anders. Hierauf iſt zu antworten, daß ja die Verbreitung uͤber eine Flaͤche eben ſowohl Einfließen als Ausfließen anzeigen koͤnne, und daß das Phaͤnomen viel zu undeutlich ſey, als daß es zum Entſcheidungsgrunde eines Syſtems dienen koͤnnte.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798, S. 764. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/778>, abgerufen am 19.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
