Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite


die Hitze am Rande des Brennraums stärker als in der Mitte desselben sey, s. den Art. Brennglas.

Ueber die Dichte des Lichts im Brennraume eines Spiegels hat der Marquis von Courtivron (Mem. de Paris 1747.) tiefe mathematische Untersuchungen angestellt. Herr Klügel (in Priestleys Gesch. der Optik. S. 104.) theilt, diese Dichte zu finden, folgende Regel mit: "Man dividire das Quadrat der Chorde des Spiegels mit "dem Quadrate des 54sten Theils der Brennweite, der "Quotient mit 4 multiplicirt, giebt an, wie vielmal das "Licht im Brennraume dichter ist, als das einfache Son"nenlicht." So würde es in einem Brennspiegel von 3 Fuß Chorde und 3 Fuß Brennweite, 11664mal dichter seyn.

Die Richtigkeit dieser Regel läst sich durch folgende Schlüsse übersehen. Das einfache Sonnenlicht, welches vorher über die ganze Spiegelfläche verbreitet war, wird jetzt in das kleine Sonnenbild, d. i. in einen Kreis vom Halbmesser (1/216) f (wenn f die Brennweite ist), zusammengedrängt, s. Brennpunkt. Seine vorige Dichte verhält sich also zu seiner jetzigen, wie der Kreis vom Durchmesser (1/108) f, zur Spiegelfläche, welche, in so fern sie das Sonnenlicht auffaßt, als ein Kreis anzusehen ist, der die Chorde D zum Durchmesser hat. Da sich nun Kreise, wie die Quadrate ihrer Durchmesser verhalten, so ist das obige Verhältniß ((1/108)f):D=((1/54)f):4D, also das Licht im Brennraume (4D/((1/54)f))mals dichter, als einfaches Sonnenlicht. Eben diese Schlüsse gelten auch für Brenngläser, wenn man die Abweichungen bey Seite setzt, und für D den Durchmesser des Glases oder seiner Oefnung annimmt. Völlig wahr aber sind sie nur für parabolische Spiegel, bey welchen gar keine Abweichungen vorkommen.

Man kan hieraus leicht übersehen, daß die Wirkung desto größer ist, je größer die Flächen der Spiegel und Gläser und je kleiner die Quadrate ihrer Brennweiten sind, daß also bey gleicher Krümmung und Fläche der Spiegel etwa 4mal stärker wirkt, als das auf beyden Seiten erhabne


die Hitze am Rande des Brennraums ſtaͤrker als in der Mitte deſſelben ſey, ſ. den Art. Brennglas.

Ueber die Dichte des Lichts im Brennraume eines Spiegels hat der Marquis von Courtivron (Mém. de Paris 1747.) tiefe mathematiſche Unterſuchungen angeſtellt. Herr Kluͤgel (in Prieſtleys Geſch. der Optik. S. 104.) theilt, dieſe Dichte zu finden, folgende Regel mit: ”Man dividire das Quadrat der Chorde des Spiegels mit ”dem Quadrate des 54ſten Theils der Brennweite, der ”Quotient mit 4 multiplicirt, giebt an, wie vielmal das ”Licht im Brennraume dichter iſt, als das einfache Son”nenlicht.“ So wuͤrde es in einem Brennſpiegel von 3 Fuß Chorde und 3 Fuß Brennweite, 11664mal dichter ſeyn.

Die Richtigkeit dieſer Regel laͤſt ſich durch folgende Schluͤſſe uͤberſehen. Das einfache Sonnenlicht, welches vorher uͤber die ganze Spiegelflaͤche verbreitet war, wird jetzt in das kleine Sonnenbild, d. i. in einen Kreis vom Halbmeſſer (1/216) f (wenn f die Brennweite iſt), zuſammengedraͤngt, ſ. Brennpunkt. Seine vorige Dichte verhaͤlt ſich alſo zu ſeiner jetzigen, wie der Kreis vom Durchmeſſer (1/108) f, zur Spiegelflaͤche, welche, in ſo fern ſie das Sonnenlicht auffaßt, als ein Kreis anzuſehen iſt, der die Chorde D zum Durchmeſſer hat. Da ſich nun Kreiſe, wie die Quadrate ihrer Durchmeſſer verhalten, ſo iſt das obige Verhaͤltniß ((1/108)f):D=((1/54)f):4D, alſo das Licht im Brennraume (4D/((1/54)f))mals dichter, als einfaches Sonnenlicht. Eben dieſe Schluͤſſe gelten auch fuͤr Brennglaͤſer, wenn man die Abweichungen bey Seite ſetzt, und fuͤr D den Durchmeſſer des Glaſes oder ſeiner Oefnung annimmt. Voͤllig wahr aber ſind ſie nur fuͤr paraboliſche Spiegel, bey welchen gar keine Abweichungen vorkommen.

Man kan hieraus leicht uͤberſehen, daß die Wirkung deſto groͤßer iſt, je groͤßer die Flaͤchen der Spiegel und Glaͤſer und je kleiner die Quadrate ihrer Brennweiten ſind, daß alſo bey gleicher Kruͤmmung und Flaͤche der Spiegel etwa 4mal ſtaͤrker wirkt, als das auf beyden Seiten erhabne

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0466" xml:id="P.1.452" n="452"/><lb/>
die Hitze am Rande des Brennraums &#x017F;ta&#x0364;rker als in der Mitte de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;ey, &#x017F;. den Art. <hi rendition="#b">Brennglas.</hi></p>
          <p>Ueber die Dichte des Lichts im Brennraume eines Spiegels hat der Marquis <hi rendition="#b">von Courtivron</hi> <hi rendition="#aq">(Mém. de Paris 1747.)</hi> tiefe mathemati&#x017F;che Unter&#x017F;uchungen ange&#x017F;tellt. Herr <hi rendition="#b">Klu&#x0364;gel</hi> (in Prie&#x017F;tleys Ge&#x017F;ch. der Optik. S. 104.) theilt, die&#x017F;e Dichte zu finden, folgende Regel mit: &#x201D;Man dividire das Quadrat der Chorde des Spiegels mit &#x201D;dem Quadrate des 54&#x017F;ten Theils der Brennweite, der &#x201D;Quotient mit 4 multiplicirt, giebt an, wie vielmal das &#x201D;Licht im Brennraume dichter i&#x017F;t, als das einfache Son&#x201D;nenlicht.&#x201C; So wu&#x0364;rde es in einem Brenn&#x017F;piegel von 3 Fuß Chorde und 3 Fuß Brennweite, 11664mal dichter &#x017F;eyn.</p>
          <p>Die Richtigkeit die&#x017F;er Regel la&#x0364;&#x017F;t &#x017F;ich durch folgende Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e u&#x0364;ber&#x017F;ehen. Das einfache Sonnenlicht, welches vorher u&#x0364;ber die ganze Spiegelfla&#x0364;che verbreitet war, wird jetzt in das kleine Sonnenbild, d. i. in einen Kreis vom Halbme&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">(1/216) f</hi> (wenn <hi rendition="#aq">f</hi> die Brennweite i&#x017F;t), zu&#x017F;ammengedra&#x0364;ngt, <hi rendition="#b">&#x017F;. Brennpunkt.</hi> Seine vorige Dichte verha&#x0364;lt &#x017F;ich al&#x017F;o zu &#x017F;einer jetzigen, wie der Kreis vom Durchme&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">(1/108) f,</hi> zur Spiegelfla&#x0364;che, welche, in &#x017F;o fern &#x017F;ie das Sonnenlicht auffaßt, als ein Kreis anzu&#x017F;ehen i&#x017F;t, der die Chorde <hi rendition="#aq">D</hi> zum Durchme&#x017F;&#x017F;er hat. Da &#x017F;ich nun Krei&#x017F;e, wie die Quadrate ihrer Durchme&#x017F;&#x017F;er verhalten, &#x017F;o i&#x017F;t das obige Verha&#x0364;ltniß <hi rendition="#aq">((1/108)f):D=((1/54)f):4D,</hi> al&#x017F;o das Licht im Brennraume <hi rendition="#aq">(4D/((1/54)f))</hi>mals dichter, als einfaches Sonnenlicht. Eben die&#x017F;e Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e gelten auch fu&#x0364;r Brenngla&#x0364;&#x017F;er, wenn man die Abweichungen bey Seite &#x017F;etzt, und fu&#x0364;r <hi rendition="#aq">D</hi> den Durchme&#x017F;&#x017F;er des Gla&#x017F;es oder &#x017F;einer Oefnung annimmt. Vo&#x0364;llig wahr aber &#x017F;ind &#x017F;ie nur fu&#x0364;r paraboli&#x017F;che Spiegel, bey welchen gar keine Abweichungen vorkommen.</p>
          <p>Man kan hieraus leicht u&#x0364;ber&#x017F;ehen, daß die Wirkung de&#x017F;to gro&#x0364;ßer i&#x017F;t, je gro&#x0364;ßer die Fla&#x0364;chen der Spiegel und Gla&#x0364;&#x017F;er und je kleiner die Quadrate ihrer Brennweiten &#x017F;ind, daß al&#x017F;o bey gleicher Kru&#x0364;mmung und Fla&#x0364;che der Spiegel etwa 4mal &#x017F;ta&#x0364;rker wirkt, als das auf beyden Seiten erhabne<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[452/0466] die Hitze am Rande des Brennraums ſtaͤrker als in der Mitte deſſelben ſey, ſ. den Art. Brennglas. Ueber die Dichte des Lichts im Brennraume eines Spiegels hat der Marquis von Courtivron (Mém. de Paris 1747.) tiefe mathematiſche Unterſuchungen angeſtellt. Herr Kluͤgel (in Prieſtleys Geſch. der Optik. S. 104.) theilt, dieſe Dichte zu finden, folgende Regel mit: ”Man dividire das Quadrat der Chorde des Spiegels mit ”dem Quadrate des 54ſten Theils der Brennweite, der ”Quotient mit 4 multiplicirt, giebt an, wie vielmal das ”Licht im Brennraume dichter iſt, als das einfache Son”nenlicht.“ So wuͤrde es in einem Brennſpiegel von 3 Fuß Chorde und 3 Fuß Brennweite, 11664mal dichter ſeyn. Die Richtigkeit dieſer Regel laͤſt ſich durch folgende Schluͤſſe uͤberſehen. Das einfache Sonnenlicht, welches vorher uͤber die ganze Spiegelflaͤche verbreitet war, wird jetzt in das kleine Sonnenbild, d. i. in einen Kreis vom Halbmeſſer (1/216) f (wenn f die Brennweite iſt), zuſammengedraͤngt, ſ. Brennpunkt. Seine vorige Dichte verhaͤlt ſich alſo zu ſeiner jetzigen, wie der Kreis vom Durchmeſſer (1/108) f, zur Spiegelflaͤche, welche, in ſo fern ſie das Sonnenlicht auffaßt, als ein Kreis anzuſehen iſt, der die Chorde D zum Durchmeſſer hat. Da ſich nun Kreiſe, wie die Quadrate ihrer Durchmeſſer verhalten, ſo iſt das obige Verhaͤltniß ((1/108)f):D=((1/54)f):4D, alſo das Licht im Brennraume (4D/((1/54)f))mals dichter, als einfaches Sonnenlicht. Eben dieſe Schluͤſſe gelten auch fuͤr Brennglaͤſer, wenn man die Abweichungen bey Seite ſetzt, und fuͤr D den Durchmeſſer des Glaſes oder ſeiner Oefnung annimmt. Voͤllig wahr aber ſind ſie nur fuͤr paraboliſche Spiegel, bey welchen gar keine Abweichungen vorkommen. Man kan hieraus leicht uͤberſehen, daß die Wirkung deſto groͤßer iſt, je groͤßer die Flaͤchen der Spiegel und Glaͤſer und je kleiner die Quadrate ihrer Brennweiten ſind, daß alſo bey gleicher Kruͤmmung und Flaͤche der Spiegel etwa 4mal ſtaͤrker wirkt, als das auf beyden Seiten erhabne

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/466
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798, S. 452. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/466>, abgerufen am 22.11.2024.