Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


für ausgemacht, sondern begnüge sich, sie zu muthmaßen.

Wenn aber auch Descartes die Sache selbst aus des Snellius Handschriften entlehnt haben mag, so muß ihm doch die Dioptrik die erste öffentliche Bekanntmachung derselben verdanken, durch welche die Theorie dieser Wissenschaft seit dem Jahre 1647 ganz neue und weit besser bestimmte Gründe erhalten hat. Hypothesen über die Ursache der Brechung.

Descartes gründet das angegebene Gesetz der Brechung nicht auf Versuche, sondern auf theoretische Betrachtungen, welche zugleich eine Erklärung der Ursache desselben enthalten sollen. Er nimmt hiebey an, daß das Licht die dichtern Mittel leichter, als die dünnern, durchdringe: den Grund hievon sucht er in der Structur dichter Körper, deren Zwischenräume freyer von Hindernissen (minus villosi) seyn sollen, so wie etwa eine Kugel auf einer harten glatten Fläche schneller rolle, als auf einem weichen Teppich. Wenn nun (Taf. IV. Fig. 72.) der Stoß des Lichts SC auf die Oberfläche eines dichtern Mittels AB trift, in welchem er sich z. B. mit doppelt so viel Leichtigkeit fortpflanzen kan, so wird es ihm, wie einer Kugel, ergehen, die an der Fläche AB auf einmal eine doppelte Geschwindigkeit erlangt. Diese Kugel wird nun, um einen mit SC gleichen Raum zu durchlaufen, oder wieder bis an den Umkreis des Cirkels KASB zu gelangen, nur die Hälfte der vorigen Zeit brauchen. Ihre vorige Bewegung durch SC läst sich in die zwo Bewegungen durch RC und EC zerlegen, deren letztere mit der brechenden Fläche parallel läuft, und also durch den Stoß derselben nicht verändert wird. Mit dieser Bewegung wird nun, in der Hälfte der vorigen Zeit durch SC, nur CD=1/2CE zurückgelegt. Daher muß der neue Weg der Kugel CK so beschaffen seyn, daß CD=1/2CE, oder KH=1/2RS, d. i. daß sich die Sinus des Einfalls- und Brechungswinkels, welches eben die Linien RS und KH sind, in umgekehrtem Verhältnisse der Geschwindigkeiten in beyden Mitteln,


fuͤr ausgemacht, ſondern begnuͤge ſich, ſie zu muthmaßen.

Wenn aber auch Descartes die Sache ſelbſt aus des Snellius Handſchriften entlehnt haben mag, ſo muß ihm doch die Dioptrik die erſte oͤffentliche Bekanntmachung derſelben verdanken, durch welche die Theorie dieſer Wiſſenſchaft ſeit dem Jahre 1647 ganz neue und weit beſſer beſtimmte Gruͤnde erhalten hat. Hypotheſen uͤber die Urſache der Brechung.

Descartes gruͤndet das angegebene Geſetz der Brechung nicht auf Verſuche, ſondern auf theoretiſche Betrachtungen, welche zugleich eine Erklaͤrung der Urſache deſſelben enthalten ſollen. Er nimmt hiebey an, daß das Licht die dichtern Mittel leichter, als die duͤnnern, durchdringe: den Grund hievon ſucht er in der Structur dichter Koͤrper, deren Zwiſchenraͤume freyer von Hinderniſſen (minus villoſi) ſeyn ſollen, ſo wie etwa eine Kugel auf einer harten glatten Flaͤche ſchneller rolle, als auf einem weichen Teppich. Wenn nun (Taf. IV. Fig. 72.) der Stoß des Lichts SC auf die Oberflaͤche eines dichtern Mittels AB trift, in welchem er ſich z. B. mit doppelt ſo viel Leichtigkeit fortpflanzen kan, ſo wird es ihm, wie einer Kugel, ergehen, die an der Flaͤche AB auf einmal eine doppelte Geſchwindigkeit erlangt. Dieſe Kugel wird nun, um einen mit SC gleichen Raum zu durchlaufen, oder wieder bis an den Umkreis des Cirkels KASB zu gelangen, nur die Haͤlfte der vorigen Zeit brauchen. Ihre vorige Bewegung durch SC laͤſt ſich in die zwo Bewegungen durch RC und EC zerlegen, deren letztere mit der brechenden Flaͤche parallel laͤuft, und alſo durch den Stoß derſelben nicht veraͤndert wird. Mit dieſer Bewegung wird nun, in der Haͤlfte der vorigen Zeit durch SC, nur CD=1/2CE zuruͤckgelegt. Daher muß der neue Weg der Kugel CK ſo beſchaffen ſeyn, daß CD=1/2CE, oder KH=1/2RS, d. i. daß ſich die Sinus des Einfalls- und Brechungswinkels, welches eben die Linien RS und KH ſind, in umgekehrtem Verhaͤltniſſe der Geſchwindigkeiten in beyden Mitteln,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0432" xml:id="P.1.418" n="418"/><lb/>
fu&#x0364;r ausgemacht, &#x017F;ondern begnu&#x0364;ge &#x017F;ich, &#x017F;ie zu muthmaßen.</p>
          <p>Wenn aber auch <hi rendition="#b">Descartes</hi> die Sache &#x017F;elb&#x017F;t aus des <hi rendition="#b">Snellius</hi> Hand&#x017F;chriften entlehnt haben mag, &#x017F;o muß ihm doch die Dioptrik die er&#x017F;te o&#x0364;ffentliche Bekanntmachung der&#x017F;elben verdanken, durch welche die Theorie die&#x017F;er Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#x017F;eit dem Jahre 1647 ganz neue und weit be&#x017F;&#x017F;er be&#x017F;timmte Gru&#x0364;nde erhalten hat. <hi rendition="#c"><hi rendition="#b">Hypothe&#x017F;en u&#x0364;ber die Ur&#x017F;ache der Brechung.</hi></hi></p>
          <p><hi rendition="#b">Descartes</hi> gru&#x0364;ndet das angegebene Ge&#x017F;etz der Brechung nicht auf Ver&#x017F;uche, &#x017F;ondern auf theoreti&#x017F;che Betrachtungen, welche zugleich eine Erkla&#x0364;rung der Ur&#x017F;ache de&#x017F;&#x017F;elben enthalten &#x017F;ollen. Er nimmt hiebey an, daß das Licht die dichtern Mittel leichter, als die du&#x0364;nnern, durchdringe: den Grund hievon &#x017F;ucht er in der Structur dichter Ko&#x0364;rper, deren Zwi&#x017F;chenra&#x0364;ume freyer von Hinderni&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">(minus villo&#x017F;i)</hi> &#x017F;eyn &#x017F;ollen, &#x017F;o wie etwa eine Kugel auf einer harten glatten Fla&#x0364;che &#x017F;chneller rolle, als auf einem weichen Teppich. Wenn nun (Taf. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Fig. 72.) der Stoß des Lichts <hi rendition="#aq">SC</hi> auf die Oberfla&#x0364;che eines dichtern Mittels <hi rendition="#aq">AB</hi> trift, in welchem er &#x017F;ich z. B. mit doppelt &#x017F;o viel Leichtigkeit fortpflanzen kan, &#x017F;o wird es ihm, wie einer Kugel, ergehen, die an der Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">AB</hi> auf einmal eine doppelte Ge&#x017F;chwindigkeit erlangt. Die&#x017F;e Kugel wird nun, um einen mit <hi rendition="#aq">SC</hi> gleichen Raum zu durchlaufen, oder wieder bis an den Umkreis des Cirkels <hi rendition="#aq">KASB</hi> zu gelangen, nur die Ha&#x0364;lfte der vorigen Zeit brauchen. Ihre vorige Bewegung durch <hi rendition="#aq">SC</hi> la&#x0364;&#x017F;t &#x017F;ich in die zwo Bewegungen durch <hi rendition="#aq">RC</hi> und <hi rendition="#aq">EC</hi> zerlegen, deren letztere mit der brechenden Fla&#x0364;che parallel la&#x0364;uft, und al&#x017F;o durch den Stoß der&#x017F;elben nicht vera&#x0364;ndert wird. Mit die&#x017F;er Bewegung wird nun, in der Ha&#x0364;lfte der vorigen Zeit durch <hi rendition="#aq">SC,</hi> nur <hi rendition="#aq">CD=1/2CE</hi> zuru&#x0364;ckgelegt. Daher muß der neue Weg der Kugel <hi rendition="#aq">CK</hi> &#x017F;o be&#x017F;chaffen &#x017F;eyn, daß <hi rendition="#aq">CD=1/2CE,</hi> oder <hi rendition="#aq">KH=1/2RS,</hi> d. i. daß &#x017F;ich die Sinus des Einfalls- und Brechungswinkels, welches eben die Linien <hi rendition="#aq">RS</hi> und <hi rendition="#aq">KH</hi> &#x017F;ind, in umgekehrtem Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e der Ge&#x017F;chwindigkeiten in beyden Mitteln,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[418/0432] fuͤr ausgemacht, ſondern begnuͤge ſich, ſie zu muthmaßen. Wenn aber auch Descartes die Sache ſelbſt aus des Snellius Handſchriften entlehnt haben mag, ſo muß ihm doch die Dioptrik die erſte oͤffentliche Bekanntmachung derſelben verdanken, durch welche die Theorie dieſer Wiſſenſchaft ſeit dem Jahre 1647 ganz neue und weit beſſer beſtimmte Gruͤnde erhalten hat. Hypotheſen uͤber die Urſache der Brechung. Descartes gruͤndet das angegebene Geſetz der Brechung nicht auf Verſuche, ſondern auf theoretiſche Betrachtungen, welche zugleich eine Erklaͤrung der Urſache deſſelben enthalten ſollen. Er nimmt hiebey an, daß das Licht die dichtern Mittel leichter, als die duͤnnern, durchdringe: den Grund hievon ſucht er in der Structur dichter Koͤrper, deren Zwiſchenraͤume freyer von Hinderniſſen (minus villoſi) ſeyn ſollen, ſo wie etwa eine Kugel auf einer harten glatten Flaͤche ſchneller rolle, als auf einem weichen Teppich. Wenn nun (Taf. IV. Fig. 72.) der Stoß des Lichts SC auf die Oberflaͤche eines dichtern Mittels AB trift, in welchem er ſich z. B. mit doppelt ſo viel Leichtigkeit fortpflanzen kan, ſo wird es ihm, wie einer Kugel, ergehen, die an der Flaͤche AB auf einmal eine doppelte Geſchwindigkeit erlangt. Dieſe Kugel wird nun, um einen mit SC gleichen Raum zu durchlaufen, oder wieder bis an den Umkreis des Cirkels KASB zu gelangen, nur die Haͤlfte der vorigen Zeit brauchen. Ihre vorige Bewegung durch SC laͤſt ſich in die zwo Bewegungen durch RC und EC zerlegen, deren letztere mit der brechenden Flaͤche parallel laͤuft, und alſo durch den Stoß derſelben nicht veraͤndert wird. Mit dieſer Bewegung wird nun, in der Haͤlfte der vorigen Zeit durch SC, nur CD=1/2CE zuruͤckgelegt. Daher muß der neue Weg der Kugel CK ſo beſchaffen ſeyn, daß CD=1/2CE, oder KH=1/2RS, d. i. daß ſich die Sinus des Einfalls- und Brechungswinkels, welches eben die Linien RS und KH ſind, in umgekehrtem Verhaͤltniſſe der Geſchwindigkeiten in beyden Mitteln,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/432
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798, S. 418. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/432>, abgerufen am 17.05.2024.