Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Gegenstandes ABC, wie im verfinsterten Zimmer umgekehrte Bilder der Gegenstände auf der dem Glase gegenüberliegenden Wand entstehen. Auch ist der innere mit der gläsernen Feuchtigkeit erfüllte Raum des Auges einem solchen Zimmer völlig ähnlich, und wird durch den schwarzen die braune Haut von innen bekleidenden und durch die durchsichtige Netzhaut durchscheinenden Leim verdunkelt.

Diese Aehnlichkeit des Auges mit dem verfinsterten Zimmer, welche Porta (De refractione, optices parte libri IX. Neapol. 1583. 4.) zuerst entdeckt hat, leitete die Naturforscher auf bessere Wege zur Erklärung des Sehens, und bewies, daß dabey etwas von außen her ins Auge komme, da unter den Alten viele geglaubt hatten, die Stralen giengen vom Auge aus, wie etwa der Stock, durch den man etwas befühlt, von der Hand ausgeht. Porta selbst war inzwischen von der richtigen Erklärung noch weit entfernt. Er nahm die Oefnung des Sterns für das Loch im Laden des Zimmers und die Krystallinse für die Wand an, auf welcher sich das Bild abmahle; er behauptete auch dieser Theorie gemäß, daß von jedem Punkte der Sache nur ein einziger Stral ins Auge komme.

Kepler, der so viel neue Wahrheiten gelehrt hat, lehrte auch zuerst (Paralipomena ad Vitellionem, Frf. 1604. 4. cap. 5.) die Art und Weise der Entstehung des Bildes richtig. Er zeigte, daß es auf die Netzhaut falle, und daselbst deutlich seyn müsse, wenn man deutlich sehen solle. Er war der erste, der aus jedem Punkte des Gegenstandes mehrere einen Kegel bildende Stralen ins Auge kommen, und durch den Punkt ihrer Wiedervereinigung den Ort bestimmen ließ, in welchem sich das deutliche Bild des stralenden Punkts entwirft. Scheiner in Rom setzte endlich im Jahre 1625 diese Keplerische Erklärung ganz außer Zweifel. Er schnitt von einem Ochsen- oder Schaafauge die hintern Häute bis auf die Netzhaut weg, und erblickte nun die Bilder solcher Gegenstände, die sich in der gehörigen Entfernung befanden, auf der bloßen Netzhaut


Gegenſtandes ABC, wie im verfinſterten Zimmer umgekehrte Bilder der Gegenſtaͤnde auf der dem Glaſe gegenuͤberliegenden Wand entſtehen. Auch iſt der innere mit der glaͤſernen Feuchtigkeit erfuͤllte Raum des Auges einem ſolchen Zimmer voͤllig aͤhnlich, und wird durch den ſchwarzen die braune Haut von innen bekleidenden und durch die durchſichtige Netzhaut durchſcheinenden Leim verdunkelt.

Dieſe Aehnlichkeit des Auges mit dem verfinſterten Zimmer, welche Porta (De refractione, optices parte libri IX. Neapol. 1583. 4.) zuerſt entdeckt hat, leitete die Naturforſcher auf beſſere Wege zur Erklaͤrung des Sehens, und bewies, daß dabey etwas von außen her ins Auge komme, da unter den Alten viele geglaubt hatten, die Stralen giengen vom Auge aus, wie etwa der Stock, durch den man etwas befuͤhlt, von der Hand ausgeht. Porta ſelbſt war inzwiſchen von der richtigen Erklaͤrung noch weit entfernt. Er nahm die Oefnung des Sterns fuͤr das Loch im Laden des Zimmers und die Kryſtallinſe fuͤr die Wand an, auf welcher ſich das Bild abmahle; er behauptete auch dieſer Theorie gemaͤß, daß von jedem Punkte der Sache nur ein einziger Stral ins Auge komme.

Kepler, der ſo viel neue Wahrheiten gelehrt hat, lehrte auch zuerſt (Paralipomena ad Vitellionem, Frf. 1604. 4. cap. 5.) die Art und Weiſe der Entſtehung des Bildes richtig. Er zeigte, daß es auf die Netzhaut falle, und daſelbſt deutlich ſeyn muͤſſe, wenn man deutlich ſehen ſolle. Er war der erſte, der aus jedem Punkte des Gegenſtandes mehrere einen Kegel bildende Stralen ins Auge kommen, und durch den Punkt ihrer Wiedervereinigung den Ort beſtimmen ließ, in welchem ſich das deutliche Bild des ſtralenden Punkts entwirft. Scheiner in Rom ſetzte endlich im Jahre 1625 dieſe Kepleriſche Erklaͤrung ganz außer Zweifel. Er ſchnitt von einem Ochſen- oder Schaafauge die hintern Haͤute bis auf die Netzhaut weg, und erblickte nun die Bilder ſolcher Gegenſtaͤnde, die ſich in der gehoͤrigen Entfernung befanden, auf der bloßen Netzhaut

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0207" xml:id="P.1.193" n="193"/><lb/>
Gegen&#x017F;tandes <hi rendition="#aq">ABC,</hi> wie im verfin&#x017F;terten Zimmer umgekehrte Bilder der Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde auf der dem Gla&#x017F;e gegenu&#x0364;berliegenden Wand ent&#x017F;tehen. Auch i&#x017F;t der innere mit der gla&#x0364;&#x017F;ernen Feuchtigkeit erfu&#x0364;llte Raum des Auges einem &#x017F;olchen Zimmer vo&#x0364;llig a&#x0364;hnlich, und wird durch den &#x017F;chwarzen die braune Haut von innen bekleidenden und durch die durch&#x017F;ichtige Netzhaut durch&#x017F;cheinenden Leim verdunkelt.</p>
          <p>Die&#x017F;e Aehnlichkeit des Auges mit dem verfin&#x017F;terten Zimmer, welche <hi rendition="#b">Porta</hi> <hi rendition="#aq">(De refractione, optices parte libri IX. Neapol. 1583. 4.)</hi> zuer&#x017F;t entdeckt hat, leitete die Naturfor&#x017F;cher auf be&#x017F;&#x017F;ere Wege zur Erkla&#x0364;rung des Sehens, und bewies, daß dabey etwas von außen her ins Auge komme, da unter den Alten viele geglaubt hatten, die Stralen giengen vom Auge aus, wie etwa der Stock, durch den man etwas befu&#x0364;hlt, von der Hand ausgeht. <hi rendition="#b">Porta</hi> &#x017F;elb&#x017F;t war inzwi&#x017F;chen von der richtigen Erkla&#x0364;rung noch weit entfernt. Er nahm die Oefnung des Sterns fu&#x0364;r das Loch im Laden des Zimmers und die Kry&#x017F;tallin&#x017F;e fu&#x0364;r die Wand an, auf welcher &#x017F;ich das Bild abmahle; er behauptete auch die&#x017F;er Theorie gema&#x0364;ß, daß von jedem Punkte der Sache nur ein einziger Stral ins Auge komme.</p>
          <p><hi rendition="#b">Kepler,</hi> der &#x017F;o viel neue Wahrheiten gelehrt hat, lehrte auch zuer&#x017F;t <hi rendition="#aq">(Paralipomena ad Vitellionem, Frf. 1604. 4. cap. 5.)</hi> die Art und Wei&#x017F;e der Ent&#x017F;tehung des Bildes richtig. Er zeigte, daß es auf die Netzhaut falle, und da&#x017F;elb&#x017F;t deutlich &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, wenn man deutlich &#x017F;ehen &#x017F;olle. Er war der er&#x017F;te, der aus jedem Punkte des Gegen&#x017F;tandes mehrere einen Kegel bildende Stralen ins Auge kommen, und durch den Punkt ihrer Wiedervereinigung den Ort be&#x017F;timmen ließ, in welchem &#x017F;ich das deutliche Bild des &#x017F;tralenden Punkts entwirft. <hi rendition="#b">Scheiner</hi> in Rom &#x017F;etzte endlich im Jahre 1625 die&#x017F;e Kepleri&#x017F;che Erkla&#x0364;rung ganz außer Zweifel. Er &#x017F;chnitt von einem Och&#x017F;en- oder Schaafauge die hintern Ha&#x0364;ute bis auf die Netzhaut weg, und erblickte nun die Bilder &#x017F;olcher Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde, die &#x017F;ich in der geho&#x0364;rigen Entfernung befanden, auf der bloßen Netzhaut<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[193/0207] Gegenſtandes ABC, wie im verfinſterten Zimmer umgekehrte Bilder der Gegenſtaͤnde auf der dem Glaſe gegenuͤberliegenden Wand entſtehen. Auch iſt der innere mit der glaͤſernen Feuchtigkeit erfuͤllte Raum des Auges einem ſolchen Zimmer voͤllig aͤhnlich, und wird durch den ſchwarzen die braune Haut von innen bekleidenden und durch die durchſichtige Netzhaut durchſcheinenden Leim verdunkelt. Dieſe Aehnlichkeit des Auges mit dem verfinſterten Zimmer, welche Porta (De refractione, optices parte libri IX. Neapol. 1583. 4.) zuerſt entdeckt hat, leitete die Naturforſcher auf beſſere Wege zur Erklaͤrung des Sehens, und bewies, daß dabey etwas von außen her ins Auge komme, da unter den Alten viele geglaubt hatten, die Stralen giengen vom Auge aus, wie etwa der Stock, durch den man etwas befuͤhlt, von der Hand ausgeht. Porta ſelbſt war inzwiſchen von der richtigen Erklaͤrung noch weit entfernt. Er nahm die Oefnung des Sterns fuͤr das Loch im Laden des Zimmers und die Kryſtallinſe fuͤr die Wand an, auf welcher ſich das Bild abmahle; er behauptete auch dieſer Theorie gemaͤß, daß von jedem Punkte der Sache nur ein einziger Stral ins Auge komme. Kepler, der ſo viel neue Wahrheiten gelehrt hat, lehrte auch zuerſt (Paralipomena ad Vitellionem, Frf. 1604. 4. cap. 5.) die Art und Weiſe der Entſtehung des Bildes richtig. Er zeigte, daß es auf die Netzhaut falle, und daſelbſt deutlich ſeyn muͤſſe, wenn man deutlich ſehen ſolle. Er war der erſte, der aus jedem Punkte des Gegenſtandes mehrere einen Kegel bildende Stralen ins Auge kommen, und durch den Punkt ihrer Wiedervereinigung den Ort beſtimmen ließ, in welchem ſich das deutliche Bild des ſtralenden Punkts entwirft. Scheiner in Rom ſetzte endlich im Jahre 1625 dieſe Kepleriſche Erklaͤrung ganz außer Zweifel. Er ſchnitt von einem Ochſen- oder Schaafauge die hintern Haͤute bis auf die Netzhaut weg, und erblickte nun die Bilder ſolcher Gegenſtaͤnde, die ſich in der gehoͤrigen Entfernung befanden, auf der bloßen Netzhaut

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/207
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798, S. 193. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/207>, abgerufen am 02.05.2024.