Fuhlrott, Carl: Der fossile Mensch aus dem Neanderthal und sein Verhältniß zum Alter des Menschengeschlechts. Duisburg, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dogmas zu kämpfen scheint, während man auf der anderen
Seite unter dem Einflusse der Darwin'schen Lehre von der
Entstehung der Arten Gefahr läuft, sich in maßlose Specu-
lationen über den Ursprung des Menschen zu verirren. Sie
werden es daher auch kaum auffallend finden, daß man in
den eigenthümlich geformten Ueberresten des Neanderthal-
menschen bald eine urtypische fossile Uebergangsform aus
dem Affen in den Menschen, bald einen fossilen Zeitgenossen
der untergegangenen Mammuthe und Höhlenbären, bald
einen nicht-fossilen modernen Jdioten, bald endlich ein an-
deres menschliches Jndividium von thierischer Mißbildung der
Neuzeit vor sich zu haben geglaubt hat. Aber weil es sich
so mit unserem Gegenstande verhält, so darf sich die Dis-
cussion desselben wohl jeder andern wissenschaftlichen Tages-
frage an die Seite stellen, sei es in Ansehung der Mannich-
faltigkeit von Auffassungen desselben Objectes, oder in An-
sehung der darauf verwendeten Arbeit und der Erfolge, welche
diese für die Erweiterung unsers Wissens gehabt hat.

Nachdem ich so das Verhältniß des Neanderthaler
Fundes zu den wissenschaftlichen Tagesfragen und diejenigen
Punkte summarisch bezeichnet habe, um die es sich in der
öffentlichen Discussion bisher hauptsächlich gehandelt hat,
wird es nun auf eine richtige Vorstellung von dem Fund-
orte und den Umständen ankommen, unter denen die Auf-
findung des fossilen Menschen Statt gefunden hat. Zu dem
Ende bemerke ich, daß etwa eine Meile weit östlich von
Düsseldorf die westlichen Ausläufer eines verhältnißmäßig
schmalen Kalksteingebirges*) auftreten, das sich von hier in

*) Dasselbe bildet unter dem Namen des Elberfelder Kalksteins das
obere Glied der mittleren Abtheilung der Devon-Gruppe oder
des rheinisch-westphälischen Grauwackengebirges und ist dem Lenne-
schiefer als unterem Gliede dieser Abtheilung aufgelagert (nach
von Dechen).

Dogmas zu kämpfen ſcheint, während man auf der anderen
Seite unter dem Einfluſſe der Darwin'ſchen Lehre von der
Entſtehung der Arten Gefahr läuft, ſich in maßloſe Specu-
lationen über den Urſprung des Menſchen zu verirren. Sie
werden es daher auch kaum auffallend finden, daß man in
den eigenthümlich geformten Ueberreſten des Neanderthal-
menſchen bald eine urtypiſche foſſile Uebergangsform aus
dem Affen in den Menſchen, bald einen foſſilen Zeitgenoſſen
der untergegangenen Mammuthe und Höhlenbären, bald
einen nicht-foſſilen modernen Jdioten, bald endlich ein an-
deres menſchliches Jndividium von thieriſcher Mißbildung der
Neuzeit vor ſich zu haben geglaubt hat. Aber weil es ſich
ſo mit unſerem Gegenſtande verhält, ſo darf ſich die Dis-
cuſſion deſſelben wohl jeder andern wiſſenſchaftlichen Tages-
frage an die Seite ſtellen, ſei es in Anſehung der Mannich-
faltigkeit von Auffaſſungen deſſelben Objectes, oder in An-
ſehung der darauf verwendeten Arbeit und der Erfolge, welche
dieſe für die Erweiterung unſers Wiſſens gehabt hat.

Nachdem ich ſo das Verhältniß des Neanderthaler
Fundes zu den wiſſenſchaftlichen Tagesfragen und diejenigen
Punkte ſummariſch bezeichnet habe, um die es ſich in der
öffentlichen Discuſſion bisher hauptſächlich gehandelt hat,
wird es nun auf eine richtige Vorſtellung von dem Fund-
orte und den Umſtänden ankommen, unter denen die Auf-
findung des foſſilen Menſchen Statt gefunden hat. Zu dem
Ende bemerke ich, daß etwa eine Meile weit öſtlich von
Düſſeldorf die weſtlichen Ausläufer eines verhältnißmäßig
ſchmalen Kalkſteingebirges*) auftreten, das ſich von hier in

*) Daſſelbe bildet unter dem Namen des Elberfelder Kalkſteins das
obere Glied der mittleren Abtheilung der Devon-Gruppe oder
des rheiniſch-weſtphäliſchen Grauwackengebirges und iſt dem Lenne-
ſchiefer als unterem Gliede dieſer Abtheilung aufgelagert (nach
von Dechen).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0049" n="45"/>
Dogmas zu kämpfen &#x017F;cheint, während man auf der anderen<lb/>
Seite unter dem Einflu&#x017F;&#x017F;e der Darwin'&#x017F;chen Lehre von der<lb/>
Ent&#x017F;tehung der Arten Gefahr läuft, &#x017F;ich in maßlo&#x017F;e Specu-<lb/>
lationen über den Ur&#x017F;prung des Men&#x017F;chen zu verirren. Sie<lb/>
werden es daher auch kaum auffallend finden, daß man in<lb/>
den eigenthümlich geformten Ueberre&#x017F;ten des Neanderthal-<lb/>
men&#x017F;chen bald eine urtypi&#x017F;che fo&#x017F;&#x017F;ile Uebergangsform aus<lb/>
dem Affen in den Men&#x017F;chen, bald einen fo&#x017F;&#x017F;ilen Zeitgeno&#x017F;&#x017F;en<lb/>
der untergegangenen Mammuthe und Höhlenbären, bald<lb/>
einen nicht-fo&#x017F;&#x017F;ilen modernen Jdioten, bald endlich ein an-<lb/>
deres men&#x017F;chliches Jndividium von thieri&#x017F;cher Mißbildung der<lb/>
Neuzeit vor &#x017F;ich zu haben geglaubt hat. Aber weil es &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;o mit un&#x017F;erem Gegen&#x017F;tande verhält, &#x017F;o darf &#x017F;ich die Dis-<lb/>
cu&#x017F;&#x017F;ion de&#x017F;&#x017F;elben wohl jeder andern wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Tages-<lb/>
frage an die Seite &#x017F;tellen, &#x017F;ei es in An&#x017F;ehung der Mannich-<lb/>
faltigkeit von Auffa&#x017F;&#x017F;ungen de&#x017F;&#x017F;elben Objectes, oder in An-<lb/>
&#x017F;ehung der darauf verwendeten Arbeit und der Erfolge, welche<lb/>
die&#x017F;e für die Erweiterung un&#x017F;ers Wi&#x017F;&#x017F;ens gehabt hat.</p><lb/>
        <p>Nachdem ich &#x017F;o das Verhältniß des Neanderthaler<lb/>
Fundes zu den wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Tagesfragen und diejenigen<lb/>
Punkte &#x017F;ummari&#x017F;ch bezeichnet habe, um die es &#x017F;ich in der<lb/>
öffentlichen Discu&#x017F;&#x017F;ion bisher haupt&#x017F;ächlich gehandelt hat,<lb/>
wird es nun auf eine richtige Vor&#x017F;tellung von dem Fund-<lb/>
orte und den Um&#x017F;tänden ankommen, unter denen die Auf-<lb/>
findung des fo&#x017F;&#x017F;ilen Men&#x017F;chen Statt gefunden hat. Zu dem<lb/>
Ende bemerke ich, daß etwa eine Meile weit ö&#x017F;tlich von<lb/>
Dü&#x017F;&#x017F;eldorf die we&#x017F;tlichen Ausläufer eines verhältnißmäßig<lb/>
&#x017F;chmalen Kalk&#x017F;teingebirges<note place="foot" n="*)">Da&#x017F;&#x017F;elbe bildet unter dem Namen des Elberfelder Kalk&#x017F;teins das<lb/>
obere Glied der mittleren Abtheilung der Devon-Gruppe oder<lb/>
des rheini&#x017F;ch-we&#x017F;tphäli&#x017F;chen Grauwackengebirges und i&#x017F;t dem Lenne-<lb/>
&#x017F;chiefer als unterem Gliede die&#x017F;er Abtheilung aufgelagert (nach<lb/><hi rendition="#g">von Dechen)</hi>.</note> auftreten, das &#x017F;ich von hier in<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[45/0049] Dogmas zu kämpfen ſcheint, während man auf der anderen Seite unter dem Einfluſſe der Darwin'ſchen Lehre von der Entſtehung der Arten Gefahr läuft, ſich in maßloſe Specu- lationen über den Urſprung des Menſchen zu verirren. Sie werden es daher auch kaum auffallend finden, daß man in den eigenthümlich geformten Ueberreſten des Neanderthal- menſchen bald eine urtypiſche foſſile Uebergangsform aus dem Affen in den Menſchen, bald einen foſſilen Zeitgenoſſen der untergegangenen Mammuthe und Höhlenbären, bald einen nicht-foſſilen modernen Jdioten, bald endlich ein an- deres menſchliches Jndividium von thieriſcher Mißbildung der Neuzeit vor ſich zu haben geglaubt hat. Aber weil es ſich ſo mit unſerem Gegenſtande verhält, ſo darf ſich die Dis- cuſſion deſſelben wohl jeder andern wiſſenſchaftlichen Tages- frage an die Seite ſtellen, ſei es in Anſehung der Mannich- faltigkeit von Auffaſſungen deſſelben Objectes, oder in An- ſehung der darauf verwendeten Arbeit und der Erfolge, welche dieſe für die Erweiterung unſers Wiſſens gehabt hat. Nachdem ich ſo das Verhältniß des Neanderthaler Fundes zu den wiſſenſchaftlichen Tagesfragen und diejenigen Punkte ſummariſch bezeichnet habe, um die es ſich in der öffentlichen Discuſſion bisher hauptſächlich gehandelt hat, wird es nun auf eine richtige Vorſtellung von dem Fund- orte und den Umſtänden ankommen, unter denen die Auf- findung des foſſilen Menſchen Statt gefunden hat. Zu dem Ende bemerke ich, daß etwa eine Meile weit öſtlich von Düſſeldorf die weſtlichen Ausläufer eines verhältnißmäßig ſchmalen Kalkſteingebirges *) auftreten, das ſich von hier in *) Daſſelbe bildet unter dem Namen des Elberfelder Kalkſteins das obere Glied der mittleren Abtheilung der Devon-Gruppe oder des rheiniſch-weſtphäliſchen Grauwackengebirges und iſt dem Lenne- ſchiefer als unterem Gliede dieſer Abtheilung aufgelagert (nach von Dechen).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fuhlrott_neanderthaler_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fuhlrott_neanderthaler_1865/49
Zitationshilfe:	Fuhlrott, Carl: Der fossile Mensch aus dem Neanderthal und sein Verhältniß zum Alter des Menschengeschlechts. Duisburg, 1865, S. 45. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fuhlrott_neanderthaler_1865/49>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.