Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.Additio. obtinet ubi affirmat actor sed etiam si alii quid competere negat. Quodenim vulgo ajunt Ei incumbere probationem non qui negat sed qui di- cit. l. 2. ff. dict. tit. id communi JCtorum sententia & Judiciorum praxi dudum declaratum & inde exceptum est cum innegativa consistit fun- damentum intentionis actoris. Sicut ea obtinet conclusio, negativam probandam esse per illum qui se fundet in ea sive agendo sive excipien- do, sive negativa sit juris sive facti sive qualitatis, uti declaravit gloß. in d. l. 2. & cum prolixis allegationibus tradunt Mascard de Probat. conclus 1092. num. 2. Ant. Gabriel. Comm. conclus lib. 1. de Probat. concl. 6. Hoc quod alias judiciarius processus postulat eo magis in prae- Secundo id quod Actores reis voiunt interdictum jure naturali Tertio rei dudum in possessione vel quasi illius mercimonii quod Quarto
Additio. obtinet ubi affirmat actor ſed etiam ſi alii quid competere negat. Quodenim vulgo ajunt Ei incumbere probationem non qui negat ſed qui di- cit. l. 2. ff. dict. tit. id communi JCtorum ſententia & Judiciorum praxi dudum declaratum & inde exceptum eſt cum innegativa conſiſtit fun- damentum intentionis actoris. Sicut ea obtinet concluſio, negativam probandam eſſe per illum qui ſe fundet in ea ſive agendo ſive excipien- do, ſive negativa ſit juris ſive facti ſive qualitatis, uti declaravit gloß. in d. l. 2. & cum prolixis allegationibus tradunt Maſcard de Probat. concluſ 1092. num. 2. Ant. Gabriel. Comm. concluſ lib. 1. de Probat. concl. 6. Hoc quod aliàs judiciarius proceſſus poſtulat eo magis in præ- Secundo id quod Actores reis voiunt interdictum jure naturali Tertio rei dudum in poſſeſſione vel quaſi illius mercimonii quod Quarto
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p> <pb facs="#f0114" n="104"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#k">Additio.</hi> </hi> </fw><lb/> <hi rendition="#aq">obtinet ubi affirmat actor ſed etiam ſi alii quid competere negat. Quod<lb/> enim vulgo ajunt Ei incumbere probationem non qui negat ſed qui di-<lb/> cit. <hi rendition="#i">l. 2. ff. dict. tit.</hi> id communi JCtorum ſententia & Judiciorum praxi<lb/> dudum declaratum & inde exceptum eſt cum innegativa conſiſtit fun-<lb/> damentum intentionis actoris. Sicut ea obtinet concluſio, negativam<lb/> probandam eſſe per illum qui ſe fundet in ea ſive agendo ſive excipien-<lb/> do, ſive negativa ſit juris ſive facti ſive qualitatis, <hi rendition="#i">uti declaravit gloß. in d.<lb/> l. 2. & cum prolixis allegationibus tradunt Maſcard de Probat. concluſ 1092.<lb/> num. 2. Ant. Gabriel. Comm. concluſ lib. 1. de Probat. concl. 6.</hi></hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Hoc quod aliàs judiciarius proceſſus poſtulat eo magis in præ-<lb/> ſenti lite faciendum fuit, quod plures occurrebant cauſæ, ob quam ne-<lb/> ceſſe erat probari ab actoribus, quo prohibitionem quam impetrare<lb/> tentabant, fundatam vellent. Primo enim id convenit præſumptioni<lb/> quæ contra prohibitionem militat. Quando enim in omni re & perſo-<lb/> na præſumitur libertas quatenus non reperitur ſublata. <hi rendition="#i">Burſat. conſil. 8.<lb/> num. 17. Borgnin. Cavalcan. deciſ. 44. num. 155. Maſcard. de Probat. concluſ.<lb/> 980. num. 1.</hi> E contra alicujus rei prohibitio facta non præſumitur, ſed<lb/> licita habetur donec de prohibitione conſtat, indeq; qui hanc allegat<lb/> velut præſumptionem juris adverſus ſe habens probare tenetur. <hi rendition="#i">Specul.<lb/> in tit. de Probat.</hi> §. <hi rendition="#i">1. verſ. ſequitur videre Maſcard. d. tract. concluſ 1243.<lb/> num. 2.</hi></hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Secundo id quod Actores reis voiunt interdictum jure naturali<lb/> liberum eſt per quod commercia omnibus libera, nemini præcluſa.<lb/> Emere vendere quærere ex negociatione victum, naturalis libertatis<lb/> eſt, & regulariter licitum. Qui exceptionẽ allegatis probare tenetur.<lb/> cum alter in regula fundatam habeat intentionem cui ſtatur donec ve-<lb/> rificatur exceptio <hi rendition="#i">gloſ. & Decius in l. i. num. 6. ff. de Reg. jur. Fulv. Pacian. de<lb/> Probat lib. 1. cap. 8. n. 12. cap. 52. n. 5.</hi></hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Tertio rei dudum in poſſeſſione vel quaſi illius mercimonii quod<lb/> actores prohibitum intendunt fuere nec ab his negatur, offerunt cum<lb/> opus poſſeſſionis inveteratæ probationem. Conſtat autem poſſeſſionẽ<lb/> liberare ab onere probandi idque rejicere in adverſarium <hi rendition="#i">l. 2. C. de Pro<lb/> bat.</hi> ac inde in poſſeſſione quisq; defenditur donec in petitorio aliud<lb/> fuerit obtentum. <hi rendition="#i">l. un. C. de Prohib. ſequeſtr. Pecun. c. in literis. c. literas x.<lb/> de Reſtit. Spoliat. Ioh. Gœdd. conſil. Marburg. 17. num. 262. vol. 4.</hi></hi> </p><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Quarto</hi> </fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [104/0114]
Additio.
obtinet ubi affirmat actor ſed etiam ſi alii quid competere negat. Quod
enim vulgo ajunt Ei incumbere probationem non qui negat ſed qui di-
cit. l. 2. ff. dict. tit. id communi JCtorum ſententia & Judiciorum praxi
dudum declaratum & inde exceptum eſt cum innegativa conſiſtit fun-
damentum intentionis actoris. Sicut ea obtinet concluſio, negativam
probandam eſſe per illum qui ſe fundet in ea ſive agendo ſive excipien-
do, ſive negativa ſit juris ſive facti ſive qualitatis, uti declaravit gloß. in d.
l. 2. & cum prolixis allegationibus tradunt Maſcard de Probat. concluſ 1092.
num. 2. Ant. Gabriel. Comm. concluſ lib. 1. de Probat. concl. 6.
Hoc quod aliàs judiciarius proceſſus poſtulat eo magis in præ-
ſenti lite faciendum fuit, quod plures occurrebant cauſæ, ob quam ne-
ceſſe erat probari ab actoribus, quo prohibitionem quam impetrare
tentabant, fundatam vellent. Primo enim id convenit præſumptioni
quæ contra prohibitionem militat. Quando enim in omni re & perſo-
na præſumitur libertas quatenus non reperitur ſublata. Burſat. conſil. 8.
num. 17. Borgnin. Cavalcan. deciſ. 44. num. 155. Maſcard. de Probat. concluſ.
980. num. 1. E contra alicujus rei prohibitio facta non præſumitur, ſed
licita habetur donec de prohibitione conſtat, indeq; qui hanc allegat
velut præſumptionem juris adverſus ſe habens probare tenetur. Specul.
in tit. de Probat. §. 1. verſ. ſequitur videre Maſcard. d. tract. concluſ 1243.
num. 2.
Secundo id quod Actores reis voiunt interdictum jure naturali
liberum eſt per quod commercia omnibus libera, nemini præcluſa.
Emere vendere quærere ex negociatione victum, naturalis libertatis
eſt, & regulariter licitum. Qui exceptionẽ allegatis probare tenetur.
cum alter in regula fundatam habeat intentionem cui ſtatur donec ve-
rificatur exceptio gloſ. & Decius in l. i. num. 6. ff. de Reg. jur. Fulv. Pacian. de
Probat lib. 1. cap. 8. n. 12. cap. 52. n. 5.
Tertio rei dudum in poſſeſſione vel quaſi illius mercimonii quod
actores prohibitum intendunt fuere nec ab his negatur, offerunt cum
opus poſſeſſionis inveteratæ probationem. Conſtat autem poſſeſſionẽ
liberare ab onere probandi idque rejicere in adverſarium l. 2. C. de Pro
bat. ac inde in poſſeſſione quisq; defenditur donec in petitorio aliud
fuerit obtentum. l. un. C. de Prohib. ſequeſtr. Pecun. c. in literis. c. literas x.
de Reſtit. Spoliat. Ioh. Gœdd. conſil. Marburg. 17. num. 262. vol. 4.
Quarto
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |