Friedrich II., König von Preußen: Über die deutsche Literatur. Übers. v. Christian Konrad Wilhelm Dohm. Berlin, 1780.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

lien, in Frankreich und England schrieben die ersten
Gelehrten und ihre Nachfolger allemal in der Landes-
sprache. Das Publikum nahm ihre Werke mit größ-
ter Begierde auf, und die Kenntnisse verbreiteten sich
durch die ganze Nation. Bey uns war es hierinn ganz
anders. Die Religionszänkereyen lieferten uns eini-
ge Streiter, welche ganz unverständliche Materien auf
eine sehr dunkle Art untersuchten; dieselben Sätze bald
behaupteten, bald bestritten; und die Sophismen nur
mit Schimpfworten vermengten. Unsere ersten Ge-
lehrten waren, wie sie es allenthalben gewesen, Män-
ner, die nur Begebenheiten in ihrem Gedächtniß an-
häuften; Pedanten ohne Beurtheilungskraft, wie die
Lipsius, die Freinshemius, die Gronovius, die Grä-
vius, welche auf eine sehr schwerfällige Art einige dunk-
le Phrasen wieder herstellten, die sie in alten Manu-
scripten fanden. Dieses konnte bis auf einen gewissen
Grad ganz nützlich seyn; aber man mußte nicht allen
seinen Fleiß und Aufmerksamkeit auf dergleichen un-
wichtige Kleinigkeiten wenden. Und doch machte
die pedantische Eitelkeit dieser Herren auf den Beyfall
von ganz Europa Anspruch; theils um ihr schönes La-
tein zu zeigen, theils um auch von fremden Pedanten
bewundert zu werden, schrieben sie durchaus nicht an-
ders, als lateinisch. Ihre Werke waren daher für
das ganze übrige Deutschland ungeschrieben. Hier-
aus entstanden zwey Unbequemlichkeiten. Die deutsche

Sprache

lien, in Frankreich und England ſchrieben die erſten
Gelehrten und ihre Nachfolger allemal in der Landes-
ſprache. Das Publikum nahm ihre Werke mit groͤß-
ter Begierde auf, und die Kenntniſſe verbreiteten ſich
durch die ganze Nation. Bey uns war es hierinn ganz
anders. Die Religionszaͤnkereyen lieferten uns eini-
ge Streiter, welche ganz unverſtaͤndliche Materien auf
eine ſehr dunkle Art unterſuchten; dieſelben Saͤtze bald
behaupteten, bald beſtritten; und die Sophiſmen nur
mit Schimpfworten vermengten. Unſere erſten Ge-
lehrten waren, wie ſie es allenthalben geweſen, Maͤn-
ner, die nur Begebenheiten in ihrem Gedaͤchtniß an-
haͤuften; Pedanten ohne Beurtheilungskraft, wie die
Lipſius, die Freinshemius, die Gronovius, die Graͤ-
vius, welche auf eine ſehr ſchwerfaͤllige Art einige dunk-
le Phraſen wieder herſtellten, die ſie in alten Manu-
ſcripten fanden. Dieſes konnte bis auf einen gewiſſen
Grad ganz nuͤtzlich ſeyn; aber man mußte nicht allen
ſeinen Fleiß und Aufmerkſamkeit auf dergleichen un-
wichtige Kleinigkeiten wenden. Und doch machte
die pedantiſche Eitelkeit dieſer Herren auf den Beyfall
von ganz Europa Anſpruch; theils um ihr ſchoͤnes La-
tein zu zeigen, theils um auch von fremden Pedanten
bewundert zu werden, ſchrieben ſie durchaus nicht an-
ders, als lateiniſch. Ihre Werke waren daher fuͤr
das ganze uͤbrige Deutſchland ungeſchrieben. Hier-
aus entſtanden zwey Unbequemlichkeiten. Die deutſche

Sprache

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><placeName><pb facs="#f0064" n="58"/>
lien,</placeName> in <placeName>Frankreich</placeName> und <placeName>England</placeName> &#x017F;chrieben die er&#x017F;ten<lb/>
Gelehrten und ihre Nachfolger allemal in der Landes-<lb/>
&#x017F;prache. Das Publikum nahm ihre Werke mit gro&#x0364;ß-<lb/>
ter Begierde auf, und die Kenntni&#x017F;&#x017F;e verbreiteten &#x017F;ich<lb/>
durch die ganze Nation. Bey uns war es hierinn ganz<lb/>
anders. Die Religionsza&#x0364;nkereyen lieferten uns eini-<lb/>
ge Streiter, welche ganz unver&#x017F;ta&#x0364;ndliche Materien auf<lb/>
eine &#x017F;ehr dunkle Art unter&#x017F;uchten; die&#x017F;elben Sa&#x0364;tze bald<lb/>
behaupteten, bald be&#x017F;tritten; und die Sophi&#x017F;men nur<lb/>
mit Schimpfworten vermengten. Un&#x017F;ere er&#x017F;ten Ge-<lb/>
lehrten waren, wie &#x017F;ie es allenthalben gewe&#x017F;en, Ma&#x0364;n-<lb/>
ner, die nur Begebenheiten in ihrem Geda&#x0364;chtniß an-<lb/>
ha&#x0364;uften; Pedanten ohne Beurtheilungskraft, wie die<lb/><hi rendition="#fr"><persName>Lip&#x017F;ius</persName></hi>, die <hi rendition="#fr"><persName>Freinshemius</persName></hi>, die <hi rendition="#fr"><persName>Gronovius</persName></hi>, die <hi rendition="#fr"><persName>Gra&#x0364;-<lb/>
vius</persName></hi>, welche auf eine &#x017F;ehr &#x017F;chwerfa&#x0364;llige Art einige dunk-<lb/>
le Phra&#x017F;en wieder her&#x017F;tellten, die &#x017F;ie in alten Manu-<lb/>
&#x017F;cripten fanden. Die&#x017F;es konnte bis auf einen gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Grad ganz nu&#x0364;tzlich &#x017F;eyn; aber man mußte nicht allen<lb/>
&#x017F;einen Fleiß und Aufmerk&#x017F;amkeit auf dergleichen un-<lb/>
wichtige Kleinigkeiten wenden. Und doch machte<lb/>
die pedanti&#x017F;che Eitelkeit die&#x017F;er Herren auf den Beyfall<lb/>
von ganz <placeName>Europa</placeName> An&#x017F;pruch; theils um ihr &#x017F;cho&#x0364;nes La-<lb/>
tein zu zeigen, theils um auch von fremden Pedanten<lb/>
bewundert zu werden, &#x017F;chrieben &#x017F;ie durchaus nicht an-<lb/>
ders, als lateini&#x017F;ch. Ihre Werke waren daher fu&#x0364;r<lb/>
das ganze u&#x0364;brige <placeName>Deut&#x017F;chland</placeName> unge&#x017F;chrieben. Hier-<lb/>
aus ent&#x017F;tanden zwey Unbequemlichkeiten. Die deut&#x017F;che<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Sprache</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[58/0064] lien, in Frankreich und England ſchrieben die erſten Gelehrten und ihre Nachfolger allemal in der Landes- ſprache. Das Publikum nahm ihre Werke mit groͤß- ter Begierde auf, und die Kenntniſſe verbreiteten ſich durch die ganze Nation. Bey uns war es hierinn ganz anders. Die Religionszaͤnkereyen lieferten uns eini- ge Streiter, welche ganz unverſtaͤndliche Materien auf eine ſehr dunkle Art unterſuchten; dieſelben Saͤtze bald behaupteten, bald beſtritten; und die Sophiſmen nur mit Schimpfworten vermengten. Unſere erſten Ge- lehrten waren, wie ſie es allenthalben geweſen, Maͤn- ner, die nur Begebenheiten in ihrem Gedaͤchtniß an- haͤuften; Pedanten ohne Beurtheilungskraft, wie die Lipſius, die Freinshemius, die Gronovius, die Graͤ- vius, welche auf eine ſehr ſchwerfaͤllige Art einige dunk- le Phraſen wieder herſtellten, die ſie in alten Manu- ſcripten fanden. Dieſes konnte bis auf einen gewiſſen Grad ganz nuͤtzlich ſeyn; aber man mußte nicht allen ſeinen Fleiß und Aufmerkſamkeit auf dergleichen un- wichtige Kleinigkeiten wenden. Und doch machte die pedantiſche Eitelkeit dieſer Herren auf den Beyfall von ganz Europa Anſpruch; theils um ihr ſchoͤnes La- tein zu zeigen, theils um auch von fremden Pedanten bewundert zu werden, ſchrieben ſie durchaus nicht an- ders, als lateiniſch. Ihre Werke waren daher fuͤr das ganze uͤbrige Deutſchland ungeſchrieben. Hier- aus entſtanden zwey Unbequemlichkeiten. Die deutſche Sprache

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/friedrich_literatur_1780
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/friedrich_literatur_1780/64
Zitationshilfe:	Friedrich II., König von Preußen: Über die deutsche Literatur. Übers. v. Christian Konrad Wilhelm Dohm. Berlin, 1780, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/friedrich_literatur_1780/64>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.