Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Von dem Mercur-Stern. Venus seine/ von der Sonnen unbeschienene und uns zugewandte/ Sei-te so hell versilbert habe. Goldstern. Auch hiermit wird man nicht auslangen. Denn Schönwald. Wie wenn es vielleicht ein gantz anderer Planet ge- Goldstern. Es kan seyn/ daß wir annoch nicht alle Planeten ken- nung/
Von dem Mercur-Stern. Venus ſeine/ von der Sonnen unbeſchienene und uns zugewandte/ Sei-te ſo hell verſilbert habe. Goldſtern. Auch hiermit wird man nicht auslangen. Denn Schoͤnwald. Wie wenn es vielleicht ein gantz anderer Planet ge- Goldſtern. Es kan ſeyn/ daß wir annoch nicht alle Planeten ken- nung/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0693" n="647"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem Mercur-Stern.</hi></fw><lb/> Venus ſeine/ von der Sonnen unbeſchienene und uns zugewandte/ Sei-<lb/> te ſo hell verſilbert habe.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Auch hiermit wird man nicht auslangen. Denn<lb/> andrer Nichtigkeiten zu geſchweigen/ ſo koͤnnte je nimmermehr Ve-<lb/> nus den Merkur ſo hell beglaͤntzen/ als wie die Sonne den Mond: doch<lb/> geſetzt/ ſie koͤnnte; wie moͤchte denn ein Planet in geliehenem Lichte hel-<lb/> ler ſcheinen/ als die Sonne/ in ihrem natuͤrlichem? Hat doch Venus<lb/> ſelbſt nur/ von der Sonnen/ ihren Glantz/ wie kan denn das jenige Licht/<lb/> ſo ſie von dem entliehenem dem Merkur (welches doch nichtig iſt) borgete/<lb/> die Sonne in Klarheit uͤbertreffen; zumal weil ſolches nur ein <hi rendition="#aq">ſecunda-<lb/> rium lumen,</hi> oder ſchwaches Affter-Licht waͤre/ gleich dem jenigen/ wel-<lb/> ches/ bey den Finſterniſſen/ dem Mond/ von dem Gegenſchein deß Erd-<lb/> bodens/ uͤbrig bleibt? Hat derhalben die jenige Stern-kuͤndige Perſon/<lb/> in dieſem Stuͤck/ meines Eꝛmeſſens/ nicht gar zu reifflich/ die Sache eꝛwogẽ.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Schoͤnwald.</hi> Wie wenn es vielleicht ein gantz anderer Planet ge-<lb/> weſen waͤre? Denn ich erinnere mich/ daß ich einsmals geleſen/ es ſey moͤg-<lb/> lich/ daß noch viel Planeten vorhanden/ die uns annoch nicht alle ent-<lb/> deckt/ oder nur wunder-ſelten zu Geſichte kommen.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Es kan ſeyn/ daß wir annoch nicht alle Planeten ken-<lb/> nen/ oder geſehn haben. Maſſen denn Herꝛ Otto Gerike allerdings die<lb/> Flecken und helle Lichtlein in der Sonnen/ fuͤr Planeten/ achtet. Aber<lb/> geſetzt/ es wuͤrde die Sonne/ mit ſo vielen unbekandten Planeten/ um-<lb/> ringet/ welche uns wie Flecken und Fackeln fuͤrkaͤmen: ſo koͤnte dennoch kei-<lb/> ner derſelben groͤſſere Klarheit haben denn die Soñe ſelbſt/ noch auſſerhalb<lb/> ihrer Scheiben geſehẽ werden. Unlaͤngſt habe ich/ mit einem/ in der Stern-<lb/> kunſt ſehr wol erfahrnem/ Mañe/ hievon gleichfalls gediscurrit/ welcher/<lb/> weil ihm die gute Erfahrenheit gedachter Obſervanten/ und ihre vielfaͤltige<lb/> Ubung in der Sternſchau/ gar wol bekandt/ an der Erblickung eines ſol-<lb/> chen <hi rendition="#aq">Phænomeni</hi> im geringſten nicht zweifelt; ohnangeſehn er ſelbſt/ eben<lb/> damals/ auch ſeine Obſervation angeſtellet/ und nichts gefunden. Jſt<lb/> aber der Meynung/ es muͤſſe das helle Kuͤgelein etwan ein kleines weiſſes<lb/> Woͤlcklein geweſen ſeyn/ ſo ſich zwiſchen das Auge und die Sonne gela-<lb/> gert/ und von der Sonnen-Erleuchtung einen uͤberaus hellen Wieder-<lb/> Glantz gewonnen. Welche Meynung mir denn nicht uͤbel gefaͤllt/ und<lb/> meines Bedunckens leichter zuvermuten/ daß offtgedachte Erſcheinung<lb/> eine helle Wolcke/ weder eine Sonnen-Fackel/ viel weniger der Merkur<lb/> geweſen: zumal weil man ſie auch auſſer dem Sonnen-Blatt geſchauet.<lb/> Jedoch ſtelle ich das rechte Urtheil daruͤber andren anheim/ die dieſer<lb/> Wiſſenſchafft erfahrner ſind/ als ich. Jmmittelſt bleibt doch die Mey-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">nung/</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [647/0693]
Von dem Mercur-Stern.
Venus ſeine/ von der Sonnen unbeſchienene und uns zugewandte/ Sei-
te ſo hell verſilbert habe.
Goldſtern. Auch hiermit wird man nicht auslangen. Denn
andrer Nichtigkeiten zu geſchweigen/ ſo koͤnnte je nimmermehr Ve-
nus den Merkur ſo hell beglaͤntzen/ als wie die Sonne den Mond: doch
geſetzt/ ſie koͤnnte; wie moͤchte denn ein Planet in geliehenem Lichte hel-
ler ſcheinen/ als die Sonne/ in ihrem natuͤrlichem? Hat doch Venus
ſelbſt nur/ von der Sonnen/ ihren Glantz/ wie kan denn das jenige Licht/
ſo ſie von dem entliehenem dem Merkur (welches doch nichtig iſt) borgete/
die Sonne in Klarheit uͤbertreffen; zumal weil ſolches nur ein ſecunda-
rium lumen, oder ſchwaches Affter-Licht waͤre/ gleich dem jenigen/ wel-
ches/ bey den Finſterniſſen/ dem Mond/ von dem Gegenſchein deß Erd-
bodens/ uͤbrig bleibt? Hat derhalben die jenige Stern-kuͤndige Perſon/
in dieſem Stuͤck/ meines Eꝛmeſſens/ nicht gar zu reifflich/ die Sache eꝛwogẽ.
Schoͤnwald. Wie wenn es vielleicht ein gantz anderer Planet ge-
weſen waͤre? Denn ich erinnere mich/ daß ich einsmals geleſen/ es ſey moͤg-
lich/ daß noch viel Planeten vorhanden/ die uns annoch nicht alle ent-
deckt/ oder nur wunder-ſelten zu Geſichte kommen.
Goldſtern. Es kan ſeyn/ daß wir annoch nicht alle Planeten ken-
nen/ oder geſehn haben. Maſſen denn Herꝛ Otto Gerike allerdings die
Flecken und helle Lichtlein in der Sonnen/ fuͤr Planeten/ achtet. Aber
geſetzt/ es wuͤrde die Sonne/ mit ſo vielen unbekandten Planeten/ um-
ringet/ welche uns wie Flecken und Fackeln fuͤrkaͤmen: ſo koͤnte dennoch kei-
ner derſelben groͤſſere Klarheit haben denn die Soñe ſelbſt/ noch auſſerhalb
ihrer Scheiben geſehẽ werden. Unlaͤngſt habe ich/ mit einem/ in der Stern-
kunſt ſehr wol erfahrnem/ Mañe/ hievon gleichfalls gediscurrit/ welcher/
weil ihm die gute Erfahrenheit gedachter Obſervanten/ und ihre vielfaͤltige
Ubung in der Sternſchau/ gar wol bekandt/ an der Erblickung eines ſol-
chen Phænomeni im geringſten nicht zweifelt; ohnangeſehn er ſelbſt/ eben
damals/ auch ſeine Obſervation angeſtellet/ und nichts gefunden. Jſt
aber der Meynung/ es muͤſſe das helle Kuͤgelein etwan ein kleines weiſſes
Woͤlcklein geweſen ſeyn/ ſo ſich zwiſchen das Auge und die Sonne gela-
gert/ und von der Sonnen-Erleuchtung einen uͤberaus hellen Wieder-
Glantz gewonnen. Welche Meynung mir denn nicht uͤbel gefaͤllt/ und
meines Bedunckens leichter zuvermuten/ daß offtgedachte Erſcheinung
eine helle Wolcke/ weder eine Sonnen-Fackel/ viel weniger der Merkur
geweſen: zumal weil man ſie auch auſſer dem Sonnen-Blatt geſchauet.
Jedoch ſtelle ich das rechte Urtheil daruͤber andren anheim/ die dieſer
Wiſſenſchafft erfahrner ſind/ als ich. Jmmittelſt bleibt doch die Mey-
nung/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/693 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 647. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/693>, abgerufen am 28.07.2024. |