Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Der zehende Discurs/ Forell. Jst der Himmel nicht durchaus sest und dicht/ warum nen- Ob der Goldstern. Dieses Sinns ist Ricciolus nicht allein/ sondern auch dahin
Der zehende Discurs/ Forell. Jſt der Himmel nicht durchaus ſeſt und dicht/ warum nen- Ob der Goldſtern. Dieſes Sinns iſt Ricciolus nicht allein/ ſondern auch dahin
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0220" n="188"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Der zehende Discurs/</hi> </fw><lb/> <p><hi rendition="#fr">Forell.</hi> Jſt der Himmel nicht durchaus ſeſt und dicht/ warum nen-<lb/> nen wir ihn denn das <hi rendition="#fr">Firmament/</hi> und auf Griechiſch στερέωμα? Wenn<lb/> etwan nur ein Homerus ihn χάλκεον, oder σιδήρεον <hi rendition="#fr">von Ertz/</hi> oder eiſern<lb/> hieſſe: koͤnnte mans/ fuͤr heidniſch-poetiſches Fabelwerck/ achten: nun a-<lb/> ber gleichwol der Heilige Geiſt ſelbſt es <hi rendition="#fr">die Feſte</hi> benamſet; wer wird denn<lb/> dem Stagyriſchen Philoſopho verdencken/ daß er den Himmel/ fuͤr einen<lb/> feſten Koͤrper/ geachtet. Wird doch/ im 37 Capitel deß Buchs Hiob/<lb/> ausdruͤcklich geſagt/ GOtt breite die Wolcken aus/ die feſt ſtehen/ <hi rendition="#fr">wie</hi><lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> Hiob<lb/> 37. v. 18.</note><hi rendition="#fr">ein gegoſſen Spiegel.</hi> <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> Dieſem nach will mir nicht wol anders ein/<lb/> als das Firmament ſey der achte Himmel/ darinn die Fixſterne ſitzen/ ſey<lb/> ſo hart und feſt/ wie Ertz/ und unwandelbar; das Geſtirn aber demſelben<lb/> alſo einverleibt/ als ob man auf eine Kugel etliche Sterne ſtaͤche/ oder aus-<lb/> ſchnitzelte.</p><lb/> <p><note place="left">Ob der<lb/> Himmel<lb/> hart/ oder<lb/> weich.</note><hi rendition="#fr">Winterſchild.</hi> Jch aber wolte faſt lieber dem Ricciolo beyfallen:<lb/> welcher urtheilet/ der oͤberſte Theil deß Firmaments/ welcher an die ober-<lb/> himmliſche Waſſer ruͤhrt/ ſey zwar hart/ nemlich der jenige/ wo die Fix-<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>) V. Ric-<lb/> ciol. lib. 9.<lb/> Almag. No-<lb/> vi c.7. n.</hi> 13.</note>Sterne hafften; der untere Theil aber/ ſo die Planeten begreifft/ weich und<lb/> zart. <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>)</hi></p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Dieſes Sinns iſt Ricciolus nicht allein/ ſondern auch<lb/> einer und andrer ſo wol alter/ als neuer Author: und der Herꝛ iſt vielleicht<lb/><note place="left">Riccioli<lb/> Meinung.</note>deßwegen/ mit ihnen/ einerley geſinnt/ weil er/ auf ſolche Art/ beyden<lb/> Theilen etwas zu Liebe glaubt/ oder/ wo nicht alles/ doch aufs wenigſte<lb/> etwas von der Gewißheit haben kan: angemerckt/ der Himmel eines von<lb/> beyden/ entweder hart und dick/ oder weich und zart ſeyn muß. Welches<lb/> Letzte mir am allerglaubwuͤrdigſten fuͤrkommt/ nemlich der Himmel ſey<lb/> gantz zarter/ und gleichſam fluͤſſig-weicher Subſtantz/ dadurch die Ster-<lb/> ne wandeln koͤnnen/ wie das Gevoͤgel/ durch die Lufft/ die Fiſche durchs<lb/> Waſſer. Und dieſer Satz hat/ nicht allein etliche alte Philoſophos/ wie<lb/> Ariſtoteles ſelbſt andeutet/ zum Beyſtande; ſondern auch ſehr viel alte<lb/> und neue Kirchen-Scribenten/ Philoſophos/ und Mathematicos; auch<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">c</hi>) Apud<lb/> Scheine-<lb/> rum in Roſa<lb/> Urſina.</hi></note>nicht wenig Kirchen-Vaͤtter/ und Ausleger der H. Schrifft. <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">c</hi>)</hi> Es ſteu-<lb/> ret ſich auch dieſer Satz/ auf guten Beweis. Denn <hi rendition="#fr">erſtlich/</hi> ſo hat man/<lb/> an dem geſtirten Himmel/ unter den Fix-Sternen ſelbſten/ offt neue<lb/><note place="left">Erweiſun-<lb/> gen daß der<lb/> Himmel<lb/> nicht hart/<lb/> ſondern<lb/> zart/ und<lb/> fluͤſſig.</note>Sterne in acht genommen/ welche/ nach etlicher Zeit/ wiederum ver-<lb/> ſchwunden/ und eine fluͤſſige Zartheit deß Himmels anzeigen; ſie moͤgen<lb/> gleich von neuem entſtanden/ oder von neuem dahin gefuͤhrt ſeyn: denn<lb/> wenn der Himmel hart waͤre/ haͤtten ſie denſelben nicht koͤnnen durchlauf-<lb/> fen. Zum <hi rendition="#fr">andren;</hi> hat man gar viel Kometen/ uͤber dem Mond/ erblickt:<lb/> die entweder daſelbſt auch erſt aufgangen/ oder von einer andren Gegend<lb/> <fw place="bottom" type="catch">dahin</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [188/0220]
Der zehende Discurs/
Forell. Jſt der Himmel nicht durchaus ſeſt und dicht/ warum nen-
nen wir ihn denn das Firmament/ und auf Griechiſch στερέωμα? Wenn
etwan nur ein Homerus ihn χάλκεον, oder σιδήρεον von Ertz/ oder eiſern
hieſſe: koͤnnte mans/ fuͤr heidniſch-poetiſches Fabelwerck/ achten: nun a-
ber gleichwol der Heilige Geiſt ſelbſt es die Feſte benamſet; wer wird denn
dem Stagyriſchen Philoſopho verdencken/ daß er den Himmel/ fuͤr einen
feſten Koͤrper/ geachtet. Wird doch/ im 37 Capitel deß Buchs Hiob/
ausdruͤcklich geſagt/ GOtt breite die Wolcken aus/ die feſt ſtehen/ wie
ein gegoſſen Spiegel. (a) Dieſem nach will mir nicht wol anders ein/
als das Firmament ſey der achte Himmel/ darinn die Fixſterne ſitzen/ ſey
ſo hart und feſt/ wie Ertz/ und unwandelbar; das Geſtirn aber demſelben
alſo einverleibt/ als ob man auf eine Kugel etliche Sterne ſtaͤche/ oder aus-
ſchnitzelte.
(a) Hiob
37. v. 18.
Winterſchild. Jch aber wolte faſt lieber dem Ricciolo beyfallen:
welcher urtheilet/ der oͤberſte Theil deß Firmaments/ welcher an die ober-
himmliſche Waſſer ruͤhrt/ ſey zwar hart/ nemlich der jenige/ wo die Fix-
Sterne hafften; der untere Theil aber/ ſo die Planeten begreifft/ weich und
zart. (b)
Ob der
Himmel
hart/ oder
weich.
(b) V. Ric-
ciol. lib. 9.
Almag. No-
vi c.7. n. 13.
Goldſtern. Dieſes Sinns iſt Ricciolus nicht allein/ ſondern auch
einer und andrer ſo wol alter/ als neuer Author: und der Herꝛ iſt vielleicht
deßwegen/ mit ihnen/ einerley geſinnt/ weil er/ auf ſolche Art/ beyden
Theilen etwas zu Liebe glaubt/ oder/ wo nicht alles/ doch aufs wenigſte
etwas von der Gewißheit haben kan: angemerckt/ der Himmel eines von
beyden/ entweder hart und dick/ oder weich und zart ſeyn muß. Welches
Letzte mir am allerglaubwuͤrdigſten fuͤrkommt/ nemlich der Himmel ſey
gantz zarter/ und gleichſam fluͤſſig-weicher Subſtantz/ dadurch die Ster-
ne wandeln koͤnnen/ wie das Gevoͤgel/ durch die Lufft/ die Fiſche durchs
Waſſer. Und dieſer Satz hat/ nicht allein etliche alte Philoſophos/ wie
Ariſtoteles ſelbſt andeutet/ zum Beyſtande; ſondern auch ſehr viel alte
und neue Kirchen-Scribenten/ Philoſophos/ und Mathematicos; auch
nicht wenig Kirchen-Vaͤtter/ und Ausleger der H. Schrifft. (c) Es ſteu-
ret ſich auch dieſer Satz/ auf guten Beweis. Denn erſtlich/ ſo hat man/
an dem geſtirten Himmel/ unter den Fix-Sternen ſelbſten/ offt neue
Sterne in acht genommen/ welche/ nach etlicher Zeit/ wiederum ver-
ſchwunden/ und eine fluͤſſige Zartheit deß Himmels anzeigen; ſie moͤgen
gleich von neuem entſtanden/ oder von neuem dahin gefuͤhrt ſeyn: denn
wenn der Himmel hart waͤre/ haͤtten ſie denſelben nicht koͤnnen durchlauf-
fen. Zum andren; hat man gar viel Kometen/ uͤber dem Mond/ erblickt:
die entweder daſelbſt auch erſt aufgangen/ oder von einer andren Gegend
dahin
Riccioli
Meinung.
(c) Apud
Scheine-
rum in Roſa
Urſina.
Erweiſun-
gen daß der
Himmel
nicht hart/
ſondern
zart/ und
fluͤſſig.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/220 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 188. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/220>, abgerufen am 27.07.2024. |