Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Der ein und zwantzigste Discurs/ Uberdas ist uns ja übrig genug bekandt/ daß die irdische Dünste Noch klärer kan man solches/ mit den Affter-Flecken/ und dünne- Lieber! wer wird doch/ eben in dem Augenblick/ gleich denselben Denn weil die Ausflüsse der Planeten in steter Bewegung wallen; Forell. (a) Vide lib. 7. p. 429. Cometograph. Hevelianae.
Der ein und zwantzigſte Diſcurs/ Uberdas iſt uns ja uͤbrig genug bekandt/ daß die irdiſche Duͤnſte Noch klaͤrer kan man ſolches/ mit den Affter-Flecken/ und duͤnne- Lieber! wer wird doch/ eben in dem Augenblick/ gleich denſelben Denn weil die Ausfluͤſſe der Planeten in ſteter Bewegung wallen; Forell. (a) Vide lib. 7. p. 429. Cometograph. Hevelianæ.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f1296" n="1224"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Der ein und zwantzigſte Diſcurs/</hi> </fw><lb/> <p>Uberdas iſt uns ja uͤbrig genug bekandt/ daß die irdiſche Duͤnſte<lb/> und Daͤmpffe/ derer unſere Lufft um ihren Dunſt-Wuͤrbel allezeit die<lb/> Fuͤlle hat/ die geringſte Refraction nicht verurſachen: daraus unſchwer<lb/> zu urtheilen ſteht/ daß dieſe Himmels-Daͤmpffe den Stralen eben ſo we-<lb/> nig einen Bruch oder Refraction geben moͤgen.</p><lb/> <p>Noch klaͤrer kan man ſolches/ mit den Affter-Flecken/ und duͤnne-<lb/> ſten oder ſubtilſten Schatten/ wovon die Sonne ſtets ſchier bebluͤmet<lb/> wird/ beweiſen: angemerckt/ dieſelbe gantz und gar keine andre/ als die<lb/> gewoͤhnliche Refraction/ pr<hi rendition="#aq">æ</hi>ſentiren. Und wenn mans gleich gibt/ daß<lb/> die Stralen bisweilen/ zu gewiſſer Zeit/ koͤnnen gefaͤlſchet werden: wird<lb/> es doch/ nach Herꝛn Hevelii Meinung/ kaum ſo viel austragen/ daß es/<lb/> einigerley Weiſe/ auch mit den allerperfecteſten Schau-Roͤhren/ gemer-<lb/> cket werden koͤnnte.</p><lb/> <p>Lieber! wer wird doch/ eben in dem Augenblick/ gleich denſelben<lb/> Stern/ unter ſo unzehlich-vielen/ in acht nehmen/ oder beobachten koͤn-<lb/> nen? Da er doch noch nicht weiß/ welcher Gegend ſolche himmliſche Duͤn-<lb/> ſte ſich aufhalten/ und antreffen laſſen: Es wuͤrde ein groſſes Gluͤck ſeyn/<lb/> wenn er auch nur ungefaͤhr/ und unvermutlich dieſelbe erblicken ſolte. So<lb/> hat auch/ unter denen/ welche ſich der Sternſchau befliſſen/ innerhalb<lb/> mehr/ als tauſend Jahren/ kaum einer oder andrer/ mit tuͤgtigen Jnſtru-<lb/> menten/ und gnugſamen Fleiß/ die himmliſche Koͤrper betrachtet. Ja!<lb/> ob ſchon jemand/ zu der Zeit/ einen ſolchen Stern/ welchen die Himmels-<lb/> Duͤnſte vorbey flattern/ beobachtete/ und in der Refraction einigen Un-<lb/> terſcheid vermerckte; wuͤrde er ſolche ungewoͤhnliche Refraction doch kei-<lb/> nes weges ſolchen Daͤmpffen oder Duͤnſten zuſchreiben; weil dieſelbe<lb/> auch dem ſchaͤrffſten Auge entfliehen; ſondern vielmehr ſothane auſſer or-<lb/> dentliche und ungemeine Durchſtralung oder Refraction/ imfall ſich eini-<lb/> ge finden lieſſe/ entweder auf die allzu dicke und vergroͤbte Lufft/ oder auf<lb/> den Unfleiß der Obſervation/ geben.</p><lb/> <p>Denn weil die Ausfluͤſſe der Planeten in ſteter Bewegung wallen;<lb/> mag es gar leicht geſchehen/ daß ſie den verhuͤlleten oder benebelten Stern<lb/> alſofort wiederum quitiren/ und alſo derjenige/ welcher zum andern mal<lb/> wieder darnach ſihet/ anders keine/ ohn die gewoͤhnliche Refraction/ ver-<lb/> ſpuͤhre. Derhalbenob gleich bisweilen die Stralen der Sterne/ durch<lb/> ſolche vorbey fahrende Nebel und Woͤlcklein deß Himmels/ koͤnnten ver-<lb/> wirret werden: laͤſſt ſich doch ſolches/ in keinerley Weiſe und Wege/ rich-<lb/> tig oder mercklich erkuͤndigen. <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq">Vide lib. 7. p. 429. Cometograph. Hevelianæ.</hi></note></p><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Forell.</hi> </fw><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [1224/1296]
Der ein und zwantzigſte Diſcurs/
Uberdas iſt uns ja uͤbrig genug bekandt/ daß die irdiſche Duͤnſte
und Daͤmpffe/ derer unſere Lufft um ihren Dunſt-Wuͤrbel allezeit die
Fuͤlle hat/ die geringſte Refraction nicht verurſachen: daraus unſchwer
zu urtheilen ſteht/ daß dieſe Himmels-Daͤmpffe den Stralen eben ſo we-
nig einen Bruch oder Refraction geben moͤgen.
Noch klaͤrer kan man ſolches/ mit den Affter-Flecken/ und duͤnne-
ſten oder ſubtilſten Schatten/ wovon die Sonne ſtets ſchier bebluͤmet
wird/ beweiſen: angemerckt/ dieſelbe gantz und gar keine andre/ als die
gewoͤhnliche Refraction/ præſentiren. Und wenn mans gleich gibt/ daß
die Stralen bisweilen/ zu gewiſſer Zeit/ koͤnnen gefaͤlſchet werden: wird
es doch/ nach Herꝛn Hevelii Meinung/ kaum ſo viel austragen/ daß es/
einigerley Weiſe/ auch mit den allerperfecteſten Schau-Roͤhren/ gemer-
cket werden koͤnnte.
Lieber! wer wird doch/ eben in dem Augenblick/ gleich denſelben
Stern/ unter ſo unzehlich-vielen/ in acht nehmen/ oder beobachten koͤn-
nen? Da er doch noch nicht weiß/ welcher Gegend ſolche himmliſche Duͤn-
ſte ſich aufhalten/ und antreffen laſſen: Es wuͤrde ein groſſes Gluͤck ſeyn/
wenn er auch nur ungefaͤhr/ und unvermutlich dieſelbe erblicken ſolte. So
hat auch/ unter denen/ welche ſich der Sternſchau befliſſen/ innerhalb
mehr/ als tauſend Jahren/ kaum einer oder andrer/ mit tuͤgtigen Jnſtru-
menten/ und gnugſamen Fleiß/ die himmliſche Koͤrper betrachtet. Ja!
ob ſchon jemand/ zu der Zeit/ einen ſolchen Stern/ welchen die Himmels-
Duͤnſte vorbey flattern/ beobachtete/ und in der Refraction einigen Un-
terſcheid vermerckte; wuͤrde er ſolche ungewoͤhnliche Refraction doch kei-
nes weges ſolchen Daͤmpffen oder Duͤnſten zuſchreiben; weil dieſelbe
auch dem ſchaͤrffſten Auge entfliehen; ſondern vielmehr ſothane auſſer or-
dentliche und ungemeine Durchſtralung oder Refraction/ imfall ſich eini-
ge finden lieſſe/ entweder auf die allzu dicke und vergroͤbte Lufft/ oder auf
den Unfleiß der Obſervation/ geben.
Denn weil die Ausfluͤſſe der Planeten in ſteter Bewegung wallen;
mag es gar leicht geſchehen/ daß ſie den verhuͤlleten oder benebelten Stern
alſofort wiederum quitiren/ und alſo derjenige/ welcher zum andern mal
wieder darnach ſihet/ anders keine/ ohn die gewoͤhnliche Refraction/ ver-
ſpuͤhre. Derhalbenob gleich bisweilen die Stralen der Sterne/ durch
ſolche vorbey fahrende Nebel und Woͤlcklein deß Himmels/ koͤnnten ver-
wirret werden: laͤſſt ſich doch ſolches/ in keinerley Weiſe und Wege/ rich-
tig oder mercklich erkuͤndigen. (a)
Forell.
(a) Vide lib. 7. p. 429. Cometograph. Hevelianæ.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1296 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 1224. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1296>, abgerufen am 28.07.2024. |