Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der ein und zwantzigste Discurs/

lichen Erklärung gezweiffelt: Warum nemlich mancher Komet (denn/
von allen/ lässt sichs durchgehends nicht sagen) gleich alsofort/ im Anfan-
ge seines Scheins/ der Welt ins Gesicht komme/ da man doch/ einen oder
andren Tag zuvor/ das geringste Zeichen nicht von ihm verspührt? Mei-
nes wenigen Theils/ habe ich darauf geantwortet: Weil wir den ersten
Aufgang eines Kometen nicht wissen/ noch durch jemanden daran erin-
nert werden/ folgends uns auch nicht darum bekümmern/ ob oder an wel-
chem Ort deß Himmels sich ein ungewöhnliches Zeichen oder ein Komet-
Stern/ sehen lasse; so werde deßwegen auch nicht bald einer/ zumal wenn
er gar klein und tunckel ist/ alsofort erblickt. Hiebey könnte man noch
weiter dieses zu Hülffe nehmen/ daß bisweilen die aufeinander folgende
tunckle Nächte den Schein eines aufgegangenen Kometen/ eine Zeitlang/
verbergen/ und man denselben/ wegen solches trüben Wetters/ in etlichen
Tagen/ nachdem er allbereit mag am Himmel entstanden seyn/ nicht sehen
kan/ ehe und bevor der Himmel sich ausgehellet: unter welcher Zeit er in-
zwischen allbereit einen ziemlich-grossen Körper/ und Glantz gewonnen.
Aber ich halte selbst dafür/ diese Antwort mache es allein nicht aus. Denn
es könnte viel schöne Nächte aneinander setzen/ und der Himmel viel
Sternschauer zu Aufsehern haben/ denen doch heut gantz nichts Neues/
unter dem Gestirn/ entgegen schimmerte/ morgen aber ihnen zum ersten
mal/ unter den Nord-Sternen/ ein Komet von mercklicher Grösse gäh-
ling ins Gesicht leuchtete/ der/ nach Proportion seiner in folgenden Ta-
gen zunehmenden Länge/ vermutlich allbereit vorher hätte können und
sollen erscheinen. Derhalben braucht es freylich eines bessern und stärcke-
ren Beweises. Welchen ich aber nicht von mir selbsten nehmen will/ son-
dern von einem solchen Stern-Gelehrten/ der/ unter ihnen/ heutiger Zeit/
unter den hell-leuchtenden einer ist/ entleihen. Derselbe greifft die
Schwerigkeit dieser Frage/ mit einer solchen Hebe-Stangen/ an.

Vors Erste/ ist gewiß und ungezweiffelt/ daß der Komet/ bey der
Sonnen und Erden Conjunction (wie Herr Hevelius/ in seiner Come-
tographia solches/ durch eine Figur/ mathematisch beweiset) kaum ein
kleines Scheinleins von der Sonnen empfahe; wenn nemlich seine Tra-
jectoria oder Fahrt-Lini unfern von dem Plano Eclipticae, so wol auch
fast mit einem parallel Zuge/ einhergehet; und also seine Erscheinung uns
alsdenn gar übel könne zu Augen kommen; vorab wenn der Komet zu-
gleich von der Sonnen/ und Erden/ sehr weit entfernet ist. Uberdas
wenn die neu-zusammengebackene Kometen-Materi annoch gar zart/
dünn/ und subtil/ auch/ wegen noch allzugeringer Condensation oder
Verdickung/ deß erleuchtenden Sonnen-Strals nicht fähig genug wäre;

würde

Der ein und zwantzigſte Discurs/

lichen Erklaͤrung gezweiffelt: Warum nemlich mancher Komet (denn/
von allen/ laͤſſt ſichs durchgehends nicht ſagen) gleich alſofort/ im Anfan-
ge ſeines Scheins/ der Welt ins Geſicht komme/ da man doch/ einen oder
andren Tag zuvor/ das geringſte Zeichen nicht von ihm verſpuͤhrt? Mei-
nes wenigen Theils/ habe ich darauf geantwortet: Weil wir den erſten
Aufgang eines Kometen nicht wiſſen/ noch durch jemanden daran erin-
nert werden/ folgends uns auch nicht darum bekuͤmmern/ ob oder an wel-
chem Ort deß Himmels ſich ein ungewoͤhnliches Zeichen oder ein Komet-
Stern/ ſehen laſſe; ſo werde deßwegen auch nicht bald einer/ zumal wenn
er gar klein und tunckel iſt/ alſofort erblickt. Hiebey koͤnnte man noch
weiter dieſes zu Huͤlffe nehmen/ daß bisweilen die aufeinander folgende
tunckle Naͤchte den Schein eines aufgegangenen Kometen/ eine Zeitlang/
verbergen/ und man denſelben/ wegen ſolches truͤben Wetters/ in etlichen
Tagen/ nachdem er allbereit mag am Himmel entſtanden ſeyn/ nicht ſehen
kan/ ehe und bevor der Himmel ſich ausgehellet: unter welcher Zeit er in-
zwiſchen allbereit einen ziemlich-groſſen Koͤrper/ und Glantz gewonnen.
Aber ich halte ſelbſt dafuͤr/ dieſe Antwort mache es allein nicht aus. Denn
es koͤnnte viel ſchoͤne Naͤchte aneinander ſetzen/ und der Himmel viel
Sternſchauer zu Aufſehern haben/ denen doch heut gantz nichts Neues/
unter dem Geſtirn/ entgegen ſchimmerte/ morgen aber ihnen zum erſten
mal/ unter den Nord-Sternen/ ein Komet von mercklicher Groͤſſe gaͤh-
ling ins Geſicht leuchtete/ der/ nach Proportion ſeiner in folgenden Ta-
gen zunehmenden Laͤnge/ vermutlich allbereit vorher haͤtte koͤnnen und
ſollen erſcheinen. Derhalben braucht es freylich eines beſſern und ſtaͤrcke-
ren Beweiſes. Welchen ich aber nicht von mir ſelbſten nehmen will/ ſon-
dern von einem ſolchen Stern-Gelehrten/ der/ unter ihnen/ heutiger Zeit/
unter den hell-leuchtenden einer iſt/ entleihen. Derſelbe greifft die
Schwerigkeit dieſer Frage/ mit einer ſolchen Hebe-Stangen/ an.

Vors Erſte/ iſt gewiß und ungezweiffelt/ daß der Komet/ bey der
Sonnen und Erden Conjunction (wie Herꝛ Hevelius/ in ſeiner Come-
tographia ſolches/ durch eine Figur/ mathematiſch beweiſet) kaum ein
kleines Scheinleins von der Sonnen empfahe; wenn nemlich ſeine Tra-
jectoria oder Fahrt-Lini unfern von dem Plano Eclipticæ, ſo wol auch
faſt mit einem parallel Zuge/ einhergehet; und alſo ſeine Erſcheinung uns
alsdenn gar uͤbel koͤnne zu Augen kommen; vorab wenn der Komet zu-
gleich von der Sonnen/ und Erden/ ſehr weit entfernet iſt. Uberdas
wenn die neu-zuſammengebackene Kometen-Materi annoch gar zart/
duͤnn/ und ſubtil/ auch/ wegen noch allzugeringer Condenſation oder
Verdickung/ deß erleuchtenden Sonnen-Strals nicht faͤhig genug waͤre;

wuͤrde

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f1246" n="1176"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der ein und zwantzig&#x017F;te Discurs/</hi></fw><lb/>
lichen Erkla&#x0364;rung gezweiffelt: Warum nemlich mancher Komet (denn/<lb/>
von allen/ la&#x0364;&#x017F;&#x017F;t &#x017F;ichs durchgehends nicht &#x017F;agen) gleich al&#x017F;ofort/ im Anfan-<lb/>
ge &#x017F;eines Scheins/ der Welt ins Ge&#x017F;icht komme/ da man doch/ einen oder<lb/>
andren Tag zuvor/ das gering&#x017F;te Zeichen nicht von ihm ver&#x017F;pu&#x0364;hrt? Mei-<lb/>
nes wenigen Theils/ habe ich darauf geantwortet: Weil wir den er&#x017F;ten<lb/>
Aufgang eines Kometen nicht wi&#x017F;&#x017F;en/ noch durch jemanden daran erin-<lb/>
nert werden/ folgends uns auch nicht darum beku&#x0364;mmern/ ob oder an wel-<lb/>
chem Ort deß Himmels &#x017F;ich ein ungewo&#x0364;hnliches Zeichen oder ein Komet-<lb/>
Stern/ &#x017F;ehen la&#x017F;&#x017F;e; &#x017F;o werde deßwegen auch nicht bald einer/ zumal wenn<lb/>
er gar klein und tunckel i&#x017F;t/ al&#x017F;ofort erblickt. Hiebey ko&#x0364;nnte man noch<lb/>
weiter die&#x017F;es zu Hu&#x0364;lffe nehmen/ daß bisweilen die aufeinander folgende<lb/>
tunckle Na&#x0364;chte den Schein eines aufgegangenen Kometen/ eine Zeitlang/<lb/>
verbergen/ und man den&#x017F;elben/ wegen &#x017F;olches tru&#x0364;ben Wetters/ in etlichen<lb/>
Tagen/ nachdem er allbereit mag am Himmel ent&#x017F;tanden &#x017F;eyn/ nicht &#x017F;ehen<lb/>
kan/ ehe und bevor der Himmel &#x017F;ich ausgehellet: unter welcher Zeit er in-<lb/>
zwi&#x017F;chen allbereit einen ziemlich-gro&#x017F;&#x017F;en Ko&#x0364;rper/ und Glantz gewonnen.<lb/>
Aber ich halte &#x017F;elb&#x017F;t dafu&#x0364;r/ die&#x017F;e Antwort mache es allein nicht aus. Denn<lb/>
es ko&#x0364;nnte viel &#x017F;cho&#x0364;ne Na&#x0364;chte aneinander &#x017F;etzen/ und der Himmel viel<lb/>
Stern&#x017F;chauer zu Auf&#x017F;ehern haben/ denen doch heut gantz nichts Neues/<lb/>
unter dem Ge&#x017F;tirn/ entgegen &#x017F;chimmerte/ morgen aber ihnen zum er&#x017F;ten<lb/>
mal/ unter den Nord-Sternen/ ein Komet von mercklicher Gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e ga&#x0364;h-<lb/>
ling ins Ge&#x017F;icht leuchtete/ der/ nach Proportion &#x017F;einer in folgenden Ta-<lb/>
gen zunehmenden La&#x0364;nge/ vermutlich allbereit vorher ha&#x0364;tte ko&#x0364;nnen und<lb/>
&#x017F;ollen er&#x017F;cheinen. Derhalben braucht es freylich eines be&#x017F;&#x017F;ern und &#x017F;ta&#x0364;rcke-<lb/>
ren Bewei&#x017F;es. Welchen ich aber nicht von mir &#x017F;elb&#x017F;ten nehmen will/ &#x017F;on-<lb/>
dern von einem &#x017F;olchen Stern-Gelehrten/ der/ unter ihnen/ heutiger Zeit/<lb/>
unter den hell-leuchtenden einer i&#x017F;t/ entleihen. Der&#x017F;elbe greifft die<lb/>
Schwerigkeit die&#x017F;er Frage/ mit einer &#x017F;olchen Hebe-Stangen/ an.</p><lb/>
        <p>Vors Er&#x017F;te/ i&#x017F;t gewiß und ungezweiffelt/ daß der Komet/ bey der<lb/>
Sonnen und Erden Conjunction (wie Her&#xA75B; Hevelius/ in &#x017F;einer <hi rendition="#aq">Come-<lb/>
tographia</hi> &#x017F;olches/ durch eine Figur/ mathemati&#x017F;ch bewei&#x017F;et) kaum ein<lb/>
kleines Scheinleins von der Sonnen empfahe; wenn nemlich &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Tra-<lb/>
jectoria</hi> oder Fahrt-Lini unfern von dem <hi rendition="#aq">Plano Eclipticæ,</hi> &#x017F;o wol auch<lb/>
fa&#x017F;t mit einem parallel Zuge/ einhergehet; und al&#x017F;o &#x017F;eine Er&#x017F;cheinung uns<lb/>
alsdenn gar u&#x0364;bel ko&#x0364;nne zu Augen kommen; vorab wenn der Komet zu-<lb/>
gleich von der Sonnen/ und Erden/ &#x017F;ehr weit entfernet i&#x017F;t. Uberdas<lb/>
wenn die neu-zu&#x017F;ammengebackene Kometen-Materi annoch gar zart/<lb/>
du&#x0364;nn/ und &#x017F;ubtil/ auch/ wegen noch allzugeringer Conden&#x017F;ation oder<lb/>
Verdickung/ deß erleuchtenden Sonnen-Strals nicht fa&#x0364;hig genug wa&#x0364;re;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wu&#x0364;rde</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1176/1246] Der ein und zwantzigſte Discurs/ lichen Erklaͤrung gezweiffelt: Warum nemlich mancher Komet (denn/ von allen/ laͤſſt ſichs durchgehends nicht ſagen) gleich alſofort/ im Anfan- ge ſeines Scheins/ der Welt ins Geſicht komme/ da man doch/ einen oder andren Tag zuvor/ das geringſte Zeichen nicht von ihm verſpuͤhrt? Mei- nes wenigen Theils/ habe ich darauf geantwortet: Weil wir den erſten Aufgang eines Kometen nicht wiſſen/ noch durch jemanden daran erin- nert werden/ folgends uns auch nicht darum bekuͤmmern/ ob oder an wel- chem Ort deß Himmels ſich ein ungewoͤhnliches Zeichen oder ein Komet- Stern/ ſehen laſſe; ſo werde deßwegen auch nicht bald einer/ zumal wenn er gar klein und tunckel iſt/ alſofort erblickt. Hiebey koͤnnte man noch weiter dieſes zu Huͤlffe nehmen/ daß bisweilen die aufeinander folgende tunckle Naͤchte den Schein eines aufgegangenen Kometen/ eine Zeitlang/ verbergen/ und man denſelben/ wegen ſolches truͤben Wetters/ in etlichen Tagen/ nachdem er allbereit mag am Himmel entſtanden ſeyn/ nicht ſehen kan/ ehe und bevor der Himmel ſich ausgehellet: unter welcher Zeit er in- zwiſchen allbereit einen ziemlich-groſſen Koͤrper/ und Glantz gewonnen. Aber ich halte ſelbſt dafuͤr/ dieſe Antwort mache es allein nicht aus. Denn es koͤnnte viel ſchoͤne Naͤchte aneinander ſetzen/ und der Himmel viel Sternſchauer zu Aufſehern haben/ denen doch heut gantz nichts Neues/ unter dem Geſtirn/ entgegen ſchimmerte/ morgen aber ihnen zum erſten mal/ unter den Nord-Sternen/ ein Komet von mercklicher Groͤſſe gaͤh- ling ins Geſicht leuchtete/ der/ nach Proportion ſeiner in folgenden Ta- gen zunehmenden Laͤnge/ vermutlich allbereit vorher haͤtte koͤnnen und ſollen erſcheinen. Derhalben braucht es freylich eines beſſern und ſtaͤrcke- ren Beweiſes. Welchen ich aber nicht von mir ſelbſten nehmen will/ ſon- dern von einem ſolchen Stern-Gelehrten/ der/ unter ihnen/ heutiger Zeit/ unter den hell-leuchtenden einer iſt/ entleihen. Derſelbe greifft die Schwerigkeit dieſer Frage/ mit einer ſolchen Hebe-Stangen/ an. Vors Erſte/ iſt gewiß und ungezweiffelt/ daß der Komet/ bey der Sonnen und Erden Conjunction (wie Herꝛ Hevelius/ in ſeiner Come- tographia ſolches/ durch eine Figur/ mathematiſch beweiſet) kaum ein kleines Scheinleins von der Sonnen empfahe; wenn nemlich ſeine Tra- jectoria oder Fahrt-Lini unfern von dem Plano Eclipticæ, ſo wol auch faſt mit einem parallel Zuge/ einhergehet; und alſo ſeine Erſcheinung uns alsdenn gar uͤbel koͤnne zu Augen kommen; vorab wenn der Komet zu- gleich von der Sonnen/ und Erden/ ſehr weit entfernet iſt. Uberdas wenn die neu-zuſammengebackene Kometen-Materi annoch gar zart/ duͤnn/ und ſubtil/ auch/ wegen noch allzugeringer Condenſation oder Verdickung/ deß erleuchtenden Sonnen-Strals nicht faͤhig genug waͤre; wuͤrde

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1246
Zitationshilfe:	Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 1176. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1246>, abgerufen am 23.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.