mit. Und baff, da lieg' ich. Und nu bin ich ein Held. Aber eigentlich bin ich keiner. Es ist alles bloß "Muß" und solche Mußhelden giebt es viele. Das is, was ich die großen Kriege nenne. Klinke mit seinem Pulversack, ja, der war bloß was Kleines, aber er war doch groß. Und ebenso (wenn er auch unser Feind war) dieser Rolf Krake."
So ging historisch-retrospektiv das Gespräch an der Tete, während Dubslav und Uncke, die den Zug abschlossen, mit ihrem Thema mehr in der Gegenwart standen.
"Is mir lieb, Uncke, Sie mal wieder zu treffen. Seit Rheinsberg hab' ich Sie nicht mehr gesehn. Ich denke mir, Torgelow is nu wohl schon im besten Gange. So wie Bebel. Ich kriege natürlich jeden Tag meine Zeitung, aber es is mir immer zu viel und das große Format und das dünne Papier. Da kuck' ich denn nich immer ganz genau zu. Hat er denn schon gesprochen?"
"Ja, Herr Major, gesprochen hat er schon. Aber nich viel. Un war auch kein rechter Beifall. Auch nich mal bei seinen eignen Leuten."
Er wird wohl die Sache noch nicht recht weg haben. Ich meine das, was sie jetzt das Parlamentarische nennen. Das schad't aber nichts und ist eigentlich egal. Wichtiger is, wie sie hier in unserm Ruppiner Winkel, in unserm Rheinsberg-Wutz über ihn denken. Sind sie denn da mit ihm zufrieden?"
"Auch nicht, Herr Major. Sie sagen, er sei zwei¬ deutig."
"Ja, Uncke, so heißt es überall. Das is nu mal so, das is nicht zu ändern. In Frankreich heißt es immer gleich "Verrat" und hier sagen sie "zweideutig". Da war auch einer von uns, den ich nicht nennen will, von dem hieß es auch so ..."
"Von dem hieß es auch so. Ja, Herr Major. Und Pyterke, der immer gut Bescheid weiß, der sagte mir schon
mit. Und baff, da lieg' ich. Und nu bin ich ein Held. Aber eigentlich bin ich keiner. Es iſt alles bloß „Muß“ und ſolche Mußhelden giebt es viele. Das is, was ich die großen Kriege nenne. Klinke mit ſeinem Pulverſack, ja, der war bloß was Kleines, aber er war doch groß. Und ebenſo (wenn er auch unſer Feind war) dieſer Rolf Krake.“
So ging hiſtoriſch-retroſpektiv das Geſpräch an der Tete, während Dubslav und Uncke, die den Zug abſchloſſen, mit ihrem Thema mehr in der Gegenwart ſtanden.
„Is mir lieb, Uncke, Sie mal wieder zu treffen. Seit Rheinsberg hab' ich Sie nicht mehr geſehn. Ich denke mir, Torgelow is nu wohl ſchon im beſten Gange. So wie Bebel. Ich kriege natürlich jeden Tag meine Zeitung, aber es is mir immer zu viel und das große Format und das dünne Papier. Da kuck' ich denn nich immer ganz genau zu. Hat er denn ſchon geſprochen?“
„Ja, Herr Major, geſprochen hat er ſchon. Aber nich viel. Un war auch kein rechter Beifall. Auch nich mal bei ſeinen eignen Leuten.“
Er wird wohl die Sache noch nicht recht weg haben. Ich meine das, was ſie jetzt das Parlamentariſche nennen. Das ſchad't aber nichts und iſt eigentlich egal. Wichtiger is, wie ſie hier in unſerm Ruppiner Winkel, in unſerm Rheinsberg-Wutz über ihn denken. Sind ſie denn da mit ihm zufrieden?“
„Auch nicht, Herr Major. Sie ſagen, er ſei zwei¬ deutig.“
„Ja, Uncke, ſo heißt es überall. Das is nu mal ſo, das is nicht zu ändern. In Frankreich heißt es immer gleich „Verrat“ und hier ſagen ſie „zweideutig“. Da war auch einer von uns, den ich nicht nennen will, von dem hieß es auch ſo ...“
„Von dem hieß es auch ſo. Ja, Herr Major. Und Pyterke, der immer gut Beſcheid weiß, der ſagte mir ſchon
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0353"n="346"/>
mit. Und baff, da lieg' ich. Und nu bin ich ein Held.<lb/>
Aber eigentlich bin ich keiner. Es iſt alles bloß „Muß“<lb/>
und ſolche Mußhelden giebt es viele. Das is, was ich<lb/>
die großen Kriege nenne. Klinke mit ſeinem Pulverſack,<lb/>
ja, der war bloß was Kleines, aber er war doch groß.<lb/>
Und ebenſo (wenn er auch unſer Feind war) dieſer Rolf<lb/>
Krake.“</p><lb/><p>So ging hiſtoriſch-retroſpektiv das Geſpräch an der<lb/>
Tete, während Dubslav und Uncke, die den Zug abſchloſſen,<lb/>
mit ihrem Thema mehr in der Gegenwart ſtanden.</p><lb/><p>„Is mir lieb, Uncke, Sie mal wieder zu treffen.<lb/>
Seit Rheinsberg hab' ich Sie nicht mehr geſehn. Ich<lb/>
denke mir, Torgelow is nu wohl ſchon im beſten Gange.<lb/>
So wie Bebel. Ich kriege natürlich jeden Tag meine<lb/>
Zeitung, aber es is mir immer zu viel und das große<lb/>
Format und das dünne Papier. Da kuck' ich denn nich<lb/>
immer ganz genau zu. Hat er denn ſchon geſprochen?“</p><lb/><p>„Ja, Herr Major, geſprochen hat er ſchon. Aber<lb/>
nich viel. Un war auch kein rechter Beifall. Auch nich<lb/>
mal bei ſeinen eignen Leuten.“</p><lb/><p>Er wird wohl die Sache noch nicht recht weg haben.<lb/>
Ich meine das, was ſie jetzt das Parlamentariſche nennen.<lb/>
Das ſchad't aber nichts und iſt eigentlich egal. Wichtiger<lb/>
is, wie ſie hier in unſerm Ruppiner Winkel, in unſerm<lb/>
Rheinsberg-Wutz über ihn denken. Sind ſie denn da mit<lb/>
ihm zufrieden?“</p><lb/><p>„Auch nicht, Herr Major. Sie ſagen, er ſei zwei¬<lb/>
deutig.“</p><lb/><p>„Ja, Uncke, ſo heißt es überall. Das is nu mal<lb/>ſo, das is nicht zu ändern. In Frankreich heißt es immer<lb/>
gleich „Verrat“ und hier ſagen ſie „zweideutig“. Da war<lb/>
auch einer von uns, den ich nicht nennen will, von dem<lb/>
hieß es auch ſo ...“</p><lb/><p>„Von dem hieß es auch ſo. Ja, Herr Major. Und<lb/>
Pyterke, der immer gut Beſcheid weiß, der ſagte mir ſchon<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[346/0353]
mit. Und baff, da lieg' ich. Und nu bin ich ein Held.
Aber eigentlich bin ich keiner. Es iſt alles bloß „Muß“
und ſolche Mußhelden giebt es viele. Das is, was ich
die großen Kriege nenne. Klinke mit ſeinem Pulverſack,
ja, der war bloß was Kleines, aber er war doch groß.
Und ebenſo (wenn er auch unſer Feind war) dieſer Rolf
Krake.“
So ging hiſtoriſch-retroſpektiv das Geſpräch an der
Tete, während Dubslav und Uncke, die den Zug abſchloſſen,
mit ihrem Thema mehr in der Gegenwart ſtanden.
„Is mir lieb, Uncke, Sie mal wieder zu treffen.
Seit Rheinsberg hab' ich Sie nicht mehr geſehn. Ich
denke mir, Torgelow is nu wohl ſchon im beſten Gange.
So wie Bebel. Ich kriege natürlich jeden Tag meine
Zeitung, aber es is mir immer zu viel und das große
Format und das dünne Papier. Da kuck' ich denn nich
immer ganz genau zu. Hat er denn ſchon geſprochen?“
„Ja, Herr Major, geſprochen hat er ſchon. Aber
nich viel. Un war auch kein rechter Beifall. Auch nich
mal bei ſeinen eignen Leuten.“
Er wird wohl die Sache noch nicht recht weg haben.
Ich meine das, was ſie jetzt das Parlamentariſche nennen.
Das ſchad't aber nichts und iſt eigentlich egal. Wichtiger
is, wie ſie hier in unſerm Ruppiner Winkel, in unſerm
Rheinsberg-Wutz über ihn denken. Sind ſie denn da mit
ihm zufrieden?“
„Auch nicht, Herr Major. Sie ſagen, er ſei zwei¬
deutig.“
„Ja, Uncke, ſo heißt es überall. Das is nu mal
ſo, das is nicht zu ändern. In Frankreich heißt es immer
gleich „Verrat“ und hier ſagen ſie „zweideutig“. Da war
auch einer von uns, den ich nicht nennen will, von dem
hieß es auch ſo ...“
„Von dem hieß es auch ſo. Ja, Herr Major. Und
Pyterke, der immer gut Beſcheid weiß, der ſagte mir ſchon
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Fontane, Theodor: Der Stechlin. Berlin, 1899, S. 346. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_stechlin_1899/353>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.