Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. Bd. 2: Das Oderland. Berlin, 1863.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

prinz von dieser Aeußerung seines Vaters Kenntniß erhielt und
Veranlassung daraus nahm, bald nach seinem Regierungsantritt,
einestheils zur Entwässerung, andererseits zur Eindeichung des
Bruchs Veranstaltungen zu treffen. Dies geschah nach Beendigung
des zweiten schlesischen Krieges.

Der Plan zur Ausführung des Werks wurde sehr wahr-
scheinlich von demselben Manne (Kriegsrath von Harlem) entwor-
fen, der schon unter Friedrich Wilhelm I. sein Gutachten in die-
ser Angelegenheit abgegeben hatte; um aber bei einem Unterneh-
men von solchem Umfange möglichst sicher zu gehen, wurde von
Seiten des Königs noch eine besondere Commission zur örtlichen
Besichtigung und zur Begutachtung des Unternehmens ernannt.
Es war dabei der ausdrückliche Befehl des Königs, daß der be-
rühmte Mathematiker Bernhard Euler, dazumal anwesendes Mit-
glied der Berliner Akademie der Wissenschaften, an den Berathun-
gen dieser Commission Theil nehmen solle. Der König hatte guten
Grund nach Möglichkeit Autoritäten und berühmte Namen in diese
Commission hineinzuziehen, da er im Voraus von dem Wider-
stande überzeugt war, dem er, wie immer in solchen Fällen, so
auch hier, von den Anwohnern des Bruchs, den adligen und den
bäuerlichen, begegnen würde. Etwas von der Opposition, die spä-
ter (namentlich von 1748--52) der am Rande des Oderbruches
hin reichbegüterte Markgraf Carl machte, mochte schon damals zu
Ohren des Königs gedrungen sein.

Die Commission ging an's Werk und stattete ihren Bericht
ab. Dieser Bericht (von Schmettau, Harlem und Euler unter-
zeichnet) ist umfangreich, aber in Erwägung der Schwierigkeit und
Wichtigkeit der Materie verhältnißmäßig kurz gefaßt und läuft,
hinsichtlich seiner Vorschläge, auf drei Hauptpunkte hinaus:

1. der Oder einen schnellen Abfluß zu verschaffen,
2. die Oder mit tüchtigen Dämmen einzufassen,
3. das Binnenwasser aufzufangen und abzuführen.

Alle drei Aufgaben sind im Wesentlichen gelöst worden.

Ad 1. Um der Oder einen schnelleren Abfluß zu verschaffen,

prinz von dieſer Aeußerung ſeines Vaters Kenntniß erhielt und
Veranlaſſung daraus nahm, bald nach ſeinem Regierungsantritt,
einestheils zur Entwäſſerung, andererſeits zur Eindeichung des
Bruchs Veranſtaltungen zu treffen. Dies geſchah nach Beendigung
des zweiten ſchleſiſchen Krieges.

Der Plan zur Ausführung des Werks wurde ſehr wahr-
ſcheinlich von demſelben Manne (Kriegsrath von Harlem) entwor-
fen, der ſchon unter Friedrich Wilhelm I. ſein Gutachten in die-
ſer Angelegenheit abgegeben hatte; um aber bei einem Unterneh-
men von ſolchem Umfange möglichſt ſicher zu gehen, wurde von
Seiten des Königs noch eine beſondere Commiſſion zur örtlichen
Beſichtigung und zur Begutachtung des Unternehmens ernannt.
Es war dabei der ausdrückliche Befehl des Königs, daß der be-
rühmte Mathematiker Bernhard Euler, dazumal anweſendes Mit-
glied der Berliner Akademie der Wiſſenſchaften, an den Berathun-
gen dieſer Commiſſion Theil nehmen ſolle. Der König hatte guten
Grund nach Möglichkeit Autoritäten und berühmte Namen in dieſe
Commiſſion hineinzuziehen, da er im Voraus von dem Wider-
ſtande überzeugt war, dem er, wie immer in ſolchen Fällen, ſo
auch hier, von den Anwohnern des Bruchs, den adligen und den
bäuerlichen, begegnen würde. Etwas von der Oppoſition, die ſpä-
ter (namentlich von 1748—52) der am Rande des Oderbruches
hin reichbegüterte Markgraf Carl machte, mochte ſchon damals zu
Ohren des Königs gedrungen ſein.

Die Commiſſion ging an’s Werk und ſtattete ihren Bericht
ab. Dieſer Bericht (von Schmettau, Harlem und Euler unter-
zeichnet) iſt umfangreich, aber in Erwägung der Schwierigkeit und
Wichtigkeit der Materie verhältnißmäßig kurz gefaßt und läuft,
hinſichtlich ſeiner Vorſchläge, auf drei Hauptpunkte hinaus:

1. der Oder einen ſchnellen Abfluß zu verſchaffen,
2. die Oder mit tüchtigen Dämmen einzufaſſen,
3. das Binnenwaſſer aufzufangen und abzuführen.

Alle drei Aufgaben ſind im Weſentlichen gelöſt worden.

Ad 1. Um der Oder einen ſchnelleren Abfluß zu verſchaffen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0211" n="199"/>
prinz von die&#x017F;er Aeußerung &#x017F;eines Vaters Kenntniß erhielt und<lb/>
Veranla&#x017F;&#x017F;ung daraus nahm, bald nach &#x017F;einem Regierungsantritt,<lb/>
einestheils zur Entwä&#x017F;&#x017F;erung, anderer&#x017F;eits zur Eindeichung des<lb/>
Bruchs Veran&#x017F;taltungen zu treffen. Dies ge&#x017F;chah nach Beendigung<lb/>
des zweiten &#x017F;chle&#x017F;i&#x017F;chen Krieges.</p><lb/>
          <p>Der Plan zur Ausführung des Werks wurde &#x017F;ehr wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich von dem&#x017F;elben Manne (Kriegsrath von Harlem) entwor-<lb/>
fen, der &#x017F;chon unter Friedrich Wilhelm <hi rendition="#aq">I.</hi> &#x017F;ein Gutachten in die-<lb/>
&#x017F;er Angelegenheit abgegeben hatte; um aber bei einem Unterneh-<lb/>
men von &#x017F;olchem Umfange möglich&#x017F;t &#x017F;icher zu gehen, wurde von<lb/>
Seiten des Königs noch eine be&#x017F;ondere Commi&#x017F;&#x017F;ion zur örtlichen<lb/>
Be&#x017F;ichtigung und zur Begutachtung des Unternehmens ernannt.<lb/>
Es war dabei der ausdrückliche Befehl des Königs, daß der be-<lb/>
rühmte Mathematiker Bernhard Euler, dazumal anwe&#x017F;endes Mit-<lb/>
glied der Berliner Akademie der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften, an den Berathun-<lb/>
gen die&#x017F;er Commi&#x017F;&#x017F;ion Theil nehmen &#x017F;olle. Der König hatte guten<lb/>
Grund nach Möglichkeit Autoritäten und berühmte Namen in die&#x017F;e<lb/>
Commi&#x017F;&#x017F;ion hineinzuziehen, da er im Voraus von dem Wider-<lb/>
&#x017F;tande überzeugt war, dem er, wie immer in &#x017F;olchen Fällen, &#x017F;o<lb/>
auch hier, von den Anwohnern des Bruchs, den adligen und den<lb/>
bäuerlichen, begegnen würde. Etwas von der Oppo&#x017F;ition, die &#x017F;pä-<lb/>
ter (namentlich von 1748&#x2014;52) der am Rande des Oderbruches<lb/>
hin reichbegüterte Markgraf Carl machte, mochte &#x017F;chon damals zu<lb/>
Ohren des Königs gedrungen &#x017F;ein.</p><lb/>
          <p>Die Commi&#x017F;&#x017F;ion ging an&#x2019;s Werk und &#x017F;tattete ihren Bericht<lb/>
ab. Die&#x017F;er Bericht (von Schmettau, Harlem und Euler unter-<lb/>
zeichnet) i&#x017F;t umfangreich, aber in Erwägung der Schwierigkeit und<lb/>
Wichtigkeit der Materie verhältnißmäßig kurz gefaßt und läuft,<lb/>
hin&#x017F;ichtlich &#x017F;einer Vor&#x017F;chläge, auf drei Hauptpunkte hinaus:</p><lb/>
          <list>
            <item>1. der Oder einen <hi rendition="#g">&#x017F;chnellen Abfluß</hi> zu ver&#x017F;chaffen,</item><lb/>
            <item>2. die Oder mit tüchtigen <hi rendition="#g">Dämmen</hi> einzufa&#x017F;&#x017F;en,</item><lb/>
            <item>3. das <hi rendition="#g">Binnenwa&#x017F;&#x017F;er aufzufangen</hi> und abzuführen.</item>
          </list><lb/>
          <p>Alle drei Aufgaben &#x017F;ind im We&#x017F;entlichen gelö&#x017F;t worden.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">Ad</hi> 1. Um der Oder einen &#x017F;chnelleren Abfluß zu ver&#x017F;chaffen,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[199/0211] prinz von dieſer Aeußerung ſeines Vaters Kenntniß erhielt und Veranlaſſung daraus nahm, bald nach ſeinem Regierungsantritt, einestheils zur Entwäſſerung, andererſeits zur Eindeichung des Bruchs Veranſtaltungen zu treffen. Dies geſchah nach Beendigung des zweiten ſchleſiſchen Krieges. Der Plan zur Ausführung des Werks wurde ſehr wahr- ſcheinlich von demſelben Manne (Kriegsrath von Harlem) entwor- fen, der ſchon unter Friedrich Wilhelm I. ſein Gutachten in die- ſer Angelegenheit abgegeben hatte; um aber bei einem Unterneh- men von ſolchem Umfange möglichſt ſicher zu gehen, wurde von Seiten des Königs noch eine beſondere Commiſſion zur örtlichen Beſichtigung und zur Begutachtung des Unternehmens ernannt. Es war dabei der ausdrückliche Befehl des Königs, daß der be- rühmte Mathematiker Bernhard Euler, dazumal anweſendes Mit- glied der Berliner Akademie der Wiſſenſchaften, an den Berathun- gen dieſer Commiſſion Theil nehmen ſolle. Der König hatte guten Grund nach Möglichkeit Autoritäten und berühmte Namen in dieſe Commiſſion hineinzuziehen, da er im Voraus von dem Wider- ſtande überzeugt war, dem er, wie immer in ſolchen Fällen, ſo auch hier, von den Anwohnern des Bruchs, den adligen und den bäuerlichen, begegnen würde. Etwas von der Oppoſition, die ſpä- ter (namentlich von 1748—52) der am Rande des Oderbruches hin reichbegüterte Markgraf Carl machte, mochte ſchon damals zu Ohren des Königs gedrungen ſein. Die Commiſſion ging an’s Werk und ſtattete ihren Bericht ab. Dieſer Bericht (von Schmettau, Harlem und Euler unter- zeichnet) iſt umfangreich, aber in Erwägung der Schwierigkeit und Wichtigkeit der Materie verhältnißmäßig kurz gefaßt und läuft, hinſichtlich ſeiner Vorſchläge, auf drei Hauptpunkte hinaus: 1. der Oder einen ſchnellen Abfluß zu verſchaffen, 2. die Oder mit tüchtigen Dämmen einzufaſſen, 3. das Binnenwaſſer aufzufangen und abzuführen. Alle drei Aufgaben ſind im Weſentlichen gelöſt worden. Ad 1. Um der Oder einen ſchnelleren Abfluß zu verſchaffen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Forts… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg02_1863
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg02_1863/211
Zitationshilfe: Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. Bd. 2: Das Oderland. Berlin, 1863, S. 199. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg02_1863/211>, abgerufen am 28.04.2024.