Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Finen, Eberhard: Helmstädtsche Denk- und Dank-Reden. Helmstedt, 1702.

Bild:
<< vorherige Seite

deten exilio dieselbe wieder umhälset hatte / brach er vor dem gantzen sitzenden Raht in diese Worte heraus: Quid dulcius humano generi a natura datum est quam sui cuique liberi: Was ist doch wol dem Menschen von der Natur süssers und liebers gegeben als seine eigene Kinder? Cicero war ein Heyde; Christliche Eltern so hier Thränen vergiessen müssen noch empfindlicher in der Liebe ihres Kindes seyn / denn wenn dieselbe ihr Kind ansahen / sahen sie zugleich ein Kind des höchsten GOttes / eine Perle die unschätzbahr worden / weil sie mit dem Blute des Sohnes GOttes erkaufft / eine Blume über welche wol stehen möchten die Worte / die Virgilius von einer gewissen Blume saget:

Inscriptus nomina Regum, Was ist wol lieblichers als diese Blum zu sehen / Auf der man sehen kan des Königs Nahmen stehen.

Ihr Sehl. Söhnlein trug ja seinen Nahmen von dem Könige aller Könige: Von Christo / wie schon gedacht / hieß Er Christian. Mit diesem Nahmen war er in der Eltern Hertzen und zugleich in dem Himmel angeschrieben. Und was war doch ihnen erfreulicher als das wolgegründete Vermuhten / daß er diesen Nahmen mit der That tragen würde. Die so viel mit dem Sehl. Kinde umgegangen / wissen nicht gnug zu rühmen die bey so frühen Jahren sich bey ihm zeigende Lust zum Guten / das fähige Gedächtniß / in welchem schon die Hauptstücke des Christenthums nach dem kleinen Catechismo nebst schönen Gebethern und Sprüchen waren eingepräget / die willige Folge seiner Eltern und Informatoren / und andere Dinge mehr / so zur sonderbahren Gottesfurcht und Tugend / auch eines hieraus erspriessenden Glücks die süsseste Hoffnung geben kunten. Liebet man nun das / was Freude bringet / und zur Freude Hoffnung machet / so

deten exilio dieselbe wieder umhälset hatte / brach er vor dem gantzen sitzenden Raht in diese Worte heraus: Quid dulcius humano generi â natura datum est quam sui cuique liberi: Was ist doch wol dem Menschen von der Natur süssers und liebers gegeben als seine eigene Kinder? Cicero war ein Heyde; Christliche Eltern so hier Thränen vergiessen müssen noch empfindlicher in der Liebe ihres Kindes seyn / denn wenn dieselbe ihr Kind ansahen / sahen sie zugleich ein Kind des höchsten GOttes / eine Perle die unschätzbahr worden / weil sie mit dem Blute des Sohnes GOttes erkaufft / eine Blume über welche wol stehen möchten die Worte / die Virgilius von einer gewissen Blume saget:

Inscriptus nomina Regum, Was ist wol lieblichers als diese Blum zu sehen / Auf der man sehen kan des Königs Nahmen stehen.

Ihr Sehl. Söhnlein trug ja seinen Nahmen von dem Könige aller Könige: Von Christo / wie schon gedacht / hieß Er Christian. Mit diesem Nahmen war er in der Eltern Hertzen und zugleich in dem Himmel angeschrieben. Und was war doch ihnen erfreulicher als das wolgegründete Vermuhten / daß er diesen Nahmen mit der That tragen würde. Die so viel mit dem Sehl. Kinde umgegangen / wissen nicht gnug zu rühmen die bey so frühen Jahren sich bey ihm zeigende Lust zum Guten / das fähige Gedächtniß / in welchem schon die Hauptstücke des Christenthums nach dem kleinen Catechismo nebst schönen Gebethern und Sprüchen waren eingepräget / die willige Folge seiner Eltern und Informatoren / und andere Dinge mehr / so zur sonderbahren Gottesfurcht und Tugend / auch eines hieraus erspriessenden Glücks die süsseste Hoffnung geben kunten. Liebet man nun das / was Freude bringet / und zur Freude Hoffnung machet / so

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0089" n="83"/>
deten
                     exilio dieselbe wieder umhälset hatte / brach er vor dem gantzen sitzenden Raht
                     in diese Worte heraus: Quid dulcius humano generi â natura datum est quam sui
                     cuique liberi: Was ist doch wol dem Menschen von der Natur süssers und liebers
                     gegeben als seine eigene Kinder? Cicero war ein Heyde; Christliche Eltern so
                     hier Thränen vergiessen müssen noch empfindlicher in der Liebe ihres Kindes seyn
                     / denn wenn dieselbe ihr Kind ansahen / sahen sie zugleich ein Kind des höchsten
                     GOttes / eine Perle die unschätzbahr worden / weil sie mit dem Blute des Sohnes
                     GOttes erkaufft / eine Blume über welche wol stehen möchten die Worte / die
                     Virgilius von einer gewissen Blume saget:</p>
        <l>Inscriptus nomina Regum, Was ist wol lieblichers als diese Blum zu sehen / Auf
                     der man sehen kan des Königs Nahmen stehen.</l>
        <p>Ihr Sehl. Söhnlein trug ja seinen Nahmen von dem Könige aller Könige: Von Christo
                     / wie schon gedacht / hieß Er Christian. Mit diesem Nahmen war er in der Eltern
                     Hertzen und zugleich in dem Himmel angeschrieben. Und was war doch ihnen
                     erfreulicher als das wolgegründete Vermuhten / daß er diesen Nahmen mit der That
                     tragen würde. Die so viel mit dem Sehl. Kinde umgegangen / wissen nicht gnug zu
                     rühmen die bey so frühen Jahren sich bey ihm zeigende Lust zum Guten / das
                     fähige Gedächtniß / in welchem schon die Hauptstücke des Christenthums nach dem
                     kleinen Catechismo nebst schönen Gebethern und Sprüchen waren eingepräget / die
                     willige Folge seiner Eltern und Informatoren / und andere Dinge mehr / so zur
                     sonderbahren Gottesfurcht und Tugend / auch eines hieraus erspriessenden Glücks
                     die süsseste Hoffnung geben kunten. Liebet man nun das / was Freude bringet /
                     und zur Freude Hoffnung machet / so
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[83/0089] deten exilio dieselbe wieder umhälset hatte / brach er vor dem gantzen sitzenden Raht in diese Worte heraus: Quid dulcius humano generi â natura datum est quam sui cuique liberi: Was ist doch wol dem Menschen von der Natur süssers und liebers gegeben als seine eigene Kinder? Cicero war ein Heyde; Christliche Eltern so hier Thränen vergiessen müssen noch empfindlicher in der Liebe ihres Kindes seyn / denn wenn dieselbe ihr Kind ansahen / sahen sie zugleich ein Kind des höchsten GOttes / eine Perle die unschätzbahr worden / weil sie mit dem Blute des Sohnes GOttes erkaufft / eine Blume über welche wol stehen möchten die Worte / die Virgilius von einer gewissen Blume saget: Inscriptus nomina Regum, Was ist wol lieblichers als diese Blum zu sehen / Auf der man sehen kan des Königs Nahmen stehen. Ihr Sehl. Söhnlein trug ja seinen Nahmen von dem Könige aller Könige: Von Christo / wie schon gedacht / hieß Er Christian. Mit diesem Nahmen war er in der Eltern Hertzen und zugleich in dem Himmel angeschrieben. Und was war doch ihnen erfreulicher als das wolgegründete Vermuhten / daß er diesen Nahmen mit der That tragen würde. Die so viel mit dem Sehl. Kinde umgegangen / wissen nicht gnug zu rühmen die bey so frühen Jahren sich bey ihm zeigende Lust zum Guten / das fähige Gedächtniß / in welchem schon die Hauptstücke des Christenthums nach dem kleinen Catechismo nebst schönen Gebethern und Sprüchen waren eingepräget / die willige Folge seiner Eltern und Informatoren / und andere Dinge mehr / so zur sonderbahren Gottesfurcht und Tugend / auch eines hieraus erspriessenden Glücks die süsseste Hoffnung geben kunten. Liebet man nun das / was Freude bringet / und zur Freude Hoffnung machet / so

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/finen_dankreden_1702
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/finen_dankreden_1702/89
Zitationshilfe: Finen, Eberhard: Helmstädtsche Denk- und Dank-Reden. Helmstedt, 1702, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/finen_dankreden_1702/89>, abgerufen am 04.05.2024.