Fiedler, Konrad: Der Ursprung der künstlerischen Thätigkeit. Leipzig, 1887.wird, den Schein für sich hat. Denn wie ließe sich ein wird, den Schein für ſich hat. Denn wie ließe ſich ein <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0098" n="86"/> wird, den Schein für ſich hat. Denn wie ließe ſich ein<lb/> ſo unvollkommenes Gebilde, wie eine Geberde oder der<lb/> ſtümperhafte Anfang einer bildlichen Darſtellung, mit der<lb/> ſichtbaren Erſcheinung eines Dinges vergleichen, wie ſie<lb/> ſich unſerem Auge oder auch nur unſerer Erinnerung dar¬<lb/> bietet? Muß hier nicht vielmehr von einem Rückſchritt, als<lb/> von einem Fortſchritt geredet werden? Man verwickelt ſich<lb/> dabei aber nicht weniger in einen Widerſpruch, als dies<lb/> diejenigen thun, die die Sprache dem Denken gegenüber¬<lb/> ſtellen und annehmen, daß dieſes durch jene in mehr oder<lb/> minder vollkommener Weiſe zum Ausdruck gelange; wollen<lb/> ſie dieſes Denken nachweiſen, ſo vermögen ſie dies eben<lb/> auch nur wieder durch die Sprache, und müſſen ſich davon<lb/> überzeugen, daß von einer Uebereinſtimmung oder Nicht¬<lb/> übereinſtimmung zwiſchen Denken und Sprache als zwiſchen<lb/> zwei von einander unabhängigen Dingen nicht die Rede<lb/> ſein könne, daß vielmehr in der Sprache eine Entwickelungs¬<lb/> form des Denkens ſelbſt vorliege. Nicht anders verhält<lb/> es ſich hier; auch hier handelt es ſich nicht um ein Vor¬<lb/> bild und ein Nachbild; denn wollte man um des Ver¬<lb/> gleiches willen das Vorbild nachweiſen, ſo fände man ſich<lb/> auf die Mittel des ſogenannten Nachbildens angewieſen;<lb/> dieſelben Mittel alſo, die angeblich einer Nachbildung<lb/> dienen, müßten ſelbſt erſt dasjenige hervorbringen, was ſie<lb/> doch nachzuahmen berufen ſein ſollen. Der geheime Sinn<lb/> deſſen, was vorgeht, indem ſich das innere Geſchehen,<lb/> welches unſer Bewußtſein von ſichtbaren Dingen bildet,<lb/> gleichſam verbreitet auf die Ausdrucksorgane und etwas<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [86/0098]
wird, den Schein für ſich hat. Denn wie ließe ſich ein
ſo unvollkommenes Gebilde, wie eine Geberde oder der
ſtümperhafte Anfang einer bildlichen Darſtellung, mit der
ſichtbaren Erſcheinung eines Dinges vergleichen, wie ſie
ſich unſerem Auge oder auch nur unſerer Erinnerung dar¬
bietet? Muß hier nicht vielmehr von einem Rückſchritt, als
von einem Fortſchritt geredet werden? Man verwickelt ſich
dabei aber nicht weniger in einen Widerſpruch, als dies
diejenigen thun, die die Sprache dem Denken gegenüber¬
ſtellen und annehmen, daß dieſes durch jene in mehr oder
minder vollkommener Weiſe zum Ausdruck gelange; wollen
ſie dieſes Denken nachweiſen, ſo vermögen ſie dies eben
auch nur wieder durch die Sprache, und müſſen ſich davon
überzeugen, daß von einer Uebereinſtimmung oder Nicht¬
übereinſtimmung zwiſchen Denken und Sprache als zwiſchen
zwei von einander unabhängigen Dingen nicht die Rede
ſein könne, daß vielmehr in der Sprache eine Entwickelungs¬
form des Denkens ſelbſt vorliege. Nicht anders verhält
es ſich hier; auch hier handelt es ſich nicht um ein Vor¬
bild und ein Nachbild; denn wollte man um des Ver¬
gleiches willen das Vorbild nachweiſen, ſo fände man ſich
auf die Mittel des ſogenannten Nachbildens angewieſen;
dieſelben Mittel alſo, die angeblich einer Nachbildung
dienen, müßten ſelbſt erſt dasjenige hervorbringen, was ſie
doch nachzuahmen berufen ſein ſollen. Der geheime Sinn
deſſen, was vorgeht, indem ſich das innere Geſchehen,
welches unſer Bewußtſein von ſichtbaren Dingen bildet,
gleichſam verbreitet auf die Ausdrucksorgane und etwas
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |