Fiedler, Konrad: Der Ursprung der künstlerischen Thätigkeit. Leipzig, 1887.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Möglichkeit der Erkenntniß zweifelhaft wird, wenn kritisches
Nachdenken lehrt, daß das, was wir Wahrheit zu nennen
berechtigt sind, nirgends zu finden ist, als in den jeweiligen
Resultaten, zu denen die geistige Thätigkeit des Menschen,
sich immer erneuernd, sich immer entwickelnd, bildend, zer¬
störend und wieder bildend gelangt, so ist der auf un¬
mittelbarer sinnlicher Wahrnehmung beruhende Wirklich¬
keitsbesitz, wenn er auch nach seinem bloßen Erscheinungs¬
werthe anerkannt wird, der sichere Halt innerhalb einer
Welt des Seienden, welche sich dem tieferen Nachdenken
als ein mehr oder minder unsicherer Gedankenbesitz dar¬
stellt. Hier erscheint der Mensch in der That mehr em¬
pfangend als thätig; auch wenn er sich darüber klar ist,
daß er die Vorstellung einer gegenständlichen Welt mit
allen ihren sinnlichen Qualitäten der Function seiner Sinnes¬
werkzeuge verdankt, so empfängt er doch die Gewißheit
dieser sinnlichen Wirklichkeit weniger als das Resultat
einer sich in ihm und durch ihn vollziehenden Thätigkeit,
als vielmehr als unmittelbar gegenwärtigen Eindruck, so¬
bald nur die sinnliche Empfänglichkeit vorhanden ist.
Während jeder Schritt auf der Bahn des Wissens und
Erkennens einen Aufwand von geistiger Energie erfordert,
so fällt uns die Welt, soweit sie sinnlich wahrnehmbar ist,
gleichsam als Geschenk zu, sobald wir nur ins Leben ein¬
treten. Die Natur selbst lehrt den Gebrauch der Sinne;
das Denken bedarf der Unterweisung. Was Wunder, daß
wir auf festem Grund zu stehen meinen, solange wir den
Boden sinnlicher Wahrnehmung nicht verlassen? Zwar

Möglichkeit der Erkenntniß zweifelhaft wird, wenn kritiſches
Nachdenken lehrt, daß das, was wir Wahrheit zu nennen
berechtigt ſind, nirgends zu finden iſt, als in den jeweiligen
Reſultaten, zu denen die geiſtige Thätigkeit des Menſchen,
ſich immer erneuernd, ſich immer entwickelnd, bildend, zer¬
ſtörend und wieder bildend gelangt, ſo iſt der auf un¬
mittelbarer ſinnlicher Wahrnehmung beruhende Wirklich¬
keitsbeſitz, wenn er auch nach ſeinem bloßen Erſcheinungs¬
werthe anerkannt wird, der ſichere Halt innerhalb einer
Welt des Seienden, welche ſich dem tieferen Nachdenken
als ein mehr oder minder unſicherer Gedankenbeſitz dar¬
ſtellt. Hier erſcheint der Menſch in der That mehr em¬
pfangend als thätig; auch wenn er ſich darüber klar iſt,
daß er die Vorſtellung einer gegenſtändlichen Welt mit
allen ihren ſinnlichen Qualitäten der Function ſeiner Sinnes¬
werkzeuge verdankt, ſo empfängt er doch die Gewißheit
dieſer ſinnlichen Wirklichkeit weniger als das Reſultat
einer ſich in ihm und durch ihn vollziehenden Thätigkeit,
als vielmehr als unmittelbar gegenwärtigen Eindruck, ſo¬
bald nur die ſinnliche Empfänglichkeit vorhanden iſt.
Während jeder Schritt auf der Bahn des Wiſſens und
Erkennens einen Aufwand von geiſtiger Energie erfordert,
ſo fällt uns die Welt, ſoweit ſie ſinnlich wahrnehmbar iſt,
gleichſam als Geſchenk zu, ſobald wir nur ins Leben ein¬
treten. Die Natur ſelbſt lehrt den Gebrauch der Sinne;
das Denken bedarf der Unterweiſung. Was Wunder, daß
wir auf feſtem Grund zu ſtehen meinen, ſolange wir den
Boden ſinnlicher Wahrnehmung nicht verlaſſen? Zwar

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0040" n="28"/>
Möglichkeit der Erkenntniß zweifelhaft wird, wenn kriti&#x017F;ches<lb/>
Nachdenken lehrt, daß das, was wir Wahrheit zu nennen<lb/>
berechtigt &#x017F;ind, nirgends zu finden i&#x017F;t, als in den jeweiligen<lb/>
Re&#x017F;ultaten, zu denen die gei&#x017F;tige Thätigkeit des Men&#x017F;chen,<lb/>
&#x017F;ich immer erneuernd, &#x017F;ich immer entwickelnd, bildend, zer¬<lb/>
&#x017F;törend und wieder bildend gelangt, &#x017F;o i&#x017F;t der auf un¬<lb/>
mittelbarer &#x017F;innlicher Wahrnehmung beruhende Wirklich¬<lb/>
keitsbe&#x017F;itz, wenn er auch nach &#x017F;einem bloßen Er&#x017F;cheinungs¬<lb/>
werthe anerkannt wird, der &#x017F;ichere Halt innerhalb einer<lb/>
Welt des Seienden, welche &#x017F;ich dem tieferen Nachdenken<lb/>
als ein mehr oder minder un&#x017F;icherer Gedankenbe&#x017F;itz dar¬<lb/>
&#x017F;tellt. Hier er&#x017F;cheint der Men&#x017F;ch in der That mehr em¬<lb/>
pfangend als thätig; auch wenn er &#x017F;ich darüber klar i&#x017F;t,<lb/>
daß er die Vor&#x017F;tellung einer gegen&#x017F;tändlichen Welt mit<lb/>
allen ihren &#x017F;innlichen Qualitäten der Function &#x017F;einer Sinnes¬<lb/>
werkzeuge verdankt, &#x017F;o empfängt er doch die Gewißheit<lb/>
die&#x017F;er &#x017F;innlichen Wirklichkeit weniger als das Re&#x017F;ultat<lb/>
einer &#x017F;ich in ihm und durch ihn vollziehenden Thätigkeit,<lb/>
als vielmehr als unmittelbar gegenwärtigen Eindruck, &#x017F;o¬<lb/>
bald nur die &#x017F;innliche Empfänglichkeit vorhanden i&#x017F;t.<lb/>
Während jeder Schritt auf der Bahn des Wi&#x017F;&#x017F;ens und<lb/>
Erkennens einen Aufwand von gei&#x017F;tiger Energie erfordert,<lb/>
&#x017F;o fällt uns die Welt, &#x017F;oweit &#x017F;ie &#x017F;innlich wahrnehmbar i&#x017F;t,<lb/>
gleich&#x017F;am als Ge&#x017F;chenk zu, &#x017F;obald wir nur ins Leben ein¬<lb/>
treten. Die Natur &#x017F;elb&#x017F;t lehrt den Gebrauch der Sinne;<lb/>
das Denken bedarf der Unterwei&#x017F;ung. Was Wunder, daß<lb/>
wir auf fe&#x017F;tem Grund zu &#x017F;tehen meinen, &#x017F;olange wir den<lb/>
Boden &#x017F;innlicher Wahrnehmung nicht verla&#x017F;&#x017F;en? Zwar<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[28/0040] Möglichkeit der Erkenntniß zweifelhaft wird, wenn kritiſches Nachdenken lehrt, daß das, was wir Wahrheit zu nennen berechtigt ſind, nirgends zu finden iſt, als in den jeweiligen Reſultaten, zu denen die geiſtige Thätigkeit des Menſchen, ſich immer erneuernd, ſich immer entwickelnd, bildend, zer¬ ſtörend und wieder bildend gelangt, ſo iſt der auf un¬ mittelbarer ſinnlicher Wahrnehmung beruhende Wirklich¬ keitsbeſitz, wenn er auch nach ſeinem bloßen Erſcheinungs¬ werthe anerkannt wird, der ſichere Halt innerhalb einer Welt des Seienden, welche ſich dem tieferen Nachdenken als ein mehr oder minder unſicherer Gedankenbeſitz dar¬ ſtellt. Hier erſcheint der Menſch in der That mehr em¬ pfangend als thätig; auch wenn er ſich darüber klar iſt, daß er die Vorſtellung einer gegenſtändlichen Welt mit allen ihren ſinnlichen Qualitäten der Function ſeiner Sinnes¬ werkzeuge verdankt, ſo empfängt er doch die Gewißheit dieſer ſinnlichen Wirklichkeit weniger als das Reſultat einer ſich in ihm und durch ihn vollziehenden Thätigkeit, als vielmehr als unmittelbar gegenwärtigen Eindruck, ſo¬ bald nur die ſinnliche Empfänglichkeit vorhanden iſt. Während jeder Schritt auf der Bahn des Wiſſens und Erkennens einen Aufwand von geiſtiger Energie erfordert, ſo fällt uns die Welt, ſoweit ſie ſinnlich wahrnehmbar iſt, gleichſam als Geſchenk zu, ſobald wir nur ins Leben ein¬ treten. Die Natur ſelbſt lehrt den Gebrauch der Sinne; das Denken bedarf der Unterweiſung. Was Wunder, daß wir auf feſtem Grund zu ſtehen meinen, ſolange wir den Boden ſinnlicher Wahrnehmung nicht verlaſſen? Zwar

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fiedler_kuenstlerische_1887
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fiedler_kuenstlerische_1887/40
Zitationshilfe:	Fiedler, Konrad: Der Ursprung der künstlerischen Thätigkeit. Leipzig, 1887, S. 28. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fiedler_kuenstlerische_1887/40>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.