Fichte, Johann Gottlieb: Reden an die deutsche Nation. Berlin, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

einigung etwas, getrennt aber sind sie nichtig.
Nun kann überdies im Volke einer todten
Sprache gar keine wahrhaft erschaffende Ge¬
nialität zum Ausbruche kommen, weil es ihnen
am ursprünglichen Bezeichnungsvermögen fehlt,
sondern sie können nur schon angehobnes fort¬
bilden, und in die ganze schon vorhandene und
vollendete Bezeichnung verflößen.

Was insbesondere die größere Mühe anbe¬
langt, so ist natürlich, daß diese auf das Volk
der lebendigen Sprache falle. Eine lebendige
Sprache kann in Vergleichung mit einer an¬
dern auf einer hohen Stufe der Bildung ste¬
hen, aber sie kann niemals in sich selber die¬
jenige Vollendung und Ausbildung erhalten,
die eine todte Sprache gar leichtlich erhält.
In der lezten ist der Umfang der Wörter ge¬
schlossen, die möglichen schicklichen Zusammen¬
stellungen derselben werden allmählich auch er¬
schöpft, und so muß der, der diese Sprache
reden will, sie eben reden, so wie sie ist; nach¬
dem er dieses aber einmal gelernt hat, redet
die Sprache in seinem Munde sich selbst, und
denkt, und dichtet für ihn. In einer lebendi¬
gen Sprache aber, wenn nur in ihr wirklich

einigung etwas, getrennt aber ſind ſie nichtig.
Nun kann uͤberdies im Volke einer todten
Sprache gar keine wahrhaft erſchaffende Ge¬
nialitaͤt zum Ausbruche kommen, weil es ihnen
am urſpruͤnglichen Bezeichnungsvermoͤgen fehlt,
ſondern ſie koͤnnen nur ſchon angehobnes fort¬
bilden, und in die ganze ſchon vorhandene und
vollendete Bezeichnung verfloͤßen.

Was insbeſondere die groͤßere Muͤhe anbe¬
langt, ſo iſt natuͤrlich, daß dieſe auf das Volk
der lebendigen Sprache falle. Eine lebendige
Sprache kann in Vergleichung mit einer an¬
dern auf einer hohen Stufe der Bildung ſte¬
hen, aber ſie kann niemals in ſich ſelber die¬
jenige Vollendung und Ausbildung erhalten,
die eine todte Sprache gar leichtlich erhaͤlt.
In der lezten iſt der Umfang der Woͤrter ge¬
ſchloſſen, die moͤglichen ſchicklichen Zuſammen¬
ſtellungen derſelben werden allmaͤhlich auch er¬
ſchoͤpft, und ſo muß der, der dieſe Sprache
reden will, ſie eben reden, ſo wie ſie iſt; nach¬
dem er dieſes aber einmal gelernt hat, redet
die Sprache in ſeinem Munde ſich ſelbſt, und
denkt, und dichtet fuͤr ihn. In einer lebendi¬
gen Sprache aber, wenn nur in ihr wirklich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0172" n="166"/>
einigung etwas, getrennt aber &#x017F;ind &#x017F;ie nichtig.<lb/>
Nun kann u&#x0364;berdies im Volke einer todten<lb/>
Sprache gar keine wahrhaft er&#x017F;chaffende Ge¬<lb/>
nialita&#x0364;t zum Ausbruche kommen, weil es ihnen<lb/>
am ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Bezeichnungsvermo&#x0364;gen fehlt,<lb/>
&#x017F;ondern &#x017F;ie ko&#x0364;nnen nur &#x017F;chon angehobnes fort¬<lb/>
bilden, und in die ganze &#x017F;chon vorhandene und<lb/>
vollendete Bezeichnung verflo&#x0364;ßen.</p><lb/>
        <p>Was insbe&#x017F;ondere die gro&#x0364;ßere Mu&#x0364;he anbe¬<lb/>
langt, &#x017F;o i&#x017F;t natu&#x0364;rlich, daß die&#x017F;e auf das Volk<lb/>
der lebendigen Sprache falle. Eine lebendige<lb/>
Sprache kann in Vergleichung mit einer an¬<lb/>
dern auf einer hohen Stufe der Bildung &#x017F;te¬<lb/>
hen, aber &#x017F;ie kann niemals in &#x017F;ich &#x017F;elber die¬<lb/>
jenige Vollendung und Ausbildung erhalten,<lb/>
die eine todte Sprache gar leichtlich erha&#x0364;lt.<lb/>
In der lezten i&#x017F;t der Umfang der Wo&#x0364;rter ge¬<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, die mo&#x0364;glichen &#x017F;chicklichen Zu&#x017F;ammen¬<lb/>
&#x017F;tellungen der&#x017F;elben werden allma&#x0364;hlich auch er¬<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;pft, und &#x017F;o muß der, der die&#x017F;e Sprache<lb/>
reden will, &#x017F;ie eben reden, &#x017F;o wie &#x017F;ie i&#x017F;t; nach¬<lb/>
dem er die&#x017F;es aber einmal gelernt hat, redet<lb/>
die Sprache in &#x017F;einem Munde &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t, und<lb/>
denkt, und dichtet fu&#x0364;r ihn. In einer lebendi¬<lb/>
gen Sprache aber, wenn nur in ihr wirklich<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[166/0172] einigung etwas, getrennt aber ſind ſie nichtig. Nun kann uͤberdies im Volke einer todten Sprache gar keine wahrhaft erſchaffende Ge¬ nialitaͤt zum Ausbruche kommen, weil es ihnen am urſpruͤnglichen Bezeichnungsvermoͤgen fehlt, ſondern ſie koͤnnen nur ſchon angehobnes fort¬ bilden, und in die ganze ſchon vorhandene und vollendete Bezeichnung verfloͤßen. Was insbeſondere die groͤßere Muͤhe anbe¬ langt, ſo iſt natuͤrlich, daß dieſe auf das Volk der lebendigen Sprache falle. Eine lebendige Sprache kann in Vergleichung mit einer an¬ dern auf einer hohen Stufe der Bildung ſte¬ hen, aber ſie kann niemals in ſich ſelber die¬ jenige Vollendung und Ausbildung erhalten, die eine todte Sprache gar leichtlich erhaͤlt. In der lezten iſt der Umfang der Woͤrter ge¬ ſchloſſen, die moͤglichen ſchicklichen Zuſammen¬ ſtellungen derſelben werden allmaͤhlich auch er¬ ſchoͤpft, und ſo muß der, der dieſe Sprache reden will, ſie eben reden, ſo wie ſie iſt; nach¬ dem er dieſes aber einmal gelernt hat, redet die Sprache in ſeinem Munde ſich ſelbſt, und denkt, und dichtet fuͤr ihn. In einer lebendi¬ gen Sprache aber, wenn nur in ihr wirklich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fichte_reden_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fichte_reden_1808/172
Zitationshilfe:	Fichte, Johann Gottlieb: Reden an die deutsche Nation. Berlin, 1808, S. 166. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fichte_reden_1808/172>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.