Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Darstel. d. obersten Grunds. d. Criminalr.

eher Kenntniss erhält, als bis sie schon ge-
schehen ist. Sollen daher solche Rechtsver-
letzungen im Staate verhindert werden; so ist
dieses nicht anders, als durch Anwendung eines
psychologischen Zwanges möglich, welcher der
Vollendung einer Läsion vorhergeht, und
den Willen Aller nöthigt sich zu keiner Rechts-
verletzung zu bestimmen.

§. 16.

Unsre Deduction begründet das Resul-
tat: psychologischer Zwang ist schlechthin noth-
wendig gegen positive Verletzung solcher Rechte,
für welche kein Aequivalent möglich ist. Dieses
schliesst aber nicht das Recht des Staats aus,
auch gegen Rechtsverletzungen andrer Art psy-
chologischen Zwang zu gebrauchen. Die De-
duction bestimmt blos die Voraussetzung, unter
welcher der Staat die vollkommne Verbindlich-
keit zum psychologischen Zwange hat und zeigt,
dass ohne den Gebrauch eines solchen kein Staat
denkbar ist. Zweckmässig und rechtlich ist
es, auch gegen andere Arten von Verletzun-
gen, psychologischen Zwang anzuwenden, wie
in unsrer positiven Gesetzgebung wirklich ge-
schehen ist *).

II. Deduction der Möglichkeit eines solchen psychologischen
Zwangs.

§. 17.

Alle Uebertretungen haben einen psycho-
logischen Entstehungsgrund, in der Sinnlich-

keit,

*) z. B. Strafe des Diebstahls etc.

Darſtel. d. oberſten Grundſ. d. Criminalr.

eher Kenntniſs erhält, als bis ſie ſchon ge-
ſchehen iſt. Sollen daher ſolche Rechtsver-
letzungen im Staate verhindert werden; ſo iſt
dieſes nicht anders, als durch Anwendung eines
pſychologiſchen Zwanges möglich, welcher der
Vollendung einer Läſion vorhergeht, und
den Willen Aller nöthigt ſich zu keiner Rechts-
verletzung zu beſtimmen.

§. 16.

Unſre Deduction begründet das Reſul-
tat: pſychologiſcher Zwang iſt ſchlechthin noth-
wendig gegen poſitive Verletzung ſolcher Rechte,
für welche kein Aequivalent möglich iſt. Dieſes
ſchlieſst aber nicht das Recht des Staats aus,
auch gegen Rechtsverletzungen andrer Art pſy-
chologiſchen Zwang zu gebrauchen. Die De-
duction beſtimmt blos die Vorauſſetzung, unter
welcher der Staat die vollkommne Verbindlich-
keit zum pſychologiſchen Zwange hat und zeigt,
daſs ohne den Gebrauch eines ſolchen kein Staat
denkbar iſt. Zweckmäſsig und rechtlich iſt
es, auch gegen andere Arten von Verletzun-
gen, pſychologiſchen Zwang anzuwenden, wie
in unſrer poſitiven Geſetzgebung wirklich ge-
ſchehen iſt *).

II. Deduction der Möglichkeit eines ſolchen pſychologiſchen
Zwangs.

§. 17.

Alle Uebertretungen haben einen pſycho-
logiſchen Entſtehungsgrund, in der Sinnlich-

keit,

*) z. B. Strafe des Diebſtahls etc.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0043" n="15"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Dar&#x017F;tel. d. ober&#x017F;ten Grund&#x017F;. d. Criminalr.</hi></fw><lb/>
eher Kenntni&#x017F;s erhält, als bis &#x017F;ie &#x017F;chon ge-<lb/>
&#x017F;chehen i&#x017F;t. Sollen daher &#x017F;olche Rechtsver-<lb/>
letzungen im Staate verhindert werden; <hi rendition="#i">&#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
die&#x017F;es nicht anders, als durch Anwendung eines<lb/>
p&#x017F;ychologi&#x017F;chen Zwanges möglich, welcher der<lb/>
Vollendung einer Lä&#x017F;ion</hi> <hi rendition="#g">vorhergeht</hi>, <hi rendition="#i">und<lb/>
den Willen</hi> <hi rendition="#g">Aller</hi> <hi rendition="#i">nöthigt &#x017F;ich zu keiner Rechts-<lb/>
verletzung zu be&#x017F;timmen.</hi></p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 16.</head><lb/>
                <p>Un&#x017F;re Deduction begründet das Re&#x017F;ul-<lb/>
tat: <hi rendition="#i">p&#x017F;ychologi&#x017F;cher Zwang i&#x017F;t &#x017F;chlechthin noth-<lb/>
wendig gegen po&#x017F;itive Verletzung &#x017F;olcher Rechte,<lb/>
für welche kein Aequivalent möglich i&#x017F;t.</hi> Die&#x017F;es<lb/>
&#x017F;chlie&#x017F;st aber nicht das Recht des Staats aus,<lb/>
auch gegen Rechtsverletzungen andrer Art p&#x017F;y-<lb/>
chologi&#x017F;chen Zwang zu gebrauchen. Die De-<lb/>
duction be&#x017F;timmt blos die Vorau&#x017F;&#x017F;etzung, unter<lb/>
welcher der Staat die <hi rendition="#i">vollkommne Verbindlich-<lb/>
keit</hi> zum p&#x017F;ychologi&#x017F;chen Zwange hat und zeigt,<lb/>
da&#x017F;s ohne den Gebrauch eines &#x017F;olchen kein Staat<lb/>
denkbar i&#x017F;t. Zweckmä&#x017F;sig und rechtlich i&#x017F;t<lb/>
es, auch gegen andere Arten von Verletzun-<lb/>
gen, p&#x017F;ychologi&#x017F;chen Zwang anzuwenden, wie<lb/>
in un&#x017F;rer po&#x017F;itiven Ge&#x017F;etzgebung wirklich ge-<lb/>
&#x017F;chehen i&#x017F;t <note place="foot" n="*)">z. B. Strafe des Dieb&#x017F;tahls etc.</note>.</p>
              </div>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>II. <hi rendition="#i">Deduction der Möglichkeit eines &#x017F;olchen p&#x017F;ychologi&#x017F;chen<lb/>
Zwangs.</hi></head><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 17.</head><lb/>
                <p>Alle Uebertretungen haben einen p&#x017F;ycho-<lb/>
logi&#x017F;chen Ent&#x017F;tehungsgrund, in der Sinnlich-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">keit,</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[15/0043] Darſtel. d. oberſten Grundſ. d. Criminalr. eher Kenntniſs erhält, als bis ſie ſchon ge- ſchehen iſt. Sollen daher ſolche Rechtsver- letzungen im Staate verhindert werden; ſo iſt dieſes nicht anders, als durch Anwendung eines pſychologiſchen Zwanges möglich, welcher der Vollendung einer Läſion vorhergeht, und den Willen Aller nöthigt ſich zu keiner Rechts- verletzung zu beſtimmen. §. 16. Unſre Deduction begründet das Reſul- tat: pſychologiſcher Zwang iſt ſchlechthin noth- wendig gegen poſitive Verletzung ſolcher Rechte, für welche kein Aequivalent möglich iſt. Dieſes ſchlieſst aber nicht das Recht des Staats aus, auch gegen Rechtsverletzungen andrer Art pſy- chologiſchen Zwang zu gebrauchen. Die De- duction beſtimmt blos die Vorauſſetzung, unter welcher der Staat die vollkommne Verbindlich- keit zum pſychologiſchen Zwange hat und zeigt, daſs ohne den Gebrauch eines ſolchen kein Staat denkbar iſt. Zweckmäſsig und rechtlich iſt es, auch gegen andere Arten von Verletzun- gen, pſychologiſchen Zwang anzuwenden, wie in unſrer poſitiven Geſetzgebung wirklich ge- ſchehen iſt *). II. Deduction der Möglichkeit eines ſolchen pſychologiſchen Zwangs. §. 17. Alle Uebertretungen haben einen pſycho- logiſchen Entſtehungsgrund, in der Sinnlich- keit, *) z. B. Strafe des Diebſtahls etc.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/43
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/43>, abgerufen am 29.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.