Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Buch. I. Theil. II. Titel. I. Abschnitt.

wendete Summe für das Vermögen des Be-
stohlnen geringfügig ist, er also die Summe
entbehren kann, ohne drum in seinen Zwe-
cken sehr beschränkt zu werden *) 2) wenn
Besserung von dem Diebe zu erwarten ist,
welches bey allen die Strafbarkeit herabsetzen-
den Gründen angenommen werden muss; end-
lich 3) nach Carls Bestimmung, wenn der
Dieb nicht auf der That ertappt worden ist.
Die Ersetzung des Schadens oder die Wieder-
erstattung mildert die Strafe nur dann, wenn
sie ein Beweis der geringen Bosheit und also
der Verbesserlichkeit des Diebes ist. Dies ist
nur dann der Fall, wenn der Dieb noch vor
angefangener Untersuchung freywillig die

Sache

schiedenen Arten des Diebstahls dachte, sie durch
Verschiedenheit in der Bestrafung auch wirklich
beobachtet habe.

*) Der Grund, warum Carl hierauf Rücksicht nimmt,
ist nicht sowohl die Grösse des Schadens an sich,
als vielmehr die Grösse der Bosheit und Gefähr-
lichkeit, welche bey demjenigen anzunehmen ist,
der durch Entziehung der Nothdurft eines andern
Befriedigung seines Eigennutzes sucht. Es gehört
weit weniger Bosheit dazu, einem Millionär 1000
Thlr. als einem Armen 5 Gülden zu nehmen.
Diese Rücksicht kommt überall bey dem grossen
Diebstahl in Betrachtung. So dachte auch schon
Remus, wenn er sagt: Inspici omnino aestimatio rei
furto ab[l]atae debet: non quidem quasi rei magnitudo
sola delictum augeat, sed argumentum sit certissimum ex-
quisue dolosi consilii et atrocioris fraudis.

II. Buch. I. Theil. II. Titel. I. Abſchnitt.

wendete Summe für das Vermögen des Be-
ſtohlnen geringfügig iſt, er alſo die Summe
entbehren kann, ohne drum in ſeinen Zwe-
cken ſehr beſchränkt zu werden *) 2) wenn
Beſſerung von dem Diebe zu erwarten iſt,
welches bey allen die Strafbarkeit herabſetzen-
den Gründen angenommen werden muſs; end-
lich 3) nach Carls Beſtimmung, wenn der
Dieb nicht auf der That ertappt worden iſt.
Die Erſetzung des Schadens oder die Wieder-
erſtattung mildert die Strafe nur dann, wenn
ſie ein Beweis der geringen Bosheit und alſo
der Verbeſſerlichkeit des Diebes iſt. Dies iſt
nur dann der Fall, wenn der Dieb noch vor
angefangener Unterſuchung freywillig die

Sache

ſchiedenen Arten des Diebſtahls dachte, ſie durch
Verſchiedenheit in der Beſtrafung auch wirklich
beobachtet habe.

*) Der Grund, warum Carl hierauf Rückſicht nimmt,
iſt nicht ſowohl die Gröſse des Schadens an ſich,
als vielmehr die Gröſse der Bosheit und Gefähr-
lichkeit, welche bey demjenigen anzunehmen iſt,
der durch Entziehung der Nothdurft eines andern
Befriedigung ſeines Eigennutzes ſucht. Es gehört
weit weniger Bosheit dazu, einem Millionär 1000
Thlr. als einem Armen 5 Gülden zu nehmen.
Dieſe Rückſicht kommt überall bey dem groſsen
Diebſtahl in Betrachtung. So dachte auch ſchon
Remus, wenn er ſagt: Inſpici omnino aeſtimatio rei
furto ab[l]atae debet: non quidem quaſi rei magnitudo
ſola delictum augeat, ſed argumentum ſit certiſſimum ex-
quiſue doloſi conſilii et atrocioris fraudis.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0318" n="290"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">II. Buch. I. Theil. II. Titel. I. Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/>
wendete Summe für das Vermögen des Be-<lb/>
&#x017F;tohlnen geringfügig i&#x017F;t, er al&#x017F;o die Summe<lb/>
entbehren kann, ohne drum in &#x017F;einen Zwe-<lb/>
cken &#x017F;ehr be&#x017F;chränkt zu werden <note place="foot" n="*)">Der Grund, warum <hi rendition="#i">Carl</hi> hierauf Rück&#x017F;icht nimmt,<lb/>
i&#x017F;t nicht &#x017F;owohl die Grö&#x017F;se des Schadens an &#x017F;ich,<lb/>
als vielmehr die Grö&#x017F;se der Bosheit und Gefähr-<lb/>
lichkeit, welche bey demjenigen anzunehmen i&#x017F;t,<lb/>
der durch Entziehung der Nothdurft eines andern<lb/>
Befriedigung &#x017F;eines Eigennutzes &#x017F;ucht. Es gehört<lb/>
weit weniger Bosheit dazu, einem Millionär 1000<lb/>
Thlr. als einem Armen 5 Gülden zu nehmen.<lb/>
Die&#x017F;e Rück&#x017F;icht kommt überall bey dem gro&#x017F;sen<lb/>
Dieb&#x017F;tahl in Betrachtung. So dachte auch &#x017F;chon<lb/><hi rendition="#i">Remus</hi>, wenn er &#x017F;agt: In&#x017F;pici omnino ae&#x017F;timatio rei<lb/>
furto ab<supplied>l</supplied>atae debet: <hi rendition="#i">non quidem qua&#x017F;i rei magnitudo<lb/>
&#x017F;ola delictum augeat, &#x017F;ed argumentum &#x017F;it certi&#x017F;&#x017F;imum ex-<lb/>
qui&#x017F;ue dolo&#x017F;i con&#x017F;ilii et atrocioris fraudis</hi>.</note> 2) wenn<lb/>
Be&#x017F;&#x017F;erung von dem Diebe zu erwarten i&#x017F;t,<lb/>
welches bey allen die Strafbarkeit herab&#x017F;etzen-<lb/>
den Gründen angenommen werden mu&#x017F;s; end-<lb/>
lich 3) nach <hi rendition="#i">Carls</hi> Be&#x017F;timmung, wenn der<lb/>
Dieb nicht auf der That ertappt worden i&#x017F;t.<lb/>
Die Er&#x017F;etzung des Schadens oder die Wieder-<lb/>
er&#x017F;tattung mildert die Strafe nur dann, wenn<lb/>
&#x017F;ie ein Beweis der geringen Bosheit und al&#x017F;o<lb/>
der Verbe&#x017F;&#x017F;erlichkeit des Diebes i&#x017F;t. Dies i&#x017F;t<lb/>
nur dann der Fall, wenn der Dieb noch vor<lb/>
angefangener Unter&#x017F;uchung freywillig die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Sache</fw><lb/><note xml:id="note-0318" prev="#note-0317a" place="foot" n="**)">&#x017F;chiedenen Arten des Dieb&#x017F;tahls dachte, &#x017F;ie durch<lb/>
Ver&#x017F;chiedenheit in der Be&#x017F;trafung auch wirklich<lb/>
beobachtet habe.</note><lb/></p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[290/0318] II. Buch. I. Theil. II. Titel. I. Abſchnitt. wendete Summe für das Vermögen des Be- ſtohlnen geringfügig iſt, er alſo die Summe entbehren kann, ohne drum in ſeinen Zwe- cken ſehr beſchränkt zu werden *) 2) wenn Beſſerung von dem Diebe zu erwarten iſt, welches bey allen die Strafbarkeit herabſetzen- den Gründen angenommen werden muſs; end- lich 3) nach Carls Beſtimmung, wenn der Dieb nicht auf der That ertappt worden iſt. Die Erſetzung des Schadens oder die Wieder- erſtattung mildert die Strafe nur dann, wenn ſie ein Beweis der geringen Bosheit und alſo der Verbeſſerlichkeit des Diebes iſt. Dies iſt nur dann der Fall, wenn der Dieb noch vor angefangener Unterſuchung freywillig die Sache **) *) Der Grund, warum Carl hierauf Rückſicht nimmt, iſt nicht ſowohl die Gröſse des Schadens an ſich, als vielmehr die Gröſse der Bosheit und Gefähr- lichkeit, welche bey demjenigen anzunehmen iſt, der durch Entziehung der Nothdurft eines andern Befriedigung ſeines Eigennutzes ſucht. Es gehört weit weniger Bosheit dazu, einem Millionär 1000 Thlr. als einem Armen 5 Gülden zu nehmen. Dieſe Rückſicht kommt überall bey dem groſsen Diebſtahl in Betrachtung. So dachte auch ſchon Remus, wenn er ſagt: Inſpici omnino aeſtimatio rei furto ablatae debet: non quidem quaſi rei magnitudo ſola delictum augeat, ſed argumentum ſit certiſſimum ex- quiſue doloſi conſilii et atrocioris fraudis. **) ſchiedenen Arten des Diebſtahls dachte, ſie durch Verſchiedenheit in der Beſtrafung auch wirklich beobachtet habe.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/318
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 290. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/318>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.